Lue keskustelun säännöt.
Pupulandia-Jennin säärikarvat
01.07.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/88fbbfc5-253f-4741-9b68-a917f683c195
Mitä mieltä? Itseäni hävettää myöntää että nämä kuvat aiheuttivat nolostumisen tunnetta. Miten luonnolliset naisen sääret voivat olla niin tabu vielä 2020?!?
Kommentit (445)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en pidä säärikarvoista. En myöskään kainalokarvoista. Enkä siitä jos joku vaikka ruokaa syödessäni tulee harjaamana hiuksiaan lähelle pöytää.
Ja olen siis nainen.
Mutta en nyt silti lähtisi siitä kenellekään päätä aukomaan.
En pidä myöskään siitä, kun hikisiet miehet kulkevat ilman paitaa julkisilla paikoilla, mutta en minä siitäkään käy kenellekään sanomassa.
Ja hyvähän se on, että asioista pidetään ääntä ja ihmiset uskaltavat asettua valtavirtaa vastaan pitääkseen oman tyylinsä.
En minäkään mutta se on mun tapani ajatella, jajoku muu ajatelkoon tavallaan. Mielenkiintoinen avaus Jenniltä ja keskustelu.
Itse en ole sheivannut koskaan itse - eikä kyllä ole karvojakaan. Taannoin kävin kaksi kertaa vuodessa jalkahoidossa, ja silloin olemattomat "nilkkakarvani" käsiteltiin. Mietin vain, alkaako karva kasvaa aina enemmän, kun sitä jatkuvasti poistetaan. TAi sitten olemme vain yksilöllisiä karvaisuudessamme tai vähäkarvaisuudessamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää sitten kumminkin on sheivannut kainalokarvansa ja nyppinyt kulmakarvansa? Antais sitten kaikkien karvojen vaan rehottaa.
Minä sheivaan, koska haluan ja se on siistimpää. Minulla on todella tummat ja paksut karvat. Ajeltu sääri on nätimpi.
Onko ajeltu sääri nätimpi myös miehellä? Entä (kokonaan) ajeltu kulli?
Ei ole, miehillä karvat on eri asia. Ihan sama mitä sinä ajattelet tai koko maailma ajattelee, minä pidän sileistä sääristä ja aion ajella säärikarvani tulevaisuudessakin. Se on minulle samanlainen rutiini, kuin vaikka hampaiden- tai hiustenpesu.
Olet muoti- ja pornomaailman aivopesemä. Karvat kainaloissa, jaloissa ja alapäässä eivät ole eri asia miehillä ja naisilla vaan sama asia. Parta ja selkäkarvat ovat sitten eriasia.
Ihan vaan tiedoksi, että nykyään pestään hiuksia liikaa ja liian vahvoilla aineilla. Karvoja on toki poistettu jo ammoisina aikoina, mutta nykyaikainen hiustenpesuvimma ei ole vain hyvä asia. Kannattaisi oikeasti miettiä, onko kaikissa kauneusrutiineissa järkeä....
Ihmiset ovat erilaisia. Hiukset ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Lisätietoa Normal people -sarjan kauniista päähenkilönaisesta?
Jos olet utelias, niin sarja on katsottavissa Yle Areenassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en halua sanoa muuta kuin tyylikkäät karvat. Ja siis tarkoitan tätä ihan oikeasti. Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Jenni on yksi Suomen kauneimmista naisista. Hän on kuin joku jumalaisen kaunis pariisitar.
Ootko Jenni itse vai muuten vain sokea? Etkö näe noita valtavia silmäpusseja joka kuvassa? Täysin tavallisen näköinen tusinanainen.
Niin, karvojen lisäksi silmäpussitkin ovat paha juttu ja epänaiselliset! (Itse tosin en edes nähnyt "valtavia silmäpusseja", eli omat varmaan jo hipovat polvia...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyy tuollekin fetissimiehensä. Aivan kaikelle löytyy. Mutta prosentti ihan arvaamalla, niin 99,8% miehistä ei tuosta pidä, vaan kokevat vastenmielisenä. Mutta jos sitten kiinnostaa ne 0,2% miehistä, niin go for it!
Eli naisen olemassaolon perimmäinen tarkoitus on saada mies kiinnostumaan??
Vierailija kirjoitti:
Daisy Edgar-Jonesin alapääkarvoitus oli leveä, korkea ja syvä.
Valitettavasti tv-sarjoissa käytetään nykyään enimmäkseen häpykarvaperuukkeja (eng. merkin). Eli yleensä puskat ruudulla ovat ihan erikseen teetettyjä ja kiinnitettyjä tuotteita. Hieno sarja kyllä muuten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en halua sanoa muuta kuin tyylikkäät karvat. Ja siis tarkoitan tätä ihan oikeasti. Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Jenni on yksi Suomen kauneimmista naisista. Hän on kuin joku jumalaisen kaunis pariisitar.
Ootko Jenni itse vai muuten vain sokea? Etkö näe noita valtavia silmäpusseja joka kuvassa? Täysin tavallisen näköinen tusinanainen.
Niin, karvojen lisäksi silmäpussitkin ovat paha juttu ja epänaiselliset! (Itse tosin en edes nähnyt "valtavia silmäpusseja", eli omat varmaan jo hipovat polvia...)
Haloo, tuossa lainatussa viestissä sanottiin Jennin olevan Suomen yksi kauneimmista naisista tms. Täysin tavallinen nainen ja huomattavat silmäpussit kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tuota kommenttia "sokerointiin menisi vuodessa 900 euroa". Kai niitä karvoja voi halvemmallakin keinolla poistaa, jos halua on (mutta ei ole pakko olla!).
Tuo on vähän sama kuin ne typerät säästövinkit, joissa sanotaan, että säästät vuodessa 2000 euroa, kun et osta kahvilan lattea joka päivä, tai syö ravintolassa joka lounaalla. Turhia neuvoja. Minäkin säästän miljoonan vuodessa, kun en osta sen hintaista asuntoa.
Paras kommentti, jonka olen aikoihin netissä lukenut! 🙌 Mulla on aivan perus paristokäyttöinen (tai no mikä edes on perus...) ladyshaver ja aina sileät sääret - talvellakin - koska en kertakaikkiaan voi sietää säärikarvoja, kainaloista nyt puhumattakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en halua sanoa muuta kuin tyylikkäät karvat. Ja siis tarkoitan tätä ihan oikeasti. Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Jenni on yksi Suomen kauneimmista naisista. Hän on kuin joku jumalaisen kaunis pariisitar.
Ootko Jenni itse vai muuten vain sokea? Etkö näe noita valtavia silmäpusseja joka kuvassa? Täysin tavallisen näköinen tusinanainen.
Niin, karvojen lisäksi silmäpussitkin ovat paha juttu ja epänaiselliset! (Itse tosin en edes nähnyt "valtavia silmäpusseja", eli omat varmaan jo hipovat polvia...)
Haloo, tuossa lainatussa viestissä sanottiin Jennin olevan Suomen yksi kauneimmista naisista tms. Täysin tavallinen nainen ja huomattavat silmäpussit kaupan päälle.
Satun olemaan sen alkuperäisen viestin kirjoittanut. Jos Jenni on minun mielestäni yksi Suomen kauneimmista naisista, niin sitten hän on. Nämähän ovat ihan subjektiivisia asioita. Ei minulle tule mieleen montakaan julkisuudesta tuttua suomalaisnaista jota pitäisin kauniimpana. Aina kun näen Rotosen kuvia jossain Instassa tai muualla, niin en voi välttyä ajattelemasta sitä, että hänellä on todella kauniit kasvot. "Silmäpussit" vain tuovat persoonallisuutta.
Ja nämä ulkonäkökommentit siis ihan vain hyvässä hengessä kehuna, en halua sen enempää suhtautua häneen minään objektina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse blondina ja erittäin vaaleakarvaisena sheivaan harvoin. Mies ei ole ainakaan valittanut vielä :P
Avainsanat "blondi" ja "erittäin vaaleakarvainen". Mahtaisiko miehesi tykätä jos sääresi rehottaisivat tummaa ns. "miehekästä" karvaa? Mietin vain.
Mulla on talvisin hyvinkin miehekkäät sääret. Juuri tuollaista tummaa miehekästä karvaa. Sänki tuntuu viimeistään seuraavana päivänä kun ajaa karvat. Ei oo mies mitään sanonut tai käskenyt ajella. Kohta on 20v. yhdessä oltu. Jos en kelpaa säärikarvoineni niin sitten en kelpaisi ja erottaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksennus tuli kun näin kuvan...
Kuinka moni teistä säärikarvanaisten ihailijoista tykkää, jos miehellä on oikein karvainen selkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen kirjoittaa koko ajan siitä, että hän on niin vaalea. No eipä mikään vaalea ole, värjätyt hiukset! Kyllähän sen jo kulmakarvoista näkee, että karvainen, tumma nainen on kysymyksessä. Mahtaako hänelle kasvaa myös viiksikarvoitusta.. Eikä koskaan sheivaa niitä karvoja?
Kun on noinkin paljon karvoitusta, se on minusta esteettinen kysymys haluaako sita kaiken kansan nahden paljastella. Omaan napaan tuijottelu on itse kunkin oma asia mutta itse en tuollaisessa kunnossa haluaisi jarkyttaa muita. Onkohan sitapaitsi Jennilla kaikki hyvin? Tama tempaus ei ole tyypillista pupulandiaa.
Järkyttää. Niin, järkyttää koska jalkakarvat naisella järkyttävät ihmisiä! Olisiko asenteissa ja oletuksissa vähän korjaamisen varaa herran vuonna 2020? Kaikenlainen luomu on muotia ja kenenkään ei tarvitse olla ahdettu minkäänlaiseen ulkonäkökarsinaan! Mies voi käyttää pinkkiä ja kilttiä, nainen voi käyttää housuja sekä armeijahenkisiä kuteita. Miehelläkin on ihan OK olla korvis ja naisella tatuointi. Miksi siis aikuisella _naisella_ ei voi olla häpy-, kainalo- ja säärikarvoja vaikka niitä heillä on aivan samalla tavalla kuin miehillä?
Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole että karvat kasvaa jos niitä ei ajella. Mutta se että niitä ylväänä ja uhmakkaana esitellään, että tämä se vasta naiseutta on, että miehet tiedätte!
Sama asia kun joku mies (tai nainen) rehvakkaasti ilmoittaisi ja esittelisi kuukauden pesemättömiä hampaitaan. Katsokaas kun on luonnollinen plakkipeite - näin se luonto on asian tarkoittanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en halua sanoa muuta kuin tyylikkäät karvat. Ja siis tarkoitan tätä ihan oikeasti. Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Jenni on yksi Suomen kauneimmista naisista. Hän on kuin joku jumalaisen kaunis pariisitar.
Ootko Jenni itse vai muuten vain sokea? Etkö näe noita valtavia silmäpusseja joka kuvassa? Täysin tavallisen näköinen tusinanainen.
Niin, karvojen lisäksi silmäpussitkin ovat paha juttu ja epänaiselliset! (Itse tosin en edes nähnyt "valtavia silmäpusseja", eli omat varmaan jo hipovat polvia...)
Haloo, tuossa lainatussa viestissä sanottiin Jennin olevan Suomen yksi kauneimmista naisista tms. Täysin tavallinen nainen ja huomattavat silmäpussit kaupan päälle.
Satun olemaan sen alkuperäisen viestin kirjoittanut. Jos Jenni on minun mielestäni yksi Suomen kauneimmista naisista, niin sitten hän on. Nämähän ovat ihan subjektiivisia asioita. Ei minulle tule mieleen montakaan julkisuudesta tuttua suomalaisnaista jota pitäisin kauniimpana. Aina kun näen Rotosen kuvia jossain Instassa tai muualla, niin en voi välttyä ajattelemasta sitä, että hänellä on todella kauniit kasvot. "Silmäpussit" vain tuovat persoonallisuutta.
Ja nämä ulkonäkökommentit siis ihan vain hyvässä hengessä kehuna, en halua sen enempää suhtautua häneen minään objektina.
Minäkin katsoin että onpas harvinaisen kauniit kasvot. Osot silmät ja upea luusto, korkeat poskipäät. Tosi sievä tyttö.
En siis ollut koskaan aiemmin kuullutkaan koko Jennistä saati lukenut tämän juttuja. Ekaa kertaa näin.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen kirjoittaa koko ajan siitä, että hän on niin vaalea. No eipä mikään vaalea ole, värjätyt hiukset! Kyllähän sen jo kulmakarvoista näkee, että karvainen, tumma nainen on kysymyksessä. Mahtaako hänelle kasvaa myös viiksikarvoitusta.. Eikä koskaan sheivaa niitä karvoja?
Kun on noinkin paljon karvoitusta, se on minusta esteettinen kysymys haluaako sita kaiken kansan nahden paljastella. Omaan napaan tuijottelu on itse kunkin oma asia mutta itse en tuollaisessa kunnossa haluaisi jarkyttaa muita. Onkohan sitapaitsi Jennilla kaikki hyvin? Tama tempaus ei ole tyypillista pupulandiaa.
Järkyttää. Niin, järkyttää koska jalkakarvat naisella järkyttävät ihmisiä! Olisiko asenteissa ja oletuksissa vähän korjaamisen varaa herran vuonna 2020? Kaikenlainen luomu on muotia ja kenenkään ei tarvitse olla ahdettu minkäänlaiseen ulkonäkökarsinaan! Mies voi käyttää pinkkiä ja kilttiä, nainen voi käyttää housuja sekä armeijahenkisiä kuteita. Miehelläkin on ihan OK olla korvis ja naisella tatuointi. Miksi siis aikuisella _naisella_ ei voi olla häpy-, kainalo- ja säärikarvoja vaikka niitä heillä on aivan samalla tavalla kuin miehillä?
Miksi nuo jalkakarvoja kasvattavat metsänpeikot tuunaavat muilta osin itseään, jos kerran luomu on niiiiin muotia? Miksi meikit? Miksi hiusvärit ja -pidennykset? Miksi implantit ja pistoshuulet?
Onpas tummat karvat! En tiedä, kehtaisinko itse noin karvaisilla jaloilla liikkua, pakko myöntää.
Itse pidän sileänä kainalot ja jalkovälin, mutta muuhun karvallisuuteen en koske koskaan. Mulla on tosi olemattomat ja vaaleat sääri- ja käsikarvat, joten en näe mitään syytä ottaa stressiä niistä. Jos ne nyt osuu jonkun silmiin jossakin tosi hyvässä valossa niin voi voi. Muodollisemmissa tilaisuuksissa on sukkikset joka tapauksessa ja mitään miestä en edes halua, joten oikeastaan kenenkään mielipide ei tässä nyt kiinnosta.
Mutta jos karvani olisivat noin tummat kuin bloggarilla, en välttämättä ajattelisi samalla lailla.
Daisy Edgar-Jonesin alapääkarvoitus oli leveä, korkea ja syvä.