Pupulandia-Jennin säärikarvat

Hyvät arvot kunniaan kirjoitti:

Mielestäni vain itsekästä ajattelua, että "rikotaan tuo ikuinen tabu, minä voin olla niin luonnonlapsi kuin haluan!" Se että ihminen on huoliteltu ja siisti, heijastaa kunnioitusta niin itseään, mutta myöskin muita ihmisiä kohtaan. Voidaan puhua myös nykymuodista. Mielestäni ei ole kovinkaan vetoavaa, jos kulkee tuolla samanlaisissa vaatteissa vapaasta tahdosta kuin ne, joilla ei ole varaa ehjiin vaatteisiin. Tai sitten nuo käsittämättömän huomionhakuiset "treenihousut". Aika järkyttävää, että nykyään on ihan normaalia vetää tuolla ainoastaan kalsarit jalassa ja rintaliivit päällä! Eikö ne treenit mene perille ilman pöksyjä, jotka tuovat sen "lisäboostin" lihaksille? Sitäpaitsi ei se alakerrassa oleva vaatetus anna mitään, jos teet yläkroppaa.

Ja nyt on tullut tuo "brassiuikkari" -tyyli muotiin... Shortsitkaan ei peitä enää edes koko pyllyä... Voi hyvä Luoja. Mutta nää on näitä aikoja... Tää aiheuttaa varmasti nyt hirveän kakkamyrskyn, mut hei, nää on vaan mielipiteitä.

 

Forever old-school n28

Olet asian ytimessä. Juuri tuo käsitys, että luomukarvaisena nainen olisi epäsiisti ja epäkunnioittava muita kohtaan on käsittääkseni yksi syy, miksi bloggaaja-Jennikin ryhtyi projektiinsa. 

Hyvät arvot kunniaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät arvot kunniaan kirjoitti:

Mielestäni vain itsekästä ajattelua, että "rikotaan tuo ikuinen tabu, minä voin olla niin luonnonlapsi kuin haluan!" Se että ihminen on huoliteltu ja siisti, heijastaa kunnioitusta niin itseään, mutta myöskin muita ihmisiä kohtaan. Voidaan puhua myös nykymuodista. Mielestäni ei ole kovinkaan vetoavaa, jos kulkee tuolla samanlaisissa vaatteissa vapaasta tahdosta kuin ne, joilla ei ole varaa ehjiin vaatteisiin. Tai sitten nuo käsittämättömän huomionhakuiset "treenihousut". Aika järkyttävää, että nykyään on ihan normaalia vetää tuolla ainoastaan kalsarit jalassa ja rintaliivit päällä! Eikö ne treenit mene perille ilman pöksyjä, jotka tuovat sen "lisäboostin" lihaksille? Sitäpaitsi ei se alakerrassa oleva vaatetus anna mitään, jos teet yläkroppaa.

Ja nyt on tullut tuo "brassiuikkari" -tyyli muotiin... Shortsitkaan ei peitä enää edes koko pyllyä... Voi hyvä Luoja. Mutta nää on näitä aikoja... Tää aiheuttaa varmasti nyt hirveän kakkamyrskyn, mut hei, nää on vaan mielipiteitä.

 

Forever old-school n28

Tarkoitat siis, että miehiltä puuttuu kunnioitus sekä itseään että muita kohtaan koska eivät yleensä ajele kainaloita, sääriä ja häpykarvojaan?

Nythän puhuttiin siitä, että asia on 'tabu'. Onko karvaiset miehet joskus olleet vastenmielinen ajatus? Olishan se helppoa, jos ei tarvitsisi mitään ikinä tehdä itsensä kaunistamiseksi. Valitettavasti jossain kohtaa esihistoriassa alkoi muovautua ajatus karvattomista naisista. Minähän en sitä ole aiheuttanut, mutta näin naisolentona olen mukana tämän ajatusmallin määrittämässä roolissa.

"esihistorissa" joo joo.

Historiassa taiteessa häpykarvoja ei ole kuvattu kummallakaan sukupuolella mm. siksi että sillä erotettiin ihmistä eläimistä ja toisekseen ihannoitiin ikuista nuoruutta, lapsekkuutta ja "puhtoisuutta". Karvoitus myös yhdistettiin seksuaalisuuteen ja ruumiillisuuteen, karvattomuudella pyrittiin luomaan mielikuvaa hengellisyydestä ja viattomuudesta.

Ja nykyään karvattomat olettavat olevansa eroottisempia, kauniimpia, seksuaalisempia ja varsinkin seksuaalisesti haluttavampia. Vaikka asia on juuri päin vastoin.

Nainen jolla on lähes kammo omaan karvalliseen ja riettaaseen naisen seksuaaliseen kehoon, on ehkä suurin turnoff. Rohkeasti karvoituksellinen nainen on kuumaa hottia.

T. mies

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvät arvot kunniaan kirjoitti:

Mielestäni vain itsekästä ajattelua, että "rikotaan tuo ikuinen tabu, minä voin olla niin luonnonlapsi kuin haluan!" Se että ihminen on huoliteltu ja siisti, heijastaa kunnioitusta niin itseään, mutta myöskin muita ihmisiä kohtaan. Voidaan puhua myös nykymuodista. Mielestäni ei ole kovinkaan vetoavaa, jos kulkee tuolla samanlaisissa vaatteissa vapaasta tahdosta kuin ne, joilla ei ole varaa ehjiin vaatteisiin. Tai sitten nuo käsittämättömän huomionhakuiset "treenihousut". Aika järkyttävää, että nykyään on ihan normaalia vetää tuolla ainoastaan kalsarit jalassa ja rintaliivit päällä! Eikö ne treenit mene perille ilman pöksyjä, jotka tuovat sen "lisäboostin" lihaksille? Sitäpaitsi ei se alakerrassa oleva vaatetus anna mitään, jos teet yläkroppaa.

Ja nyt on tullut tuo "brassiuikkari" -tyyli muotiin... Shortsitkaan ei peitä enää edes koko pyllyä... Voi hyvä Luoja. Mutta nää on näitä aikoja... Tää aiheuttaa varmasti nyt hirveän kakkamyrskyn, mut hei, nää on vaan mielipiteitä.

 

Forever old-school n28

Olet asian ytimessä. Juuri tuo käsitys, että luomukarvaisena nainen olisi epäsiisti ja epäkunnioittava muita kohtaan on käsittääkseni yksi syy, miksi bloggaaja-Jennikin ryhtyi projektiinsa. 

Tässä linkissä on hyvä dosentin kirjoitus siitä, että nykyään naisilla on oletus että myös alapäätä TULEE muokata. Verrataan suurinpiirtein hiusten harjaus ja ponnarille laitto sekä hampaiden pesu, siihen että alapään karvat tulee poistaa kokonaan. Koska harjasin hiukset ja käytin Ppesodenttia suussa.

"

Samaa mieltä on muodin, taiteen ja sukupuolentutkija, dosentti Annamari Vänskä. Hänen mukaan karvattomuudesta on tullut nykyään lähes sääntö, vaikka esimerkiksi anna karvojesi kasvaa -kampanjoita ilmaantuu aina aika ajoin. Ajatus on hänen mukaansa kytköksissä ruumiin muokkaamiseen.

- Genitaalialueita ei monien mielestä voi jättää luonnontilaan ja muokkaamatta, vaan niitä pitää hoitaa samalla tavalla kuin hiuksia ja muita kehon osia.

Vänskä näkee nykyajan populaarissa karvattomuuden ihannoimisessa tämän lisäksi kolme muutakin juonnetta. Ensinnäkin yhteys pornoteollisuuteen on vahva. Pornossa pitää pystyä näkemään mahdollisimman paljon ja esteettömästi. Ihannointi on myös kytköksissä Pohjois-Amerikasta levinneeseen ajatukseen karvattomuuden hygieenisyydestä.

- Monet perustelevat karvattomuutta hygienialla. Karvat mieltyvät likaiseksi ja karvattomuus puhtaaksi ja hygieeniseksi. Todellisuudessa karvat kuitenkin suojaavat genitaalialueita.

Kolmanneksi Vänskä haluaa nostaa esiin nuoruuden ja esipuberteettisuuden ihannoinnin, kun ruumis ei vielä ole kehittynyt aikuiseksi.

- Alastomuuteen liittyy myös käsitykset seksuaalisuudesta ja aikuisen naisen seksuaalisuus on aina ollut hankala aihe. Karvaton alastomuus koetaan jotenkin viattomampana ja puhtaampana."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/03/miksi-taidehistoriassa-kuvattu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei kasva säärikarvat tuollaisiksi, olen kokeillut muutaman kerran talvella millaiset saan kasvatettua. Ei tule talviturkkia. Ehkä se säännöllinen epilointi teiniästä on vaikuttanut karvojen kasvuun.

Ei minua häiritse muiden säärikarvat, saa olla tai olla olematta. En ymmärrä miten ketään voi häiritä toisen ihmisen karvat. Sehän on täysin luonnollista.

Tässä tulee esille se, että ihmisillä on ihan erilainen karvankasvu. Monessa keskustelussa ei ymmärretä sitä, että toisen karvat käyttäytyvät toisin kuin omat. 

Olen samaa rotua Jennin kanssa. Sokerointi on ainoa toimiva tapa saada karvat pois ja ehkä Veet, jos pystyisi puljaamaan niiden myrkkyjen kanssa jatkuvasti. 

Monella sokerointi tyrehdyttää karvankasvun, minulla ja Jennillä ei sekään. Koska en ole parisuhteessa, talvisin annan säärten rehottaa ja niihin kasvavat tummat sentin mittaiset karvat. Kesät sokeroin. Epilointia ja vahaa ei iho kestä. Terä taas tekee karvoista vielä entistäkin tummemmat ja vahvemmat. Jos käytän terää kainaloissa, karvatupesta alkaa kasvaa kolmekin karvaa samasta pisteestä kuin miehen parransänki. 

Käsivarsista en edes uskalla poistaa karvoja, etteivät nekin mene vain pahemmaksi. Hiukset ovat ainoat karvat, jotka tuntuvat ohentuvan, niin epäreilua!

Olkaa onnelliset, joilla on hento karvantuotanto luonnostaan!

Terällä ajelu ei tee karvoista tummempia eikä vahvempia. Miettikää nyt miten järjetön väite. Sittenhän pään sheivaamalla saisi tummemmat ja vahvemmat hiukset. Terä muuttaa toki karvan pään koska se ajellaan vaakasuoraan, ja siksi sänki voi tuntua erilaiselta. Mutta se ei mitenkään voi viestittää itse karvalle että muutapa nyt väriäsi ja rakennettasi.

Enköhän nyt kuitenkin ihan itse tiedä mitä ajelu tekee omille karvoilleni. Et anna kovin fiksua kuvaa itsestäsi. 

Väitätkö nyt ihan tosissasi että höylällä ajelu karvojesi päältä muuttaa niiden väriä ja saa ne kasvamaan vahvempina? Kyse on illuusiosta. Karvan pää tulee tasaiseksi jolloin se NÄYTTÄÄ eri väriseltä tai TUNTUU erilaiselta. Se EI muuta karvaasi millään tavalla. Oikeasti, ajeletko pääsi saadaksesi upeat tuuheat vahvat tummat hiukset? Anna mennä vaan :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Karvat eivät vahvistu sheivaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Karvat eivät vahvistu sheivaamisesta. 

Kysypä Jenniltä, vahvistuvatko karvat sheivaamalla. Enpä usko, että hän ihan huvikseen maksoi noin tonnia vuodessa sokerista tai minä joitain satasia. Meillä on samanlainen karvanlaatu, te, joilla ei ole, pitäkää turpanne kiinni asioista, joista teillä ei ole mitään hajua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Sheivatessa karvat katkaistaan, jolloin "vanha" karva jatkaa kasvuaan. Epiloidessa karvat irtoavat "juurineen", jolloin tilalle kasvaa uusi karva. Uusien karvojen alku/latva on hentoisempi, kuin kesken kasvun katkaistulla.  Siksi sheivatut karvat kasvavat voimakkaampina.

Sama hiuksissa. Jos ajelee kaljuksi, sänki alkaa kasvaa vahvan tuntuisena ja karkeana, jos hiukset ovat lähteneet muusta syystä, ne kasvavat takaisin (jos kasvavat) aluksi hentoisen ja pehmeän tuntuisena.

Kyllähän tuollainen puoliapina on aika hottis. Kunnon naamakarva vielä. Eläintarhassa voisi olla ottajia (y)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Sheivatessa karvat katkaistaan, jolloin "vanha" karva jatkaa kasvuaan. Epiloidessa karvat irtoavat "juurineen", jolloin tilalle kasvaa uusi karva. Uusien karvojen alku/latva on hentoisempi, kuin kesken kasvun katkaistulla.  Siksi sheivatut karvat kasvavat voimakkaampina.

Sama hiuksissa. Jos ajelee kaljuksi, sänki alkaa kasvaa vahvan tuntuisena ja karkeana, jos hiukset ovat lähteneet muusta syystä, ne kasvavat takaisin (jos kasvavat) aluksi hentoisen ja pehmeän tuntuisena.

Tarkennan vielä, että karvat eivät siis sheivatessa vahvistu, sheivaaminen ei kiihdytä karvan kasvua, vaan katkaistut karvat ovat  paksumpia, kuin uudet alut. Ja epilointi tai sokerointi pitää karvat poissa pidempään, ne uusiutuvat sitä mukaa, kun kokonaan uudet karvat kasvavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Karvat eivät vahvistu sheivaamisesta. 

Kysypä Jenniltä, vahvistuvatko karvat sheivaamalla. Enpä usko, että hän ihan huvikseen maksoi noin tonnia vuodessa sokerista tai minä joitain satasia. Meillä on samanlainen karvanlaatu, te, joilla ei ole, pitäkää turpanne kiinni asioista, joista teillä ei ole mitään hajua. 

Usko nyt jo h€lvetin pösilö, että se karvoitus ei muutu miksikään siitä höylästä vaan kaikki on kiinni geeneistä/hormooneista.

rautalankaa: pitkä karvat ohentuu päätä kohden ja myöskin vaalenee valon vaikutuksesta. Kun sheivaat karvan poikki, kasvaa tupesta paksumpaa ja vielä haalistumatonta karvaa. Sheivaus ei silti muuta karvoitustasi yhtään mihinkään. Karva on sitä haalempi ja pehmoisempi mitä pidemmäksi se kasvaa. Ei kenelläkään kasva mitään 5cm nauloja ihosta ulos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat yksinkertaisesti rumat ja epäsiistit. Vertaa siihen, että kun jätettäisiin hiukset siistimättä. Ajatteleppa vaikka lyhyehköjä naisten tai miesten hiuksia, jossa törsöttää epämääräiset niskavillat. Yhtä öklöt. Kyllä noilla villasäärillä haetaan huomiota tai ollaan vain muuten laiskoja. Ja turha närkästyä.

Miehille ja naisille kasvaa molemmille häpy-, kainalo- ja säärikarvat, mutta vain naisten kohdalla ne ovat ongelma. Osaatko perustella tätä lisää?

Jos mieheni toivoisi häpykarvojen poistamista, niin mua ällöttäisi ajatus siitä, että hän tykkää ei-aikuisen-naisen ulkonäöstä. Onneksi hän rakastaa karvoitusta. 

Eikö tämäkin ole sitä kehopositiivisuutta? 

Ja kyllähän totuus on se, että jos naisella on paksut tummat hiukset, luonnostaan pitkät mustat silmäripset ja tuuheat kulmakarvat, niin aivan 100 % varmasti sitä tummaa ja paksua karvaa kasvaa myös kaulan alapuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Karvat eivät vahvistu sheivaamisesta. 

Kysypä Jenniltä, vahvistuvatko karvat sheivaamalla. Enpä usko, että hän ihan huvikseen maksoi noin tonnia vuodessa sokerista tai minä joitain satasia. Meillä on samanlainen karvanlaatu, te, joilla ei ole, pitäkää turpanne kiinni asioista, joista teillä ei ole mitään hajua. 

Olen vaaleaihoinen ja vaaleanruskeahiuksinen, mutta karvat kasvavat tummanruskeina. Ne olivat sitä lapsena, ne olivat sitä teininä ja ne ovat sitä edelleen vaikka sheivaan päivittäin. Joskus annan kasvaa viikon verran ja ihan samanlaisina ne karvat pysyvät, sheivaus kun ei voi vaikuttaa karvan laatuun mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Karvat eivät vahvistu sheivaamisesta. 

Kysypä Jenniltä, vahvistuvatko karvat sheivaamalla. Enpä usko, että hän ihan huvikseen maksoi noin tonnia vuodessa sokerista tai minä joitain satasia. Meillä on samanlainen karvanlaatu, te, joilla ei ole, pitäkää turpanne kiinni asioista, joista teillä ei ole mitään hajua. 

Olen vaaleaihoinen ja vaaleanruskeahiuksinen, mutta karvat kasvavat tummanruskeina. Ne olivat sitä lapsena, ne olivat sitä teininä ja ne ovat sitä edelleen vaikka sheivaan päivittäin. Joskus annan kasvaa viikon verran ja ihan samanlaisina ne karvat pysyvät, sheivaus kun ei voi vaikuttaa karvan laatuun mitenkään.

Miten voit tietää karvoistasi mitään, jos sheivaat päivittäin? Paljonko se on ehtinyt kasvaa aamuun mennessä?

Ainut paikka missä itselläni kasvaa karva vahvana on toosa, ja kyllä se toosan siistiminen ärsyttää ihan vietävästi (eikä minulla riitä pokka jättää bikinirajoja ajelematta). Voin vaan kuvitella miten rasittavaa jatkuva karvojen poisto on niiden  mielestä joilla on vahva karvojen kasvu myös jaloissa tai kainalossa. Kokeilkaa itse miehet pitää itsenne täysin karvattomana vaikka vuoden ajan. Voi siinä vaiheessa mielipiteet vaihtua. 

Ja joo, mulla oli 1 eksä joka ajoi mm kaikki rintakarvat ja genitaalikarvat pois. Ei silti vaatinut missään vaiheessa karvattomuutta minulta. Eikä hänkään poistanut itseltään esim niitä jalkakarvoja tai käsikarvoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan tule tummempia ja vahvempia karvoja terällä sheivaamalla. Noin sanottiin 80-luvun naistenlehdissä kun yritettiin myydä epilaattoreita ja karvanpoistovoiteita. :D

Ootko jotenki säälittävän aneeminen? Puuttuko vitamiineja tai muuten vaan huonot geenit, kun karvasi eivät vahvistu?

Tuossa käänteisesti sinun vastauksesi ja miltä se kuulostaa sellaiselle ihmiselle, jonka karvat todellakin vahvistuvat sheivaamisesta. 

Karvat eivät vahvistu sheivaamisesta. 

Kysypä Jenniltä, vahvistuvatko karvat sheivaamalla. Enpä usko, että hän ihan huvikseen maksoi noin tonnia vuodessa sokerista tai minä joitain satasia. Meillä on samanlainen karvanlaatu, te, joilla ei ole, pitäkää turpanne kiinni asioista, joista teillä ei ole mitään hajua. 

Olen vaaleaihoinen ja vaaleanruskeahiuksinen, mutta karvat kasvavat tummanruskeina. Ne olivat sitä lapsena, ne olivat sitä teininä ja ne ovat sitä edelleen vaikka sheivaan päivittäin. Joskus annan kasvaa viikon verran ja ihan samanlaisina ne karvat pysyvät, sheivaus kun ei voi vaikuttaa karvan laatuun mitenkään.

Miten voit tietää karvoistasi mitään, jos sheivaat päivittäin? Paljonko se on ehtinyt kasvaa aamuun mennessä?

Minulla on selkeä sänki seuraavana aamuna, siksi sheivaan joka päivä. Mutta juurihan yllä kirjoitin että joskus talvella annan kasvaa vaikka viikon, ehkä pitempäänkin. Kyllä siinä ajassa näkee että samaa tavaraa sieltä edelleen puskee kuin 20 vuotta sittenkin.

Ei todellakaan kaikilla naisilla kasva tuollaiset miehekkäät karvat. Ei ainakaan tämmösellä blondilla, jolla ei edes kainalokarvat meinaa kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainut paikka missä itselläni kasvaa karva vahvana on toosa, ja kyllä se toosan siistiminen ärsyttää ihan vietävästi (eikä minulla riitä pokka jättää bikinirajoja ajelematta). Voin vaan kuvitella miten rasittavaa jatkuva karvojen poisto on niiden  mielestä joilla on vahva karvojen kasvu myös jaloissa tai kainalossa. Kokeilkaa itse miehet pitää itsenne täysin karvattomana vaikka vuoden ajan. Voi siinä vaiheessa mielipiteet vaihtua. 

Ja joo, mulla oli 1 eksä joka ajoi mm kaikki rintakarvat ja genitaalikarvat pois. Ei silti vaatinut missään vaiheessa karvattomuutta minulta. Eikä hänkään poistanut itseltään esim niitä jalkakarvoja tai käsikarvoja. 

Hmmm, en koe karvojen poistoa millään tavalla rasittavana. Teen sen siis joka aamu suihkussa, aikaa menee 20 sekuntia kainaloihin, ja maksimissaan yksi minuutti sääriin. Bikiniraja muutamalla vedolla eli taas puolisen minuuttia? En tiedä mitä rituaaleja muut tekevät kun valittavat että se vie aikaa, mutta itselleni hampaiden pesuunkin menee tuplasti sama aika päivässä. Pidän sileästä tunteesta joten siksikin tuota teen, olen sinkku eikä voisi vähempää kiinnostaa mitä miehet ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan kaikilla naisilla kasva tuollaiset miehekkäät karvat. Ei ainakaan tämmösellä blondilla, jolla ei edes kainalokarvat meinaa kasvaa.

Olet sitten onnekas. Minä olen myös melko vaalea, "tummablondi". Kainaloissa ja säärissä on kello viiden sänki jos aamulla ennen töihin lähtöä sheivaa :D. Eli todellakin meitä naisia on joilla karvoja on paljon, ne ovat tummia, vahvoja ja kasvavat ihan helkkarin nopeasti. Mutta niin tekevät hiukset ja ripsetkin eli... :)