Lue keskustelun säännöt.
Tähdet, tähdet 2020 Official
01.07.2020 |
Uudet kisaajat julkistettu: Suvi Teräsniska, Tommi Läntinen, Mikko Harju, ABREU, Konsta Hietanen, Hanna Pakarinen, Leo Stillman, Pandora, HesaÄijä ja Katri Ylander. Tuomaristossa Anni Hautala + Mikko Kuustonen + vaihtuva henkilö. Juontaja Heikki Paasonen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006558118.html
Kommentit (7209)
Vierailija kirjoitti:
Koska tästä on tullut näemmä myös Jarkko Ahola -ketju, mainittakoon, että viime Elämäni biisi -jaksossa Jarkko lauloi Gunnareiden Sweet Child O' Minen säkeistöt tosi häiritsevän kummallisella tavalla nuotin vierestä. Yleensä laulaa paremmin.
Elämäni biisille on ihan oma ketju.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3874019/elamani-biisi-yle-tv1
Eikä se Konstan suosio tosiaan siitä nouse että yritetään mitä ihmeellisimmillä kommenteil mollata muita artisteja, jotka eivät ole edes mukana Tähdet Tähdet -ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tästä on tullut näemmä myös Jarkko Ahola -ketju, mainittakoon, että viime Elämäni biisi -jaksossa Jarkko lauloi Gunnareiden Sweet Child O' Minen säkeistöt tosi häiritsevän kummallisella tavalla nuotin vierestä. Yleensä laulaa paremmin.
Elämäni biisille on ihan oma ketju.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3874019/elamani-biisi-yle-tv1
Eikä se Konstan suosio tosiaan siitä nouse että yritetään mitä ihmeellisimmillä kommenteil mollata muita artisteja, jotka eivät ole edes mukana Tähdet Tähdet -ohjelmassa.
Sille Jarkko Tammisellekin voi perustaa oman ketjun ja vertailla siellä sitten Jarkkoa ja Konstaa toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.
Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu.
Älä viitsi. Jos Konsta olisi surkea laulaja ja esiintyjä, hän ei taatusti olisi enää jatkossa eikä hän voisi voittaa tätä kisaa.
Ei kai kukaan ole väittänyt että Konsta olisi surkea? Vaan että Konstan ympärillle on tarkoituksella luotu tietty hypetys alusta asti.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tästä on tullut näemmä myös Jarkko Ahola -ketju, mainittakoon, että viime Elämäni biisi -jaksossa Jarkko lauloi Gunnareiden Sweet Child O' Minen säkeistöt tosi häiritsevän kummallisella tavalla nuotin vierestä. Yleensä laulaa paremmin.
Elämäni biisille on ihan oma ketju.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3874019/elamani-biisi-yle-tv1
Eikä se Konstan suosio tosiaan siitä nouse että yritetään mitä ihmeellisimmillä kommenteil mollata muita artisteja, jotka eivät ole edes mukana Tähdet Tähdet -ohjelmassa.
Tuossa kommentissa ei kyllä muuten mainittu Konstaa sanallakaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tästä on tullut näemmä myös Jarkko Ahola -ketju, mainittakoon, että viime Elämäni biisi -jaksossa Jarkko lauloi Gunnareiden Sweet Child O' Minen säkeistöt tosi häiritsevän kummallisella tavalla nuotin vierestä. Yleensä laulaa paremmin.
Elämäni biisille on ihan oma ketju.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3874019/elamani-biisi-yle-tv1
Eikä se Konstan suosio tosiaan siitä nouse että yritetään mitä ihmeellisimmillä kommenteil mollata muita artisteja, jotka eivät ole edes mukana Tähdet Tähdet -ohjelmassa.
Sille Jarkko Tammisellekin voi perustaa oman ketjun ja vertailla siellä sitten Jarkkoa ja Konstaa toisiinsa.
Totta. Mutta minä en olekaan tänne kirjoittanut sanaakaan Tammisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen muun sitten pitäisi voittaa tämä kisa, kun täällä viikosta toiseen sanotaan, kuinka Konsta on käsikirjoitettu voittajaksi? Kuka muu on teidän mielestä heittäytynyt ja esiintynyt Konstaa paremmin eri genreihin?
Hanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.
Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu.
No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heittäytymisessä Konsta on ykkönen, vaikkei laulutaidollisesti ehkä olekaan. Ja se heittäytyminen on juuri tämän kisan idea. Niin kuin Konstakin on sanonut, niin kisan idea ei ole laulaa omana itsenään ja tuoda omaa persoonaansa esille esityksessä, vaan tehdä mahdollisimman viihdyttävä show, ja heittätyä. Minua ei ole Konstan roolien vetäminen haitannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tästä on tullut näemmä myös Jarkko Ahola -ketju, mainittakoon, että viime Elämäni biisi -jaksossa Jarkko lauloi Gunnareiden Sweet Child O' Minen säkeistöt tosi häiritsevän kummallisella tavalla nuotin vierestä. Yleensä laulaa paremmin.
Elämäni biisille on ihan oma ketju.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3874019/elamani-biisi-yle-tv1
Eikä se Konstan suosio tosiaan siitä nouse että yritetään mitä ihmeellisimmillä kommenteil mollata muita artisteja, jotka eivät ole edes mukana Tähdet Tähdet -ohjelmassa.
Sille Jarkko Tammisellekin voi perustaa oman ketjun ja vertailla siellä sitten Jarkkoa ja Konstaa toisiinsa.
Totta. Mutta minä en olekaan tänne kirjoittanut sanaakaan Tammisesta.
En ole niin väittänytkään. Kunhan sanoin, kun täällä on viikosta toiseen noita kommentteja kierrätetty hänestä. Samoin Jarkko Aholasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsta on Konsta, eikä matki ketään. On valinnut sellaisia biisejä, jotka haluaa laulaa ja joissa pääsee esittelemään monipuolisuuttaan. Olemme nähneet ja kuulleet, että hän pystyy käyttämään ääntään todella monipuolisesti ja kokonaisvaltaisesti sekä esittämään kaikkia genrejä hyvin uskottavasti.
Puolueettomasti katsottuna Konsta ei kyllä varsinkaan äänenkäytöltään ole monipuolinen saati kokonaisvaltainen. Tekniikka pettää etenkin korkeammissa äänissä ja yrittää peittää sitä vetämällä "raivon" kautta. Muutenkin yrittää ihan liikaa sen sijaan, että antaisi äänen vain tulla luontevasti ja pakottamatta. Lisäksi kaipaa ääneensä herkkyyttä niin kuin Nessun Dormasta ja Always on my mindista huomattiin. Kuten sanoit, osaa esittää genrejä. Mutta se ehkä onkin hänen isoin kompastuskivensä. Esittää ihan liikaa, vaikka voisi vain esiintyä ja olla luontevasti mukana kappaleen tunnelmassa. Edelleenkin on epäselvää, mikä on se Konstan ihan oma laulutyyli ja tapa olla lavalla. Se riisuttu Konsta ilman roolisuoritusta.
Tätä "riisutumpaa Konstaa" voi nähdä hänen omalla kanavallaan. Siellä hän kyllä musta oikein luontevasti osaa vetää ilman ns. rooleja ja tulkita tekstiä hienosti. Saa myös äänen soimaan kauniisti esim. Kertokaa se hänelle -vedossa.
Konstan Get on -veto on muuten katsotuimpien joukossa Ruudussa.
Miksi pitäisi mennä hänen omalle kanavalleen, kun Konsta voisi esitellä sitä puolta myös tässä ohjelmassa? Aivan niin kuin oikeastaan jokainen muu kilpailija kaikki kaudet mukaan luettuna on tehnyt. En ainakaan itse muista toista kilpailijaa, josta olisi tässä ohjelmassa ollut niin vaikea saada otetta kuin Konstasta. En, vaikka mukana on ollut muitakin tuntemattomampia nimiä. En keksi tälle mitään muuta syytä kuin sen, että Konsta ei ole lavalla oma itsensä, vaan menee enemmän tai vähemmän aina roolin taakse.
Mitä tulee Kertokaa se hänelle-vetoon, se on ihan hyvä. Mutta siitäkin kuuluu Konstalle tyypillinen pakottaminen ylä-äänissä. Ehkä ei olisi pahitteeksi ottaa niitä laulutunteja vähän lisää, jos sellaisia ei vielä montaa taustalla ole.
Tässä kisassa kun ei ole pointtina olla oma itsensä, vaan juuri eläytyä ja heittäytyä genreen. Konstakin on tämän useasti sanonut monessa paikassa, että tässä ei ole tarkoitus olla Konsta Hietanen, vaan heittäytyä eri rooleihin ja genreihin. Ja sen hän on totistesti tehnyt. Siksi täällä sanotaan tuosta kanavasta, josta saa kuvan siitä, millainen Konsta on ei-roolissa. Finaalijaksossa kai artistit esittävät myös omia biisejään, siellä sitten voi nähdä sitä Konstan omaa artistiutta, jos siis sinne asti pääsee.
Heittäytyminen ja eläytyminen eivät sulje pois omana itsenä olemista. Hyvänä esimerkkinä Hanna Pakarisen rap-veto. Täydellinen heittäytyminen ja eläytyminen genreen, mutta silti lavalla oli tunnistettavasti Hanna Pakarinen eikä esim. Tommi Lindgren imitaatio. Kun vastaavasti mietitään Konstan vetoja, lavalla on ollut aina enemmän tai vähemmän alkuperäisesittäjän imitaatio. Se ei mielestäni ole tämän ohjelman idea. Eihän tässä etsitä parasta imitaattoria, vaan parasta esiintyjää. Parhaiden esiintyjien ei tarvitse matkia alkuperäisesittäjää, vaan he osaavat eläytyä ja tehdä biisistä oman tulkintansa.
Vierailija kirjoitti:
Kenen muun sitten pitäisi voittaa tämä kisa, kun täällä viikosta toiseen sanotaan, kuinka Konsta on käsikirjoitettu voittajaksi? Kuka muu on teidän mielestä heittäytynyt ja esiintynyt Konstaa paremmin eri genreihin?
Hanna Pakarinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kyllä sanoa että kaikki jäljellä olevat kilpailijat ovat todella sympaattisia persoonia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.
Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu.
Älä viitsi. Jos Konsta olisi surkea laulaja ja esiintyjä, hän ei taatusti olisi enää jatkossa eikä hän voisi voittaa tätä kisaa.
Enpä ole missään vaiheessa sanonut, että Konsta olisi surkea. Mutta olihan se jo sokealle Reetallekin selvää, että voittaja on sovittu ennen kisan alkua. Nelosen pitää saada on "puskista tähtiin" tarinansa. Maikkari sai sen Waltteri Torikan muodossa, vaikka hän ei toki oopperaa tunteville puskista tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.
Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu.
No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.
Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu.
Konsta ei ole imitoinut ketään, vaan esiintynyt omana itsenään ja tehnyt kappaleista sellaisen version kuin on itse halunnut. On ollut hieno yllätys, että Suomesta löytyy tällainen monipuolinen ja rohkea laulaja, joka uskaltaa heittäytyä täysillä eri tyyleihin ja nauttii esiintymisestä lavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsta on Konsta, eikä matki ketään. On valinnut sellaisia biisejä, jotka haluaa laulaa ja joissa pääsee esittelemään monipuolisuuttaan. Olemme nähneet ja kuulleet, että hän pystyy käyttämään ääntään todella monipuolisesti ja kokonaisvaltaisesti sekä esittämään kaikkia genrejä hyvin uskottavasti.
Puolueettomasti katsottuna Konsta ei kyllä varsinkaan äänenkäytöltään ole monipuolinen saati kokonaisvaltainen. Tekniikka pettää etenkin korkeammissa äänissä ja yrittää peittää sitä vetämällä "raivon" kautta. Muutenkin yrittää ihan liikaa sen sijaan, että antaisi äänen vain tulla luontevasti ja pakottamatta. Lisäksi kaipaa ääneensä herkkyyttä niin kuin Nessun Dormasta ja Always on my mindista huomattiin. Kuten sanoit, osaa esittää genrejä. Mutta se ehkä onkin hänen isoin kompastuskivensä. Esittää ihan liikaa, vaikka voisi vain esiintyä ja olla luontevasti mukana kappaleen tunnelmassa. Edelleenkin on epäselvää, mikä on se Konstan ihan oma laulutyyli ja tapa olla lavalla. Se riisuttu Konsta ilman roolisuoritusta.
Tätä "riisutumpaa Konstaa" voi nähdä hänen omalla kanavallaan. Siellä hän kyllä musta oikein luontevasti osaa vetää ilman ns. rooleja ja tulkita tekstiä hienosti. Saa myös äänen soimaan kauniisti esim. Kertokaa se hänelle -vedossa.
Konstan Get on -veto on muuten katsotuimpien joukossa Ruudussa.
Miksi pitäisi mennä hänen omalle kanavalleen, kun Konsta voisi esitellä sitä puolta myös tässä ohjelmassa? Aivan niin kuin oikeastaan jokainen muu kilpailija kaikki kaudet mukaan luettuna on tehnyt. En ainakaan itse muista toista kilpailijaa, josta olisi tässä ohjelmassa ollut niin vaikea saada otetta kuin Konstasta. En, vaikka mukana on ollut muitakin tuntemattomampia nimiä. En keksi tälle mitään muuta syytä kuin sen, että Konsta ei ole lavalla oma itsensä, vaan menee enemmän tai vähemmän aina roolin taakse.
Mitä tulee Kertokaa se hänelle-vetoon, se on ihan hyvä. Mutta siitäkin kuuluu Konstalle tyypillinen pakottaminen ylä-äänissä. Ehkä ei olisi pahitteeksi ottaa niitä laulutunteja vähän lisää, jos sellaisia ei vielä montaa taustalla ole.
Tässä kisassa kun ei ole pointtina olla oma itsensä, vaan juuri eläytyä ja heittäytyä genreen. Konstakin on tämän useasti sanonut monessa paikassa, että tässä ei ole tarkoitus olla Konsta Hietanen, vaan heittäytyä eri rooleihin ja genreihin. Ja sen hän on totistesti tehnyt. Siksi täällä sanotaan tuosta kanavasta, josta saa kuvan siitä, millainen Konsta on ei-roolissa. Finaalijaksossa kai artistit esittävät myös omia biisejään, siellä sitten voi nähdä sitä Konstan omaa artistiutta, jos siis sinne asti pääsee.
Heittäytyminen ja eläytyminen eivät sulje pois omana itsenä olemista. Hyvänä esimerkkinä Hanna Pakarisen rap-veto. Täydellinen heittäytyminen ja eläytyminen genreen, mutta silti lavalla oli tunnistettavasti Hanna Pakarinen eikä esim. Tommi Lindgren imitaatio. Kun vastaavasti mietitään Konstan vetoja, lavalla on ollut aina enemmän tai vähemmän alkuperäisesittäjän imitaatio. Se ei mielestäni ole tämän ohjelman idea. Eihän tässä etsitä parasta imitaattoria, vaan parasta esiintyjää. Parhaiden esiintyjien ei tarvitse matkia alkuperäisesittäjää, vaan he osaavat eläytyä ja tehdä biisistä oman tulkintansa.
Suon tämän mielipiteen sinulle ja ymmärrän pointin, mutta olen eri mieltä. Minä olen nauttinut joka kerta Konstan vedoista eikä rooliin meneminen ole haitannut mua yhtään. Musta se on ollut todella viihdyttävää ja ajoittain jopa ällistyttävää, miten tarkasti ja taitavasti hän on omaksunut esittäjän ja genren ominaispiirteet joka viikko. Hymyilin väkisinkin viime vedon aikana, mulle tuli siitä katsojana tosi hyvä mieli. Minusta on ihanaa, miten hän panostaa ja antaa kaikkensa esityksiin. Siitä tulee arvostettu olo, ettei tarjota vain jotain puolivillaista ja kädenlämpöistä showta, vaan oikeasti kokonaisvaltainen esitys, missä on niin laulu, karisma, eläytyäminen, heittäytyminen ja kokonaisuus kunnossa.
Mun mielestä Konsta on ollut kisan paras heittäytyjä ja esiintyjä, mutta Hannakin on ollut oikein hyvä, vaikkei kisan alussa erityisesti loistanut.
Vierailija kirjoitti:
Konsta ei ole imitoinut ketään, vaan esiintynyt omana itsenään ja tehnyt kappaleista sellaisen version kuin on itse halunnut. On ollut hieno yllätys, että Suomesta löytyy tällainen monipuolinen ja rohkea laulaja, joka uskaltaa heittäytyä täysillä eri tyyleihin ja nauttii esiintymisestä lavalla.
Onko hänellä sitten persoonallisuushäiriö, kun yhdessä jaksossa näytti ja kuulosti Jarvis Cockerilta ja toisessa yritti kovasti olla Elvis`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsta on Konsta, eikä matki ketään. On valinnut sellaisia biisejä, jotka haluaa laulaa ja joissa pääsee esittelemään monipuolisuuttaan. Olemme nähneet ja kuulleet, että hän pystyy käyttämään ääntään todella monipuolisesti ja kokonaisvaltaisesti sekä esittämään kaikkia genrejä hyvin uskottavasti.
Puolueettomasti katsottuna Konsta ei kyllä varsinkaan äänenkäytöltään ole monipuolinen saati kokonaisvaltainen. Tekniikka pettää etenkin korkeammissa äänissä ja yrittää peittää sitä vetämällä "raivon" kautta. Muutenkin yrittää ihan liikaa sen sijaan, että antaisi äänen vain tulla luontevasti ja pakottamatta. Lisäksi kaipaa ääneensä herkkyyttä niin kuin Nessun Dormasta ja Always on my mindista huomattiin. Kuten sanoit, osaa esittää genrejä. Mutta se ehkä onkin hänen isoin kompastuskivensä. Esittää ihan liikaa, vaikka voisi vain esiintyä ja olla luontevasti mukana kappaleen tunnelmassa. Edelleenkin on epäselvää, mikä on se Konstan ihan oma laulutyyli ja tapa olla lavalla. Se riisuttu Konsta ilman roolisuoritusta.
Tätä "riisutumpaa Konstaa" voi nähdä hänen omalla kanavallaan. Siellä hän kyllä musta oikein luontevasti osaa vetää ilman ns. rooleja ja tulkita tekstiä hienosti. Saa myös äänen soimaan kauniisti esim. Kertokaa se hänelle -vedossa.
Konstan Get on -veto on muuten katsotuimpien joukossa Ruudussa.
Miksi pitäisi mennä hänen omalle kanavalleen, kun Konsta voisi esitellä sitä puolta myös tässä ohjelmassa? Aivan niin kuin oikeastaan jokainen muu kilpailija kaikki kaudet mukaan luettuna on tehnyt. En ainakaan itse muista toista kilpailijaa, josta olisi tässä ohjelmassa ollut niin vaikea saada otetta kuin Konstasta. En, vaikka mukana on ollut muitakin tuntemattomampia nimiä. En keksi tälle mitään muuta syytä kuin sen, että Konsta ei ole lavalla oma itsensä, vaan menee enemmän tai vähemmän aina roolin taakse.
Mitä tulee Kertokaa se hänelle-vetoon, se on ihan hyvä. Mutta siitäkin kuuluu Konstalle tyypillinen pakottaminen ylä-äänissä. Ehkä ei olisi pahitteeksi ottaa niitä laulutunteja vähän lisää, jos sellaisia ei vielä montaa taustalla ole.
Tässä kisassa kun ei ole pointtina olla oma itsensä, vaan juuri eläytyä ja heittäytyä genreen. Konstakin on tämän useasti sanonut monessa paikassa, että tässä ei ole tarkoitus olla Konsta Hietanen, vaan heittäytyä eri rooleihin ja genreihin. Ja sen hän on totistesti tehnyt. Siksi täällä sanotaan tuosta kanavasta, josta saa kuvan siitä, millainen Konsta on ei-roolissa. Finaalijaksossa kai artistit esittävät myös omia biisejään, siellä sitten voi nähdä sitä Konstan omaa artistiutta, jos siis sinne asti pääsee.
Heittäytyminen ja eläytyminen eivät sulje pois omana itsenä olemista. Hyvänä esimerkkinä Hanna Pakarisen rap-veto. Täydellinen heittäytyminen ja eläytyminen genreen, mutta silti lavalla oli tunnistettavasti Hanna Pakarinen eikä esim. Tommi Lindgren imitaatio. Kun vastaavasti mietitään Konstan vetoja, lavalla on ollut aina enemmän tai vähemmän alkuperäisesittäjän imitaatio. Se ei mielestäni ole tämän ohjelman idea. Eihän tässä etsitä parasta imitaattoria, vaan parasta esiintyjää. Parhaiden esiintyjien ei tarvitse matkia alkuperäisesittäjää, vaan he osaavat eläytyä ja tehdä biisistä oman tulkintansa.
Suon tämän mielipiteen sinulle ja ymmärrän pointin, mutta olen eri mieltä. Minä olen nauttinut joka kerta Konstan vedoista eikä rooliin meneminen ole haitannut mua yhtään. Musta se on ollut todella viihdyttävää ja ajoittain jopa ällistyttävää, miten tarkasti ja taitavasti hän on omaksunut esittäjän ja genren ominaispiirteet joka viikko. Hymyilin väkisinkin viime vedon aikana, mulle tuli siitä katsojana tosi hyvä mieli. Minusta on ihanaa, miten hän panostaa ja antaa kaikkensa esityksiin. Siitä tulee arvostettu olo, ettei tarjota vain jotain puolivillaista ja kädenlämpöistä showta, vaan oikeasti kokonaisvaltainen esitys, missä on niin laulu, karisma, eläytyäminen, heittäytyminen ja kokonaisuus kunnossa.
Mun mielestä Konsta on ollut kisan paras heittäytyjä ja esiintyjä, mutta Hannakin on ollut oikein hyvä, vaikkei kisan alussa erityisesti loistanut.
Ah, miten jaloa. Oikein suot toiselle oikeuden Konstaa kritisoivaan mielipiteeseen :D:D:D Ihan kuin sinulla olisi jotain valtaa määritellä, mikä on suotava näkemys ja mikä ei. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsta on Konsta, eikä matki ketään. On valinnut sellaisia biisejä, jotka haluaa laulaa ja joissa pääsee esittelemään monipuolisuuttaan. Olemme nähneet ja kuulleet, että hän pystyy käyttämään ääntään todella monipuolisesti ja kokonaisvaltaisesti sekä esittämään kaikkia genrejä hyvin uskottavasti.
Puolueettomasti katsottuna Konsta ei kyllä varsinkaan äänenkäytöltään ole monipuolinen saati kokonaisvaltainen. Tekniikka pettää etenkin korkeammissa äänissä ja yrittää peittää sitä vetämällä "raivon" kautta. Muutenkin yrittää ihan liikaa sen sijaan, että antaisi äänen vain tulla luontevasti ja pakottamatta. Lisäksi kaipaa ääneensä herkkyyttä niin kuin Nessun Dormasta ja Always on my mindista huomattiin. Kuten sanoit, osaa esittää genrejä. Mutta se ehkä onkin hänen isoin kompastuskivensä. Esittää ihan liikaa, vaikka voisi vain esiintyä ja olla luontevasti mukana kappaleen tunnelmassa. Edelleenkin on epäselvää, mikä on se Konstan ihan oma laulutyyli ja tapa olla lavalla. Se riisuttu Konsta ilman roolisuoritusta.
Tätä "riisutumpaa Konstaa" voi nähdä hänen omalla kanavallaan. Siellä hän kyllä musta oikein luontevasti osaa vetää ilman ns. rooleja ja tulkita tekstiä hienosti. Saa myös äänen soimaan kauniisti esim. Kertokaa se hänelle -vedossa.
Konstan Get on -veto on muuten katsotuimpien joukossa Ruudussa.
Miksi pitäisi mennä hänen omalle kanavalleen, kun Konsta voisi esitellä sitä puolta myös tässä ohjelmassa? Aivan niin kuin oikeastaan jokainen muu kilpailija kaikki kaudet mukaan luettuna on tehnyt. En ainakaan itse muista toista kilpailijaa, josta olisi tässä ohjelmassa ollut niin vaikea saada otetta kuin Konstasta. En, vaikka mukana on ollut muitakin tuntemattomampia nimiä. En keksi tälle mitään muuta syytä kuin sen, että Konsta ei ole lavalla oma itsensä, vaan menee enemmän tai vähemmän aina roolin taakse.
Mitä tulee Kertokaa se hänelle-vetoon, se on ihan hyvä. Mutta siitäkin kuuluu Konstalle tyypillinen pakottaminen ylä-äänissä. Ehkä ei olisi pahitteeksi ottaa niitä laulutunteja vähän lisää, jos sellaisia ei vielä montaa taustalla ole.
Tässä kisassa kun ei ole pointtina olla oma itsensä, vaan juuri eläytyä ja heittäytyä genreen. Konstakin on tämän useasti sanonut monessa paikassa, että tässä ei ole tarkoitus olla Konsta Hietanen, vaan heittäytyä eri rooleihin ja genreihin. Ja sen hän on totistesti tehnyt. Siksi täällä sanotaan tuosta kanavasta, josta saa kuvan siitä, millainen Konsta on ei-roolissa. Finaalijaksossa kai artistit esittävät myös omia biisejään, siellä sitten voi nähdä sitä Konstan omaa artistiutta, jos siis sinne asti pääsee.
Heittäytyminen ja eläytyminen eivät sulje pois omana itsenä olemista. Hyvänä esimerkkinä Hanna Pakarisen rap-veto. Täydellinen heittäytyminen ja eläytyminen genreen, mutta silti lavalla oli tunnistettavasti Hanna Pakarinen eikä esim. Tommi Lindgren imitaatio. Kun vastaavasti mietitään Konstan vetoja, lavalla on ollut aina enemmän tai vähemmän alkuperäisesittäjän imitaatio. Se ei mielestäni ole tämän ohjelman idea. Eihän tässä etsitä parasta imitaattoria, vaan parasta esiintyjää. Parhaiden esiintyjien ei tarvitse matkia alkuperäisesittäjää, vaan he osaavat eläytyä ja tehdä biisistä oman tulkintansa.
Suon tämän mielipiteen sinulle ja ymmärrän pointin, mutta olen eri mieltä. Minä olen nauttinut joka kerta Konstan vedoista eikä rooliin meneminen ole haitannut mua yhtään. Musta se on ollut todella viihdyttävää ja ajoittain jopa ällistyttävää, miten tarkasti ja taitavasti hän on omaksunut esittäjän ja genren ominaispiirteet joka viikko. Hymyilin väkisinkin viime vedon aikana, mulle tuli siitä katsojana tosi hyvä mieli. Minusta on ihanaa, miten hän panostaa ja antaa kaikkensa esityksiin. Siitä tulee arvostettu olo, ettei tarjota vain jotain puolivillaista ja kädenlämpöistä showta, vaan oikeasti kokonaisvaltainen esitys, missä on niin laulu, karisma, eläytyäminen, heittäytyminen ja kokonaisuus kunnossa.
Mun mielestä Konsta on ollut kisan paras heittäytyjä ja esiintyjä, mutta Hannakin on ollut oikein hyvä, vaikkei kisan alussa erityisesti loistanut.
Ah, miten jaloa. Oikein suot toiselle oikeuden Konstaa kritisoivaan mielipiteeseen :D:D:D Ihan kuin sinulla olisi jotain valtaa määritellä, mikä on suotava näkemys ja mikä ei. t. eri
Tarvitseeko oikeasti ärsyyntyä jokaisesta sanavalinnasta täällä ja ottaa kaikkea noin kirjaimellisesti?
Kenen muun sitten pitäisi voittaa tämä kisa, kun täällä viikosta toiseen sanotaan, kuinka Konsta on käsikirjoitettu voittajaksi? Kuka muu on teidän mielestä heittäytynyt ja esiintynyt Konstaa paremmin eri genreihin?