Tähdet, tähdet 2020 Official

Vierailija kirjoitti:

Hassua että Anna putosi heti kun ei näyttänyt persettä tai tissiä. Eikö Annan äänestäjät osaa arvostaa oopperaa?

Meillä katsottiin tallenteelta opperat ja oltiin yllättyneitä Abreun oopperaesityksestä. Siksi ihmetellään miksi hän putosi? Olisi ollut muukin.

Konsta kyllä pesi kaikki mennen tullen. Aivan uskomaton esitys. Laitettiin silmät kiinni ja kuunneltiin vaan ja oli kuin olis ollut aidossa oopperassa.

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Suomessa eläytyminen = vihainen aggresiivisuus, tappomeininki. Vähän sama kuin Torikan La vida loca, puuttuu latinopehmeys kokonaan. Intohimo sotketaan tappajan vihaan. Konsta oli vihainen ja aggressivinen, valmiina murhaamaan. Intohimosta siinä ei ollut kyse, se ei ole murhanhimoa. Ahola tajuaa sävyjä joita Konstalta puuttui ja laulajanahan Ahola on kyllä ihan toisella tasolla, kuunnelkaa nyt ne lopun vincerot ja kireyden asteet. Ahola heläyttää, Konsta puskee kaulasuonet ratketen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta ainakin sanoi, että toivoo olevansa muutaman vuoden päästä isommilla keikkalavoilla ja mahdollisesti jonkun levy-yhtiön alaisena, eli ilmeisesti miehen tavoitteet on korkealla. Tuskin siis vapaaehtoisesti ainakaan tyytyy omakustanteisiin biiseihin.

Jos ei koko tämän asian takana ole koneisto jo käynnissä ja tälläkin palstalla näpyttelemässä kommentteja niin ihme on. Konsta on esiintynyt jo vuosi sitten Torikan pianistin kanssa. Torikka on Warnerkin viihdeklassisen kultamuna, joka mahdollisesti haluaa nyt satsata enemmän oopperauraansa, alkaa nimittäin olla viimeiset hetket. Konsta saman habituksen, saman kohderyhmän miehiä ja lisäksi helpompi saada radiosoittoon kun ei ole oikeastaan klasari kuitenkaan. Tässä pehmitetään mammoja ja mummoja nyt tällä hehkutuksella, kisa-asetelmien säätämisellä yms. Miksi Torikka painoi Suvia alas? Ei ollut niin huono, eikä ainakaa sitä määrää vireongelmia kuin monilla.

Tuskin pianisti on Torikan yksityinen pianisti, vaan kuten muutkin pianistit, säestää eri konserteissa ja tapahtumissa muitakin laulajia Torikan ohella. Ei Torikka ole niin suosittu että pystyisi elättämään omaa pianistia keikoillaan. Suvia Torikka arvosteli aivan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Suomessa eläytyminen = vihainen aggresiivisuus, tappomeininki. Vähän sama kuin Torikan La vida loca, puuttuu latinopehmeys kokonaan. Intohimo sotketaan tappajan vihaan. Konsta oli vihainen ja aggressivinen, valmiina murhaamaan. Intohimosta siinä ei ollut kyse, se ei ole murhanhimoa. Ahola tajuaa sävyjä joita Konstalta puuttui ja laulajanahan Ahola on kyllä ihan toisella tasolla, kuunnelkaa nyt ne lopun vincerot ja kireyden asteet. Ahola heläyttää, Konsta puskee kaulasuonet ratketen.

Konsta ei ollut valmiina murhaamaan, vaan päättäväinen, että huomenna nainen on hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konstan pitäisi harjoitella paljon enemmän, ehkä sitten..

Ei edes sitten. Kuten Torikka sanoi, oopperalaulaja juna meni jo. Sitä varten olisi pitänyt aloittaa harjoittelu viimeistään 15 vuotta sitten. Oopperassa Konstan ikäiset miehet ovat parhaimmillaan (koska ovat harjoitelleet jo sen 20 vuotta ja ääni on ns. kypsimmillään). Toki on sitten Pavarotteja ja kumppaneita, jotka ovat huipulla vielä 70+ iässäkin, mutta he ovat harvassa. Eikä heistäkään kukaan ole aloittanut oopperaharjoittelua yli 35-vuotiaana. 

Mika Pohjonen siirtyi tangomaailmasta kypsemmällä iällä oopperaan, ja nykyisin kiinnitettynä solistiksi Kansallisoopperaan. Eli ei ole juna kyllä vielä mennyt Konstalla jos sitä haluaisi. Liekö Torikalla ollut pieni kateuden siemen mukana. Hänhän on tottunut olemaan se lahjakkain moniosaaja.

Kuten joku jo totesi Pohjonen oli reilusti alle 30, kun meni oopperaan. Konsta on jo lähemmäs 40 (samana vuonna syntynyt kuin esim. Torikka, jolla jo yli 10v uraa takana). Siinä on iso ero, Tuo, että maailmallakin menestynyt oopperalaulaja olisi kateellinen Konstalle on sitten jo niin paksua puppua, etten olisi uskonut edes hulluimpien fanaatikkojen sellaista suoltavan. Kyllä sitä rakasta idoliaankin pitää kyetä katselemaan edes jonkin verran realistisesti. 

Voitaisko lopettaa tämä jankutus fanaatikoista? Konsta ei ole edelleenkään sanonut haluavansa oopperalaulajaksi tai kertonut edes tavoittelevansa sitä. Eiköhän meistä suurin osa tiedä, että siihen vaaditaan vuosien koulutus ja työ. Musta Torikka antoi tosi kaunista palautetta Konstalle, en itse huomannut kateutta hänen kommentissaan. Ja sanon tämän Konsta-fanina.

Voisitko lopettaa jankutuksen siitä, että Konsta ei ole sanonut haluavansa oopperalaulajaksi? Kukaan ei ole sellaista täällä väittänyt. Minä kommentoin vain tuohon, että Torikka olisi kateellinen Konstalle sekä suhteutin Konstan iän Pohjoseen ja Torikkaan. En edes vihajannut, että Konsta itse haluaisi oopperaan, jonne nimenomaan muutama faninsa on häntä kovasti työntämässä. 

Voidaan toki. En vain tajua, miksi täällä väännetään monta sivua tästä aiheesta jonkun satunnaisen kommentoijan takia, kun eiköhän se ole suurimmalle osalle täysin selvää. Asia olisi eri, jos hän itse olisi sanonut haluavansa sinne.

 Outoa ,että  Abreu   putosi... oli  hyvä!!    Odotin  kyllä , että    tommi  olisi  pudonnut    , eikä  hänen  äänensä  muutenkaan   miellytä.... mutta  makuasia..        Konsta   ylivoimainen.   

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Aika vähän hänen "sukelluksestaan" välittyi se todellinen aarian tarina. Sehän on kaikkea muuta kuin tuollainen jopa aggressiivisuuteen taipuvainen paatos. Ahola tavoitti ylvään sankaruuden huomattavasti paremmin. Konstalla meni tulkinta ihan yli ja kappaleen tunnelma muuttui sen myötä vääräksi. 

Ohjelma on hieno mahdollisuus niille artisteille, jotka ottavat homman tosissaan ja paneutuvat eri genreihin. Saavat myös asiantuntevia neuvoja, joista voi olla paljon hyötyä jälkeenkin päin, kuten nyt Lilli Paasikiveltä.

Lappeenrannan laulukilpailu on enemmän Lied-painotteinen muistaakseni ja Tapani Kansa kyllä osallistui.Suomalainen kateus iski ja vallankin kun oli vaan iskelmälaulaja.Myöhemmin luin,että itävaltalainen piti Tapani Kansaa loistavana lied-laulajana ja todella kaunisäänisenä.laulun

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Nyt on kyllä todella vahvat Konsta-lasit laitettu päähän. Jos Jarkko Aholan upeasta sävykkäästä tulkinnasta saa "vain laulamisen", täytyy olla joko kuuro tai täysin Konstan pauloissa. Ei mitään pois Konstalta hyvin hänkin veti, mutta tämän vertailun hän hävisi sekä sekä teknisesti että tulkinnallisesti. Nessun Dorma ei ole mikään synkeä paatos aaria. Kuuntele vaikka Pavarotin tulkinta niin kuulet, millaista tunnelmaa siihen oikeasti kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta ainakin sanoi, että toivoo olevansa muutaman vuoden päästä isommilla keikkalavoilla ja mahdollisesti jonkun levy-yhtiön alaisena, eli ilmeisesti miehen tavoitteet on korkealla. Tuskin siis vapaaehtoisesti ainakaan tyytyy omakustanteisiin biiseihin.

Jos ei koko tämän asian takana ole koneisto jo käynnissä ja tälläkin palstalla näpyttelemässä kommentteja niin ihme on. Konsta on esiintynyt jo vuosi sitten Torikan pianistin kanssa. Torikka on Warnerkin viihdeklassisen kultamuna, joka mahdollisesti haluaa nyt satsata enemmän oopperauraansa, alkaa nimittäin olla viimeiset hetket. Konsta saman habituksen, saman kohderyhmän miehiä ja lisäksi helpompi saada radiosoittoon kun ei ole oikeastaan klasari kuitenkaan. Tässä pehmitetään mammoja ja mummoja nyt tällä hehkutuksella, kisa-asetelmien säätämisellä yms. Miksi Torikka painoi Suvia alas? Ei ollut niin huono, eikä ainakaa sitä määrää vireongelmia kuin monilla.

Tuskin pianisti on Torikan yksityinen pianisti, vaan kuten muutkin pianistit, säestää eri konserteissa ja tapahtumissa muitakin laulajia Torikan ohella. Ei Torikka ole niin suosittu että pystyisi elättämään omaa pianistia keikoillaan. Suvia Torikka arvosteli aivan oikein.

Ei kukaan sellaista väittänytkään. Mutta sama piiri pyörii ja Waltteri on Warnerilla. Tässä nyt rakennetaan tarinaa, jossa muka harrastelija muka päihittää etabloituneet tähdet, vaikka se on satu, jonka tarkoitus vedota tunteisiin ja myydä. 

Siis laulajana Tapania, tuli jotain häikkää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Suomessa eläytyminen = vihainen aggresiivisuus, tappomeininki. Vähän sama kuin Torikan La vida loca, puuttuu latinopehmeys kokonaan. Intohimo sotketaan tappajan vihaan. Konsta oli vihainen ja aggressivinen, valmiina murhaamaan. Intohimosta siinä ei ollut kyse, se ei ole murhanhimoa. Ahola tajuaa sävyjä joita Konstalta puuttui ja laulajanahan Ahola on kyllä ihan toisella tasolla, kuunnelkaa nyt ne lopun vincerot ja kireyden asteet. Ahola heläyttää, Konsta puskee kaulasuonet ratketen.

Konsta ei ollut valmiina murhaamaan, vaan päättäväinen, että huomenna nainen on hänen.

No se oli niin synkkää päättäväisyyttä että psykopaatti sarjamurhaaja tuli tunnetilasta mieleen. Tuo on yleinen harhaluulo Suomessa, että intohimo on vihan kaltaista kiihkeyttä. Kiihkeää on mutta jos siitä puuttuu rakkaus ja lämpö se ei ole sensuellia vaan vihaa ja aggressiota.

Laulun ystävä kirjoitti:

Lappeenrannan laulukilpailu on enemmän Lied-painotteinen muistaakseni ja Tapani Kansa kyllä osallistui.Suomalainen kateus iski ja vallankin kun oli vaan iskelmälaulaja.Myöhemmin luin,että itävaltalainen piti Tapani Kansaa loistavana lied-laulajana ja todella kaunisäänisenä.laulun

Luulen että Kansan kovasti epävakaa persoona oli suurempi ongelma kuin laulutaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta ainakin sanoi, että toivoo olevansa muutaman vuoden päästä isommilla keikkalavoilla ja mahdollisesti jonkun levy-yhtiön alaisena, eli ilmeisesti miehen tavoitteet on korkealla. Tuskin siis vapaaehtoisesti ainakaan tyytyy omakustanteisiin biiseihin.

Jos ei koko tämän asian takana ole koneisto jo käynnissä ja tälläkin palstalla näpyttelemässä kommentteja niin ihme on. Konsta on esiintynyt jo vuosi sitten Torikan pianistin kanssa. Torikka on Warnerkin viihdeklassisen kultamuna, joka mahdollisesti haluaa nyt satsata enemmän oopperauraansa, alkaa nimittäin olla viimeiset hetket. Konsta saman habituksen, saman kohderyhmän miehiä ja lisäksi helpompi saada radiosoittoon kun ei ole oikeastaan klasari kuitenkaan. Tässä pehmitetään mammoja ja mummoja nyt tällä hehkutuksella, kisa-asetelmien säätämisellä yms. Miksi Torikka painoi Suvia alas? Ei ollut niin huono, eikä ainakaa sitä määrää vireongelmia kuin monilla.

Tuskin pianisti on Torikan yksityinen pianisti, vaan kuten muutkin pianistit, säestää eri konserteissa ja tapahtumissa muitakin laulajia Torikan ohella. Ei Torikka ole niin suosittu että pystyisi elättämään omaa pianistia keikoillaan. Suvia Torikka arvosteli aivan oikein.

Ei kukaan sellaista väittänytkään. Mutta sama piiri pyörii ja Waltteri on Warnerilla. Tässä nyt rakennetaan tarinaa, jossa muka harrastelija muka päihittää etabloituneet tähdet, vaikka se on satu, jonka tarkoitus vedota tunteisiin ja myydä. 

No Konstahan on harrastelija esiintyjänä, jos verrataan moniin laulajiin. Hän on esiintynyt pääasiassa yksityistilaisuuksissa viikonloppuisin, eikä ole opiskellut laulua. O tehnyt hommia sijaisopettajana ja kuntovalmentajana.

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Samoilla linjoilla. Konstan ilmeet ja läsnäolo oli upeaa katsottavaa. Tunsin eläväni vain siinä hetkessä, kun katsoin esitystä. Ja tulen tuon kuuntelemaan vielä monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Nyt on kyllä todella vahvat Konsta-lasit laitettu päähän. Jos Jarkko Aholan upeasta sävykkäästä tulkinnasta saa "vain laulamisen", täytyy olla joko kuuro tai täysin Konstan pauloissa. Ei mitään pois Konstalta hyvin hänkin veti, mutta tämän vertailun hän hävisi sekä sekä teknisesti että tulkinnallisesti. Nessun Dorma ei ole mikään synkeä paatos aaria. Kuuntele vaikka Pavarotin tulkinta niin kuulet, millaista tunnelmaa siihen oikeasti kuuluu. 

Nämä on makuasioita. Toiset tykkäsi enemmän Konstan versiosta, toiset Aholan. Mä vaikutuin molemmista, mutta Konstan läsnäolo ja esityksen visuaalinen ilme teki muhun vielä isomman vaikutuksen.

Tapsa  Kansa oli nuori ja vielä aika koostunut, eikä mennyt lairooltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Suomessa eläytyminen = vihainen aggresiivisuus, tappomeininki. Vähän sama kuin Torikan La vida loca, puuttuu latinopehmeys kokonaan. Intohimo sotketaan tappajan vihaan. Konsta oli vihainen ja aggressivinen, valmiina murhaamaan. Intohimosta siinä ei ollut kyse, se ei ole murhanhimoa. Ahola tajuaa sävyjä joita Konstalta puuttui ja laulajanahan Ahola on kyllä ihan toisella tasolla, kuunnelkaa nyt ne lopun vincerot ja kireyden asteet. Ahola heläyttää, Konsta puskee kaulasuonet ratketen.

Konsta ei ollut valmiina murhaamaan, vaan päättäväinen, että huomenna nainen on hänen.

No se oli niin synkkää päättäväisyyttä että psykopaatti sarjamurhaaja tuli tunnetilasta mieleen. Tuo on yleinen harhaluulo Suomessa, että intohimo on vihan kaltaista kiihkeyttä. Kiihkeää on mutta jos siitä puuttuu rakkaus ja lämpö se ei ole sensuellia vaan vihaa ja aggressiota.

Yleinen harhaluuloko Suomessa, että intohimo on aggressiivisuutta? Lähde tälle? Oletko varma ettet itse vain tulkitse väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Konsta että Jarkko Ahola lauloivat hienosti. Pidän Konstan esityksestä enemmän, koska hän oli upean laulamisen lisäksi niin vahvasti sisällä roolissa esityksessään, Ahola vain lauloi. Konstassa kiehtoo erityisesti hänen eläytymisensä sekä sukeltamisensa rooliin joka esityksessään. Se rooli on hänellä vahvasti päällä koko jakson ajan, mikä on mielenkiintoista.

Nyt on kyllä todella vahvat Konsta-lasit laitettu päähän. Jos Jarkko Aholan upeasta sävykkäästä tulkinnasta saa "vain laulamisen", täytyy olla joko kuuro tai täysin Konstan pauloissa. Ei mitään pois Konstalta hyvin hänkin veti, mutta tämän vertailun hän hävisi sekä sekä teknisesti että tulkinnallisesti. Nessun Dorma ei ole mikään synkeä paatos aaria. Kuuntele vaikka Pavarotin tulkinta niin kuulet, millaista tunnelmaa siihen oikeasti kuuluu. 

Eiköhän Lilli Paasikivi olisi sanonut Konstalle, jos Konstan tulkinta aariasta olisi tarinan vastainen. Tarkoitus ei ollut matkia Pavarottia tai Jarkko Aholaa vaan tehdä oma tulkinta. Ja siinä Konsta onnistui hienosti.