Tähdet, tähdet 2020 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Minusta on vain hyvä asia, jos löytyy jotain muuta kuin puhkikuluneita La donna e mobileita yms. Sama homma muissakin genreissä. Menee tylsäksi, jos aina kuullaan samoja sataan kertaan kuultuja kappaleita. Nyt on ollut ainakin minun mielestäni mukana myös ei-niin-puhkisoitettuja kappaleita (toki sitten joukossa pakolliset ikuiset vaput jne.)

Tuo on yksi näkökulma, mutta ne hittiaarioiden melodiat on niin hienoja ja näyttäviä, että kun niissä onnistuu niin kylmikset on taattu. Sopraanot ja tenorit on siksi etulyöntiasemassa. Eräs syy, miksi Jarkko Ahola pääsi rökittämään Torikkaa tämän ammattigenressä oli juuri tuo, että tenorit on sankareita, joilla on sankari, so. voittajabiisi. Toki ne sankari/sankaritarbiisit on myös todella vaativiakin niin että esim Ilta ei selviytynyt ihan omastaan ja myös mahalasku on kahta kauheampaa kärsimystä sitten, kuten Alatalolla kävi

Omasta mielestäni asia on juuri päinvastoin. Hittiaariat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät ole erityisen hienoja tai näyttäviä. Sen sijaan vähemmän tunnetuista löytyy hyvinkin vaikuttavia esityksiä, joilla pesee mennen tullen yhden jos toisenkin hitin. Ahola mitään rökittänyt, kun Torikka vei koko potin. Toki siinä olet oikeassa, että genreä tuntemattomalle nämä hittiaariat ovat helposti "nieltäviä" ja siksi saattavat iskeä paremmin kuin laadukas vähemmän tunnettu materiaali.  

Tuohan oli tuomariston toteamus, että Ahola vei oopperajakson. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta olet väärässä kylläkin ja ylenkatse nyt on aina vain puhtaasti typeryyden osoitus. Ei ne turhaan ole hittejä, yhtään niitä vähemmän hittisiä aarioita väheksymättä.

Ei tällaisessa asiassa ole oikeaa ja väärää. Nämä ovat makuasioista ja on puhtaasti typeryyden osoitus väittää, että toisen mieltymys on väärä. Se jos mikä on ylenkatsetta. Hitti ei tarkoita samaa kuin laadukas musiikkikappale. Se pitäisi ymmärtää, vaikka ei musiikista mitään tietäisi. Toki hiteissäkin on laatutavaraa mukana niin kuin jo lainaamassasi viestissä kerroinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Miksi valinnan pitäisi olla tunnetuin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Sinulla on melkoisen kovat luulot suomalaisten oopperatuntemuksesta. Väitän, että iso osa ei huomaa mitään muutosta, vaikka aariaa pari pykälää alaspäin otettaisiinkin. Ne korkeat äänet pysyvät silti korkeina suhteessa muihin kappaleen ääniin. Tyhmää tosiaan olisi leikkiä Pavarottia, jos kyvyt eivät riitä, mutta ihan hyvin voi esittää aarian itselleen sopivassa sävellajissa. Kun kyse ei kuitenkaan ole oikeasta oopperaesityksestä ja kaikki ymmärtävät, ettei perusiskelmä/poplaulaja voi pystyä samaan kuin oopperalaulaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Minusta on vain hyvä asia, jos löytyy jotain muuta kuin puhkikuluneita La donna e mobileita yms. Sama homma muissakin genreissä. Menee tylsäksi, jos aina kuullaan samoja sataan kertaan kuultuja kappaleita. Nyt on ollut ainakin minun mielestäni mukana myös ei-niin-puhkisoitettuja kappaleita (toki sitten joukossa pakolliset ikuiset vaput jne.)

Tuo on yksi näkökulma, mutta ne hittiaarioiden melodiat on niin hienoja ja näyttäviä, että kun niissä onnistuu niin kylmikset on taattu. Sopraanot ja tenorit on siksi etulyöntiasemassa. Eräs syy, miksi Jarkko Ahola pääsi rökittämään Torikkaa tämän ammattigenressä oli juuri tuo, että tenorit on sankareita, joilla on sankari, so. voittajabiisi. Toki ne sankari/sankaritarbiisit on myös todella vaativiakin niin että esim Ilta ei selviytynyt ihan omastaan ja myös mahalasku on kahta kauheampaa kärsimystä sitten, kuten Alatalolla kävi

Omasta mielestäni asia on juuri päinvastoin. Hittiaariat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät ole erityisen hienoja tai näyttäviä. Sen sijaan vähemmän tunnetuista löytyy hyvinkin vaikuttavia esityksiä, joilla pesee mennen tullen yhden jos toisenkin hitin. Ahola mitään rökittänyt, kun Torikka vei koko potin. Toki siinä olet oikeassa, että genreä tuntemattomalle nämä hittiaariat ovat helposti "nieltäviä" ja siksi saattavat iskeä paremmin kuin laadukas vähemmän tunnettu materiaali.  

Tuohan oli tuomariston toteamus, että Ahola vei oopperajakson. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta olet väärässä kylläkin ja ylenkatse nyt on aina vain puhtaasti typeryyden osoitus. Ei ne turhaan ole hittejä, yhtään niitä vähemmän hittisiä aarioita väheksymättä.

Ei tällaisessa asiassa ole oikeaa ja väärää. Nämä ovat makuasioista ja on puhtaasti typeryyden osoitus väittää, että toisen mieltymys on väärä. Se jos mikä on ylenkatsetta. Hitti ei tarkoita samaa kuin laadukas musiikkikappale. Se pitäisi ymmärtää, vaikka ei musiikista mitään tietäisi. Toki hiteissäkin on laatutavaraa mukana niin kuin jo lainaamassasi viestissä kerroinkin. 

oopperahitti on vähän eri asia kuin listahitti. Tämäkin pitäisi ymmärtää. Kuin myös se, että minähän en ole missään väittänyt että ne vähemmän hitikkäät eivät olisi laadukkaita. Totta kai ovat, mutta kun hittiaariat ovat sekä laadukkaita että helposti omaksuttavia.

Mutta ihan sama, tämänkin sinä nyt ajattele pelkästää Konsta Hietanen nimisen avaimenreiän kautta ja käännät kaikki asiat siitä näkökulmasta että mitä hyvänsä Konsta on tai tekee niin se vaatii leijojnaemon hyökkäävää puolustusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Sinulla on melkoisen kovat luulot suomalaisten oopperatuntemuksesta. Väitän, että iso osa ei huomaa mitään muutosta, vaikka aariaa pari pykälää alaspäin otettaisiinkin. Ne korkeat äänet pysyvät silti korkeina suhteessa muihin kappaleen ääniin. Tyhmää tosiaan olisi leikkiä Pavarottia, jos kyvyt eivät riitä, mutta ihan hyvin voi esittää aarian itselleen sopivassa sävellajissa. Kun kyse ei kuitenkaan ole oikeasta oopperaesityksestä ja kaikki ymmärtävät, ettei perusiskelmä/poplaulaja voi pystyä samaan kuin oopperalaulaja. 

Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa, että puhutte vähän eri asiasta. Toinen sävellajin muuttamisesta (mikä on todella yleistä ja arkipäivää laulajista parhaillekin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä) ja toinen siitä, että biisin intervalleja pienennetään tms., jolloin matalin ja korkein nuotti tuodaan lähemmäs toisiaan. Ensimmäinen esimerkki on mielestäni ihan fine, jälkimmäinen huijausta, koska kyllä oopperastakin löytyy kipaleita, joita kapeaäänialainenkin laulaja pystyy laulamaan (paitsi ehkä jo pari kisasta pudonnutta kisaajaa, heh-heh).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuon donna mobilen saa kyllä vedettyä oli ääniala mikä tahansa. Konstan ääni ei erityisen matala ole, joten kyllä hänelle tenoriaariankin saa sopimaan. Yönkuningatar voisi sitten jo olla liikaa :D

"Tuon donna mobilen saa kyllä vedettyä oli ääniala mikä tahansa" - Tota, ei.

Sopivassa sävellajissa helposti onnistuu. Tuo ei ole teknisesti kovinkaan haastava aaria. Kuka tahansa osaa laulaa sen "kertosäkeen" eikä muu osakaan erityistä lahjakkuutta taidokkuutta vaadi. Siksipä se onkin suosittu veto jopa suomalaisesta sketsiviihdettä myöten. 

Juu ei ole. jollei sitten tavoitella sketsiviihdettä. Miksi Konsta lähtisi laulamaan jotain mikä ei ole äänialaansa?

Tietääkseni kappaleita ei ole vielä julkistettu. Miksi täällä siis tapellaan nyt Konstan tenoriaariasta? Sellaistahan ei välttämättä edes tule. Vai onko tappelu niin verissä, että pitää saada jo tapeltua sellaisestakin, mitä ei ole tapahtunut tai tule luultavasti edes tapahtumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Sinulla on melkoisen kovat luulot suomalaisten oopperatuntemuksesta. Väitän, että iso osa ei huomaa mitään muutosta, vaikka aariaa pari pykälää alaspäin otettaisiinkin. Ne korkeat äänet pysyvät silti korkeina suhteessa muihin kappaleen ääniin. Tyhmää tosiaan olisi leikkiä Pavarottia, jos kyvyt eivät riitä, mutta ihan hyvin voi esittää aarian itselleen sopivassa sävellajissa. Kun kyse ei kuitenkaan ole oikeasta oopperaesityksestä ja kaikki ymmärtävät, ettei perusiskelmä/poplaulaja voi pystyä samaan kuin oopperalaulaja. 

Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa, että puhutte vähän eri asiasta. Toinen sävellajin muuttamisesta (mikä on todella yleistä ja arkipäivää laulajista parhaillekin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä) ja toinen siitä, että biisin intervalleja pienennetään tms., jolloin matalin ja korkein nuotti tuodaan lähemmäs toisiaan. Ensimmäinen esimerkki on mielestäni ihan fine, jälkimmäinen huijausta, koska kyllä oopperastakin löytyy kipaleita, joita kapeaäänialainenkin laulaja pystyy laulamaan (paitsi ehkä jo pari kisasta pudonnutta kisaajaa, heh-heh).

Hyvä näkemys. Enpä tajunnutkaan, että vastapuoli voisi ajatella transponoinnin tarkoittavan sävelsuhteiden muutosta. Jos kappaleen intervalleja lähdetään muuttamaan, sitä kutsutaan kappaleen uudelleen säveltämiseksi. Silloin ei kyseessä enää ole sama kappale, koska melodia muuttuu. Tätä en tosiaankaan tarkoittanut sillä, että "pudotetaan pari pykälää alaspäin". Tarkoitin nimenomaan sävellajin muuttamista eli transponointia, jota tosiaan tekevät ihan ooppera-ammattilaisetkin, koska vain typerys lähtee laulamaan kappaletta itselle epäsopivassa sävellajissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Sinulla on melkoisen kovat luulot suomalaisten oopperatuntemuksesta. Väitän, että iso osa ei huomaa mitään muutosta, vaikka aariaa pari pykälää alaspäin otettaisiinkin. Ne korkeat äänet pysyvät silti korkeina suhteessa muihin kappaleen ääniin. Tyhmää tosiaan olisi leikkiä Pavarottia, jos kyvyt eivät riitä, mutta ihan hyvin voi esittää aarian itselleen sopivassa sävellajissa. Kun kyse ei kuitenkaan ole oikeasta oopperaesityksestä ja kaikki ymmärtävät, ettei perusiskelmä/poplaulaja voi pystyä samaan kuin oopperalaulaja. 

No joka tapauksessa alkupään kausilla mentiin ihan oikeasti kokeilemaan oopperaa ja se teki siitä juuri mielenkiintoista. Hyväksi epäillyt päsivät näyttämään, kuten Diandra ja Ahola, tavanomaisemmat varmistuivat tavanomaisiksi. Joskus joku yllätti, esim Wiskari. Jos Nelonen on nyt päättänyt että ei mennä niin sitten se on muutos ja tylsään nelosen radiosoittomyllyn upitylsään suuntaan. Minusta tuo Kuusisto-klippi paljasti että Konsta on oikeasti hyvä laulaja ja voisi olla mielenkiintoinen, toivottavasti hän ei joudu myllyyn jossa mielenkiinto poppaskonstein viedään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Minusta on vain hyvä asia, jos löytyy jotain muuta kuin puhkikuluneita La donna e mobileita yms. Sama homma muissakin genreissä. Menee tylsäksi, jos aina kuullaan samoja sataan kertaan kuultuja kappaleita. Nyt on ollut ainakin minun mielestäni mukana myös ei-niin-puhkisoitettuja kappaleita (toki sitten joukossa pakolliset ikuiset vaput jne.)

Tuo on yksi näkökulma, mutta ne hittiaarioiden melodiat on niin hienoja ja näyttäviä, että kun niissä onnistuu niin kylmikset on taattu. Sopraanot ja tenorit on siksi etulyöntiasemassa. Eräs syy, miksi Jarkko Ahola pääsi rökittämään Torikkaa tämän ammattigenressä oli juuri tuo, että tenorit on sankareita, joilla on sankari, so. voittajabiisi. Toki ne sankari/sankaritarbiisit on myös todella vaativiakin niin että esim Ilta ei selviytynyt ihan omastaan ja myös mahalasku on kahta kauheampaa kärsimystä sitten, kuten Alatalolla kävi

Omasta mielestäni asia on juuri päinvastoin. Hittiaariat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät ole erityisen hienoja tai näyttäviä. Sen sijaan vähemmän tunnetuista löytyy hyvinkin vaikuttavia esityksiä, joilla pesee mennen tullen yhden jos toisenkin hitin. Ahola mitään rökittänyt, kun Torikka vei koko potin. Toki siinä olet oikeassa, että genreä tuntemattomalle nämä hittiaariat ovat helposti "nieltäviä" ja siksi saattavat iskeä paremmin kuin laadukas vähemmän tunnettu materiaali.  

Tuohan oli tuomariston toteamus, että Ahola vei oopperajakson. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta olet väärässä kylläkin ja ylenkatse nyt on aina vain puhtaasti typeryyden osoitus. Ei ne turhaan ole hittejä, yhtään niitä vähemmän hittisiä aarioita väheksymättä.

Ei tällaisessa asiassa ole oikeaa ja väärää. Nämä ovat makuasioista ja on puhtaasti typeryyden osoitus väittää, että toisen mieltymys on väärä. Se jos mikä on ylenkatsetta. Hitti ei tarkoita samaa kuin laadukas musiikkikappale. Se pitäisi ymmärtää, vaikka ei musiikista mitään tietäisi. Toki hiteissäkin on laatutavaraa mukana niin kuin jo lainaamassasi viestissä kerroinkin. 

oopperahitti on vähän eri asia kuin listahitti. Tämäkin pitäisi ymmärtää. Kuin myös se, että minähän en ole missään väittänyt että ne vähemmän hitikkäät eivät olisi laadukkaita. Totta kai ovat, mutta kun hittiaariat ovat sekä laadukkaita että helposti omaksuttavia.

Mutta ihan sama, tämänkin sinä nyt ajattele pelkästää Konsta Hietanen nimisen avaimenreiän kautta ja käännät kaikki asiat siitä näkökulmasta että mitä hyvänsä Konsta on tai tekee niin se vaatii leijojnaemon hyökkäävää puolustusta. 

Nyt on pakko käyttää kulunutta palstakliseetä: Muistapa lääkkeet! 

Menee todella harhaiseksi, jos saat keskustelun aarioiden musiikillisesta tasosta käännettyä Konstan puolustukseksi. Tai mitä ikinä tuolla avaimenreikä horinallasi tarkoititkaan. Minä puhun vain ja ainoastaan oopperamusiikista. En edes avaimenreiän kautta Konsta Hietasesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Sinulla on melkoisen kovat luulot suomalaisten oopperatuntemuksesta. Väitän, että iso osa ei huomaa mitään muutosta, vaikka aariaa pari pykälää alaspäin otettaisiinkin. Ne korkeat äänet pysyvät silti korkeina suhteessa muihin kappaleen ääniin. Tyhmää tosiaan olisi leikkiä Pavarottia, jos kyvyt eivät riitä, mutta ihan hyvin voi esittää aarian itselleen sopivassa sävellajissa. Kun kyse ei kuitenkaan ole oikeasta oopperaesityksestä ja kaikki ymmärtävät, ettei perusiskelmä/poplaulaja voi pystyä samaan kuin oopperalaulaja. 

Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa, että puhutte vähän eri asiasta. Toinen sävellajin muuttamisesta (mikä on todella yleistä ja arkipäivää laulajista parhaillekin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä) ja toinen siitä, että biisin intervalleja pienennetään tms., jolloin matalin ja korkein nuotti tuodaan lähemmäs toisiaan. Ensimmäinen esimerkki on mielestäni ihan fine, jälkimmäinen huijausta, koska kyllä oopperastakin löytyy kipaleita, joita kapeaäänialainenkin laulaja pystyy laulamaan (paitsi ehkä jo pari kisasta pudonnutta kisaajaa, heh-heh).

No ei puhuta. Minä puhun ihan siitä transponoinnista. Tenori- ja sopraano-aarioiden juttu on se, yltääkö laulaja vaadittuihin nuotteihin. Niitä ei todellakaan muunnella - kun mennään oopperaan kyse on koko teoksesta, ei sitä lähdetä oopperassa todellakaan muuttelemaan laulajalle sopivaksi, vaan rooliin palkataan pystyvä solisti.

Eri asia ovat tietty popparien versiot tai ehkä joidenkin il divo tyyppisten kokoonpanojen versiot, en tiedä kun en niitä kuuntele. Tai sitten mahdollisesti jotkut muut poikkeavat konserttiversiot populaarin ja klassisen rajapinnassa, mutta klassinen musiikki esitetään kyllä juuri niinkuin se nuoteteihin on kirjoitettu. Niin ja esim mikään Con te partiro tms ei edusta klassista musiikkia, jonka piiriin oopperakin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Sinulla on melkoisen kovat luulot suomalaisten oopperatuntemuksesta. Väitän, että iso osa ei huomaa mitään muutosta, vaikka aariaa pari pykälää alaspäin otettaisiinkin. Ne korkeat äänet pysyvät silti korkeina suhteessa muihin kappaleen ääniin. Tyhmää tosiaan olisi leikkiä Pavarottia, jos kyvyt eivät riitä, mutta ihan hyvin voi esittää aarian itselleen sopivassa sävellajissa. Kun kyse ei kuitenkaan ole oikeasta oopperaesityksestä ja kaikki ymmärtävät, ettei perusiskelmä/poplaulaja voi pystyä samaan kuin oopperalaulaja. 

Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa, että puhutte vähän eri asiasta. Toinen sävellajin muuttamisesta (mikä on todella yleistä ja arkipäivää laulajista parhaillekin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä) ja toinen siitä, että biisin intervalleja pienennetään tms., jolloin matalin ja korkein nuotti tuodaan lähemmäs toisiaan. Ensimmäinen esimerkki on mielestäni ihan fine, jälkimmäinen huijausta, koska kyllä oopperastakin löytyy kipaleita, joita kapeaäänialainenkin laulaja pystyy laulamaan (paitsi ehkä jo pari kisasta pudonnutta kisaajaa, heh-heh).

No ei puhuta. Minä puhun ihan siitä transponoinnista. Tenori- ja sopraano-aarioiden juttu on se, yltääkö laulaja vaadittuihin nuotteihin. Niitä ei todellakaan muunnella - kun mennään oopperaan kyse on koko teoksesta, ei sitä lähdetä oopperassa todellakaan muuttelemaan laulajalle sopivaksi, vaan rooliin palkataan pystyvä solisti.

Eri asia ovat tietty popparien versiot tai ehkä joidenkin il divo tyyppisten kokoonpanojen versiot, en tiedä kun en niitä kuuntele. Tai sitten mahdollisesti jotkut muut poikkeavat konserttiversiot populaarin ja klassisen rajapinnassa, mutta klassinen musiikki esitetään kyllä juuri niinkuin se nuoteteihin on kirjoitettu. Niin ja esim mikään Con te partiro tms ei edusta klassista musiikkia, jonka piiriin oopperakin kuuluu.

Ei ehkä sitten kannata katsoa sunnuntain jaksoa, jos ooppera on sinulle noin pyhä asia... Tähdet, tähdet -kisaajat eivät ole klassisen koulutuksen saaneita oopperalaulajia, jotka ovat treenanneen niitä tiettyjä teoksia vuodesta toiseen ja esittäneet niitä maailman oopperataloissa. Heidän ohjelmansa esittämiensä kappeleiden sävelasteikkoja todennäköisesti muutetaan. Niitä on muutettu jokaisella kaudella. Jos sinä et sitä ole aiemmin kuullut, et ehkä olekaan niin vannoutunut pyhän oopperan airut kuin annat ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Sinulla on melkoisen kovat luulot suomalaisten oopperatuntemuksesta. Väitän, että iso osa ei huomaa mitään muutosta, vaikka aariaa pari pykälää alaspäin otettaisiinkin. Ne korkeat äänet pysyvät silti korkeina suhteessa muihin kappaleen ääniin. Tyhmää tosiaan olisi leikkiä Pavarottia, jos kyvyt eivät riitä, mutta ihan hyvin voi esittää aarian itselleen sopivassa sävellajissa. Kun kyse ei kuitenkaan ole oikeasta oopperaesityksestä ja kaikki ymmärtävät, ettei perusiskelmä/poplaulaja voi pystyä samaan kuin oopperalaulaja. 

Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa, että puhutte vähän eri asiasta. Toinen sävellajin muuttamisesta (mikä on todella yleistä ja arkipäivää laulajista parhaillekin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä) ja toinen siitä, että biisin intervalleja pienennetään tms., jolloin matalin ja korkein nuotti tuodaan lähemmäs toisiaan. Ensimmäinen esimerkki on mielestäni ihan fine, jälkimmäinen huijausta, koska kyllä oopperastakin löytyy kipaleita, joita kapeaäänialainenkin laulaja pystyy laulamaan (paitsi ehkä jo pari kisasta pudonnutta kisaajaa, heh-heh).

No ei puhuta. Minä puhun ihan siitä transponoinnista. Tenori- ja sopraano-aarioiden juttu on se, yltääkö laulaja vaadittuihin nuotteihin. Niitä ei todellakaan muunnella - kun mennään oopperaan kyse on koko teoksesta, ei sitä lähdetä oopperassa todellakaan muuttelemaan laulajalle sopivaksi, vaan rooliin palkataan pystyvä solisti.

Eri asia ovat tietty popparien versiot tai ehkä joidenkin il divo tyyppisten kokoonpanojen versiot, en tiedä kun en niitä kuuntele. Tai sitten mahdollisesti jotkut muut poikkeavat konserttiversiot populaarin ja klassisen rajapinnassa, mutta klassinen musiikki esitetään kyllä juuri niinkuin se nuoteteihin on kirjoitettu. Niin ja esim mikään Con te partiro tms ei edusta klassista musiikkia, jonka piiriin oopperakin kuuluu.

Oopperamusiikin alkeet: tenori ei ole kiveen hakattu sävellaji. Se on ääniala, joka kattaa monia eri äänialan laajuuksia. Kaikki tenorit eivät "pääse" yhtä korkealle ja siksi ihan oopperaesityksissäkin huomioidaan esiintyjälle edullinen rekisteri eikä laiteta vetämään äänialalle sopimattomia korkeuksia. Tämän kuulee, jos vähänkään on kuunnellut eri tenorien (niiden ammattioopperalaulajien) vetoja eri aarioista. Teos kyllä pysyy kokonaisuutena, vaikka ei koko aika mene samassa sävellajissa. Aina kun ei ole sitä optimaalista laulajaa tarjolla, koska ooppera on aika pienten piirien juttu esimerkiksi meillä Suomessa. Edes maailman kuulut tenorit eivät vedä aarioita identtisissä sävellajeissa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Niinkö? Miten sitten baritoni Torikalle on löytynyt aarioita laulettavaksi? Jopa tämän ohjelman puitteissa. 

*Tunnetuimpia* tarkoittaen niitä hittiaarioita, jotka kaikki tuntee, joiden melodioihin on satsattu eniten. Ne on tenoriaarioita, Nessun dorma, La Donne è Mobile,  Una furtiva lagrima, E lucevan le stelle,  Kuda, Kuda jne jne

Eli onhan niitä mutta ne ei ole sellaisia hittejä. Torikka lauloi tämän

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konsta vetää vallan hyvin tenori Mauno Kuusisto tunnetuksi tekemän kappaleen Kertokaa se hänelle (löytyy niin ikään youtubesta), joten eiköhän häneltä tarvittaessa tenoriaariakin suju. Tuo Mobile on niin helppo, että minäkin lupaan sen osata, vaikka olen nainen. 

Laulaa kyllä sielukkaasti ja tosi kauniisti, mutta kuulet varmaan että korkeimmat kohdat olivat äärirajoilla, ne joissa Kuusisto alkaa vasta päästä vauhtiin. Iron Maidenin Konsta lauloi oktaavia alempaa, eli sekin kertoo, että korkeisiin nuotteihin ei pysty.

Tenoriaaria muutamaa pykälää alaspäin sävellajissa ja ta-daa, ollaan Konstalle sopivassa äänialassa. Ei tuolla varmasti kukaan vedä aarioita siinä sävellajissa, jossa ammattilaiset ne vetävät. Ei vaan useimpien aarioiden kohdalla yksinkertaisesti ole mahdollista ilman klassisen laulun koulutusta/kokemusta. 

Kyllä on vetänyt, alkupään ooopperajaksoissa ainakin. Jos ne vesitetään transponoimalla niin sitten kertoo hyvin siitä miksi ohjelman katsojaluvut ovat romahtaneet.

Miksi ihmeessä Konsta lähtisi laulamaan tenoriaariaa ilman korkeita nuotteja, joiden saavuttaminen ja niihin johtava kehittely on koko aarioiden idea? Ei siinä olisi mitään järkeä, johan sille nauraisi kaikki.

Naurettiinhan Konstalle siinä trenssitakki-esityksessä ja siinä nolossa Eminem-imitaatiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en olisi kyllä uskonut ennen tämän kisan alkamista, että henkilöstä nimeltä Konsta Hietanen tulisi näin iso ilmiö täällä. Onko tällä palstalla ennen tälläistä ollutkaan?

En kutsuisi alle kymmenen ihmisen jankutus-tappelua ilmiöksi. Kyllähän täällä on väännetty vaikka millä mitalla mm. Maisa Torpasta, Sofia Belörfistä, Jenni Vartiaisesta, Saara Aallosta jne. jne. Konsta jutut eivät ole mitään verrattuna siihen lukemattomien ketjujen määrään, mitä noista mainituista täällä VUOSIEN ajan väännetty. 

No mutta eihän Konsta ole ollut julkisuudessa kuin vasta vähän aikaa nyt aikuisiällä. Tämän ohjelman myötä vasta tuli kunnolla tunnetummaksi.

Niin? Eipä se, että täällä pari tyyppiä hänestä jankuttaa, tee hänestä yhtään tunnetumpaa. Uskallan väittää, että yli 90% Konsta-kehuista täällä on korkeintaan viideltä eri näppäimistöltä. Sama homma vastajankkaajien kanssa. 

Miten selität sen, että Konsta oli ainoa henkilö James Bondin lisäksi, joka pääsi viime kuussa top 10 luetuimpien Wikipedia-artikkeleiden joukkoon, hänen seuraajamääränsä kasvoivat tuplasti ohjelman myötä ja hänestä puhutaan eniten muuallakin somessa? Kyllä hän kiinnostaa selvästi muitakin kuin viittä ihmistä täällä. Siihen en osaa sanoa, kuinka moni täällä on tappelemassa. Ainakin tällä ketjulla on jo nyt enemmän pituutta kuin Tähdet, tähdet 2017 -ketjulla.

Oikeastaan ne muut tylsäkkeet vois pudottaa ohjelmasta, joku tyräniskan tanttikin siellä, ja Konsta yksin esittää kaikki biisit! ❤👄❤👄❤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Minusta on vain hyvä asia, jos löytyy jotain muuta kuin puhkikuluneita La donna e mobileita yms. Sama homma muissakin genreissä. Menee tylsäksi, jos aina kuullaan samoja sataan kertaan kuultuja kappaleita. Nyt on ollut ainakin minun mielestäni mukana myös ei-niin-puhkisoitettuja kappaleita (toki sitten joukossa pakolliset ikuiset vaput jne.)

Tuo on yksi näkökulma, mutta ne hittiaarioiden melodiat on niin hienoja ja näyttäviä, että kun niissä onnistuu niin kylmikset on taattu. Sopraanot ja tenorit on siksi etulyöntiasemassa. Eräs syy, miksi Jarkko Ahola pääsi rökittämään Torikkaa tämän ammattigenressä oli juuri tuo, että tenorit on sankareita, joilla on sankari, so. voittajabiisi. Toki ne sankari/sankaritarbiisit on myös todella vaativiakin niin että esim Ilta ei selviytynyt ihan omastaan ja myös mahalasku on kahta kauheampaa kärsimystä sitten, kuten Alatalolla kävi

Omasta mielestäni asia on juuri päinvastoin. Hittiaariat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät ole erityisen hienoja tai näyttäviä. Sen sijaan vähemmän tunnetuista löytyy hyvinkin vaikuttavia esityksiä, joilla pesee mennen tullen yhden jos toisenkin hitin. Ahola mitään rökittänyt, kun Torikka vei koko potin. Toki siinä olet oikeassa, että genreä tuntemattomalle nämä hittiaariat ovat helposti "nieltäviä" ja siksi saattavat iskeä paremmin kuin laadukas vähemmän tunnettu materiaali.  

Tuohan oli tuomariston toteamus, että Ahola vei oopperajakson. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta olet väärässä kylläkin ja ylenkatse nyt on aina vain puhtaasti typeryyden osoitus. Ei ne turhaan ole hittejä, yhtään niitä vähemmän hittisiä aarioita väheksymättä.

Ei tällaisessa asiassa ole oikeaa ja väärää. Nämä ovat makuasioista ja on puhtaasti typeryyden osoitus väittää, että toisen mieltymys on väärä. Se jos mikä on ylenkatsetta. Hitti ei tarkoita samaa kuin laadukas musiikkikappale. Se pitäisi ymmärtää, vaikka ei musiikista mitään tietäisi. Toki hiteissäkin on laatutavaraa mukana niin kuin jo lainaamassasi viestissä kerroinkin. 

oopperahitti on vähän eri asia kuin listahitti. Tämäkin pitäisi ymmärtää. Kuin myös se, että minähän en ole missään väittänyt että ne vähemmän hitikkäät eivät olisi laadukkaita. Totta kai ovat, mutta kun hittiaariat ovat sekä laadukkaita että helposti omaksuttavia.

Mutta ihan sama, tämänkin sinä nyt ajattele pelkästää Konsta Hietanen nimisen avaimenreiän kautta ja käännät kaikki asiat siitä näkökulmasta että mitä hyvänsä Konsta on tai tekee niin se vaatii leijojnaemon hyökkäävää puolustusta. 

Nyt on pakko käyttää kulunutta palstakliseetä: Muistapa lääkkeet! 

Menee todella harhaiseksi, jos saat keskustelun aarioiden musiikillisesta tasosta käännettyä Konstan puolustukseksi. Tai mitä ikinä tuolla avaimenreikä horinallasi tarkoititkaan. Minä puhun vain ja ainoastaan oopperamusiikista. En edes avaimenreiän kautta Konsta Hietasesta. 

Nämä melkein jo jauhavat enmmän Konstasta kuin "me terrorisoivat fanit", kun näkevät joka rivien välissä jotain Konsta-ihkutusta.

Mikä ooppera sopisi Tommin äänelle?

Misu Angelique kirjoitti:

Oikeastaan ne muut tylsäkkeet vois pudottaa ohjelmasta, joku tyräniskan tanttikin siellä, ja Konsta yksin esittää kaikki biisit! ❤👄❤👄❤

Eikö Tyrävyö ole Konstan entinen bändi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abreu sanoi instastooreissaan, että Konsta veti treeneissä kuin joku Waltteri Torikka ja sen jälkeen tuli hän... :D

Harmi kun Konsta on baritoni, baritoneille ei ole niitä tunnetuimpia aarioita tarjolla.

Minusta on vain hyvä asia, jos löytyy jotain muuta kuin puhkikuluneita La donna e mobileita yms. Sama homma muissakin genreissä. Menee tylsäksi, jos aina kuullaan samoja sataan kertaan kuultuja kappaleita. Nyt on ollut ainakin minun mielestäni mukana myös ei-niin-puhkisoitettuja kappaleita (toki sitten joukossa pakolliset ikuiset vaput jne.)

Tuo on yksi näkökulma, mutta ne hittiaarioiden melodiat on niin hienoja ja näyttäviä, että kun niissä onnistuu niin kylmikset on taattu. Sopraanot ja tenorit on siksi etulyöntiasemassa. Eräs syy, miksi Jarkko Ahola pääsi rökittämään Torikkaa tämän ammattigenressä oli juuri tuo, että tenorit on sankareita, joilla on sankari, so. voittajabiisi. Toki ne sankari/sankaritarbiisit on myös todella vaativiakin niin että esim Ilta ei selviytynyt ihan omastaan ja myös mahalasku on kahta kauheampaa kärsimystä sitten, kuten Alatalolla kävi

Omasta mielestäni asia on juuri päinvastoin. Hittiaariat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät ole erityisen hienoja tai näyttäviä. Sen sijaan vähemmän tunnetuista löytyy hyvinkin vaikuttavia esityksiä, joilla pesee mennen tullen yhden jos toisenkin hitin. Ahola mitään rökittänyt, kun Torikka vei koko potin. Toki siinä olet oikeassa, että genreä tuntemattomalle nämä hittiaariat ovat helposti "nieltäviä" ja siksi saattavat iskeä paremmin kuin laadukas vähemmän tunnettu materiaali.  

Tuohan oli tuomariston toteamus, että Ahola vei oopperajakson. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta olet väärässä kylläkin ja ylenkatse nyt on aina vain puhtaasti typeryyden osoitus. Ei ne turhaan ole hittejä, yhtään niitä vähemmän hittisiä aarioita väheksymättä.

Ei tällaisessa asiassa ole oikeaa ja väärää. Nämä ovat makuasioista ja on puhtaasti typeryyden osoitus väittää, että toisen mieltymys on väärä. Se jos mikä on ylenkatsetta. Hitti ei tarkoita samaa kuin laadukas musiikkikappale. Se pitäisi ymmärtää, vaikka ei musiikista mitään tietäisi. Toki hiteissäkin on laatutavaraa mukana niin kuin jo lainaamassasi viestissä kerroinkin. 

oopperahitti on vähän eri asia kuin listahitti. Tämäkin pitäisi ymmärtää. Kuin myös se, että minähän en ole missään väittänyt että ne vähemmän hitikkäät eivät olisi laadukkaita. Totta kai ovat, mutta kun hittiaariat ovat sekä laadukkaita että helposti omaksuttavia.

Mutta ihan sama, tämänkin sinä nyt ajattele pelkästää Konsta Hietanen nimisen avaimenreiän kautta ja käännät kaikki asiat siitä näkökulmasta että mitä hyvänsä Konsta on tai tekee niin se vaatii leijojnaemon hyökkäävää puolustusta. 

Nyt on pakko käyttää kulunutta palstakliseetä: Muistapa lääkkeet! 

Menee todella harhaiseksi, jos saat keskustelun aarioiden musiikillisesta tasosta käännettyä Konstan puolustukseksi. Tai mitä ikinä tuolla avaimenreikä horinallasi tarkoititkaan. Minä puhun vain ja ainoastaan oopperamusiikista. En edes avaimenreiän kautta Konsta Hietasesta. 

Nämä melkein jo jauhavat enmmän Konstasta kuin "me terrorisoivat fanit", kun näkevät joka rivien välissä jotain Konsta-ihkutusta.

Taitaa heillä olla siitä puhe mistä puute. En keksi muutakaan selitystä.