Tähdet, tähdet 2020 Official
Uudet kisaajat julkistettu: Suvi Teräsniska, Tommi Läntinen, Mikko Harju, ABREU, Konsta Hietanen, Hanna Pakarinen, Leo Stillman, Pandora, HesaÄijä ja Katri Ylander. Tuomaristossa Anni Hautala + Mikko Kuustonen + vaihtuva henkilö. Juontaja Heikki Paasonen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006558118.html
Kommentit (7209)
Vierailija kirjoitti:
Tulisipa vielä teemaksi punk!
Tulisipa niin Suvi ei voisi mitenkään asettua mukavuus alueelleen. Punkkia, kun vedetään epävireisesti.
Ajattelin myös tätä, että kun Suvi laulaa niin hyvin niin se liikkumattomuus antaa paremman laulusuorituksen.
Vaikka kuinka muuta haluaisinkin niin pakko se on todeta: tämä ohjelma floppasi totaalisesti.
Löydän siihen monta syytä: ohjelmassa on vain pari suosittua laulajaa eli abreu ja suvi teräsniska mutta he eivät saa kahdestaan ohjelmalle katsojia. Lisäksi ohjelma on tuntuu hirveän tylsältä ja pitkästyttävältä katsoa kun ei ole edes katsojia. Suurin ongelma on kumminkin tuomaristo: Anni Hautala on ehkä huonoin mahdollinen valinta tämän ohjelman tuomariksi. Hän ei sovi mielestäni MIHINKÄÄN ohjelmaan tuomariksi. Mikko Kuustonen on kyllä todella laimea versio Juhani Merimaasta. Ei Mikko edes yritä kritisoida kisaajia mistään vaikka kritiikki voisi kertoa kisaajalle että parantamalla asiaa x hän voisi pärjätä kisassa paremmin. Lisäksi genreen liittymättömät asiantuntija-tuomarit ovat olleet tähän asti huonoja ja genreen liittymättömiä pl. Herman ja Pyhimys. Olli Herman oli erittäin hyvä tuomarina, koska uskalsi antaa kritiikkiä mutta myös kehuja.
On siis hyvin todennäköistä ettei toista kautta tästä ohjelmasta tule.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka muuta haluaisinkin niin pakko se on todeta: tämä ohjelma floppasi totaalisesti.
Löydän siihen monta syytä: ohjelmassa on vain pari suosittua laulajaa eli abreu ja suvi teräsniska mutta he eivät saa kahdestaan ohjelmalle katsojia. Lisäksi ohjelma on tuntuu hirveän tylsältä ja pitkästyttävältä katsoa kun ei ole edes katsojia. Suurin ongelma on kumminkin tuomaristo: Anni Hautala on ehkä huonoin mahdollinen valinta tämän ohjelman tuomariksi. Hän ei sovi mielestäni MIHINKÄÄN ohjelmaan tuomariksi. Mikko Kuustonen on kyllä todella laimea versio Juhani Merimaasta. Ei Mikko edes yritä kritisoida kisaajia mistään vaikka kritiikki voisi kertoa kisaajalle että parantamalla asiaa x hän voisi pärjätä kisassa paremmin. Lisäksi genreen liittymättömät asiantuntija-tuomarit ovat olleet tähän asti huonoja ja genreen liittymättömiä pl. Herman ja Pyhimys. Olli Herman oli erittäin hyvä tuomarina, koska uskalsi antaa kritiikkiä mutta myös kehuja.
On siis hyvin todennäköistä ettei toista kautta tästä ohjelmasta tule.
Ohjelman toinen kausi oli jo vuonna 2015. Tämän vuotinen on kausi numero 6. Toki ensimmäinen Nelosella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelosen facessa Konsta sanoi suorat sanat kriitikolle kertoen mistä tässä ohjelmassa on kyse. Homman idea on juuri siinä lavastuksessa, stailauksessa. Ei laulaminen ole se millä on suurin merkitys. Hyvä Konsta! Hienoa että vastasi kritiikkiin, mutta kuitenkin kohteliaasti.
Ihana Konsta. :D Hymyilin vastaukselle, hyvin ja kivasti vastasi kritiikkiin.
Missä kohtaa tämä siellä on? Ei pistä silmään vaikka kuinka yritän löytää.
Nelosen julkaisu Konstan eilisestä esityksestä. Jos et heti löydä niin valitse kommenttivalikosta "uusimmat" niin pitäisi olla päällimmäisenä, ainakin minulla.
Kiitos, nyt löytyikin. Hyvä vastaus Konstalta!
Mikä official? AP voisi opetella suomea, ja sama koskee monia muitakin ketjuja...
Vierailija kirjoitti:
Mikä official? AP voisi opetella suomea, ja sama koskee monia muitakin ketjuja...
Etkö osaa englantia vai mikä tässä ongelma? Kaikki muut kuitenkin tietää, mitä tarkoitetaan. Nytkin kyetty 165 sivua keskustelemaan ilman tuohon takertumista.
Kuka vielä mukana olevista esiintyjistä on nyt neljän jakson perusteella ollutmielestänne paras, jos mitataan kaikki neljä esitystä?
Huomasin muuten että tämä ketju on pysynyt asiallisena! Konstan kehuminen ei mene yli, sillä kaikki kehut ovat aivan täysin ansaittuja. Kriitikotkaan eivät ole liian asiattomia.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä mukana olevista esiintyjistä on nyt neljän jakson perusteella ollutmielestänne paras, jos mitataan kaikki neljä esitystä?
Vaikea valita Hanna ja Konstan väliltä. Ehkä kallistun Hannan puoleen, koska ollut enemmän oma itsensä. Konstassa häiritsee liika roolin vetäminen, vaikka tekeekin sen taitavasti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä mukana olevista esiintyjistä on nyt neljän jakson perusteella ollutmielestänne paras, jos mitataan kaikki neljä esitystä?
Tämä mielestäni vaikuttaa enemmän Kenestä olet eniten mieltynyt- kilpailulta. Itse olin pitänyt eniten Katrin ja Hesa-äijän esityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä mukana olevista esiintyjistä on nyt neljän jakson perusteella ollutmielestänne paras, jos mitataan kaikki neljä esitystä?
Varmaankin Konsta, koska hän on eläytynyt joka genreen. Tommin vedoista olen tykännyt, mutta niissä ei ole ollut niin paljon vaihtelua kuin Konstan esityksissä. Kaksi tämän kauden parasta esitystä minusta ovat olleet Konstan Fear of the dark (kuuma!🔥 ) ja Hannan One MC, One Delay.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä mukana olevista esiintyjistä on nyt neljän jakson perusteella ollutmielestänne paras, jos mitataan kaikki neljä esitystä?
Konsta on ollut paras esiintyjä, ja on ihan hyvä laulajakin.
Olen kyllä tosi pettynyt, että nyt seuraavaksi ei jo tullut mitään tosi erilaista genreä, kuten ooppera tai operetti, vaan poppia, poppia, poppia.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä tosi pettynyt, että nyt seuraavaksi ei jo tullut mitään tosi erilaista genreä, kuten ooppera tai operetti, vaan poppia, poppia, poppia.
Kai niiden pitää saada nuo surkeimmat laulajat pois ennen kuin voi siirtyä haastavampaan genreen. En usko, että kukaan meistä haluaa kuulla esim. Mikko Harjun laulavan oopperaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka muuta haluaisinkin niin pakko se on todeta: tämä ohjelma floppasi totaalisesti.
Löydän siihen monta syytä: ohjelmassa on vain pari suosittua laulajaa eli abreu ja suvi teräsniska mutta he eivät saa kahdestaan ohjelmalle katsojia. Lisäksi ohjelma on tuntuu hirveän tylsältä ja pitkästyttävältä katsoa kun ei ole edes katsojia. Suurin ongelma on kumminkin tuomaristo: Anni Hautala on ehkä huonoin mahdollinen valinta tämän ohjelman tuomariksi. Hän ei sovi mielestäni MIHINKÄÄN ohjelmaan tuomariksi. Mikko Kuustonen on kyllä todella laimea versio Juhani Merimaasta. Ei Mikko edes yritä kritisoida kisaajia mistään vaikka kritiikki voisi kertoa kisaajalle että parantamalla asiaa x hän voisi pärjätä kisassa paremmin. Lisäksi genreen liittymättömät asiantuntija-tuomarit ovat olleet tähän asti huonoja ja genreen liittymättömiä pl. Herman ja Pyhimys. Olli Herman oli erittäin hyvä tuomarina, koska uskalsi antaa kritiikkiä mutta myös kehuja.
On siis hyvin todennäköistä ettei toista kautta tästä ohjelmasta tule.
No ainakin Konstalle on tullut uusia faneja ohjelman myötä, minä mukaan lukien. Ja sunnuntaina olen tattina ruudun edessä. :D
Mitä tämä nyt on, että käydään kaikki popin alalajit läpi? Ottaisi vaikka iskelmää, rockabillyä tai countrya jos ei ihan vielä haluta oopperaan siirtyä.
Onko Anna Abreu jotenkin vähä-älyinen? Koiran kuolema hänen elämänsä suurin tragedia?
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä mukana olevista esiintyjistä on nyt neljän jakson perusteella ollutmielestänne paras, jos mitataan kaikki neljä esitystä?
Konsta kyllä vie voiton tässä. Upeasti eläytyy ja heittäytyy genrestä toiseen ja laulutaitokin on tosi jees. Uskon, että tulemme vielä kuulemaan riisutumpaa Konstaa. Ainakin tubevideoiden perusteella osaa tulkita ilman "roolivaatteitakin" tekstiä koskettavasti.
Olisi kiva jos studioon saisi edes pienen yleisön, onhan muissakin ohjelmissa jo ollut?
Nelosen julkaisu Konstan eilisestä esityksestä. Jos et heti löydä niin valitse kommenttivalikosta "uusimmat" niin pitäisi olla päällimmäisenä, ainakin minulla.