Tähdet, tähdet 2020 Official
Uudet kisaajat julkistettu: Suvi Teräsniska, Tommi Läntinen, Mikko Harju, ABREU, Konsta Hietanen, Hanna Pakarinen, Leo Stillman, Pandora, HesaÄijä ja Katri Ylander. Tuomaristossa Anni Hautala + Mikko Kuustonen + vaihtuva henkilö. Juontaja Heikki Paasonen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006558118.html
Kommentit (7209)
IS: Tanssii tähtien kanssa nousi katsotuimmaksi viihdeohjelmaksi – Tähdet, tähdet -ohjelman katsojaluvut sukelsivat roimasti
"Ilta-Sanomat ja Nelonen kuuluvat samaan Sanoma-konserniin."
- Romahdus on niin suuri, että samaan konserniin kuuluva Ilta-Sanomatkin kauhuissaan kirjoittaa.
Viedäänköhän kausi loppuun jos katsojaluvut jäävät tuolle tasolle? - Mainostajat kaikkoavat ja kulut ovat suuret.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Konstan esityksen visuaalisesta ilmeestä! Onko aiemmin koko ohjelmassa ollut tuollaista?
Nyt kun ohjelmassa ei ole liveyleisöä ja kaikki tuomareita, kilpailijoita ja tuotannon henkilöitä lukuunottamatta katsovat ohjelmaa television välityksellä, on tilaisuus leikitellä taustagrafiikalla ja visuaalisella ilmeellä. Tuskin liveyleisön kanssa tuollaiseen olisi keskitytty tuilla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Genret saisi poiketa enemmän toisistaan!
Joo. Nyt on Tommi pystynyt vetämään joka jaksossa samalla tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Outoa miten toisilla on kunnolla rekvisiittaa lavalla (esim. Konsta) ja sitten osa vaan tönöttää ja seisoo paikallaan (esim. Suvi). Saavatkohan he itse suunnitella lavastustakin?
En usko, että itse suunnittelevat. Veisi sen verran aikaa eikä monella ole sellaiseen edes osaamista. Varmasti saavat kuitenkin kertoa toiveita ja omia visioitaan, jos sellaisia on. Ne sitten huomioidaan mahdollisuuksien mukaan. Suvi ei oikein osaa heittäytyä ja siksi hänen on turvallisinta vain seistä ja luottaa vahvaan laulutaitoonsa. Konsta taasen perustaa esityksensä roolileikkiin (ei pahalla), koska hän ei ole yhtä vahva laulaja kuin vaikkapa Suvi. Ja on persoonana luultavasti "villimpi" kuin rauhallisen oloinen Suvi.
Vierailija kirjoitti:
Viedäänköhän kausi loppuun jos katsojaluvut jäävät tuolle tasolle? - Mainostajat kaikkoavat ja kulut ovat suuret.
Tietysti viedään. Kuten tuolla jo kirjoitettiinkin, livelähetyksen katsojaluvut eivät kerro koko totuutta. Ruutu- ja Mtv-palvelut kun on keksitty jo kauan sitten ja moni katsoo sieltä sen, mikä jää sunnuntaina katsomatta päällekkäisyyden vuoksi. Mainostajat saavat näkyvyyttä myös suoratoistopalveluissa eivätkä he nyt niin tyhmiä ole, että yhden livelähetyksen perusteella vetäisivät mainontaansa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelosen facessa Konsta sanoi suorat sanat kriitikolle kertoen mistä tässä ohjelmassa on kyse. Homman idea on juuri siinä lavastuksessa, stailauksessa. Ei laulaminen ole se millä on suurin merkitys. Hyvä Konsta! Hienoa että vastasi kritiikkiin, mutta kuitenkin kohteliaasti.
Ihana Konsta. :D Hymyilin vastaukselle, hyvin ja kivasti vastasi kritiikkiin.
Konsta taitaa olla ainoa joka on tuon idean kunnolla omaksunut. Vaikuttaa siltä että muut yrittää enemmän keskittyä laulupuoleen.
No tuon takia tätä ei enää katsotakaan. Alkujaksoissa laulaminen ratkaisi eli piti osata käyttää ääntään genreen sopivasti. Pukupelleily ei riittänyt. Suomalaiset tykää taitavista laulajista.
No mutta Konstahan on myös taitava laulaja!
Olisi mielenkiintoisempaa katsoa laulajien suoriutumista eri genreistä laululllsesti. Kaikki turha pelleily pois. Ensimmäisillä kausilla genrejaot olivat selkeät ja tiukemmat. Keskityttiin oikeasti opettelemaan genren tyyli laulullisesti, ei halvalla rekvisiitalla joka lähinnä aiheuttaa myötähäpeää ja saa koko ohjelman vaikuttamaan Pikku kakkosen ohjelmalta. Nyt laulu on sivuseikka joillakin ja loput eivät yritä tarpeeksi mukauttaa lauluaan genreen sopivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Anni ei sovi tähän formaattiin yhtään! Laukoo samoja juttuja jaksosta toiseen. Ja vähän haiskahtaa kaveruus, miksi muuten koko ajan kehuisi Abreuta?
Anni on liian tyhmä osaakseen olla puolueeton.
Se oli hyvä, kun joka genressä oli ennen joku joka ohjasi viikon aikana kokelaita kyseiseen genreen. Oliko eilisessä jaksossa sellaista? Silloin hard rock - jaksossa oli Jone Nikula. Genret voisivat muutenkin olla sellaisia, että niihin löytyisi aina asianmukainen tuomari.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoisempaa katsoa laulajien suoriutumista eri genreistä laululllsesti. Kaikki turha pelleily pois. Ensimmäisillä kausilla genrejaot olivat selkeät ja tiukemmat. Keskityttiin oikeasti opettelemaan genren tyyli laulullisesti, ei halvalla rekvisiitalla joka lähinnä aiheuttaa myötähäpeää ja saa koko ohjelman vaikuttamaan Pikku kakkosen ohjelmalta. Nyt laulu on sivuseikka joillakin ja loput eivät yritä tarpeeksi mukauttaa lauluaan genreen sopivaksi.
Moniin genreihin kuuluu olennaisesti myös lavashow, tietynlainen pukeutuminen ja liikkeet. Olisi aika tylsää katsoa, että artistit vain seisovat mikkien takana tavallisissa vaatteissaan. Monista heistä on jo tälläista materiaalia pilvin pimein. Toki tämän ohjelman show:t eivät ole aina sitä parhainta.
Melkeinpä joka kaudella on ollut joku "pellehahmo" jonka esitykset vedetään överisti vitseiksi lavastuksilla ja puvustuksilla. Ainakin Elias Kaskinen ja Arttu Wiskari olivat tällaisia. Tämän vuoden pelle on Konsta, mutta hän osaa tehdä sen kuitenkin tyylikkäästi, eikä aiheuta myötähäpeää katsojissa. Näyttelijätaustasta on varmasti apua tässä.
Vierailija kirjoitti:
Melkeinpä joka kaudella on ollut joku "pellehahmo" jonka esitykset vedetään överisti vitseiksi lavastuksilla ja puvustuksilla. Ainakin Elias Kaskinen ja Arttu Wiskari olivat tällaisia. Tämän vuoden pelle on Konsta, mutta hän osaa tehdä sen kuitenkin tyylikkäästi, eikä aiheuta myötähäpeää katsojissa. Näyttelijätaustasta on varmasti apua tässä.
Konsta näyttää myös itse nauttivan tuosta roolista. Tuskin vastentahtoisesti mitään peruukkeja ja feikkilaseja tuputetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa miten toisilla on kunnolla rekvisiittaa lavalla (esim. Konsta) ja sitten osa vaan tönöttää ja seisoo paikallaan (esim. Suvi). Saavatkohan he itse suunnitella lavastustakin?
En usko, että itse suunnittelevat. Veisi sen verran aikaa eikä monella ole sellaiseen edes osaamista. Varmasti saavat kuitenkin kertoa toiveita ja omia visioitaan, jos sellaisia on. Ne sitten huomioidaan mahdollisuuksien mukaan. Suvi ei oikein osaa heittäytyä ja siksi hänen on turvallisinta vain seistä ja luottaa vahvaan laulutaitoonsa. Konsta taasen perustaa esityksensä roolileikkiin (ei pahalla), koska hän ei ole yhtä vahva laulaja kuin vaikkapa Suvi. Ja on persoonana luultavasti "villimpi" kuin rauhallisen oloinen Suvi.
Suvi on niin pedantti ja itsekriittinen luonne, ettei uskalla yhtään heittäytyä. Vetää mieluummin mukavuusalueellaan tasaisen tylsästi teknisesti hyvin, kuin heittäytyy epämukavuusalueelle ja mahdollisesti mokaa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Melkeinpä joka kaudella on ollut joku "pellehahmo" jonka esitykset vedetään överisti vitseiksi lavastuksilla ja puvustuksilla. Ainakin Elias Kaskinen ja Arttu Wiskari olivat tällaisia. Tämän vuoden pelle on Konsta, mutta hän osaa tehdä sen kuitenkin tyylikkäästi, eikä aiheuta myötähäpeää katsojissa. Näyttelijätaustasta on varmasti apua tässä.
Arttu Wiskarihan yllätti laulutaidollaan ja teki rekvisiitta-asiansa tyylillä. Elias Kaskinen oli hauska. Mutta 1 ja 2 kausilla oli parhaat tähdet, sen jälkeen ie riittänyt paukkuja enää eli ei löytynyt riittävän monta riittävän laulutaitoista, karismaattista ja showmanshipiä omaavaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Annin valinta ohjelmiin ihmetyttää. Aikanaan kuuntelin Radio Suomipoppia ja siellä hän vaan vinku jotain typerää, ei järjen sanaa tullut suusta. Kunhan jotain mölisi ja nauroi.
Ja nyt sitten muka joku suosittu juontaja. Voi elläimen kevät..
Anni Hautala on järkyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelosen facessa Konsta sanoi suorat sanat kriitikolle kertoen mistä tässä ohjelmassa on kyse. Homman idea on juuri siinä lavastuksessa, stailauksessa. Ei laulaminen ole se millä on suurin merkitys. Hyvä Konsta! Hienoa että vastasi kritiikkiin, mutta kuitenkin kohteliaasti.
Ihana Konsta. :D Hymyilin vastaukselle, hyvin ja kivasti vastasi kritiikkiin.
Konsta taitaa olla ainoa joka on tuon idean kunnolla omaksunut. Vaikuttaa siltä että muut yrittää enemmän keskittyä laulupuoleen.
No tuon takia tätä ei enää katsotakaan. Alkujaksoissa laulaminen ratkaisi eli piti osata käyttää ääntään genreen sopivasti. Pukupelleily ei riittänyt. Suomalaiset tykää taitavista laulajista.
No mutta Konstahan on myös taitava laulaja!
Jos nyt vertaa vaikkapa kakkoskaudella sekä pelleilleisiin että hukeasti laulaneisiin Waltteri Torikkaan, Jarkko Aholaan ja Laura Voutilaiseen ... niin, no. Pakka tyhjeni, ihmiset muistavat mitä voisi olla.
Nyt korpeaa kirjoitti:
Konsta on heittämällä paras! Ärsyttää todella Anni Hautalan ja Kuustosen jatkuva "oot kyllä hyvä näyttelijä" -kommentointi. Tajutkaa jo, ettei Konsta ole siellä näyttelemässä vaan osallistuu "laulukilpailuun" ihan LAULAJANA! Ihme lokerointia, kas kun eivät arvostele jalkapalloilijana laulusuorituksia. TODELLA RAIVOSTUTTAVAA! Samalla logiikalla Anni voisi lähteä radiojuontajana radioon kikattamaan ja Kuustonen voisi keskittyä biisien tekemiseen ihan kotona.
Kuustonen myös kehui kitaristi Kososen haara-asentoa vaikka lavalla oli myös kisaan osallistuva laulaja.
Vierailija kirjoitti:
Nelosen facessa Konsta sanoi suorat sanat kriitikolle kertoen mistä tässä ohjelmassa on kyse. Homman idea on juuri siinä lavastuksessa, stailauksessa. Ei laulaminen ole se millä on suurin merkitys. Hyvä Konsta! Hienoa että vastasi kritiikkiin, mutta kuitenkin kohteliaasti.
Vielä kun tuo saatais iskostettua tuon "tuomariston" onttoon kaaliin.
Outoa miten toisilla on kunnolla rekvisiittaa lavalla (esim. Konsta) ja sitten osa vaan tönöttää ja seisoo paikallaan (esim. Suvi). Saavatkohan he itse suunnitella lavastustakin?