Suomalaiset ”myrskytuhot”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on varauduttu hyvin luonnonilmiöihin ja tuhot rajoittuvat tosiaan siihen että pari vanhan ladon kattopeltiä irtoaa ja muutama puu kaatuu. Siksi onkin vaikea ymmärtää uutisia ulkomailta kun suuri joukko ihmisiä on kuollut myrskyyn. Miten myrskyyn voisi kuolla? Siis esimerkiksi eilen, miten tuuli ja sade tappaa? No joo, tietysti VOI seisoa juuri siinä paikassa johon myrsky kaataa puun.

Meidän myrskyt on pieniä puhureita oikeisiin myrskyihin verrattuna.

Siksikö niiden aiheuttamista vahingoista ei saisi uutisoida?

Se, että käpyjä putoilee puista, ei ole enää varsinaisesti vahinko eikä uutisen arvoinen asia. Tekemällä tehtyä, yritys vääntää tikku sormessa suurkatastrofiksi. Sivusta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-leirintaalueet-pursuilevat-ny…

Nyt voi olla hauskaa joillakin;-)

Suomessahan se on tunnetusti uutinen, kun tuuli kaataa muovisen puutarhatuolin eikä Lempäälään tänäkään vuonna rakenneta uimahallia.

Mukavaksi jankkaukseksi meni tämäkin ketju

kursseja ääliöille kirjoitti:

kansalais opistoissa pitäisi järjestää kursseja uus avuttomille. mökin pihalta kaatunut puukin on muiden vika miksi pitää kolhittuja puita pihallaan??? vesi wc ei toimi kun sähköt on poikki mökki 30m rannasta. nämä viher punikki uus avuttomat vaan lisääntyvät ja huutavat yhteiskuntaa apuun

Juuri tuli jossain tositeevessä pätkä, jossa avuttomat tolvanat ihmettelivät 2-3 päivää, että vessanpyttyhän toimii normaalisti vettä sinne kaatamalla. Heureka!

Nykypäivänä ihmiset ovat todella avuttomia ja aloitekyvyttömiä. Päiväkodista saakka joku muu on hoitanut ja paaponut jutut valmiiksi.

Hiki ei saa tulla kuin salilla, mutta nekään käynnit ei ät koskaan materialisoidu arkipäivän elämään. Tunnen itsekin useita naisia, jotka ovat ”liikunnallisia” ja käyvät säännöllisesti salilla, mutta jonkun toimistopöydän pieni siirto on liikaa Ei jaksa, ei pysty.

Miehet ovat yhtä avuttomia. Käydään mökkeillessä kalassa, mutta fileitä ei fisuista saada irti.

Olemme holhottavien kansakunta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaperhe oli viime kesänä 5 vrk motissa mökillä, kun myrsky oli kaatanut isoja runkoja tielle. Tiekunnasta ilmoitettiin, että oma tienpätkä on oma, ei kuulu heille ja kaikki alueen metsurit oli tärkeämmissä raivaushommissa. Lehtitietojen mukaan kyse oli pienestä paikallisesta tuhosta.

No kannattaisiko ehkä pitää moottorisahaa mökillä?

Ei vaadi kummoistakaan myrskyä, kun puu voi kaatua tien yli.

Avuttomia kaupunkilaisia. Viidessä päivässä olisi tien raivannut ihan jo pokasahallakin

Hengenvaarallista hommaa, jos ei tiedä mitä tekee. Jos itse olisit ammattilainen, sinun pitäisi myös tietää että myrskyn kaataminen puiden raivaus ei amatööreille kuulu. Eli olet itsekin amatööri.

Uskomatonta skeidaa taas. En oo ammattimetsuri mutta mulla on 70 ha metsää ja useampikin saha. Tiedän miten puita sahataan. Myös tuulenkaatoja, konkeloita ja muuta sekavampaa. Se että on amatööri, ei tarkoita etteikö tiedä ja osaa. Ammattilaiset tietysti toppuuttelevat omatoimisuutta, se kun on heidän bisneksensä. Jokainen peloteltu on uusi asiakas.

Siitä sahaamisesta vielä. Jos on normaali kaatunut puu josta pitää raivata auton mentävä pätkä tien yltä pois, siinä ei ole kummaa vaaraa tai haastetta. Se on suorastaan helppo kohde. Amatöörillekin. Jos on saha käytössä eli itse laitetta osaa käyttää ja on siis puita ennenkin pilkkonut, asiassa ei ole sen kummempaa. Arkijärjellä käsittää, millä puolen on veto ja millä puristus ja kuinka puu pyrkii liikahtamaan katketessaan. Viimeistään käytäntö opettaa.

Viitisen vuotta sitten oli kohtalainen myrsky ja naapuri lähti raivaamaan kaatuneita puita. Hän oli tavallasi osaava ja tekevä. Vainajahan hänestä tuli ennen lounasaikaa. Myrskypuut harvoin kaatuvat siististi riviin.

Tämäkin mies oli aina selittänyt, että ei se kaatunut puu sen kummempi ole kuin itsekaadettu puukaan, vähän karsimista ja katkominen. Ei siinä tarvittu muuta kuin sahaus väärästä kohdasta ja mies jäi puristuksiin viereisen kaatuneen puun alle, kun se liikahti odottamattomaan suuntaan.

Hän ei tainnut kuitenkaan mennä raivaaman tietä ajettavaksi, vaan kaatuneiden puiden ryteikköön. Eikö niin? En ole nähnyt tapauksia jossa ajoteille olisi kasaantunut vaarallinen kaatuneiden puiden kasa, vaan ainoastaan puu siellä toinen täällä ja niistäkin vain vähän latvus ajotiellä. Niistä selviää arkijärjellä varustettu maallikokin turvallisesti.

MIkä saa sinut uskomaan, että metsäautotielle ei voisi kaatua puita eri suunnista?

Jo pelkästään se tekee tilanteesta erilaisen, että tie on kymmenen metriä leveä aukko metsässä. Umpimetsä kaatuu (pahimmillaan) siksakkia. Kymmenenmetrisen aukon YLI kaatuvat puut ovat pakostakin enempi vähempi poikittain. Siinä ei voi olla ristikkäisiä puita, koska tiellä ei kasva puita. 

Kymmenen metriä leveä metsäautotie???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaperhe oli viime kesänä 5 vrk motissa mökillä, kun myrsky oli kaatanut isoja runkoja tielle. Tiekunnasta ilmoitettiin, että oma tienpätkä on oma, ei kuulu heille ja kaikki alueen metsurit oli tärkeämmissä raivaushommissa. Lehtitietojen mukaan kyse oli pienestä paikallisesta tuhosta.

No kannattaisiko ehkä pitää moottorisahaa mökillä?

Ei vaadi kummoistakaan myrskyä, kun puu voi kaatua tien yli.

Avuttomia kaupunkilaisia. Viidessä päivässä olisi tien raivannut ihan jo pokasahallakin

Hengenvaarallista hommaa, jos ei tiedä mitä tekee. Jos itse olisit ammattilainen, sinun pitäisi myös tietää että myrskyn kaataminen puiden raivaus ei amatööreille kuulu. Eli olet itsekin amatööri.

Uskomatonta skeidaa taas. En oo ammattimetsuri mutta mulla on 70 ha metsää ja useampikin saha. Tiedän miten puita sahataan. Myös tuulenkaatoja, konkeloita ja muuta sekavampaa. Se että on amatööri, ei tarkoita etteikö tiedä ja osaa. Ammattilaiset tietysti toppuuttelevat omatoimisuutta, se kun on heidän bisneksensä. Jokainen peloteltu on uusi asiakas.

Siitä sahaamisesta vielä. Jos on normaali kaatunut puu josta pitää raivata auton mentävä pätkä tien yltä pois, siinä ei ole kummaa vaaraa tai haastetta. Se on suorastaan helppo kohde. Amatöörillekin. Jos on saha käytössä eli itse laitetta osaa käyttää ja on siis puita ennenkin pilkkonut, asiassa ei ole sen kummempaa. Arkijärjellä käsittää, millä puolen on veto ja millä puristus ja kuinka puu pyrkii liikahtamaan katketessaan. Viimeistään käytäntö opettaa.

Viitisen vuotta sitten oli kohtalainen myrsky ja naapuri lähti raivaamaan kaatuneita puita. Hän oli tavallasi osaava ja tekevä. Vainajahan hänestä tuli ennen lounasaikaa. Myrskypuut harvoin kaatuvat siististi riviin.

Tämäkin mies oli aina selittänyt, että ei se kaatunut puu sen kummempi ole kuin itsekaadettu puukaan, vähän karsimista ja katkominen. Ei siinä tarvittu muuta kuin sahaus väärästä kohdasta ja mies jäi puristuksiin viereisen kaatuneen puun alle, kun se liikahti odottamattomaan suuntaan.

Hän ei tainnut kuitenkaan mennä raivaaman tietä ajettavaksi, vaan kaatuneiden puiden ryteikköön. Eikö niin? En ole nähnyt tapauksia jossa ajoteille olisi kasaantunut vaarallinen kaatuneiden puiden kasa, vaan ainoastaan puu siellä toinen täällä ja niistäkin vain vähän latvus ajotiellä. Niistä selviää arkijärjellä varustettu maallikokin turvallisesti.

MIkä saa sinut uskomaan, että metsäautotielle ei voisi kaatua puita eri suunnista?

Jo pelkästään se tekee tilanteesta erilaisen, että tie on kymmenen metriä leveä aukko metsässä. Umpimetsä kaatuu (pahimmillaan) siksakkia. Kymmenenmetrisen aukon YLI kaatuvat puut ovat pakostakin enempi vähempi poikittain. Siinä ei voi olla ristikkäisiä puita, koska tiellä ei kasva puita. 

Kymmenen metriä leveä metsäautotie???

Kymmenen metriä leveä aukko. Huono lukutaito vai älyn puute???

Vierailija kirjoitti:

kursseja ääliöille kirjoitti:

kansalais opistoissa pitäisi järjestää kursseja uus avuttomille. mökin pihalta kaatunut puukin on muiden vika miksi pitää kolhittuja puita pihallaan??? vesi wc ei toimi kun sähköt on poikki mökki 30m rannasta. nämä viher punikki uus avuttomat vaan lisääntyvät ja huutavat yhteiskuntaa apuun

Juuri tuli jossain tositeevessä pätkä, jossa avuttomat tolvanat ihmettelivät 2-3 päivää, että vessanpyttyhän toimii normaalisti vettä sinne kaatamalla. Heureka!

Nykypäivänä ihmiset ovat todella avuttomia ja aloitekyvyttömiä. Päiväkodista saakka joku muu on hoitanut ja paaponut jutut valmiiksi.

Hiki ei saa tulla kuin salilla, mutta nekään käynnit ei ät koskaan materialisoidu arkipäivän elämään. Tunnen itsekin useita naisia, jotka ovat ”liikunnallisia” ja käyvät säännöllisesti salilla, mutta jonkun toimistopöydän pieni siirto on liikaa Ei jaksa, ei pysty.

Miehet ovat yhtä avuttomia. Käydään mökkeillessä kalassa, mutta fileitä ei fisuista saada irti.

Olemme holhottavien kansakunta

Tää on niin totta!