Suomalaiset ”myrskytuhot”
Puolimädästä ladosta oli kattopelti irronnut, metsässä putoili käpyjä puista - mm nämä vahingot raportoitiin päivän iltiksessä.
Kommentit (147)
Minuakin. Huvitti tuo uutinen lenneilleistä kattopelleistä. Sitten kun uutisen avasi niin se oli tosiaan joku vanha lato tai vastaava josta pari peltiä irronnut.
SALAMAPARVI lähestyy Suomea. Miten voin suojautua?
No meillä ei ole sähköjä vieläkään, että silleen..
Suomessa on varauduttu hyvin luonnonilmiöihin ja tuhot rajoittuvat tosiaan siihen että pari vanhan ladon kattopeltiä irtoaa ja muutama puu kaatuu. Siksi onkin vaikea ymmärtää uutisia ulkomailta kun suuri joukko ihmisiä on kuollut myrskyyn. Miten myrskyyn voisi kuolla? Siis esimerkiksi eilen, miten tuuli ja sade tappaa? No joo, tietysti VOI seisoa juuri siinä paikassa johon myrsky kaataa puun.
Meidän pihassa putosi puusta metrinen laho oksa. Ajatella jos olisin ollut pihalla olisin saanut sen kiinni ilmasta. Nyt piti kumartua nostamaan. Ei enää myrskyjä ja tuhojen korjauksia.
Helppo naureskella, kun ei omalle kohdalle osu.
Itsellä kokemusta, että myrsky tuhosi metsää monta hehtaaria ja naapurin kaksi uutta autoa jäi ison puun alle, että renkaat painuivat maan sisään jne paljon tuulen repimässä mitä ei tosiaan näytetä televisiossa.
Meilläpäin lensi "lahon ladon peltikatto" naapurissa kyläilemässä olleen perheen citymaasturin päälle. Siinä syntyy aikamoista jälkeä, kun tuuli työntää rosoisia pellinkappaleita päin autoa. Lato ei ihmeemmin kärsinyt, se oli romahtanut jo muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
SALAMAPARVI lähestyy Suomea. Miten voin suojautua?
Ilmeisesti tässä vähän kaivattaisiin valistusta.
Viime viikolla Kajaanissa oli kova ukkosmyräkkä. Ihmsiet menivät kaikessa rauhassa veteen, kun vastarannalla jo salamoi valtavasti.
Ei mitään käsitystä, että vesi johtaa sähköä ja salamanisku voi vedessä osua hyvinkin kaukaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006554340.html
tässä näkyy tuon Uunomyrskyn tuhoja. Puuta kaatui runsaasti.
Tuttavaperhe oli viime kesänä 5 vrk motissa mökillä, kun myrsky oli kaatanut isoja runkoja tielle. Tiekunnasta ilmoitettiin, että oma tienpätkä on oma, ei kuulu heille ja kaikki alueen metsurit oli tärkeämmissä raivaushommissa. Lehtitietojen mukaan kyse oli pienestä paikallisesta tuhosta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on varauduttu hyvin luonnonilmiöihin ja tuhot rajoittuvat tosiaan siihen että pari vanhan ladon kattopeltiä irtoaa ja muutama puu kaatuu. Siksi onkin vaikea ymmärtää uutisia ulkomailta kun suuri joukko ihmisiä on kuollut myrskyyn. Miten myrskyyn voisi kuolla? Siis esimerkiksi eilen, miten tuuli ja sade tappaa? No joo, tietysti VOI seisoa juuri siinä paikassa johon myrsky kaataa puun.
Tuuli tappaa vaikka kaatamalla talon päällesi tai lennättämällä pellinkappaleita, jotka viiltävät vatsasi auki.
Sade tappaa hukuttamalla tai kaatamalla talon, romahduttamalla teitä, siltoja....
Maailmalla on paljon asutusta laaksoissa, jonne rankkasateiden vedet vuorilta vyöryvät.
Valtamerien läheisyydessä sademäärät voivat olla huikeita ja tuulet hurjempia.
Suomi on luonnonilmiöifen osalta aika mieto maa ja se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavaperhe oli viime kesänä 5 vrk motissa mökillä, kun myrsky oli kaatanut isoja runkoja tielle. Tiekunnasta ilmoitettiin, että oma tienpätkä on oma, ei kuulu heille ja kaikki alueen metsurit oli tärkeämmissä raivaushommissa. Lehtitietojen mukaan kyse oli pienestä paikallisesta tuhosta.
Niin niin mitä sitten? Eivät päässeet kalja kauppaan?
Meillä päin kaatui paljon puita, joista monet tukkivat teitä ja katkoivat sähköjä. Ikkunasta nähtiin, kun iso mänty kaatui kuorma-auton päälle. Meillä oli sähköt poissa 4 tuntia, äidilläni 12 tuntia. Äidin tontilta kaatui kaksi koivua.
Vierailija kirjoitti:
Helppo naureskella, kun ei omalle kohdalle osu.
Itsellä kokemusta, että myrsky tuhosi metsää monta hehtaaria ja naapurin kaksi uutta autoa jäi ison puun alle, että renkaat painuivat maan sisään jne paljon tuulen repimässä mitä ei tosiaan näytetä televisiossa.
Sama. Meillä meni 7 ha metsää sileäksi astamyrskyssä aikanaan. Ei paljoa naurattanut. Saunan päälle kaatui puu, mutta se ei paljoa harmittanut enää siinä painajaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo naureskella, kun ei omalle kohdalle osu.
Itsellä kokemusta, että myrsky tuhosi metsää monta hehtaaria ja naapurin kaksi uutta autoa jäi ison puun alle, että renkaat painuivat maan sisään jne paljon tuulen repimässä mitä ei tosiaan näytetä televisiossa.Sama. Meillä meni 7 ha metsää sileäksi astamyrskyssä aikanaan. Ei paljoa naurattanut. Saunan päälle kaatui puu, mutta se ei paljoa harmittanut enää siinä painajaisessa.
Raivasitteko sen kahdestaan? Vai soitit teko ensin paikallislehteen, iltalehteen ja televisiouutisiin? Kun kukaan ei auta 😄
Suomessakon om ollut ukkoskuuroja, joissa sataa 10cm vettä tunnin aikana.
Kuvitelkaa vastaava ryöppy vuoren rinteeseen.
Kuvitelkaa ukkoskuuro lämpimästä valtamerestä voimansa ammentaneeksi.
Oma lukunsa ovat pyörremyrskyt, jotka kykenevät repimään taloja.
Vierailija kirjoitti:
Helppo naureskella, kun ei omalle kohdalle osu.
Itsellä kokemusta, että myrsky tuhosi metsää monta hehtaaria ja naapurin kaksi uutta autoa jäi ison puun alle, että renkaat painuivat maan sisään jne paljon tuulen repimässä mitä ei tosiaan näytetä televisiossa.
Vakuutus korvaa aineelliset tuhot. Myrskyn kaatamat puut on osa luonnon kiertokulkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavaperhe oli viime kesänä 5 vrk motissa mökillä, kun myrsky oli kaatanut isoja runkoja tielle. Tiekunnasta ilmoitettiin, että oma tienpätkä on oma, ei kuulu heille ja kaikki alueen metsurit oli tärkeämmissä raivaushommissa. Lehtitietojen mukaan kyse oli pienestä paikallisesta tuhosta.
Niin niin mitä sitten? Eivät päässeet kalja kauppaan?
No ehkäpä PERHE tarvitsee myös ruokaa kaupasta viidessä vuorokaudessa.
Kyllä on ihme kommentteja. "Niin niin mitä sitten" kun tie on poikki ja perhe on mökillä motissa 5vrk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo naureskella, kun ei omalle kohdalle osu.
Itsellä kokemusta, että myrsky tuhosi metsää monta hehtaaria ja naapurin kaksi uutta autoa jäi ison puun alle, että renkaat painuivat maan sisään jne paljon tuulen repimässä mitä ei tosiaan näytetä televisiossa.Vakuutus korvaa aineelliset tuhot. Myrskyn kaatamat puut on osa luonnon kiertokulkua.
Vakuutus korvaa mitä korvaa. Myrskyn kaatamissa puissa on jumalaton työ ja vaiva ja riesa, mitä vakuutus ei korvaa. Saati jos puu kaatuu rakennuksen päälle rikkoen sitä. Sitä työmäärää et osaa edes kuvitella.
Suomessa kaikki on aina niin vaatimatonta. Jopa Korona.