Mistä kohusta Metti puhuu?

Vierailija kirjoitti:

Jollain tapaa kunnioituksen puutteestahan tuo kielii jos avioliitossa oleva mies pitelee toisia kädestä viihteellä. Vielä kummallisempaa jos kyseessä on joku yhteinen tuttu..

Jollain lailla Miklun instasta saa mieslapsikuvan. Siellä on muutama, mukahauskavideo, jossa Mettiä säikytellään tai muuten höykyytetään jonkun instahaasteen varjolla (potkaistaan wc-paperirulla naamaan jne), samaa epäkunnioitusfibaa luovat nämäkin. Jos mun mies tekisi mulle noin, olisin kyllä tosi suivaantunut puhumattakaan siitä että videot julkaistaan.

Minulle tuli ihan samat vibat Miklun instasta. (Oli pakko lopettaa, kun en kestänyt niitä outoja videoita kiljuvista, hemmotelluista lapsista). Myös hälytyskellot soi, kun luin kerran heidän tutustumistarinaansa jossa Miklu kertoi miten hän vietti poikaporukassa iltaa ja bongasi Metin omasta porukastaan ja ajatteli: "tuosta tulee minun vaimoni". Hän siis päätti asian ennen kuin oli edes puhunut Metille. Tuli sellainen kuva, että hän päätti valita palkintovaimon ensisijaisesti, ei muuta.

Minulle Metistä tulee jotenkin olemukseltaan sellainen vaikutelma, että hän on jotenkin tosi alistuva, ei osaa panna vastaan, on sinisilmäinen ja suorastaan typerä nyt kun alkoi julkisesti puolustella miestään. En näe kahta tasavertaista puolisoa.

Hempeilisit, jos olit palavasti ihastunut.

Saa nähdä milloin Metin äitin instaan ilmestyy hempeilykuvia hästääk onnellisetyhdessä, onnellinenavioliitto jne.

Mutta jos olisin palavasti ihastunut enkö sanoisi että mennään vaivihkaa meille eri takseilla? Etten polttaisi näppejäni?

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä milloin Metin äitin instaan ilmestyy hempeilykuvia hästääk onnellisetyhdessä, onnellinenavioliitto jne.

Mistä löytyy tää insta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa puolison ja elämän, joka on pelkkää ulkonäköä, vaatteita,meikkejä, laukkuja,sisustusta, lasten kylppäreitä ja hanavalintoja? Ja päästä kustantamaan tää kaikki? Jos on itse kunnianhimoisesti ja tavoitteellisesti lapsesta saakka Treenannut ja kehittänyt itseään, tehnyt valtavia uhrauksia päästäkseen tavoitteeseensa ja onnistunut tekemään miljoonia maailman suosituimmassa lajissa huippu-urheilijana. Ja Veitolassa kertoi vielä uskonnollisesta vakaumuksestaan... Voisi ajatella, että puolisoltaajan ja parisuhteeltaankin hakee jotain suurempaa ja abstraktimpia kuin kylppärin hanavalinnat.

Usein pettämisen ja muiden kanssa flirttailun taustalla on tyytymättömyys omaan parisuhteeseen. Eikä tosiaankaan kiinnostus satunnaiseen parturi-kampaajaan. Haluaakin alitajuisesti Irtautua/loukata/erota kumppanistaan, ja tarvitsee siihen satunnaisen ”kädestäpidettävän”. Onhan näitä : esim. Lahjakas näyttelijä Hugh Grant ja Huippumalli Liz Hurley. Hugh halusi enemmän Ebony-prostituoitua. Cindy Crawford ei kauaa jaksanut kiinnostaa Richard Gereä...

Usein tyytymättömyys parisuhteeseen kumpuaa omista kehityksellisistä haasteista, eikä toinen voi niitä ratkaista. Tekstisi on omiaan vahvistamaan niitä kamalia tunteita, joita petetty joutuu kohtaamaan: syvää häpeää, riittämättömyyden tunteita, arvottomuutta ja tunteita siitä että on viallinen. Itseasiassa nämä ovat niitä samoja tunteita, jotka muhiessaan osana ihmisen persoonaa ja minäkäsitystä ajavat myös pettämään: pettäminen kumpuaa aina pohjimmiltaan pettäjän epäeheästä persoonallisuuden rakenteesta, ei siitä että petetty on ”liian jotain” tai ”liian vähän jotain” vaikka se kehittymättömälle ihmiselle saattaakin olla se ainoa taso, jolla toimintaa kykenee perustelemaan.

Hyvin sanottu! Sitäpaitsi tutkimusten mukaan pettäminen hyvin harvoin johtuu tyytymättömyydestä puolisoon tai parisuhteeseen, vaikka joku yksinkertainen sitä voikin helppona ja defensiivisenä selityksenä käyttää. Päinvastoin, usein halutaan säilyttää se kotona oleva kiva suhde mutta samalla saada muuta jännitystä elämään tai jotenkin paikata omaa, henkilökohtaista kriisiä. Samaa ei toki mitenkään kestettäisi puolisolta, mikä viestii empatiakyvyttömyydestä ja omasta oikeutuksen käsityksestä (narsismia). Toki jos narsistisia piirteitä on, voi taustalla olla myös (usein tiedostamaton) halu vähätellä puolisoa.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa vaan ihmettelen. Olen siis köyhä tavis nainen, mutta jos olisin rikas julkkis mies niin hempeilisinkö (vai mitä sanaa seiska käyttää) jonkun naikkosen kanssa yhdellä Helsingin suosituimmista terasseista? Äkkiseltään uskoisin että en.

Tää saattaa olla oikeasti jotain tosi viatonta ja harmitonta. Jotain kaverillista känniflirttiä ehkä . Vakavammassa salasuhteessa ollaan todella varovaisia ja ei todellakaan toimita noin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa puolison ja elämän, joka on pelkkää ulkonäköä, vaatteita,meikkejä, laukkuja,sisustusta, lasten kylppäreitä ja hanavalintoja? Ja päästä kustantamaan tää kaikki? Jos on itse kunnianhimoisesti ja tavoitteellisesti lapsesta saakka Treenannut ja kehittänyt itseään, tehnyt valtavia uhrauksia päästäkseen tavoitteeseensa ja onnistunut tekemään miljoonia maailman suosituimmassa lajissa huippu-urheilijana. Ja Veitolassa kertoi vielä uskonnollisesta vakaumuksestaan... Voisi ajatella, että puolisoltaajan ja parisuhteeltaankin hakee jotain suurempaa ja abstraktimpia kuin kylppärin hanavalinnat.

Usein pettämisen ja muiden kanssa flirttailun taustalla on tyytymättömyys omaan parisuhteeseen. Eikä tosiaankaan kiinnostus satunnaiseen parturi-kampaajaan. Haluaakin alitajuisesti Irtautua/loukata/erota kumppanistaan, ja tarvitsee siihen satunnaisen ”kädestäpidettävän”. Onhan näitä : esim. Lahjakas näyttelijä Hugh Grant ja Huippumalli Liz Hurley. Hugh halusi enemmän Ebony-prostituoitua. Cindy Crawford ei kauaa jaksanut kiinnostaa Richard Gereä...

Yök. Miten joku voi uskoa tuollaista roskaa? Meinaat, että on Metin syy, että Miklu pettää? Alhaista. Eikä taida sopia luterilaisuuteen tuo pettäminen, on se sitten henkistä tai fyysistä.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa vaan ihmettelen. Olen siis köyhä tavis nainen, mutta jos olisin rikas julkkis mies niin hempeilisinkö (vai mitä sanaa seiska käyttää) jonkun naikkosen kanssa yhdellä Helsingin suosituimmista terasseista? Äkkiseltään uskoisin että en.

Mitä tuota ihmettelemään!! Tuhansia vuosia miehet ovat ajatelleet ky******än, me naiset emme pysty onneksi sitä koskaan tajuamaan. Niin monet on tuhonneet ihan hyvän liittonsa vain siksi että hukkapala vie ja aivot jätetty kotiin.:(

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa vaan ihmettelen. Olen siis köyhä tavis nainen, mutta jos olisin rikas julkkis mies niin hempeilisinkö (vai mitä sanaa seiska käyttää) jonkun naikkosen kanssa yhdellä Helsingin suosituimmista terasseista? Äkkiseltään uskoisin että en.

Ihmettelyllä ei tapahtunutta muuteta eikä kymmenien silminnäkijöiden kokemusta, ei nyt eikä aiemmin. Ihmiset toimivat täysin päättömästi kuten on nähty. Ulkopuolelta motiiveja on täysin mahdoton tietää.

Tällä ihmettelyllä tarkoitan siis: en olisi niin tyhmä että tekisin sen julkisesti. Jos aikomuksenani olisi pettää niin en todellakaan antaisi aihetta juoruille kun tasan olisi uteliaita vieressä puhelimet napsuen. Siksi siis epäilen tätä koko hommaa. Kun en ole nähnyt niitä kuvia! Toki jos näkisin ja niissä selvästi näkyisi pettäminen niin sitten. Muuten en usko.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa vaan ihmettelen. Olen siis köyhä tavis nainen, mutta jos olisin rikas julkkis mies niin hempeilisinkö (vai mitä sanaa seiska käyttää) jonkun naikkosen kanssa yhdellä Helsingin suosituimmista terasseista? Äkkiseltään uskoisin että en.

Samanlaiset ajatukset. Ihan kuin olisi halunnut jäädä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä milloin Metin äitin instaan ilmestyy hempeilykuvia hästääk onnellisetyhdessä, onnellinenavioliitto jne.

Teija Mikkola. Oli vastaavia kuvia viime vuonna kun oli M ja M hääpäivä.

No jos on tosiaan a palavasti ihastunut ja vielä nokkeliinia vähän kesäiltaan voi monet jutut tuntua hyvälle ajatukselle..

Vierailija kirjoitti:

Tällä ihmettelyllä tarkoitan siis: en olisi niin tyhmä että tekisin sen julkisesti. Jos aikomuksenani olisi pettää niin en todellakaan antaisi aihetta juoruille kun tasan olisi uteliaita vieressä puhelimet napsuen. Siksi siis epäilen tätä koko hommaa. Kun en ole nähnyt niitä kuvia! Toki jos näkisin ja niissä selvästi näkyisi pettäminen niin sitten. Muuten en usko.

Saat toki epäillä! 😆 Vaikka siis Miklu on vaimolleenkin jo asian myöntänyt ja siitä varoitellut KUN, ei siis jos, tulee julkisuuteen niin epäile sinä vaan täysin palkein. 🤣🤣

Nää epäilijät on niin hauskoja, Metti videossa aivan selväsanaisesti kertoo heidän olleen näissä tilanteissa useasti joissa palloilija on oudon läheisissä tekemisissä muiden naisten kanssa. Silti ulkopuoliset on sitä mieltä ettei ole totta. Jotenkin nousee pakottamatta mieleen kyseessä olevan vaimoja joille on kotona syötetty samaa pajunköyttä, johon on siis pakko uskoa julkkistenkin ollessa kyseessä. Ettei tarviis kohdata inhottavaa totuutta.

Mikä ihmeen Metti?

Ei kyllä ihmettelijä epäilee ennenkuin näkee kuvat! 😄 Sanokaa vaan tyhmäksi ja lapselliseksi. Siis itseä ei ole koskaan petetty että ei tämä siitä lähde, jotenkin vaan tykkään Metistä (taidan kuulu vähemmistöön) enkä haluaisi tämän olevan totta. Ja en siis edes tunne koko ihmistä. Haluaisin vaan uskoa että on muitakin oikeasti onnellisia julkkispareja kuin Räikköset! (Siis näitä missä mies on urheilija/ex-urheilija).

Ja todellakin saa arvostella minun ajatuksia ja lapsellisuutta, ei haittaa. Mutta eikö kukaan muu ajattele näin että toivottavasti ei olisi totta? Alan tuntea itseni hieman yksinkertaiseksi.

Onpa kyllä vastenmielinen äijä oman instansa perusteella. Juuri nuo videot, missä nauretaan Metin kustannuksella ja muutenkin aikuinen mies antaa sellaisen kuvan, että olisi jumiutunut teini-ikään. Tai jopa jotkut teinit antaa itsestään fiksumman kuvan. Katsoin tuon hänen story -osion ja siellä klippi, missä Metti yrittää potkaista palloa maaliin ja kuvaan lisätty #tuhero. Että sellasta. Ja tuolle joku oikeasti lämpenee?

Vierailija kirjoitti:

Tällä ihmettelyllä tarkoitan siis: en olisi niin tyhmä että tekisin sen julkisesti. Jos aikomuksenani olisi pettää niin en todellakaan antaisi aihetta juoruille kun tasan olisi uteliaita vieressä puhelimet napsuen. Siksi siis epäilen tätä koko hommaa. Kun en ole nähnyt niitä kuvia! Toki jos näkisin ja niissä selvästi näkyisi pettäminen niin sitten. Muuten en usko.

En ota kantaa juuri tähän kyseiseen tapaukseen, kun en ole itse nähnyt, mutta noin yleisellä tasolla puhuttaessa hyvin monet "julkikkset" on aika vahvasti narsistisia. Uskovat että juuri hän voi tehdä mitå tahansa ja että juuri hänelle on kaikki sallittua. Osalla voi olla hyvät suhteet oikeassa asemassa oleviin juorulehdistön puolella, antavat sopivin väliajoin parisuhdehaastatteluja jne, niin pahimmat törttöilyt pysyy poissa otsikoista. Tämähän näkyy monen viihdetaiteilijan kohdalla esim. Vasta sitten kun "taiteilija" ylittää tietyn rajan törttöilyssåän, niin sitten vasta annetaan kakan osua tuulettimeen. (Vrt. vaikka Sillanpää. ) Että sinänsä ei olisi mitenkään kummallista, että joku julkkis pikkuhumalassa (tai muissa aineissa...) ei niin tarkkaan katsoisi missä ja ketä puristelee tai pitää kädestä.