Mistä kohusta Metti puhuu?

Jere

Vierailija kirjoitti:

Kukas toinen varattu julkkismies se oli, jolla oli vaalea ja kaunis parturi-kampaaja salarakkaana? Ei tästä hirveän kauan ole, kun Seiska tätä paljasteli.

Vastaan itselleni: Jere Karalahti. Ettei nyt vain olis sama kampaaja vaihtanut lajia jääkiekosta potkupalloon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimon pitää selitellä tilannetta, kun mies sekoilee kännissä? Voisiko mies itse ottaa vastuun käytöksestään ja kertoa, että joo lähti vähän lapasesta baarissa mutta ei mitään kummempaa tapahtunut.

Miksi asioita pitää spekuloida ja paisutella, suorastaan toivoa ikävintä vaihtoehtoa toteutuvaksi jos on kyseessä julkisuuden henkilö?

Eiköhän seiskalla ole enemmänkin tietoa kyseisestä asiasta. Odottavat taas hetken, ja pudottavat pommin minkä jo niin moni valitettavasti tietävät.

Tämä vasta pohjustaa tulevaa uutista. Seiskalla on tietoa ja kuvia asiasta, pelaavat uutisen mehukkuudella ensin vähän jotta lehtien myynti viikon päästä rajähtää kasvuun. Tiedän tästä tapauksesta ja toivon ettei Metti olisi julkaissut videoitaan. Surullinen lopputulos tulee olemaan, mutta semmosta se elämä joskus on kun häntäheikkiä heilastelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas toinen varattu julkkismies se oli, jolla oli vaalea ja kaunis parturi-kampaaja salarakkaana? Ei tästä hirveän kauan ole, kun Seiska tätä paljasteli.

Vastaan itselleni: Jere Karalahti. Ettei nyt vain olis sama kampaaja vaihtanut lajia jääkiekosta potkupalloon?

Enpä usko. Karalahden salarakas oli jonkun nannan sukulaisen sisko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimon pitää selitellä tilannetta, kun mies sekoilee kännissä? Voisiko mies itse ottaa vastuun käytöksestään ja kertoa, että joo lähti vähän lapasesta baarissa mutta ei mitään kummempaa tapahtunut.

Miksi asioita pitää spekuloida ja paisutella, suorastaan toivoa ikävintä vaihtoehtoa toteutuvaksi jos on kyseessä julkisuuden henkilö?

Eiköhän seiskalla ole enemmänkin tietoa kyseisestä asiasta. Odottavat taas hetken, ja pudottavat pommin minkä jo niin moni valitettavasti tietävät.

Tämä vasta pohjustaa tulevaa uutista. Seiskalla on tietoa ja kuvia asiasta, pelaavat uutisen mehukkuudella ensin vähän jotta lehtien myynti viikon päästä rajähtää kasvuun. Tiedän tästä tapauksesta ja toivon ettei Metti olisi julkaissut videoitaan. Surullinen lopputulos tulee olemaan, mutta semmosta se elämä joskus on kun häntäheikkiä heilastelee.

Taitaa salarakas astua ensi viikolla esiin?

Karalahden salarakas oli ainakin instagramin perusteella joitakin päiviä sitten Löylyssä juhlimassa, en tietenkään ole varma onko sama henkilö kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten johtuu, että näyttävät molemmat 10 vuotta vanhemmilta? Metti näyttää 39-vuotiaalta ja Miklu 49-vuotiaalta. Metillä liika laihuus lienee ja Miklu ei oo muistanut käyttää aurinkorasvaa?

Oon katsellut samaa. Metillä on tuollaiset kypsän naisen kasvonpiirteet, mitkä eniten vaikuttaa. Etenkin noi syvällä olevat silmät ja kuopalla olevat luomivaot vanhentaa.

Miklu on vaan rupsahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Olen aika varma, että arvostaa ja rakastaa todella perhettään, mutta kesä, terassit, alkoholi ja perhevapaa viikonloppu on kyllä haastava kombinaatio urheilijamiljonäärille.

Asian vierestä, mutta tämä on hauska lause! Siis oikeasti jopa empaattinen silleen urheilukommentaattorimaisesti. Kuin jostain urheiluasiantuntijan suusta 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaimon pitää selitellä tilannetta, kun mies sekoilee kännissä? Voisiko mies itse ottaa vastuun käytöksestään ja kertoa, että joo lähti vähän lapasesta baarissa mutta ei mitään kummempaa tapahtunut.

Miksi asioita pitää spekuloida ja paisutella, suorastaan toivoa ikävintä vaihtoehtoa toteutuvaksi jos on kyseessä julkisuuden henkilö?

Eiköhän seiskalla ole enemmänkin tietoa kyseisestä asiasta. Odottavat taas hetken, ja pudottavat pommin minkä jo niin moni valitettavasti tietävät.

Tämä vasta pohjustaa tulevaa uutista. Seiskalla on tietoa ja kuvia asiasta, pelaavat uutisen mehukkuudella ensin vähän jotta lehtien myynti viikon päästä rajähtää kasvuun. Tiedän tästä tapauksesta ja toivon ettei Metti olisi julkaissut videoitaan. Surullinen lopputulos tulee olemaan, mutta semmosta se elämä joskus on kun häntäheikkiä heilastelee.

Eli on kyse ihan muusta kuin pelkästä käsi kädessä istuskelusta?

Vierailija kirjoitti:

Metin valitusta on vaikea ymmärtää sen vuoksi, että kun tuo itsensä ihailtavaksi julkisuuteen, ei voi olettaa kaikkien ihailua. Ei tarvitse olla umpihullu halutakseen pudottaa jalustalle itsensä nostaneet julkimot maan pinnalle. Kun tuollaiset julkimot esittelevät itseään epärealistisessa viitekehyksessä (ollaan vain rikkaita, kauniita ja onnellisia), ei pidä luulla, että muut ajattelevat heistä samoin tai haluavat osallistua heidän ihailuunsa.

Eräs toinen bloggaaja just valitti tekstissään, ettei halua kirjoittaa blogeja, joita kommentoivat vieraat ihmiset, joilla on täysin erilainen arvomaailma häneen verrattuna. Että mieluummin päivittää instaa, johon saa enemmän tykkäyksiä. Huoh.

Voisiko nämä ihmiset mennä oikeisiin töihin sen sijaan, että havittelevat vain rusinoita tästä elämän pullasta? 

Tämä on niin hyvin sanottu. Osalla näistä julkimoista on vielä selkeästi mm. iltapäivälehdistön kanssa sopimus, joka takaa, että heitä käytetään muodin, hyvinvoinnin jne. asiantuntijoina ilman mitään osoitettavaa asiantuntemusta (koulutus, asema tiedeyhteisössä tms.).

Samalla heistä uutisoidaan vain myötäsukaisesti, joka edelleen pönkittää heidän asemaansa. Sitten onkin hirvittävä järkytys, kun joku heiluttaa tätä somessa ja hännystelijäpiirissä rakennettua ideaalia kyseenalaistamalla. Tämä leimataan toki alhaiseksi, kateellisuudeksi ja vihamieliseksi.

Kyllä olisi oikealla journalistilla näissä kuvioissa pöllytettävää. Ei nimittäin sovi unohtaa, että tällainen asema ja kohtelu tuo paitsi tuloja, myös rakentaa todellisuutta. Osalle ihmisistä asiantuntija ja auktoriteetti on se, jota lehdistö jatkuvasti nostaa. Se, mille/jolle annetaan tilaa (esim. lehdistössä), käyttää valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten johtuu, että näyttävät molemmat 10 vuotta vanhemmilta? Metti näyttää 39-vuotiaalta ja Miklu 49-vuotiaalta. Metillä liika laihuus lienee ja Miklu ei oo muistanut käyttää aurinkorasvaa?

Oon katsellut samaa. Metillä on tuollaiset kypsän naisen kasvonpiirteet, mitkä eniten vaikuttaa. Etenkin noi syvällä olevat silmät ja kuopalla olevat luomivaot vanhentaa.

Miklu on vaan rupsahtanut.

Itseruskettava ja aurinkopuuterit usein vanhettaa nuoriakin kasvoja. Luonnonllisemmassa lookissa, hiusväri mukaan lukien olisi ikäisensä oloinen Metti.

Pelaajauransa aikana Briteissä Miklu joutui tabloidlehden kanteen, kun yhden yön tuttavuus päätti paljastaa lehdelle kaiken. Tämä tapahtui aikana ennen nykyistä sosiaalista mediaa ja internetiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika varma, että arvostaa ja rakastaa todella perhettään, mutta kesä, terassit, alkoholi ja perhevapaa viikonloppu on kyllä haastava kombinaatio urheilijamiljonäärille.

Asian vierestä, mutta tämä on hauska lause! Siis oikeasti jopa empaattinen silleen urheilukommentaattorimaisesti. Kuin jostain urheiluasiantuntijan suusta 😁

Samaa mieltä. Vaikka lauseen tosiasia on karu tässä on mukana puolueetonta ymmärrystä ja empatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta oliko etusormi kakkosessa koukussa vai suorana?

Olet varmasti hurjan ylpeä typerästä kommentistasi.

Tämän palstan kommentoijien taso osoittaa todeksi sen väitteen, että ihmisten ÄO laskee huimaa kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Parturi-kampaaja on taatusti tyrkyllä julkkissalarakkaaksi jos on tapahtunut jotain enemmän. Veikkaan että Miklu ei mene tietyn rajan yli, mutta pakko kuitenkin vähän testata omaa haluttavuuttaan... vaikea vastustaa kiusausta kun tietää että saatavilla olis kyllä monenlaista mirriä. Toivotaan, että tämä tapaus riittäisi herättämään hänet ja pohtimaan vähän arvojaan. Olen aika varma, että arvostaa ja rakastaa todella perhettään, mutta kesä, terassit, alkoholi ja perhevapaa viikonloppu on kyllä haastava kombinaatio urheilijamiljonäärille.

Se on surullista, että Metti on päätynyt selittelemään juttua. Fakta on kuitenkin se, ettei varatun miehen tarvitse baarissa pidellä ketään mimmiä kädestä, kyllä se nyt vaan loukkaa. Itse olisin halunnut uskoa että Miklun toilailut menevät nuoruuden piikkiin ja olen varma että näistä on tuon pariskunnan välillä keskusteltu ja kumpikin on päättänyt laittaa ne menneisyyden piikkiin. Toivon todella, että Miklu pitäisi kiinni siitä mitä hänellä on ja vetäytyisi tietoisesti pois houkutusten ääreltä...

Ai ettei miklu mene rajan yli. Juu, ei varmasti, kalinaisenkin kanssa vaan aikoinaan ratkoivat ristikoita.

Tottakai menee, ja usein meneekin.

T. Helsingin yössä julkkisporukoussa pyörivä

Pitipä käydä mullakin katsomassa se video, kun alkoi niin mietityttää tämä kuvio (tässä akateemisten töiden ohella, kun sekin tuntui olevan jollekin kommentoijalle niin tärkeää).

Ensinnäkin, Metti näyttää siinä videolla itkeneeltä, eli varmasti tilanne on arka hänellekin. En ihmettele tätä yhtään. Mitä ihmettelen, on se, että he tuovat tietoisesti elämäänsä julkisuuteen (kotia, lapsia), kun tälle ei ole oikeasti rahan puolesta mitään tarvetta. Ja jos heillä on avoin suhde ja se on molemmille ok, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisin yksityisyydestäni tiukasti kiinni, kun kuitenkin vielä melko yksiavoisessa heteronormatiivisessä yhteiskunnassa elämme. Ja jos tosiaan on avoin suhde, niin voisiko sen kuitenkin (kun julkisuus on kuulunut aiempaan Mikaelin toimenkuvaan osittain), hoitaa jotenkin hienotunteisemmin? Ja varsinkin siitä tapauksessa, jos tuo yksiavioisuus koskee vain Mettiä, Mikaelilla on toisenlainen ote tuohon hommaan. Sivujuonteena mietityttää tuo pätemisen tarve noilla (anteeksi vain) olemattomilla opinnoilla. Suurin osa suomalaisista tietää, että nuo MBA-tutkinnot ei edes ole Suomessa tunnustettuja tutkintoja, vaan menevät meillä ihan täydennyskoulutuksena, jota pääsee suorittamaan, kun rahaa löytyy. Tämä Mettihän ei kai ole saanut yhteishaussa edes opiskelupaikkaa korkeakouluun, joten kai se pätemisen tarve tulee sitä kautta. Ja en tarkoita, että kaikilla pitäisi olla akateeminen tutkinto, mutta noiden puuttuminen on jostain syystä herkkä kohta tälle pariskunnalle.

Tuosta videosta vielä. Särähti korvaan, että Miklu on jo ihan suhteen alussa pohjustanut tuota käytöstään kertomalla, että joskus tulee näitä tilanteita, jotka voidaan tulkita väärin.. Hmm. Joko tuo nainen on TODELLA hyväuskoinen tai sitten hyväksynyt tämän paketin tällaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika varma, että arvostaa ja rakastaa todella perhettään, mutta kesä, terassit, alkoholi ja perhevapaa viikonloppu on kyllä haastava kombinaatio urheilijamiljonäärille.

Asian vierestä, mutta tämä on hauska lause! Siis oikeasti jopa empaattinen silleen urheilukommentaattorimaisesti. Kuin jostain urheiluasiantuntijan suusta 😁

Samaa mieltä. Vaikka lauseen tosiasia on karu tässä on mukana puolueetonta ymmärrystä ja empatiaa.

Tällaiset sutkautukset ovat juuri palstan helmiä! Hauskaa miten suomalaiset osaavat asioita ilmaista täällä, tietoisesti tai tietämättään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metin valitusta on vaikea ymmärtää sen vuoksi, että kun tuo itsensä ihailtavaksi julkisuuteen, ei voi olettaa kaikkien ihailua. Ei tarvitse olla umpihullu halutakseen pudottaa jalustalle itsensä nostaneet julkimot maan pinnalle. Kun tuollaiset julkimot esittelevät itseään epärealistisessa viitekehyksessä (ollaan vain rikkaita, kauniita ja onnellisia), ei pidä luulla, että muut ajattelevat heistä samoin tai haluavat osallistua heidän ihailuunsa.

Eräs toinen bloggaaja just valitti tekstissään, ettei halua kirjoittaa blogeja, joita kommentoivat vieraat ihmiset, joilla on täysin erilainen arvomaailma häneen verrattuna. Että mieluummin päivittää instaa, johon saa enemmän tykkäyksiä. Huoh.

Voisiko nämä ihmiset mennä oikeisiin töihin sen sijaan, että havittelevat vain rusinoita tästä elämän pullasta? 

Tämä on niin hyvin sanottu. Osalla näistä julkimoista on vielä selkeästi mm. iltapäivälehdistön kanssa sopimus, joka takaa, että heitä käytetään muodin, hyvinvoinnin jne. asiantuntijoina ilman mitään osoitettavaa asiantuntemusta (koulutus, asema tiedeyhteisössä tms.).

Samalla heistä uutisoidaan vain myötäsukaisesti, joka edelleen pönkittää heidän asemaansa. Sitten onkin hirvittävä järkytys, kun joku heiluttaa tätä somessa ja hännystelijäpiirissä rakennettua ideaalia kyseenalaistamalla. Tämä leimataan toki alhaiseksi, kateellisuudeksi ja vihamieliseksi.

Kyllä olisi oikealla journalistilla näissä kuvioissa pöllytettävää. Ei nimittäin sovi unohtaa, että tällainen asema ja kohtelu tuo paitsi tuloja, myös rakentaa todellisuutta. Osalle ihmisistä asiantuntija ja auktoriteetti on se, jota lehdistö jatkuvasti nostaa. Se, mille/jolle annetaan tilaa (esim. lehdistössä), käyttää valtaa.

Niin. Eipä Metti tule julkisuuteen "taustoittamaan", että miksi heitä kutsutaan Suomen beckhameiksi, koska eiväthän he mitään beckhameita ole.  Vain osa vääristä mielikuvista taitaa häiritä häntä. 

Kuka haluaa puolison ja elämän, joka on pelkkää ulkonäköä, vaatteita,meikkejä, laukkuja,sisustusta, lasten kylppäreitä ja hanavalintoja? Ja päästä kustantamaan tää kaikki? Jos on itse kunnianhimoisesti ja tavoitteellisesti lapsesta saakka Treenannut ja kehittänyt itseään, tehnyt valtavia uhrauksia päästäkseen tavoitteeseensa ja onnistunut tekemään miljoonia maailman suosituimmassa lajissa huippu-urheilijana. Ja Veitolassa kertoi vielä uskonnollisesta vakaumuksestaan... Voisi ajatella, että puolisoltaajan ja parisuhteeltaankin hakee jotain suurempaa ja abstraktimpia kuin kylppärin hanavalinnat.

Usein pettämisen ja muiden kanssa flirttailun taustalla on tyytymättömyys omaan parisuhteeseen. Eikä tosiaankaan kiinnostus satunnaiseen parturi-kampaajaan. Haluaakin alitajuisesti Irtautua/loukata/erota kumppanistaan, ja tarvitsee siihen satunnaisen ”kädestäpidettävän”. Onhan näitä : esim. Lahjakas näyttelijä Hugh Grant ja Huippumalli Liz Hurley. Hugh halusi enemmän Ebony-prostituoitua. Cindy Crawford ei kauaa jaksanut kiinnostaa Richard Gereä...