jos teinisi kuolee lasinpesunesteen juontiin, kehtaatko syyttää lääkäreitä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041316897798_uu.shtml
jotenkin ei vaan käsitys taas riitä... jos teini vetää lasolia, on vikaa kyllä ollut pidemmän aikaa joissain muissa kuin lasolin tenuttamisen jälkeen kuolemaa edeltävän lääkärin hoidossa...
Kommentit (82)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:08"]
Mutta tuli tuomio tai ei, niin se ei vielä kerro mitään. Kummasti niistä hoitovirhevastuusta päästään luistamaan. Hyvin, hyvin hyvin usein. Olen tämän useaan otteeseen asiantuntijalta kuullut. Älkää ihmiset olko sokeita.
[/quote]
Ei korppi korpin silmää noki. Virheitä tekevät ja ihmisiä tappavat hoitsut ja lekurit puolustavat toinen toisiaan lain edessä ja myös peittelevät toistensa tekoja.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:08"]
Mutta tuli tuomio tai ei, niin se ei vielä kerro mitään. Kummasti niistä hoitovirhevastuusta päästään luistamaan. Hyvin, hyvin hyvin usein. Olen tämän useaan otteeseen asiantuntijalta kuullut. Älkää ihmiset olko sokeita.
[/quote]
Joo paitsi sit on näitä (harvoja) rohkeita, jotka uskaltautuu sanomaan, ettei asiat ole noin. Niillä ei ole helppoa. Ihailtavaa, että silloin tällöin näitä ihmisiä löytyy, sanomaan just niin ku asiat ovat.
Ei korppi korpin silmää noki. Virheitä tekevät ja ihmisiä tappavat hoitsut ja lekurit puolustavat toinen toisiaan lain edessä ja myös peittelevät toistensa tekoja.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:08"]
Mutta tuli tuomio tai ei, niin se ei vielä kerro mitään. Kummasti niistä hoitovirhevastuusta päästään luistamaan. Hyvin, hyvin hyvin usein. Olen tämän useaan otteeseen asiantuntijalta kuullut. Älkää ihmiset olko sokeita.
[/quote]
Joo paitsi sit on näitä (harvoja) rohkeita, jotka uskaltautuu sanomaan, ettei asiat ole noin. Niillä ei ole helppoa. Ihailtavaa, että silloin tällöin näitä ihmisiä löytyy, sanomaan just niin ku asiat ovat.
Ei korppi korpin silmää noki. Virheitä tekevät ja ihmisiä tappavat hoitsut ja lekurit puolustavat toinen toisiaan lain edessä ja myös peittelevät toistensa tekoja.
[/quote]
[/quote]
oho, meni lainaukset pieleen.. mutta kuitenkin.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 13:33"]
Kyllä kehtaan. Ihan samalla tavalla kuin rattijuopon vanhemmat kehtaavat syyttää ensihoitoyksikköä siitä, että toiseen autoon törmännyt rattijuoppo viedään sairaalaan vasta toisena, vaikka hänellä on pahemmat vammat. Lääkärien kun tulee noudattaa ohjeita ja tehdä oikein eikä leikkiä Jumalaa.
[/quote]
Henki pois niin rattijuopolta kuin sen vanhemmiltakin. Ei rattijuoppoja pidä hoitaa
Ap, tiedätkö sinä, miten se tyttö oli tullut lasolia juoneeksi? Oletko varma, ettei ole saanut jossain kotibileissä vaan joltakulta paukun myrkkyviinaa, ja kokemattomuuttaan mennyt maistamaan? Tiedätkös, että 16-vuotiaat kokeilee tai on jo kokeilleet alkoholia aika yleisesti, siis hyvien perheiden hyvin kasvatetutkin lapset.
On aika yleinen PIENTEN lasten äitien harhaluulo, että he pystyvät kaikkivoipina estämään kaiken kamalan tapahtumisen lapsilleen aikuisikään asti. Todellisuudessa teini-ikä on vaarallista aikaa, kotoa opitut kiellot ja maailmankatsomukset lentävät iloisesti nurkkaan, kun teini haluaa sulautua johonkin makeeksi kokemaansa sosiaaliseen ryhmään.
Eli ei pidä nyt luulotella tietävänsä kaikki jutun taustat, kun on lukenut ip-lehdestä lyhyen uutisen!
Jos tuon tyttöparan hoidossa on tehty hoitovirhe ja laiminlyöntejä, ihan varmasti niistä pitää nostaakin syyte.
Syyttäjä-viranomainen on kuitenkin sen syytteen nostanut, eivät vanhemmat - eli siinä on oikeusviranomaisenkin mielestä olemassa näyttöä virheistä!
Ap, olet totaalisen tyhmä ihminen.
TUO EI OLE VANHEMPIEN NOSTAMA SIVIILIKANNE, vaan kuolemantuottamus on virallisen syytteen alainen asia. Eli syytteen on nostanut syyttäjäviranomainen.
Minkä lisäksi edellinen kommentoija on aivan oikeassa: tyttö ei välttämättä ole juonut lasolia tahallaan ja tietoisesti, joten on täysin turha alkaa moralisoida ja syytellä vanhempia omien luulojensa perusteella.
Eli jos lääkärit vitkuttelevat hoidon aloittamisessa, niin syy on teinin?
Tuolla yhdessä ketjussa äitiä syytettiin siitä kun huoltoyhtiö oli jättänyt kaivon kannen auki ja lapsi oli tippunut sinne ja hukkunut.
Eli uhri on aina syyllinen. Mitkä ihmeen psykopaattien kokoontumisajot täällä on vai trollaatteko te? Onko ylläpito palkannut trollin pitämään keskustelua yllä? Jos näin on, niin en viitsi tänne kirjoitella koska keskustelen mieluummin aitojen ihmisten kanssa.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:42"]
Ap, olet totaalisen tyhmä ihminen.
TUO EI OLE VANHEMPIEN NOSTAMA SIVIILIKANNE, vaan kuolemantuottamus on virallisen syytteen alainen asia. Eli syytteen on nostanut syyttäjäviranomainen.
Minkä lisäksi edellinen kommentoija on aivan oikeassa: tyttö ei välttämättä ole juonut lasolia tahallaan ja tietoisesti, joten on täysin turha alkaa moralisoida ja syytellä vanhempia omien luulojensa perusteella.
[/quote]
joo ja lisäksi se on hiton ilkeäkin, tällaiset aloitukset on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin häijyjä, ettei mitään rajaa.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 09:17"]
Kyllä kehtaan, jos lääkärit ja hoitajat ovat selkeästi tyrineet.
[/quote]
Sitten sua pitäisi syyttää siitä että päästit maailmaan sellaisen idiootin joka kuluttaa yhteiskunnan rahoja.
[/quote]
Sua pitäisi syyttää suomen raiskaamisesta.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 09:17"]
Kyllä kehtaan, jos lääkärit ja hoitajat ovat selkeästi tyrineet.
[/quote]
Sitten sua pitäisi syyttää siitä että päästit maailmaan sellaisen idiootin joka kuluttaa yhteiskunnan rahoja.
[/quote]
Sua pitäisi syyttää suomen raiskaamisesta.
[/quote]
Väh. kuusi vuotta peruskoulua takana ja lopputulos on tämä. Kulutit turhaan veronmaksajien rahoja.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:08"]
Mutta tuli tuomio tai ei, niin se ei vielä kerro mitään. Kummasti niistä hoitovirhevastuusta päästään luistamaan. Hyvin, hyvin hyvin usein. Olen tämän useaan otteeseen asiantuntijalta kuullut. Älkää ihmiset olko sokeita.
[/quote]
Niin tai te tampiot että tajua että ei ne lääkärit ja hoitajat mitään jumalia ole. Ihminen hoitaa ihmistä. Hyvin monet ns. hoitovirhevalituksista ovat aiheettomia ja ihmiset itse eivät ymmärrä mitä heille on kerrottu vaan vaativat mahdottomia. Jos asiaan yhtään perehtyy, niin tietää että hoitovirheitä tapahtuu ja niistä saa korvauksia mutta usein itse syytös on turha eikä koko hoitovirhettä ole tapahtunut.
Ei korppi korpin silmää noki. Virheitä tekevät ja ihmisiä tappavat hoitsut ja lekurit puolustavat toinen toisiaan lain edessä ja myös peittelevät toistensa tekoja.
[/quote]
Syytän itteäni jos olen kasvattanut noin tyhmän ihmisen, että menee juomaan kännihakuisesti pesunestettä.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 18:06"]
En syyttäisi lääkäriä!
[/quote]
Luitko sä edes koko juttua?
Se ei ole tytön vanhemmat, jotka syyttää. Vaan yleinen syyttäjä syyttää ja kuolemantuottamuksesta, eli aika vakavasta asiasta. Siellä on tehty isoja virheitä potilaan hoidossa.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 17:43"]
Syytän itteäni jos olen kasvattanut noin tyhmän ihmisen, että menee juomaan kännihakuisesti pesunestettä.
[/quote]
Mistä tiedät, että on tahallaan juonut, eikä joku ole piruuttaan/tyhmyyttään tarjonnut?
Ota säkin huomioon, että siinä ei vanhemmat syytä ketään, vaan syyttäjäviranomainen syyttää lääkäriä jne. kuolemantuottamuksesta, joka on järeä juttu.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 18:06"]
En syyttäisi lääkäriä!
[/quote]
Eli jos lääkäri ei tee työtään, niin...
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:42"]
Ap, olet totaalisen tyhmä ihminen.
TUO EI OLE VANHEMPIEN NOSTAMA SIVIILIKANNE, vaan kuolemantuottamus on virallisen syytteen alainen asia. Eli syytteen on nostanut syyttäjäviranomainen.
Minkä lisäksi edellinen kommentoija on aivan oikeassa: tyttö ei välttämättä ole juonut lasolia tahallaan ja tietoisesti, joten on täysin turha alkaa moralisoida ja syytellä vanhempia omien luulojensa perusteella.
[/quote]
no joku perkelehän siitä lasolia vetäneen hoidosta on mennyt valittamaan poliisille!!!! vai luuletko että se syyttäjä siellä sairaalassa kulkee kyselemässä, olisiko jollain syytettävää????? AAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!!!!!!!!!!!!!
Vaikka tyttö olisi tahallaan juonut Lasolia, niin hoidossa ei silti saa viivytellä.
Mutta tuli tuomio tai ei, niin se ei vielä kerro mitään. Kummasti niistä hoitovirhevastuusta päästään luistamaan. Hyvin, hyvin hyvin usein. Olen tämän useaan otteeseen asiantuntijalta kuullut. Älkää ihmiset olko sokeita.