Lue keskustelun säännöt.
Yrittäisitkö vauvaa vielä 42-v?
30.06.2020 |
Mietimme miehen kanssa että vieläkö antaisimme toiselle lapselle mahdollisuuden. Esikoinen on 7-vuotias ja toivoo kovasti sisarusta. Itseäni mietityttää vauva-arki tämän ikäisenä kun jo 35-v oli rankkaa.
Uskaltaisitko sinä yrittää?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis me itse toki toivoisimme myös toista lasta, ei vain esikoinen. Mutta iän tuomat riskit jne mietityttää.
ApMiksi ette ole yrittäneet aikaisemmin?
Esikoisella oli koliikki, ja sairastuin vauvavuiden seurauksena monen vuoden unettomuuteen. Nyt vasta alan olla toipunut. Nykyään tämä entinen koliikkivauva on helppo ja ihana ja toivon että lapsia olisi enemmän. Aiemmin en ollut varma jaksaisinko kahta ihan pientä.
ApMiten tuossa iässä jaksaisit koliikkivauvan jos jo 7 vuotta sitten oli noin suuria vaikeuksia? Yli 40-vuotiaalla alkaa tulla univaikeuksia vähitellen myös pre-menopaussin vuoksi. Varsinainen menopaussihan on keskimäärin viisikymppisenä, mutta edeltävät oireet tulevat yleensä jo vuosia aiemmin.
Kyllä luulen että koliikkivauva on tosi raskas vastuu minkä tahansa ikäisille vanhemmille.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, pelottaisi jo pelkästään tuo ikä.
Lapsi olisi täysi-ikäinen ku sinä olisit yli 60.
Jaksatko ne kaikki yövalvomiset tosiaan?
Ja lapsi todennäköisesti häpeää noin vanhoja vanhempiaan.No meidän tuttavapiirissä on useampia 40-v äidiksi tulleita. Mutta totta, kyllä mietityttää se että lapsen mennessä kouluun olisin jo 50-vuotias ja olisiko se reilua lasta kohtaan. Oma elämäkin olisi sitten enemmän tai vähemmän lapsen hoitoa lähes eläkeikään asti 🙈 Sitten toisaalta, lapset ovat aivan ihania ja mikäs sen parempi tapa viettää elämäänsä kuin lapsen kasvua katsellen. Uraa olen ehtinyt tehdä ja matkustella yllin kyllin, nykyään parasta elämässä on perhe ja läheiset.
Ao
Tämän huomioidenkin on todella outoa, ettet havahtunut tähän aikaisemmin. Kuitenkin lapsi on jo 7-vuotias ja tässä on ehtinyt 40 vuoden rajapyykkikin olla jo pari vuotta sitten.
Lapselle minkä tahansa ikäinen vanhempi on vanha. Jos olette terveitä ja seulonnat käydään, niin miksi ei voisi yrittää?
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti en tuossa iässä olisi enää uskaltanut tehdä toista lasta koska riskit.
Mitä riskit?
Vierailija kirjoitti:
Lapselle minkä tahansa ikäinen vanhempi on vanha. Jos olette terveitä ja seulonnat käydään, niin miksi ei voisi yrittää?
Ei tarvitse käydä seuloja missään iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, huh. Tein lapset nuorena ja hyvä niin. Jos esikoinen ottaa mallia niin minusta voi tulla mummo muutaman vuoden kuluessa, SE on ajatuksena ihana, mutta ei enää omia, kiitos. No okei jos vahinko sattuisi niin en minä aborttiin lähtisi vaan ottaisin kiitollisena vastaan sen mitä tulisi. Mutta onneksi vahingon mahdollisuus on häviävän pieni, piuhat on poikki.
Meidän kolmas syntyi, kun esikoinen oli 7 v. Koen alakouluikäisen ja taaperon hoitamisen melkein rasittavammaksi kuin kahden taaperon, koska he ovat niin eri elämänvaiheessa. Esikoinen vaatii vielä paljon apua esim. koulun ja harrastusten suhteen, mutta ei tietenkään jaksa kiinnostua vauvan jutuista kuin satunnaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi 42-vuotiaana, kun se ikä on jo mennyt. Olen 44-vuotias, ja ajattelin tehdä lapsen muutaman vuoden päästä.
Pelkän iän perusteella on mahdotonta yleistää, joku on jo 3-kymppisenä raihnainen. Minusta lasta voi harkita niin kauan kuin on terve (ehkä muutenkin) ja hedelmällinen. Naisen hedelmällisyys päättyy vaihdevuosiin. Tosin ennemmin kannatan raskauksia heti kun sukukypsyys sallii eli teiniraskauksia, kuin nipin napin 50 v äidiksi. Jos tulee äidiksi vanhana, kannattaa ehkä tehdä se lapsivesipunktio vai mikä onkaan, vaikka siinä onkin keskenmenon riski jos taitamaton näytteen ottaja tai yliherkkä kohtu.
Yritin 45- vuotiaaksi asti, mutta ei onnistunut. Sain onneksi kuitenkin vauvan muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle minkä tahansa ikäinen vanhempi on vanha. Jos olette terveitä ja seulonnat käydään, niin miksi ei voisi yrittää?
Ei tarvitse käydä seuloja missään iässä.
Minä kyllä tekisin kaikki ultrat, niptit sun muut. Musta on vastuullista ottaa lapsen terveys ja oletettu elämänlaatu huomioon, kun lääketiede tarjoaa tällaiseen mahdollisuuden.
Ap
Vähän ennen 50v alkoi tulla vakavia terveysongelmia, joten onneksi minulla ei ole enää pientä lasta. Kun nykyisetkin saisi kunnialla täysi-ikäisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kolmas syntyi, kun esikoinen oli 7 v. Koen alakouluikäisen ja taaperon hoitamisen melkein rasittavammaksi kuin kahden taaperon, koska he ovat niin eri elämänvaiheessa. Esikoinen vaatii vielä paljon apua esim. koulun ja harrastusten suhteen, mutta ei tietenkään jaksa kiinnostua vauvan jutuista kuin satunnaisesti.
miksi 7-vuotiaan pitäisi olla kiinnostunut vauvan jutuista?
Pian koululainen ei enää tarvitse apua koulunkäynnissä, vain 3 ekaa vuotta sitä normaalisti vaatii.
Aina on olemassa joku raskauteen liittyvä riski, joten liika yleistäminen ja ikälukuun takertuminen on huono kriteeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sain esikoisen viime vuoden lopulla ja juuri täytin 25 keväällä ja vauva 8kk, tämä hyvä ikä mielestäni. Minulla ja miehellä vakityöt. Olemme päättäneet että lapset tehdään nuorina koska en jaksa keski ikäisenä pyörittää lapsiarkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pilata elämänsä? Lastenhoito on tylsää ja kuluttavaa. Eikö se riitä, että luonasi asuu vielä 11 vuotta ihminen joka loisii kaiken mutta siitä ei ole mitään iloa?
Eihän sinulla vaan ole lapsia - eihän,eihän, eihän, eihän, eihän, eihän, ihan tosissaan eihän
On ja MONTA! Ne on jo aikuisia joten voit nukkua yösi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ennen 50v alkoi tulla vakavia terveysongelmia, joten onneksi minulla ei ole enää pientä lasta. Kun nykyisetkin saisi kunnialla täysi-ikäisiksi.
Tätä pelkään ehkä eniten, että mitä jos tuleekin tauti ja lapsi menettää vanhempansa ihan pienenä. Tosin näin voi käydä missä iässä tahansa, nuorena vaan vähemmän todennäköistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En voi 42-vuotiaana, kun se ikä on jo mennyt. Olen 44-vuotias, ja ajattelin tehdä lapsen muutaman vuoden päästä.
Pelkän iän perusteella on mahdotonta yleistää, joku on jo 3-kymppisenä raihnainen. Minusta lasta voi harkita niin kauan kuin on terve (ehkä muutenkin) ja hedelmällinen. Naisen hedelmällisyys päättyy vaihdevuosiin. Tosin ennemmin kannatan raskauksia heti kun sukukypsyys sallii eli teiniraskauksia, kuin nipin napin 50 v äidiksi. Jos tulee äidiksi vanhana, kannattaa ehkä tehdä se lapsivesipunktio vai mikä onkaan, vaikka siinä onkin keskenmenon riski jos taitamaton näytteen ottaja tai yliherkkä kohtu.
Tässä alkaa olla jo melkoisia harhakäsityksiä naisen hedelmällisyydestä. Hedelmällisyys päättyy useimmilla jo vuosia ennen vaihdevuosia. Hormonitoiminta ja kuukautiskierto muuttuvat, munasolujen laatu ja kyky kiinnittyä heikkenevät ja tämä saa aikaan sen, että yli 45-vuotiaista suurempi osa ei enää tule raskaaksi verrattuna niihin, jotka tulevat. Niistäkin jotka tulee raskaaksi, suurempi osa kokee keskenmenon kuin synnytyksen.
Sisarusta ei korvaa mikään. Suosittelen yrittämään raskautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ennen 50v alkoi tulla vakavia terveysongelmia, joten onneksi minulla ei ole enää pientä lasta. Kun nykyisetkin saisi kunnialla täysi-ikäisiksi.
Tätä pelkään ehkä eniten, että mitä jos tuleekin tauti ja lapsi menettää vanhempansa ihan pienenä. Tosin näin voi käydä missä iässä tahansa, nuorena vaan vähemmän todennäköistä.
Ap
Tuollainen riski on kuitenkin hyvin pieni. Olet eläkeikänenkin vasta kun lapsi olisi yli 20-vuotias.
Tämä on varmaan jonkun vanhuksen kirjoittama oman ikäisen perspektiivistä. Ihmiset tekee yhä enemmän lapsia vanhempina kuin ennen, niin ei se ole enää mikään erilaiseksi tekevä tai häpeän aihe siinä kohtaa kun toi muksu olisi koulussa. Tietty jos asuu jossain landella missä "kaikki" on tehneet lapset heti amiksen jälkeen ensimmäiselle autonrassaaja-Patelle joka vastaan tulee.