Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikseivät nuoret lapsiperheet saa enemmän tukia?
29.06.2020 |
Silloin on ruumiillisesti parhaassa iässä. Yleensä myös nuorempana on enemmän elämänkokemusta kuin vanhempana tai ihan sama ja taloudellisesti parempi turva. Vanhempana myös oppii helpommin vaikeita asioita ja pystyy opiskelemaan vaikean alan ja saamaan hyvän työpaikan. Myös aivot ovat kehittyneet nuorena loppuun enemmän kuin aikuisena. Myös ruumiillisesti on silloin parhaassa iässä. Ja maapallolla on enemmän ihmisiä elossa samaan aikaan. Ja voi lykätä oravanpyörään siirtymistä kun vanhana muutenkin saa helpommin töitä.
Ja myös BIOLOGISESTI paras ikä.
Kommentit (132)
Esimerkiksi Usassa naisten ei tarvitse käydä töissä vaan mies tukee heitä että voivat käyttää normaalin työiän, noin 40v, lisääntymiseen. Tällä estetään esim. muutoin uhkaava sukupuutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt 2-lapsinen perhe saa yhteiskunnalta kuukaudessa lähes 7000 e arvosta tukea, paljonko vielä pitäisi saada lisää?
😃 Kerrotko vielä mistä tuon tuen voi lunastaa?
Miten olisi esimerkiksi
neuvola ja synnytys
päivähoito
äitiyslomat
vanhempainvapaat
äitiyspakkaus
ilmaiset bussimatkat
lapsilisät+ muut vanhemmuuteen liittyvät tuet
koulu
lapsen terveydenhuolto 18v astiMiten sinun mielestäsi sitten tulevia veronmaksajia pitää tukea, jos ei noilla? Nuoret naiset/perheet eivät tee lapsia koska heillä ei ole siihen varaa. Äitiysloma ei ole opiskelijalle kovin hyvin tuettua ja kotihoidontuki on aivan naurettava, nuorilla perheillä ei ole samankokoisia palkkoja josta olisi saanut säästöön ja puolison palkalla ei elä.
Nuoret naiset eivät tee lapsia koska niitä on jo ihan liikaa...
https://www.worldometers.info/world-population/
t. nuori nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haloo, aivot kehittyy noin 25v asti.
Ei ole mitään oikeaa ikää lisääntyä. Joku syyllistää kuitenkin. Se kannattaa tehdä silloin kun on biologisesti parhaassa iässä. Ei naiset kuitenkaan mitään tekoälyä ala suunnitteleen.
Monikin nainen työskentelee tekoälyn parissa. Vai tarkoititko että vain miehet tekevät vaativia ja tärkeitä töitä?
Tämä.
Valtaosa sillä alalla on naisia.
Lähde? Vai oliko sarkasmia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei pidä hankkia jos aivot on vielä kehittymättömät.
Lapset vie saman rahan oli vanhemmat sitten nuoria tai vanhoja.
Niin, mutta myöhemmin äiti on ehtinyt jo kerätä rahaa säästöön yms, kun aiemmin ei ole ollut lapseen rahaa. Tämän vuoksi Suomeen ei synny lapsia tarpeeksi, koska koko ajan toitotetaan että lapseen menee paljon rahaa ja se pitää ensin ansaita. No, veronmaksajia ei saada tällä keinolla lisää.
Ai veronmaksajia ei saada lisää jos menetkin töihin? o_O
Useimmat eivät halua mennä töihin vaan että joku muu menee. Siksi meillä on tuet/hyvin tienaavat miehet/veronmaksajien tekeminen.
Niin miks muka pitäis ite elättää jos on vielä itekin lapsi eikä pysty :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat kuolemassa sukupuuttoon eikä tarpeeksi moni panikoi asiasta. Lahjoittakaa että voin jatkaa rahan nostamista seinästä!!!
Korkeammat verot työssäkäyville. Tekoäly vie työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on hyväpalkkainen ja lykännyt omaa lisääntymistä niin pitää kyllä tukea tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt 2-lapsinen perhe saa yhteiskunnalta kuukaudessa lähes 7000 e arvosta tukea, paljonko vielä pitäisi saada lisää?
Älä puhu sontaa... Mihin tämä perustuu? Lapsilisä on parisataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt 2-lapsinen perhe saa yhteiskunnalta kuukaudessa lähes 7000 e arvosta tukea, paljonko vielä pitäisi saada lisää?
Älä puhu sontaa... Mihin tämä perustuu? Lapsilisä on parisataa.
Lasketko siis vain rahana saatavan tuen? Mikään muu ei ole tukea.
"Yleensä myös nuorempana on enemmän elämänkokemusta kuin vanhempana"
okei :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haloo, aivot kehittyy noin 25v asti.
Ei ole mitään oikeaa ikää lisääntyä. Joku syyllistää kuitenkin. Se kannattaa tehdä silloin kun on biologisesti parhaassa iässä. Ei naiset kuitenkaan mitään tekoälyä ala suunnitteleen.
Monikin nainen työskentelee tekoälyn parissa. Vai tarkoititko että vain miehet tekevät vaativia ja tärkeitä töitä?
Tämä.
Valtaosa sillä alalla on naisia.Lähde? Vai oliko sarkasmia..
Miksi juuri tälle asialle ei välitetä vaatia lähdettä koko ketjussa?
Tai mikseivät nuoret vanhemmat saa helpommin kovapalkkaisia töitä vaikka automaatio vie työt.
No tuota, silloin kun saatiin eka lapsi niin olisi ollut kiva saada opintorahaan joku lapsikorotus. En tiedä onko nykypäivänä sellainen? Kiitollisuutta herätti minimaalinen päiväkotimaksu (olikohan 60 eur /kk alimmillaan) sekä tietty lapsilisä. Oli aika tiukkaa muutama vuosi ennen kuin itsekin valmistuin. Siitäkin selvittiin mutta toki selviämistä auttoi henkisesti se tieto, että pienituloisuus on väliaikaista. Seuraavat lapset tehtiin jo taloudellisistakin syistä vasta kun itsekin jo tienasin. Olisi ollut liian rankkaa yhdistää useamman kuin yhden lapsen vanhemmuuteen vaativat opiskelut ja pennin venytys. Eli otsikkoon vastatakseni: nuoria perheitä voisi tukea enemmän myös rahallisesti jos he esim. Opiskelujen takia ovat pienituloisia.
Nytkin maksetaan jo liikaa. Mitä jos jokainen maksaisi sen elämänsä ihan itse.
Pitää tehdä lisää "veronmaksajientekijöitä" jos ei halua mennä töihin/ei saa niitä koska tekijöitä on enemmän kuin töitä.
Alue: Aihe vapaa
Automaatio vie työt. Pitää tehdä lisää veronmaksajia!!!