Ei parikymppisenä voi saada kunnon miestä.
Parikymppisenä sitä on ihan raakile, lapsi. Nätti naama ja alhainen ikä riittävät b-luokan miehille, parempitasoiset miehet arvostavat myös itsevarmuutta, naisen tapaa kantaa itseään, tyyliä, persoonaa ja pääkopan sisältöä. Noita miehiä ei nuorena edes tavannut, pervoja setiä vaan tai muuten vaan yksinkertaisia yksilöitä.
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:22"]
Parikymppisenä sitä on ihan raakile, lapsi. Nätti naama ja alhainen ikä riittävät b-luokan miehille, parempitasoiset miehet arvostavat myös itsevarmuutta, naisen tapaa kantaa itseään, tyyliä, persoonaa ja pääkopan sisältöä. Noita miehiä ei nuorena edes tavannut, pervoja setiä vaan tai muuten vaan yksinkertaisia yksilöitä.
[/quote]
Mielestäni sinä olet ajatusmaailmaltasi ihan raakile!
Ehkä on kuitenkin ihmisistä kiinni. Itse tapailin vain fiksuja miehiä, jotka arvostivat älyä. Tapasin mieheni 21-vuotiaana. Osaa rakentaa, remontoida, siivota, hoitaa lapsia, pitää huolta parisuhteesta, keskustella yms ja on fiksu insinööri jolta löytyy vastaus ja ratkaisu melkein joka asiaan. Jos pyytää jotain niin ei tarvitse odotella viikkoja vaan kaikki tapahtuu heti (ellei vaadi suunnittelua, mikä lähtee käyntiin heti).
Ehkä ap:n mielestä olisi kannattanut odottaa vielä kymmenen vuotta, että olisi löytänyt "paremman" ja fiksumman a-luokan miehen.
Muutenkaan en usko, että ikä vaikuttaa. Tuntuu, että ihmiset löytää aina samantyylisen parisuhteen uudelleen. Jos on esim alistaja mies niin löytää sellaisen aina toisen jälkeen. Tietysti poikkeuksiakin löytyy.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:22"]
Parikymppisenä sitä on ihan raakile, lapsi. Nätti naama ja alhainen ikä riittävät b-luokan miehille, parempitasoiset miehet arvostavat myös itsevarmuutta, naisen tapaa kantaa itseään, tyyliä, persoonaa ja pääkopan sisältöä. Noita miehiä ei nuorena edes tavannut, pervoja setiä vaan tai muuten vaan yksinkertaisia yksilöitä.
[/quote]
Oma veikkaus on, että se parikymppinen saisi sunkin miehen, niin halutessaan :-).
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:22"]
Parikymppisenä sitä on ihan raakile, lapsi. Nätti naama ja alhainen ikä riittävät b-luokan miehille, parempitasoiset miehet arvostavat myös itsevarmuutta, naisen tapaa kantaa itseään, tyyliä, persoonaa ja pääkopan sisältöä. Noita miehiä ei nuorena edes tavannut, pervoja setiä vaan tai muuten vaan yksinkertaisia yksilöitä.
[/quote]
Jaa sinä se jaksat vieläkin murehtia tyttäresi parinvalintaa?
[/quote]
Ei se oo oikeasti ap:n tytär! Ap:n miehen vei nuori nainen ja Ap on siitä ikuisesti katkera. Yhden kerran jo uhos, kuinka ilmottaa lastensuojeluun, kun ei parikymppinen voi kuulemma olla hyvä äitipuoli saatikka edes fiksu. Halus vielä yksinhuoltajuudenkin...
Ap, oikeasti, haeppa jo pikku hiljaa apua.
Moi ikäangstaaja! Haluaisin kuulla oman onnellisen tarinasi rakkaussuhteestasi. Omani on että tapasimme miehen kanssa parikymppisinä, yhtä lapsellisia tai kypsymättömiä molemmat. Tässä on liki parissakymmenessä vuodessa kasvettu sitten yhdessä aikuisiksi.
Tiukkaa on yli kolmekymppisillä kavereillajotka yrittävät löytää kunnollisen sitoutuvan miehen. He kun eivät vapaudu eivätkä aloita toista kierrosta.