Mitkä lajit on ns. Varakkaiden lajeja?
Mitä lajeja yleistetysti pidetään enemmän varakkaiden lajina? Ja kenenkään ei tarvitse pahoittaa mieltänsä, tottakai oikeasti kaikkien lajien edustajista löytyy erilaisia ihmisiä eivätkä kaikki ole automaattisesti varakkaita.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on aina hirveä tarve luokitella ihmisiä rikkaisiin ja köyhiin. Milloin se on asuinalueiden luokittelua milloin mitäkin.
Ei tuo golfkaan mikään rikkaiden laji ole. Ihan tavalliset sitä harrastaa.Ihminen ei ole "tavallinen" jos on varaa laittaa esim. kymppitonni johonkin ratamaksuihin. Piste.
Turha hämärtää luokkaeroja tällä tavoin että "ihan tavallisia pulliaisia mekin vaan ollaan".
Jos lajia ei voi taloudellisten olosuhteiden takia harrastaa 99% väestöstä, niin ei harrastaja todellakaan ole mikään tavis.
Jalkapallo on tavisten laji, sillä on Suomessa satoja tuhansia harrastajia ja kuka vaan voi pelata sitä periaatteessa pennittömänä.
Niin, jos joku tekee työn ilmaiseksi. Jos ei tee, se +pelireissut maksaa pitkän pennin ..
Riippuu siis ihan tuurista.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Golf, purjehdus, lentäminen, jääkiekko, jalkapallo
Ei todellakaan futis kuulu listalle. Parhaista pelaajista iso osahan on tullut rutiköyhistä faveloista maailman tasolla. Pelin pelaamiseen riittää mikä tahansa epämääräinen nahkapallo ja 4 purkeista kyhättyä tolppaa.
Suomessa jalkapallon harrastekulut on samaa luokkaa jääkiekon harrastekulujen kanssa, on mm. kaikenlaisia jäsen-, lisenssi-, lupa-, vakuutus-, peli-, väline- ja leirimaksuja.
Unohdit turnaus ja liigamaksut joita peritään siihen päälle futismuksujem vanhemmilta jos vanhemmat haluaa että lapsi pääsee peleihin eikä harrastus ole pelkkää futistreenejä. Suurinosa jalkapallon harrastemaksuista menee RAY:lle eli nykyiselle veikkauselle mutta niistä myös maksetaan valmentajien ja avustajien palkat sekä pelikentän vuokra.
Golf kyllä yleisesti ottaen. Golfia harrastaa paljon lääkärit, ekonomit ja vastaavan koulutustason (ja tulotason) omaavat sekä näiden lapset. Toki sieltä ihan kaikenlaisia ihmisiä löytyy, aloitus kai siinä on se mikä kaikista eniten maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on aina hirveä tarve luokitella ihmisiä rikkaisiin ja köyhiin. Milloin se on asuinalueiden luokittelua milloin mitäkin.
Ei tuo golfkaan mikään rikkaiden laji ole. Ihan tavalliset sitä harrastaa.
Siksi koska se tuo esille maailman ja elämän epätasa-arvoisuuden.
Valtaosa lapsista ei voi ikinä harrastaa tiettyjä lajeja vaikka miten haluaisivat tai olisi taitoa ja potentiaalia, ihan vaan siksi että on syntynyt väärään perheeseen.
Purjehdus on ainakin rikkaiden laji. Perheveneeseen tarvii useampia tuhansia, ainakin 5000. Köyhät ajelee bustereillaan.
Kalleimpia lajeja lienevät antiloopit, kirahvit ym. joiden ylläpito vaatii eläintarhaa. Taviksilla on vain kissoja, koiria ym.
Kaikki onkin jo mainittu mitä olin tulossa sanomaan. Elikkäs ilmailu, purjehdus ja golf. Varmaan paljon muitakin harrastuksia jotka maksaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Purjehdus on ainakin rikkaiden laji. Perheveneeseen tarvii useampia tuhansia, ainakin 5000. Köyhät ajelee bustereillaan.
Kalleimpia lajeja lienevät antiloopit, kirahvit ym. joiden ylläpito vaatii eläintarhaa. Taviksilla on vain kissoja, koiria ym.
Kyllä lasten halppiskippoja saa jo tonnilla millä pääsee harjoittelemaan. Busteri voi maksaa tuon 5000e helposti tai vaikka 20 000.
Zinc
Kaikki lajit joista Veikkaus perii mitä minkäkilaisia maksuja eri syiden varjolla, esim. jalkapallo, jääkiekko, ratsastus ja purjehdus.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lajit joista Veikkaus perii mitä minkäkilaisia maksuja eri syiden varjolla, esim. jalkapallo, jääkiekko, ratsastus ja purjehdus.
En ole kuullutkaan tämmöisestä veikkauksen maksusta. Onko jotain linkkiä ettei ihan puuta heinää täällä ..
Zinc
Kyllä kalliita lajeja vaan on olemassa sanoi joku mitä tahansa. Miten köyhä muka voi harrastaa esim. ilmailua? Ei oikeasti mitenkään. Tai purjehdusta? Ei mitenkään.
Kaikki ihmiset ovat tietenkin täysin saman arvoisia eikä tässä missään nimessä siitä ole kysymys, vaan nyt puhutaan kalliista lajeista ja näitä lajeja väkisinkin harrastaa keskituloiset tai varakkaammat ihmiset, koska niitä lajeja ei yksinkertaisesti vaan voi mitenkään harrastaa ilman rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purjehdus on ainakin rikkaiden laji. Perheveneeseen tarvii useampia tuhansia, ainakin 5000. Köyhät ajelee bustereillaan.
Kalleimpia lajeja lienevät antiloopit, kirahvit ym. joiden ylläpito vaatii eläintarhaa. Taviksilla on vain kissoja, koiria ym.
Kyllä lasten halppiskippoja saa jo tonnilla millä pääsee harjoittelemaan. Busteri voi maksaa tuon 5000e helposti tai vaikka 20 000.
Zinc
Niin, perhepurkkari maksaa nykyään sen 5000 euroa, busteri kymmeniätuhansia. Purjehdus on rikkaiden laji, kaikki moottoriääliöinti köyhien.
Mitä maksuja Veikkaus perii esim. jalkapallon harrastajilta nykyään? Harrastin jalkapalloa 90-luvulla, silloin ei Veikkaus perinyt mitään maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kalliita lajeja vaan on olemassa sanoi joku mitä tahansa. Miten köyhä muka voi harrastaa esim. ilmailua? Ei oikeasti mitenkään. Tai purjehdusta? Ei mitenkään.
Mikä sitten on köyhä. Nettiveneestä halvimmat yöpymisen mahdollistavat purjeveneet ovat alle kahden tonnin. Toki jos on tosi köyhä ei ole sitä paria tonnia.
Jalkapallo ei ole kovin kallis laji, sitä harrastaa monet köyhien perhein lapset. Toki tulee kaiken maailman maksuja, mutta monissa seuroissa vähävaraisemmilla on stipendejä, lahjakortteja ym. Niitä nimenomaan kerätään, kun tiedetään, että jalkapalloa harrastaa myös pienituloisten lapset.
Golf ei ole kallista. Suomen parhaimmillekin kentille saa rajoittamattoman pelioikeuden hintaan 500-900e / kausi. Välineet, joilla voi voittaa arvoturnauksen saa tonnilla, ja käytettynä laatuvehkeet parilla satasella. Markettitavara ei paljoa maksa ja niilläkin voi hyvin pelata.
Golf on toki tilastollisesti rikkaiden ja hyvätuloisten harrastus, mutta kentillä näkee paljon myös opiskelijoita ja eläkeläisiä. Rahasta lajin harrastaminen ei ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avomeripurjehdus ainakin. Monet kalliina pidetyt lajit eivät ole välttämättä erityisen kalliita. Esim. ilmailu on sellainen laji, että suurin osa harrastajista on ihan taviksia. Hevosurheilukaan ei ole mahdottoman kallista, jos asut maalaistalossa ja valmennat hummaasi itse.
Täh.. ilmailuhan on tosi kallista, kyllä niiltä on rahaa löydyttävä jos sitä harrastavat. Toki ilmailuihmiset on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä muutkin, eli tavis kuvaa niitä ihan hyvin. Ilmailu on silti kallis laji, tarvittava koulutus (myös pelkkä yksityislentolupakirja) on jo itsessään hintaa+ tietenkin itse lentäminen maksaa myös reippaasti. Ilmailu ei todellakaan ole köyhän laji.
Ei se niin kallista ole. Kaverini käy Helsingin yössä joka viikonloppu ja samalla rahalla minä lennän keväästä syksyyn joka viikonloppu. Pienipalkkaisia duunareita ollaan molemmat.
Pomeranian, persialainen, sfinx, bengali, siamilainen...
Ai jaa. Minä pelasin naapurustossa jalista ja myöhemmin seurassa kun olin nuori tyttö. Äiti oli työtön ja isä pienituloinen duunari.
Mitenköhän olisin kavereiden kanssa harrastanut purjehdusta tai ilmailua?