Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä lajit on ns. Varakkaiden lajeja?
28.06.2020 |
Mitä lajeja yleistetysti pidetään enemmän varakkaiden lajina? Ja kenenkään ei tarvitse pahoittaa mieltänsä, tottakai oikeasti kaikkien lajien edustajista löytyy erilaisia ihmisiä eivätkä kaikki ole automaattisesti varakkaita.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Golf ei ole kallista. Suomen parhaimmillekin kentille saa rajoittamattoman pelioikeuden hintaan 500-900e / kausi. Välineet, joilla voi voittaa arvoturnauksen saa tonnilla, ja käytettynä laatuvehkeet parilla satasella. Markettitavara ei paljoa maksa ja niilläkin voi hyvin pelata.
Golf on toki tilastollisesti rikkaiden ja hyvätuloisten harrastus, mutta kentillä näkee paljon myös opiskelijoita ja eläkeläisiä. Rahasta lajin harrastaminen ei ole kiinni.
Millä perusteella eläkeläiset on automaattisesti köyhiä? Tai opiskelijatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratsastus jos haluaa kilpatasolle edes Suomessa.
Hyvä poni millä pääsee alkuun maksaa jo 10 000 eurosta eteenpäin. Ja sitten siihen päälle kaikki muut kulut.
Höntsyilykin ilman omaa hummaa on kallista.
Köyhillä on varaa polttaa aski röökiä a 8.60 päivässä joka tekee yli 3000 euroa vuodessa. Harrastuksiin ei sitten enää rahat riitäkään.
Köyhillä on varaa polttaa röökiä, juoda kaljaa, ottaa tatuointeja, ostaa niin paljon ruokaa että ongelmana on ylipaino - mutta harrastuksiin ei ole varaa. Köyhällä on varaa ostaa rööki askia a 3000 euroa muttei varaa ostaa vaikka kolmen tonnin harrastusvälineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan golf, vaikka moni näyttää niin luulevan.
Sanoisin tennis. Ihan sillä perusteella, että kaikki tutut, jotka harrastavat sitä, ovat todella kovatuloisia.
Y. Golfinharrastaja ja köyhän himogolfaajan kaveri
Jalkapallo tosiaan on periaatteessa halpa laji, mutta kilpailutoiminta tuo suuresti kuluja, eikä pienituloisilla perheillä välttämättä ole varaa niitä kustantaa. Varsinkin jos lapsia ja harrasteita on useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polkujuoksu
Kiitos!! Tää oli ihana =D
Erikoiset ruusut, erikoiset eläinlajit yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Vanha) tammi (kartanon pihassa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Golf, purjehdus, lentäminen, jääkiekko, jalkapallo
Ei todellakaan futis kuulu listalle. Parhaista pelaajista iso osahan on tullut rutiköyhistä faveloista maailman tasolla. Pelin pelaamiseen riittää mikä tahansa epämääräinen nahkapallo ja 4 purkeista kyhättyä tolppaa.
Suomessa jalkapallon harrastekulut on samaa luokkaa jääkiekon harrastekulujen kanssa, on mm. kaikenlaisia jäsen-, lisenssi-, lupa-, vakuutus-, peli-, väline- ja leirimaksuja.
Ei todellakaan ole. Teidän perheessänne ei näemmä lajia harrasteta, kun tietämättömyys on tuota tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä on varaa polttaa aski röökiä a 8.60 päivässä joka tekee yli 3000 euroa vuodessa. Harrastuksiin ei sitten enää rahat riitäkään.
Kulutusvalinnat tekee jokainen omista lähtökohdistaan, muilla ei mitään sananvaltaa siihen
valitettavasti, naapuri hankki keväällä todella kovaääniset moottoripyörän ja huomaa kyllä että älyä on vähemmän kuin rahaa. Mutta minkäs teet, koko naapurusto kärsii yhden ikäkriisistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Golf, purjehdus, lentäminen, jääkiekko, jalkapallo
Ei todellakaan futis kuulu listalle. Parhaista pelaajista iso osahan on tullut rutiköyhistä faveloista maailman tasolla. Pelin pelaamiseen riittää mikä tahansa epämääräinen nahkapallo ja 4 purkeista kyhättyä tolppaa.
Suomessa jalkapallon harrastekulut on samaa luokkaa jääkiekon harrastekulujen kanssa, on mm. kaikenlaisia jäsen-, lisenssi-, lupa-, vakuutus-, peli-, väline- ja leirimaksuja.
Unohdit turnaus ja liigamaksut joita peritään siihen päälle futismuksujem vanhemmilta jos vanhemmat haluaa että lapsi pääsee peleihin eikä harrastus ole pelkkää futistreenejä. Suurinosa jalkapallon harrastemaksuista menee RAY:lle eli nykyiselle veikkauselle mutta niistä myös maksetaan valmentajien ja avustajien palkat sekä pelikentän vuokra.
Lätkässä on ihan samat jutut, hintalappu on vaan moninkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Golf
Mun kaikki tutut jotka harrastaa golfii on ihan tavis duunareita.
Kaikki moottoriurheilu on todella kallista.
Yleisesti ottaen pitkäjänteisyyttä vaativat lajit tai ainakin lajin harrastaminen pitkäjänteisesti. Olipa sitten kyse purjehduksesta, golfista tai polkujuoksusta. Varakkailla on keskimäärin enemmän pitkäjänteisyyttä joka mahdollistaa lajin harrastamisen syvemmin. Köyhä ostaa vesiskootterin lyhytjänteiseen rälläykseen, varakkaampi ostaa vaikkapa purjeveneen samalla rahalla.
Toki poikkeuksia on, jos nyt vaikka mainitaan yksi Ranta-Aho...
Köyhä ostaa röökiaskin, rikas kuntosalikäynnin.
Vierailija kirjoitti:
Golf ei ole kallista. Suomen parhaimmillekin kentille saa rajoittamattoman pelioikeuden hintaan 500-900e / kausi. Välineet, joilla voi voittaa arvoturnauksen saa tonnilla, ja käytettynä laatuvehkeet parilla satasella. Markettitavara ei paljoa maksa ja niilläkin voi hyvin pelata.
Golf on toki tilastollisesti rikkaiden ja hyvätuloisten harrastus, mutta kentillä näkee paljon myös opiskelijoita ja eläkeläisiä. Rahasta lajin harrastaminen ei ole kiinni.
Höpö höpö. Menes pelaamaan Sarfvikin kentälle, yksi kierros maksaa 150€. Pelikausimaksu on perinteisesti n. 1000€, hieman yleistäen. Siihen vaatteet ja mailojen uusimiset aina silloin tällöin, pallojen ja muiden varusteiden osto, ehkö pro:lla käynti, matkustelut oman alueen ulkopuolisille kentille. Helposti 2000-4000€ per kesä menee rahaa.
Toki jos pelaat jollain rupusella kentällä koko kesän voit selvitä kesän alle tonnilla. Kuka sellaista haluaa koko ikäänsä harrastaa.
Alue: Aihe vapaa
Se oli silloin 90-luvuna ja 200-luvussa FAY joka niitä maksuja peri.