Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitkä lajit on ns. Varakkaiden lajeja?

Vierailija
28.06.2020 |

Mitä lajeja yleistetysti pidetään enemmän varakkaiden lajina? Ja kenenkään ei tarvitse pahoittaa mieltänsä, tottakai oikeasti kaikkien lajien edustajista löytyy erilaisia ihmisiä eivätkä kaikki ole automaattisesti varakkaita.

Kommentit (117)

Vierailija
81/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polkujuoksu

   tarvitaan hyvät kengät

Ei kait nyt Suomi vielä ole niin köyhä maa, että kenkien omistamista pidetään erityisenä rikkauden merkkinä?

Vierailija
82/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratsastus lienee kalleinta. Hepat ja hoito, ne maksaa ja paljon. Helkutin paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talli, ravihevoset ja vieraat naiset. Varakkaatkin miehet ovat muuttuneet varattomaksi jos näitä kolmea lajia ovat harrastaneet

Vierailija
84/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avomeripurjehdus ainakin. Monet kalliina pidetyt lajit eivät ole välttämättä erityisen kalliita. Esim. ilmailu on sellainen laji, että suurin osa harrastajista on ihan taviksia. Hevosurheilukaan ei ole mahdottoman kallista, jos asut maalaistalossa ja valmennat hummaasi itse.

Täh.. ilmailuhan on tosi kallista, kyllä niiltä on rahaa löydyttävä jos sitä harrastavat. Toki ilmailuihmiset on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä muutkin, eli tavis kuvaa niitä ihan hyvin. Ilmailu on silti kallis laji, tarvittava koulutus (myös pelkkä yksityislentolupakirja) on jo itsessään hintaa+ tietenkin itse lentäminen maksaa myös reippaasti. Ilmailu ei todellakaan ole köyhän laji.

Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin on lentänyt reittilentoja, kun ei ole sen tason pohatta joka voisi vastaavalla koneella omaan piikkiin suhailla.

Mutta voihan sitä muuta kautta pienemmän koneen saada varattua hetkeksi...

Vierailija
85/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon riippuu siitä, millä tasolla harrastaa.

Esim. toi mainittu ratsastus, ainakin vielä ennen koronaa ja Ukrainaa sellainen perusharrastelu tunti viikossa pk-seudun maneesitallilla oli ihan tehtävissä alle keskipalkan tuloilla eikä tarvinnut elää kaurapuurolla sitä varten. Vertailin joskus, että mulla meni hevosharrastukseen vuositasolla vähemmän rahaa kuin keskiverto tupakoitsijalla tupakkaan. Ja niitä keskiverron verran röökiä vetäviä on kuitenkin ihan pienituloisissa tai vaikka opiskelijoissa. 

Sit taas jos haluaa kisata tai muuten harrastaa laajemmin, niin saahan siihen rahaa menemään vaikka miten tähtitieteellisiä summia.

Vierailija
86/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapseni (4kpl) harrastaa kilpana:

-jalkapalloa (90e/kk +kisat, yhteiskuljetukset, ruokailut, pelivarusteet ja muut välineet, ulkomaan turnaukset ja leirit)

-balettia (900e/v plus tossut (n80e) pari-kolme kertaa vuodessa, kisamatkat joita toki on paljon vähemmän kuin jalkapallossa)

-taitoluistelua (220e/kk. Luistimet (200e+terät 300e), terotukset, kisapuvut, kisamatkat, ulkomaan kisat ja leirit)

-telinevoimistelua (1000e/v. Plus oheistreenit maksetaan erikseen, kisapuvut, kisamatkat, leirit)

Ihan tarkkaa kirjanpitoa en ole pitänyt, mutta kyllä noihin saa kaikki ylimääräiset rahat kulumaan.

Kaikki lasten / junioreiden harrastamat lajit kilpatasolla maksavat vanhemmille paljon ellei perhettä tueta jollain tavalla. Nyt oli kyse varakkaiden aikuisten lajeista. 

Niitä ovat ensisijaisesti:

Tennis, golf, alppihiiihto, purjehdus, ratsastus, autourheilu.

Nämä ovat kalliita siksi että vaatii paljon rahaa itse välineisiin ja/tai suorituspaikkojen käyttöön, ja niillä on ns herrasmieslajien maine.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jollain on aina hirveä tarve luokitella ihmisiä rikkaisiin ja köyhiin. Milloin se on asuinalueiden luokittelua milloin mitäkin.

Ei tuo golfkaan mikään rikkaiden laji ole. Ihan tavalliset sitä harrastaa.

Ihminen ei ole "tavallinen" jos on varaa laittaa esim. kymppitonni johonkin ratamaksuihin. Piste.

Turha hämärtää luokkaeroja tällä tavoin että "ihan tavallisia pulliaisia mekin vaan ollaan".

Jos lajia ei voi taloudellisten olosuhteiden takia harrastaa 99% väestöstä, niin ei harrastaja todellakaan ole mikään tavis.

Jalkapallo on tavisten laji, sillä on Suomessa satoja tuhansia harrastajia ja kuka vaan voi pelata sitä periaatteessa pennittömänä.

Missään ei ole mitään kymppitonnien ratamaksuja. Golfia harrastavat keskituloiset ihmiset.

Itse hämärrät totuutta väittämällä että "99% ei voi harrastaa". Tuo on yksinkertaisesti puppua.

Vierailija
88/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon riippuu siitä, millä tasolla harrastaa.

Esim. toi mainittu ratsastus, ainakin vielä ennen koronaa ja Ukrainaa sellainen perusharrastelu tunti viikossa pk-seudun maneesitallilla oli ihan tehtävissä alle keskipalkan tuloilla eikä tarvinnut elää kaurapuurolla sitä varten. Vertailin joskus, että mulla meni hevosharrastukseen vuositasolla vähemmän rahaa kuin keskiverto tupakoitsijalla tupakkaan. Ja niitä keskiverron verran röökiä vetäviä on kuitenkin ihan pienituloisissa tai vaikka opiskelijoissa. 

Sit taas jos haluaa kisata tai muuten harrastaa laajemmin, niin saahan siihen rahaa menemään vaikka miten tähtitieteellisiä summia.

Näinhän se on. Täälläkin on moneen kertaan mainittu purjehdus kalliina harrastuksena ja voihan se ollakin. Joskus laskettiin, että America's Cup -purjehduskisatiimin pyörittäminen yhden kauden ajan maksaa saman verran kuin Formula 1 -tallin pyörittäminen viiden kauden ajan. 

Toisaalta voi taas ostaa täysin purjehduskuntoisen H-veneen 2000 eurolla ja sillä voi nelihenkinen perhe seilailla kaikki kesät. Tuollaisten ylläpitokin on melko halpaa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi jollain on aina hirveä tarve luokitella ihmisiä rikkaisiin ja köyhiin. Milloin se on asuinalueiden luokittelua milloin mitäkin.

Ei tuo golfkaan mikään rikkaiden laji ole. Ihan tavalliset sitä harrastaa.

Niin, no rikkaat eivät ole tavallisia.

Vierailija
90/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni (4kpl) harrastaa kilpana:

-jalkapalloa (90e/kk +kisat, yhteiskuljetukset, ruokailut, pelivarusteet ja muut välineet, ulkomaan turnaukset ja leirit)

-balettia (900e/v plus tossut (n80e) pari-kolme kertaa vuodessa, kisamatkat joita toki on paljon vähemmän kuin jalkapallossa)

-taitoluistelua (220e/kk. Luistimet (200e+terät 300e), terotukset, kisapuvut, kisamatkat, ulkomaan kisat ja leirit)

-telinevoimistelua (1000e/v. Plus oheistreenit maksetaan erikseen, kisapuvut, kisamatkat, leirit)

Ihan tarkkaa kirjanpitoa en ole pitänyt, mutta kyllä noihin saa kaikki ylimääräiset rahat kulumaan.

Kaikki lasten / junioreiden harrastamat lajit kilpatasolla maksavat vanhemmille paljon ellei perhettä tueta jollain tavalla. Nyt oli kyse varakkaiden aikuisten lajeista. 

Niitä ovat ensisijaisesti:

Tennis, golf, alppihiiihto, purjehdus, ratsastus, autourheilu.

Nämä ovat kalliita siksi että vaatii paljon rahaa itse välineisiin ja/tai suorituspaikkojen käyttöön, ja niillä on ns herrasmieslajien maine.  

Laskettelussa kausikortti esim. Himokselle maksaa ennakkohintaan n. 250 € ja parilla sadalla saa ihan OK välineet käytettynä. Varmaan suurin piirtein jokaista suomen pitäjää on jokin laskettelukeskus niin lähellä, että sieltä ei ole pakko ottaa majoitusta. 

Totta kait kuluja tulee sitten lisää, jos haluaa matkustaa ympäri maailmaa laskemassa, mutta ne ovat sitten lomakuluja. Ei kait kukaan väitä, että juokseminen on kallis harrastus, jos joku päättää lentää Argentiinaan juoksemaan. Myös kamoihin voi melkein missä lajissa tahansa käyttää lähes rajattoman määrän rahaa, mutta ei se tarkoita, että se on pakollista. 

Tuntuu, että todella monilla harrastuksilla on kallis maine sellaisten ihmisten parissa, jotka eivät ole ikinä kokeilleetkaan lajia, eivätkä tiedä sen todellisuudesta.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muodostelmaluistelu kilpatasolla on tuntunut olevan suosiossa hyvin toimeentulevien tuttavien jälkikasvun parissa.

Vierailija
92/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan golf, vaikka moni näyttää niin luulevan.

Sanoisin tennis. Ihan sillä perusteella, että kaikki tutut, jotka harrastavat sitä, ovat todella kovatuloisia.

Y. Golfinharrastaja ja köyhän himogolfaajan kaveri

Ymmärtääkseni tennistä voi pelata sen kun marssii yleiselle kentälle maila kainalossa. Aika vähän tuolla tosin näyttää pelaajia olevan jos vaikka paikallisen koulun pihaa katsoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purjehdus, golf, ratsastus, tennis, taitoluistelu

Komppaan, paitsi taitoluistelu.

Vierailija
94/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaen myös huomioon golf-kauden rajoitetun ajan, voi se näyttäytyä suhteellisesti kalliina lajina. Golfliitto arvioi, että aloitteleva harrastaja saa kulumaan 400 - 600 € vuodessa ja aktiivinen harrastaja 700 - 1000 € vuodessa. Golf-harrastajan kulut: Alkeiskurssi ja green card noin 200 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutsis.

Vierailija
96/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tennis EI ole enää ns varakkaiden laji :D Mutta formulaharrastus ja hevosharrastus todella ovat. Ehkä myös purjehdus jos omistaa kalliin veneen yksin.

Vierailija
97/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottaen myös huomioon golf-kauden rajoitetun ajan, voi se näyttäytyä suhteellisesti kalliina lajina. Golfliitto arvioi, että aloitteleva harrastaja saa kulumaan 400 - 600 € vuodessa ja aktiivinen harrastaja 700 - 1000 € vuodessa. Golf-harrastajan kulut: Alkeiskurssi ja green card noin 200 euroa.

En kyllä pidä golfia kalliina harrastuksena. En sitten millään. Meillä menee pelkästään pianon soittoharrastukseen n. 1500 euroa vuodessa ja jääkiekkoon n. 2000 euroa. Nuo ovat vasta harrastuskustannukset. Sitten erikseen välineet jne.

Vierailija
98/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekko

Crossfit ohjattuna

Täh? Crossfit on aina ohjattua.

T opiskelija

Vierailija
99/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hevosurheilu ratsastuksesta ravihevosiin.

Ravit: wt.

Vierailija
100/117 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni (4kpl) harrastaa kilpana:

-jalkapalloa (90e/kk +kisat, yhteiskuljetukset, ruokailut, pelivarusteet ja muut välineet, ulkomaan turnaukset ja leirit)

-balettia (900e/v plus tossut (n80e) pari-kolme kertaa vuodessa, kisamatkat joita toki on paljon vähemmän kuin jalkapallossa)

-taitoluistelua (220e/kk. Luistimet (200e+terät 300e), terotukset, kisapuvut, kisamatkat, ulkomaan kisat ja leirit)

-telinevoimistelua (1000e/v. Plus oheistreenit maksetaan erikseen, kisapuvut, kisamatkat, leirit)

Ihan tarkkaa kirjanpitoa en ole pitänyt, mutta kyllä noihin saa kaikki ylimääräiset rahat kulumaan.

Lisään vielä.

Plus omat hotellikulut ja sisäänpääsyt kisoihin, jos haluan käydä katsomassa lasteni suorituksia. Ja kymmenien tuhansien ajokilometrien bensat kun kuljetan ympäri vuoden lapsiani treeniin seitsemänä päivänä viikossa ilman kesälomia ja taukoja.

Mikään ei ole ilmaista.

Unohtamatta vielä seurojen talkootöitä ja mokkapalojen leivonta velvoitteita päälle usean kerran vuodessa.

Ihan mielenkiinnosta: entä sun oma elämä ja harrastukset? Tuo olisi mulle aivan mahdotonta, kaikki aika pyörii lapsen harrastuksen ympärillä? Eikö vähempi riitä? Kenen elämää sä elät?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän neljä