Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä lajit on ns. Varakkaiden lajeja?
28.06.2020 |
Mitä lajeja yleistetysti pidetään enemmän varakkaiden lajina? Ja kenenkään ei tarvitse pahoittaa mieltänsä, tottakai oikeasti kaikkien lajien edustajista löytyy erilaisia ihmisiä eivätkä kaikki ole automaattisesti varakkaita.
Kommentit (117)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miekkailua, tiettyjä rallilajeja ja kansainvälisen tason golfia ei voi rahoittaa normaalituloisena duunarille mitenkään. Puhutaan kausimaksuista jotka ylittävät ylempään viidennekseen kuuluvan taviksen vuosipalkan.
Ja tämä siis lapsen ollessa joku 10-14v, maksut sen kun kasvavat kun ikää tulee lisää ja pitää maksaa eri lisenssejä.
Avomeripurjehdus ainakin. Monet kalliina pidetyt lajit eivät ole välttämättä erityisen kalliita. Esim. ilmailu on sellainen laji, että suurin osa harrastajista on ihan taviksia. Hevosurheilukaan ei ole mahdottoman kallista, jos asut maalaistalossa ja valmennat hummaasi itse.
Golf, purjehdus, lentäminen, jääkiekko, jalkapallo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Golfissa ja ratsastuksessa on esim. turnauksiin aivan naurettavia buy in maksuja, vaikka olisit joku tavallinen suomalainen toimihenkilö niin et pysty kustantamaan itseäsi sisään ellet tyyliin velkaannu 10 vuodeksi (kymmeniä tai satoja tuhansia euroja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Golf, purjehdus, lentäminen, jääkiekko, jalkapallo
Ei todellakaan futis kuulu listalle. Parhaista pelaajista iso osahan on tullut rutiköyhistä faveloista maailman tasolla. Pelin pelaamiseen riittää mikä tahansa epämääräinen nahkapallo ja 4 purkeista kyhättyä tolppaa.
Vierailija kirjoitti:
Avomeripurjehdus ainakin. Monet kalliina pidetyt lajit eivät ole välttämättä erityisen kalliita. Esim. ilmailu on sellainen laji, että suurin osa harrastajista on ihan taviksia. Hevosurheilukaan ei ole mahdottoman kallista, jos asut maalaistalossa ja valmennat hummaasi itse.
Täh.. ilmailuhan on tosi kallista, kyllä niiltä on rahaa löydyttävä jos sitä harrastavat. Toki ilmailuihmiset on ihan tavallisia ihmisiä siinä missä muutkin, eli tavis kuvaa niitä ihan hyvin. Ilmailu on silti kallis laji, tarvittava koulutus (myös pelkkä yksityislentolupakirja) on jo itsessään hintaa+ tietenkin itse lentäminen maksaa myös reippaasti. Ilmailu ei todellakaan ole köyhän laji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mm. Jääkiekko, Jalkapallo, Golf, Tennis, Sulkapallo, taitoluistelu, voimistelu, Ratsastus, riippuliito, purjelautailu, purjehdus ja Surffaus. Ja muutenkin yleensä kaikki olympia- ja joukkueurheilulajit.
Miksi jollain on aina hirveä tarve luokitella ihmisiä rikkaisiin ja köyhiin. Milloin se on asuinalueiden luokittelua milloin mitäkin.
Ei tuo golfkaan mikään rikkaiden laji ole. Ihan tavalliset sitä harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avomeripurjehdus ainakin. Monet kalliina pidetyt lajit eivät ole välttämättä erityisen kalliita. Esim. ilmailu on sellainen laji, että suurin osa harrastajista on ihan taviksia. Hevosurheilukaan ei ole mahdottoman kallista, jos asut maalaistalossa ja valmennat hummaasi itse.
Purjehduslento on ainoa ilmailun halpa muoto, ja ehkä ultrakevyet koneet myös halvempia. Niin sanotut "tavalliset" pienkoneet eli nää cessnat, diamondit ja mitä niitä nyt onkaan niin on kyllä kalliita lentää! Eli vähän on hyvä rahaa löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on aina hirveä tarve luokitella ihmisiä rikkaisiin ja köyhiin. Milloin se on asuinalueiden luokittelua milloin mitäkin.
Ei tuo golfkaan mikään rikkaiden laji ole. Ihan tavalliset sitä harrastaa.
Ihminen ei ole "tavallinen" jos on varaa laittaa esim. kymppitonni johonkin ratamaksuihin. Piste.
Turha hämärtää luokkaeroja tällä tavoin että "ihan tavallisia pulliaisia mekin vaan ollaan".
Jos lajia ei voi taloudellisten olosuhteiden takia harrastaa 99% väestöstä, niin ei harrastaja todellakaan ole mikään tavis.
Jalkapallo on tavisten laji, sillä on Suomessa satoja tuhansia harrastajia ja kuka vaan voi pelata sitä periaatteessa pennittömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Golf, purjehdus, lentäminen, jääkiekko, jalkapallo
Ei todellakaan futis kuulu listalle. Parhaista pelaajista iso osahan on tullut rutiköyhistä faveloista maailman tasolla. Pelin pelaamiseen riittää mikä tahansa epämääräinen nahkapallo ja 4 purkeista kyhättyä tolppaa.
Suomessa jalkapallon harrastekulut on samaa luokkaa jääkiekon harrastekulujen kanssa, on mm. kaikenlaisia jäsen-, lisenssi-, lupa-, vakuutus-, peli-, väline- ja leirimaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on aina hirveä tarve luokitella ihmisiä rikkaisiin ja köyhiin. Milloin se on asuinalueiden luokittelua milloin mitäkin.
Ei tuo golfkaan mikään rikkaiden laji ole. Ihan tavalliset sitä harrastaa.
No tulihan tänne joku mielensäpahoittaja heti. Jo aloituksessa todettiin, että kaikista lajeista löytyy kaikenlaisia edustajia. Ei kannata pahoittaa mieltänsä näin pienestä asiasta, ei tässä ole tarkoitus ketään luokitella, mutta fakta on silti se, että toiset lajit vaativat enemmän varallisuutta kuin toiset.
Joo, mutta nuo mainitut täällä mainitut lajit ovat kuitenkin sellaisia, että niiihin tarvitaan rahaa tavallista enemmän. Eivät niitä esim. pienituloiset ja työttömät pysty harratamaan.
Golf-tunnit maksaa ja samoin siellä on muita maksuja.
Tennisvuokrat maksaa, sekä talvella että kesällä, ja lisäksi golfiin ja tennikseen tarvitsee kunnon varusteet, mailoista ja kengistä lähtien.
Ja kyllä jalkopallokin maksaa harratuksena, pitää olla lisenssit, kunnon pelivehkeet ja muut.
Kaikki sellaiset lajit, joissa on maksuja maksujen perään. Jäsenmaksu, osallistumismaksu, vakuutukset, lisenssit, välineet jne. Lajit, joita on lähes mahdoton harrastaa maksamatta mitään.
Hevosurheilu ratsastuksesta ravihevosiin.
Alue: Aihe vapaa
Purjehdus, golf, ratsastus, tennis, taitoluistelu