Lue keskustelun säännöt.
Naisen puute on yleinen syy miesten lapsettomuuteen
27.06.2020 |
"Alle 30-vuotiailla on usein mielessä aivan muita asioita kuin perheen perustaminen tai lasten hankinta. Varsinkin naiset kertoivat lapsettomuutensa syyksi sen, että he halusivat tehdä siinä iässä joitakin muita heitä kiinnostavia asioita. Usein lapsia ei koeta vielä ajankohtaisiksi asioiksi omassa parisuhteessa (jos sellainen on). Elämässä panostetaan opintoihin, ammatillisen uran hankintaan ja erilaisiin elämyksiin. Miehet vastaavat näihin asioihin samansuuntaisesti kuin naiset, mutta he eivät kirjanneet nuoriin naisiin verrattuna yhtä voimakkaita perusteluja lapsettomuudelleen. Miehillä sopivan kumppanin puute oli naisia merkittävämpi perustelu sille miksi he eivät suunnitelleet lasten tekemistä alle 30-vuotiaana. Se kertoo siitä, että saman ikäisten miesten ei ole helppoa tavata naisia, joilta he saisivat odottamaansa vastakaikua ajatuksilleen perheen perustamisesta."
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tie…
Kommentit (57)
Tietenkin.
Miesten elämän yksi suurimpia haasteita on naisen löytäminen ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".
Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa
Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.
Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.
Wow, luuletko, että pentulauman hoitaminen ei ole työtä? Häpeä!
Aika karu ajatus, että mies ei juuri pysty tekemään mitään jos haluaisi lapsia.
Varmasti on aika paljon surullisia mieskohtaloita tämänkin tiimoilta, joista ei vain puhuta.
Naisen elämä muuttuu lapsen myötä paljon enemmän mitä miehen. Ei ihme, että nainen haluaa elää muutaman vuoden omaa elämää ennen kuin hankkii lapsia. Vakituinen työkin olisi hyvä olla olemassa ennen sitä.
Naiset on näyttänyt jo mistä ne tykkää ja mitä ne haluaa. Mä en kuulu siihen joukkoon. en aio mitään resurssejani laittaa turhaan naisen puolesta likoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne yhtäkään miestä joka olisi halunnut lapsen 30-vuotiaana. Ja tunnen paljon miehiä. Kyllä ne lapset tehdään sitten vasta joskus yli 35 v jos vielä silloinkaan. Tilanne voi olla eri jossain landella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on miehen sen kummemmin ajattelematta todeta, että voisivat lapsen hankkia, kun heidän osansa teosta on ohi viidessä minuutissa. Naisen pitää oikeasti miettiä, onko halukas keskeyttämään opinnot tai jättäytymään työelämästä.
No minun osani ainakin ollut maksaa valtaosa lasten kuluista, tukea naista rahallisesti ja laittaa satoja tuhansia vaimoa enemmän pääomaa kiinni asuntoon jossa perhe mahtuu asumaan.
Niin ja lisäksi toki naisen iltatöistä js laiskasta alisuoriutujsluonteesta johtuen perusarjen pyörittäminen on lähinnä minun hommiani.
Useimpien naisten ura tyssää kyllä paljon ennen lapsia, ihan siihen itse tehtyyn opintoalan ja matalspslkkaammatin valintaan.
Harmi, että olet valinnut lastesi äidiksi ihmisen, jota et pysty arvostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".
Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa
Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.
Kelvollinen nainen hoitaa oman puolikkaansa perheen elatusvastuusta ja asumiskustannuksista. Sekä toki noista edellämainituista kotitöistä, lastenhoidosta, harrastuksista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".
Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa
Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.
Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.
Wow, luuletko, että pentulauman hoitaminen ei ole työtä? Häpeä!
En sanonut, ettei olisi, mutta kun siitä ei makseta palkkaa, muille kuin heille, jotka työkseen hoitavat lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".
Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa
Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.
Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.
Siksipä miehen kannattaa katsoa naisen koulutusta ja palkkaa. Hyvätuloisella naisella on hyvä äitiyspäiväraha. Se on miehellekin helpompi, kun ei tarvitse olla yksin taloudellisessa vastuussa. Miehen pitää kuitenkin tehdä osansa lapsen hoidosta ja kotitöistä. Normaali työaika riittää, ylitöitä ei tarvitse tehdä.
"Sopivaa kumppania". Jutun pointti on siinä "sopivassa". Naisia kyllä olis, mutta sopivaa ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".
Miten muutat naaman ulkomaalaisen mallin näköiseksi ja pituuden sinne 190 senttiin ja ei kaikki voi olla statukseltaan juristilääkärilentäjäpankkiireja..
Aloita siitä ettet istu kauniina lauantai-iltana ulisemassa keski-ikäisille perheenäideille ihan äärettömän lapsellista paskaa.
Tämä palsta on suomen suosituin joten täällä on kaikenlaisia ihmisiä. Tuo on väärä stereotypia että täällä olisi vain keski-ikäisiä mammoja.
Hei oikeasti, eivät nuoret naiset tällä palstalla lauantai-iltojaan vietä. Palasin juuri kotimaan reissulta ja koska olen (aivan liian) paljon aikaa tällä palstalla viettänyt, mietin mielessäni, että jos olisin ollut +/- 30-vuotias sinkkumies, niin neljän päivän aikana olisi tarjoutunut lukuisia tilaisuuksia tutustua saman ikäisiin naisiin. Heitä on luontopoluilla ja luontokeskuksissa, kahviloissa, terasseilla, leirintäalueilla... jopa bensa-asemalla yksi nuori nainen alkoi keskustella puolisoni kanssa bensan hinnasta.
Mutta ei se mitään, kuluttakaa vaan iltanne meidän 50+ naisten seurassa, hauskaahan se vain meidän näkökulmastamme on ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".
Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa
Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.
Kelvollinen nainen hoitaa oman puolikkaansa perheen elatusvastuusta ja asumiskustannuksista. Sekä toki noista edellämainituista kotitöistä, lastenhoidosta, harrastuksista jne.
Niinhän ne suomalaiset naiset tekeekin, mutta kotitöistä isomman osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MGTOW kirjoitti:
Naiset on näyttänyt jo mistä ne tykkää ja mitä ne haluaa. Mä en kuulu siihen joukkoon. en aio mitään resurssejani laittaa turhaan naisen puolesta likoon.
Häpäiset MGTOW-aatteen olemalla perhelehden keskustelupalstalla perheaiheisessa keskusteluketjussa kesälauantaina, mutta mikäpä siinä. Sinun kaltaistesi takia sille nauretaan ennestäänkin
Vierailija kirjoitti:
"Ilman kumppania eläneillä lapsettomilla miehillä sopivan kumppanin puute oli naisia selvästi isompi juttu. Heistä joka toinen ilmoitti ikäryhmästään riippumatta, että kumppanin puute oli vaikuttanut paljon heidän lapsettomuuteensa. Heidän ei tarvinnut miettiä lapsettomuudelleen kovin paljoa muita perusteluja. Sopivan kumppanin puute oli tehnyt lasten hankinnan heille joka tapauksessa mahdottomaksi."
Naiset eivät varmaan tule aina ajatelleeksi, miten etuoikeutettuja he ovat.
Juu. Näin 40+ naisena, joka todennäköisesti tulee jäämään kokonaan lapsettomaksi sen takia, ettei kukaan mies ole halunnut lapsia kanssani, tunnen itseni todella etuoikeutetuksi.
Ei vaan peräkylän pojat eivät edes yritä. Ollaan vaan omassa pikkupitäjässä rassaamassa autoja. Kyllä pitää olla vähän aktiivisempi ote jos haluaa saada kumppanin! Sitten edelleen viisikymppisenä haukutaan baarissa suomalaiset naiset (jotka eivät muka huolineet) ja lähdetään hakemaan (ostamaan) se vaimo yleensä Thaimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".
Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa
Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.
Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.
Wow, luuletko, että pentulauman hoitaminen ei ole työtä? Häpeä!
En sanonut, ettei olisi, mutta kun siitä ei makseta palkkaa, muille kuin heille, jotka työkseen hoitavat lapsia.
Ei sillä ole mitään merkityssä suhteessa kotitöiden tekemiseen. Molemmilla on työpäivä takana joten kotityöt jaetaan ja sillä selvä.
Vai oletko niitä miehiä, jotka kuvittelevat, että ainoana palkansaajana rahalla voi kiristää ja sen varjolla kohdella naista huonosti? Silloin: Älä ota naista äläkä tee lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".
Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa
Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.
Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.
Wow, luuletko, että pentulauman hoitaminen ei ole työtä? Häpeä!
En sanonut, ettei olisi, mutta kun siitä ei makseta palkkaa, muille kuin heille, jotka työkseen hoitavat lapsia.
Mitataanko kaikki perheen eteen tehty työ vain rahassa?
Nyt en enää ihmettele miksi Suomessa on vaikea löytää hyvää parisuhdetta ja perheetkin voi huonosti. Perhe ei ole yksikkö, vaan siinä perheessä kaksi aikuista yksilöä käy jatkuvaa valtataistelua keskenään. Mitä sinä miehenä oikeasti häviät, jos parempipalkkaisena laitat muutaman satasen enemmän perheesi arjen pyöritykseen? Ymmärrän, jos sulla on vaimo, joka ei oikeasti tee mitään ja vaan makaa sohvalla rahoillasi, mutta aika monessa perheessä molemmat käy päivätöissä ja hoitavat kotia ja lapsia, minkä pystyvät. Mun mielestä molempien pitää saada aikaa palautua, eikä kumpikaan saa kuormittua jaksamisensa ylärajoille jatkuvasti vaan sen vuoksi, että sattuu tienaamaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan peräkylän pojat eivät edes yritä. Ollaan vaan omassa pikkupitäjässä rassaamassa autoja. Kyllä pitää olla vähän aktiivisempi ote jos haluaa saada kumppanin! Sitten edelleen viisikymppisenä haukutaan baarissa suomalaiset naiset (jotka eivät muka huolineet) ja lähdetään hakemaan (ostamaan) se vaimo yleensä Thaimaasta.
Niillä autoja rassaavilla peräkylän pojillakin on enemmän toivoa kuin näillä palstan vakkarimiehillä. Heillä on sentään kavereita ja niillä autoilla ajellaan pllurallia. Nämä palstan miehet viettävät tämänKIN viikonlopun täällä meidän perheellisten naisten kanssa, joista monet voisivat olla heidän äitejään.
N57
Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.