Miksi Suomen lipussa on risti?
Onko tuo soveliasta nykyaikana enää, varsinkin kun valveutuneet yrityksetkin tarkastelevat toimiaan ja tuotteitaaN uudelleen tarkalla, järkevällä seulalla?
Kommentit (76)
Älkää edes nyt leikillänne jauhako tällaista paskaa!
Muuten käy niin, että se on totta muutaman vuoden päästä, että lippu on joku muu ja teidän päitänne puristaa huivi tiukasti ja alapää on silvottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette noin epäisänmaallisia?
Miten risti palvelee kantasuomalaisen ateistin isänmaallisuutta?
Siten, että saat olla täällä vapaasti ateisti ilman, että tämän tiedon julkituonnista lähtee henki kuten esim. Shariaa noudattavassa maissa. Esim. Afrikassa saatetaan katkaista juurta myöten vastakkaiset käsi ja jalka, muualla miekalla pää pois tai köyteen kiikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen valetekojumala-allahin kuunsirpitkö siinä pitäs olla vai?
Koraani antaa terveen pohjan yhteiskunnan rakentamiseen.
Mainitse mueslimivaltio, jossa ei kähistä.
Esim. Saudi-Arabia ja Emiraatit. Nuo kansat eivät olekaan kuolemassa sukupuuttoon kun maa on täynnä mahoja vanhoja piikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen valetekojumala-allahin kuunsirpitkö siinä pitäs olla vai?
Koraani antaa terveen pohjan yhteiskunnan rakentamiseen.
Onneksi olet vähemmistössä ajatuksinesi. Suomalaiselle luuserimiehelle varmasti voimaannuttava ajatus kun pelkkänä miehenä oleminen noissa takapajuisissa yhteiskunnissa nostaa statuksen korkealle.
Sirppi ja vasara siihen ristin keskelle ^^
http://www.thuleia.com/symbolit.html
Täällä onjoitain Suomessa aiemmin käytettyjä symboleja.
Vierailija kirjoitti:
Sininen karhu valkoisella pohjalla. Ei tunnustaisi yhtä uskontoa ja olisi suomalaisuuden värit sekä kansalliseläin. Ketään loukkaamaton malli.
Tölkki vai perhepullo?
Varmaan menee kaikissa Pohjoismaissa liput vaihtoon, sen verran skitsoa meininkiä menossa nykyään. Risti saattaa nääs loukata joitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen valetekojumala-allahin kuunsirpitkö siinä pitäs olla vai?
Koraani antaa terveen pohjan yhteiskunnan rakentamiseen.
Mainitse mueslimivaltio, jossa ei kähistä.
Esim. Saudi-Arabia ja Emiraatit. Nuo kansat eivät olekaan kuolemassa sukupuuttoon kun maa on täynnä mahoja vanhoja piikoja.
Tämä johtuu äärimmäisen kovista rangaistuksista ja täydellisestä valvontayhteiskunnasta, missä kaikkea puhelin- ja verkkoliikennettä valvotaan vakoiluohjelmilla, tästä tuli viime vuonna Yleltä dokumenttikin kun Emiraateissa kritiikkiä esittäneitä ihmisiä vain katoaa vankiloihin. Kaikki toisinajattelijat viruvat vankiloissa, useimmat ilman oikeudenkäyntiä, pienestäkin kritiikistä näiden maiden hallitsijoita kohtaan. Saudien kähinät eivät ylitä uutiskynnystä Jemeniin hyökkäyksiä lukuunottamatta. Shiioja vainotaan ja teloitetaan julkisesti jopa kymmenien ihmisten parvina. Saudien kaltaisesta yhteiskunnasta ei kovin helposti tule tietoja ulkomaailmaan, kiinnijäämisen riski tietojen levittämisestä on huomattava.
Ota paperia ja piirrä siihen kaksi Suomen lippua pystysuoraan. Laita keskelle Israelin lippu ja katsopa mitä näet.
Juutalaisten kuningas ( Daavidin tähti ) keskellä, vasemmalla ja oikealla puolella kaksi muuta ristiinnaulittua.
En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta Isossa Kirjassa mainitaan Israelin kadonneesta heimosta, jota kuvaillaan itsepäiseksi kuin aasi, ja jota johtaa 200 päämiestä.
200 eduskunnan jäsentähän meillä on, ehkä sattumaa?
"Isaskarin pojat, seisokaa ja kuolkaa, mutta jättäkää vain palanut maa vihollisen käsiin" -Marsalkka Mannerheim
Ja ei, en ole persu tai kiihkouskovainen kiltti valkoinen ja rasisti naisia alistava valkoinen mies, vaan ihan vaan jouskari. Me osataan ajatella omilla aivoillamme, eikä lähdetä maailman vouhotuksiin mukaan, koska rakastamme kaikkea jännää, ja olemme huonoja valtiollisen propagandan kohteita. Ei kaltaisiani kiinnosta hevonv@$*(akaan tuotteiden nimien vaihtaminen tai miksikä joku ääliö haluaa ihmiset lokeroida ja mitä saa sanoa. Tulkoot päin naamaa urputtamaan tyyliin että hei, sun täytyy ajatella tollain ja tälläin, niin vedän saman tien avarilla sellaista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette noin epäisänmaallisia?
Miten risti palvelee kantasuomalaisen ateistin isänmaallisuutta?
Siten, että saat olla täällä vapaasti ateisti ilman, että tämän tiedon julkituonnista lähtee henki kuten esim. Shariaa noudattavassa maissa. Esim. Afrikassa saatetaan katkaista juurta myöten vastakkaiset käsi ja jalka, muualla miekalla pää pois tai köyteen kiikkumaan.
Eihän se palvele yhtään. Joka kerta kun kun katsoo lippua niin se osoittaa, että Suomi on tarkoitettu vain kristinuskoon kilahtaneille. Lipussa ei saisi olla minkään uskon tunnuksia. Ateisti ei tunne lippua omakseen, koska risti edustaa kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette noin epäisänmaallisia?
Miten risti palvelee kantasuomalaisen ateistin isänmaallisuutta?
Siten, että saat olla täällä vapaasti ateisti ilman, että tämän tiedon julkituonnista lähtee henki kuten esim. Shariaa noudattavassa maissa. Esim. Afrikassa saatetaan katkaista juurta myöten vastakkaiset käsi ja jalka, muualla miekalla pää pois tai köyteen kiikkumaan.
Eihän se palvele yhtään. Joka kerta kun kun katsoo lippua niin se osoittaa, että Suomi on tarkoitettu vain kristinuskoon kilahtaneille. Lipussa ei saisi olla minkään uskon tunnuksia. Ateisti ei tunne lippua omakseen, koska risti edustaa kristinuskoa.
Se on ihan sinun ongelmasi, suurin osa suomalaisista osaa arvostaa sitä, että Eurooppalainen kulttuuri ja lainsäädäntö on rakentunut kristillisen perinteen pohjalta, ei islamin, eikä ateismin. Jos on hankala olla niin tervemenoa johonkin ateistiseen sosialistimaahan, sielläkin tosin henkilöpalvonta on korvannut uskonnon. Maailmassa ei ole yhtäkään valtiota, jossa sinun kaltaisesi kitisijä olisi onnellinen.
Eiköhän se ole sillain, ettei tämä kansa lähde kumartelemaan yhtään ketään, joka mahdollisesti joskus yrittäisi noihin lippusalkoihimme muuta siniristilippumme tilalle vaihtaa.
Jostain tässä hullussa ajassa on sentään kiinni pidettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette noin epäisänmaallisia?
Miten risti palvelee kantasuomalaisen ateistin isänmaallisuutta?
Siten, että saat olla täällä vapaasti ateisti ilman, että tämän tiedon julkituonnista lähtee henki kuten esim. Shariaa noudattavassa maissa. Esim. Afrikassa saatetaan katkaista juurta myöten vastakkaiset käsi ja jalka, muualla miekalla pää pois tai köyteen kiikkumaan.
Eihän se palvele yhtään. Joka kerta kun kun katsoo lippua niin se osoittaa, että Suomi on tarkoitettu vain kristinuskoon kilahtaneille. Lipussa ei saisi olla minkään uskon tunnuksia. Ateisti ei tunne lippua omakseen, koska risti edustaa kristinuskoa.
Se on ihan sinun ongelmasi, suurin osa suomalaisista osaa arvostaa sitä, että Eurooppalainen kulttuuri ja lainsäädäntö on rakentunut kristillisen perinteen pohjalta, ei islamin, eikä ateismin. Jos on hankala olla niin tervemenoa johonkin ateistiseen sosialistimaahan, sielläkin tosin henkilöpalvonta on korvannut uskonnon. Maailmassa ei ole yhtäkään valtiota, jossa sinun kaltaisesi kitisijä olisi onnellinen.
Suomi oli kylläkin ennen kristinuskoa pakanamaa, joten tervemenoa itsellesi :p
Lipun pitäisi kunnioittaa vähemmistöjä. Se voisi olla esimerkiksi puoliksi musta tai tummanruskea ja puoliksi sukupuolivähemmistöjä kunnioittava sateenkaarilippu. Nykyinen lippu on syrjivä.