Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko uskonnot oikeasti pahoja?

Vierailija
27.06.2020 |

Eli aiheuttavatko uskonnot oikeasti kaiken pahan ja pahuuden maailmassa, kuten sodat, taudit, kuoleman ja luonnonkatastrofit? Vai onko uskonto kuin haarukka, pelkkä työkalu. Tai kuten kirja, esine. Haarukalla voi pistää ruokaa suuhun mutta pitäisikö haarukat kieltää koska joku voi pistää sillä toista kurkkuun. Kirjaa voi lukea, mutta pitäisikö kirjat kieltää sen takia että joku voi lyödä kirjalla toista päähän. Miksi siis uskontoja sitten pitää paheksua ja syytellä sen takia että maailmassa pahaa? Eikö se ole meidän ihmisten käsissä miten päätämme käyttää esineitä ja työkaluja.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä

Vierailija
2/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnoilla tehdään ihan mahdottomasti pahaa joka päivä.

Tauteihin ja luonnonkatastrofeihin ei sentään satuolentoja totena pitämällä päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne pahoja ole, mutta turhia.

Vierailija
4/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kollektivistiset ideologiat, kuten uskonnot johtavat usein pahaan. Uskonnot eivät ole kuitenkaan pahimpia tässä. Jos valtauskonnot olisivat yhtä pahoja kuin vaikka nat-sis-mi tai kommunismi, niin ne kuolisivat myös yhtä nopeasti.

Vierailija
5/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiheuttavatko uskonnot luonnonkatastrofit? Ap, mene jonnekin hoidettavaksi.

Vierailija
6/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat pahoja ja sen takia tulee illuusio siitä, että uskonnot ovat pahoja. Se on ihan sama mitä ihminen kannattaa tai mihin se uskoo, sillä aina siitä omasta kannasta löydetään jokin perustelu pahan tekoon toisia ihmisiä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kollektivistiset ideologiat, kuten uskonnot johtavat usein pahaan. Uskonnot eivät ole kuitenkaan pahimpia tässä. Jos valtauskonnot olisivat yhtä pahoja kuin vaikka nat-sis-mi tai kommunismi, niin ne kuolisivat myös yhtä nopeasti.

Poliittiset ideologiat ovat usein uskontoja vaarallisempia silöä monet ihmiset pitävät niitä usein järkevinä ja hyödyllisinä. Poliittissta aatteista puuttuu taikausko ja mielikuvitusolennot mikä saisi ihmiset kuvittelemaan että ne ovat yhtä naurettavia ja noloja kuin uskonnot. Siinä se poliittisten aatteiden vaarallisuus piileekin.

Vierailija
8/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat pahoja ja sen takia tulee illuusio siitä, että uskonnot ovat pahoja. Se on ihan sama mitä ihminen kannattaa tai mihin se uskoo, sillä aina siitä omasta kannasta löydetään jokin perustelu pahan tekoon toisia ihmisiä vastaan.

Ihmiset ovat hyviä.

Eivät normaalit tallaajat ole koskaan mitään sotia aloittaneet. Se on aina ollut kusipäisten poliitikkojen puuhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki huonoa uskontoa ovat millä alistetaan, rahastetaan ja manipuloidaan hädässä olevia ihmisiä muusta puhumattakaan.

Onhan sitä hyvääkin uskontoa missä autetaan köyhiä ja heikomassa asemassa olevia eikä peritä maksuja. kaikki uskonnot kuitenkin maksaa eikä mikään ole loppujen lopuksi ilmaista. Jostain niihin pitää rahaa kerätä. 

Vierailija
10/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uskonnot pahoja ole vaan ihmiset jotka vääristelevät niitä omien tarkoitusperiensä mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uskonnot oo pahoja, vaan ihmiset. Ei joku esine, kirja sinänsä ole paha, vaan teot mitä ihmiset tekevät toisilleen. Joillakin ihmisillä ei vain ole arvot kohdallaan, heillä ei muka ole näkemystä siitä, mikä satuttaa toista ihmistä, vaikeuttaa toisen ihmisen elämää. Mennään, tehdään, sanotaan vaikka ja mitä, koska minulla muka on oikeus siihen ja oma etuni vaatii sitä. Kristinuskon perusteesit ”rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi” ”Kaikki minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille” Ja niiden noudattaminen olisi jo varsin käänteentekevää ihmisten hyvinvoinnille, mutta siihen tarvitaankin Jumalalta voimaa ja itsensä ja halujensa ”ristiinnaulitsemista” joka päivä - tähän ei ihminen luonnostaan taivu.

Vierailija
12/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No riippuu varmaan uskonnosta. Mitä esim muslimeille opetetaan muista uskonnoista ja niiden harjoittajista? Mitä ortodoksijuutalaiset ajattelee meistä muista? Pahinta on se kun lapset kasvatetaan johonkin uskontoon niin eivät osaa kyseenalaistaa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso vaikka Netflixistä Unorthodox ja mieti.

Vierailija
14/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi juuri juutalaiset ovat jumalan valittu kansa? Mitäs me muut ollaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu uskonnosta. Hinajana buddhalaisuus on ihan ok ja systemaattinen murhakultti islam taas ei ole.

Hyvä esimerkki siitä miten uskontoa, työkalua, käytetään omaam tarkoitukseen: https://pbs.twimg.com/media/CUQEVrxWUAAaIdg.jpg

Vierailija
16/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kollektivistiset ideologiat, kuten uskonnot johtavat usein pahaan. Uskonnot eivät ole kuitenkaan pahimpia tässä. Jos valtauskonnot olisivat yhtä pahoja kuin vaikka nat-sis-mi tai kommunismi, niin ne kuolisivat myös yhtä nopeasti.

Poliittiset ideologiat ovat usein uskontoja vaarallisempia silöä monet ihmiset pitävät niitä usein järkevinä ja hyödyllisinä. Poliittissta aatteista puuttuu taikausko ja mielikuvitusolennot mikä saisi ihmiset kuvittelemaan että ne ovat yhtä naurettavia ja noloja kuin uskonnot. Siinä se poliittisten aatteiden vaarallisuus piileekin.

Toisaalta poliittisesta aatteesta ulos pääseminen on helpompaa, kun se perustuu "vain" logiikkaan. Tarvitaan vain hyviä vasta-argumentteja ja halu kuunnella niitä. Uskonnoissa on se vaara, että vasta-argumenteilla ei ole mitään sijaa, jos ihminen uskoo saavansa kuolemanjälkeisen rangaistuksen, jos ei tee asioita tietyllä tavalla.

Vierailija
17/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristityillä ei ole edes sydäntä, sielua ja tunteita.

Vierailija
18/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityillä ei ole edes sydäntä, sielua ja tunteita.

Ja tuskin edes aivoja.

Vierailija
19/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uskonnot vaan miehet.

Vierailija
20/38 |
27.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu uskonnosta. Hinajana buddhalaisuus on ihan ok ja systemaattinen murhakultti islam taas ei ole.

Hyvä esimerkki siitä miten uskontoa, työkalua, käytetään omaam tarkoitukseen: https://pbs.twimg.com/media/CUQEVrxWUAAaIdg.jpg

Niin, muslimi ei saanut orjuutta muslimia joten orjat haettiin muista uskonnoista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kaksi