Naiset eivät ymmärrä millaista on olla lyhyt ja ruma mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pituus ole mikään este. Este on se että käyttäydyt kuin se olisi este.

T. Keskimääräistä pidempi nainen

Tämä on kattavasti tutkittu asia. Olet väärässä ja syyllistät uhria.

Minun mielipiteeni on yhtä pätevä kuin sinunkin on.

Äläpä kuvittele itsestäsi liiikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pituus ole mikään este. Este on se että käyttäydyt kuin se olisi este.

T. Keskimääräistä pidempi nainen

Tämä on kattavasti tutkittu asia. Olet väärässä ja syyllistät uhria.

Minun mielipiteeni on yhtä pätevä kuin sinunkin on.

Äläpä kuvittele itsestäsi liiikoja.

Ei ole kyse mielipiteestä, kun tieteellistä tutkimustietoa löytyy erittäin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla karismaa! Esim. Jouko Turkka oli lyhyt ja helvetin ruma mies, ja bylsi nuoria opiskelijamimmejä sen minkä suinkin ehti.

Jouko olikin hullu. Tuo vetoaa suomalaisiin naisiin

mies52v

Jouko oli myös nero. Se vetoaa vielä enemmän.

Enpä ole ikinä nähnyt miestoimittajan ruotivan naisten ulkonäköpaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli aikanaan yksi työkaveri, joka oli hädintuskin 170 cm, possunnäköinen töpselinenä eli ei mitenkään komea ja lisäksi vielä epäliikunnallinen ja pömppömahainen. Mutta hänellä oli todella kuuma naisystävä ja muutenkin ennen tuota naisystävää oli ollut naisten parissa vientiä. Ei ulkonäön eikä rahan takia (ihan keskituloinen ihminen) mutta hänen persoona oli niin huippu. Hauska, sanavalmis, älykäs, kohtelias mutta kuitenkin hyvällä tavalla pikkuisen flirtti. Lisäksi hän oli varsin itsevarma ja itseensä tyytyväisen oloinen ihminen, olematta kuitenkaan mikään ylimielinen egoisti. 

Ekstroverteilla on lähes aina enemmän vientiä kuin introverteilla. Tuokaan mies ei introverttina olisi saanut naisia muuten kuin huikealla tuurilla.

Niin, hän sai naisia persoonallaan. Olemalla kiva, kohtelias, hauska, toiset huomioon ottava, sosiaalinen, auttavainen, älykäs, pikkuisen flirttaileva. Uskon, että kyllä noihin ominaisuuksiin pystyy jollain tavalla itsekin vaikuttamaan! 

Lyhyt ja pyöreäkin nainen tavoittelee vähintään 180 cm miestä. Koettu on. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla karismaa! Esim. Jouko Turkka oli lyhyt ja helvetin ruma mies, ja bylsi nuoria opiskelijamimmejä sen minkä suinkin ehti.

Turkka oli komeakasvoinen ja kaunisääninen sekä polvet vetelänä kauniin naisen edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla karismaa! Esim. Jouko Turkka oli lyhyt ja helvetin ruma mies, ja bylsi nuoria opiskelijamimmejä sen minkä suinkin ehti.

Turkka oli komeakasvoinen ja kaunisääninen sekä polvet vetelänä kauniin naisen edessä.

Hän oli sosiopaatinen, lyhyt koulukiusaaja joka mm. huoritteli naisia, "käski" olemaan syömättä ja haukkui oppilaitaan päivätolkulla.

Jotkut entisistä oppilaista jopa sekosivat ja kävivät häneen käsiksi tämän takia, kun hän oli vaan niin paska ihminen.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005335583.html

Huvittavaa ja säälittävää kutsua tuota 80äo tyyppiä joksikin "neroksi", siksi että hyväveliverkoston kautta saanut aseman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla karismaa! Esim. Jouko Turkka oli lyhyt ja helvetin ruma mies, ja bylsi nuoria opiskelijamimmejä sen minkä suinkin ehti.

Turkka oli komeakasvoinen ja kaunisääninen sekä polvet vetelänä kauniin naisen edessä.

Hän oli sosiopaatinen, lyhyt koulukiusaaja joka mm. huoritteli naisia, "käski" olemaan syömättä ja haukkui oppilaitaan päivätolkulla.

Jotkut entisistä oppilaista jopa sekosivat ja kävivät häneen käsiksi tämän takia, kun hän oli vaan niin paska ihminen.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005335583.html

Huvittavaa ja säälittävää kutsua tuota 80äo tyyppiä joksikin "neroksi", siksi että hyväveliverkoston kautta saanut aseman.

Oldn tuo, jota siteeradit. Kyllä, samaa .ieltä tuosta, mitä kirjoitit MUTTA siltikään Turkka ei omlut ruma vaan komea kasvoiltaan ja heikkona naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla karismaa! Esim. Jouko Turkka oli lyhyt ja helvetin ruma mies, ja bylsi nuoria opiskelijamimmejä sen minkä suinkin ehti.

Turkka oli komeakasvoinen ja kaunisääninen sekä polvet vetelänä kauniin naisen edessä.

Hän oli sosiopaatinen, lyhyt koulukiusaaja joka mm. huoritteli naisia, "käski" olemaan syömättä ja haukkui oppilaitaan päivätolkulla.

Jotkut entisistä oppilaista jopa sekosivat ja kävivät häneen käsiksi tämän takia, kun hän oli vaan niin paska ihminen.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005335583.html

Huvittavaa ja säälittävää kutsua tuota 80äo tyyppiä joksikin "neroksi", siksi että hyväveliverkoston kautta saanut aseman.

Oldn tuo, jota siteeradit. Kyllä, samaa .ieltä tuosta, mitä kirjoitit MUTTA siltikään Turkka ei omlut ruma vaan komea kasvoiltaan ja heikkona naisiin.

melko ruman tavallisen rumahko naama, kaljuuntunut pää jne... aika perus setämies ainakin googlen kuvahaun perusteella. eri

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla karismaa! Esim. Jouko Turkka oli lyhyt ja helvetin ruma mies, ja bylsi nuoria opiskelijamimmejä sen minkä suinkin ehti.

Asiaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla karismaa! Esim. Jouko Turkka oli lyhyt ja helvetin ruma mies, ja bylsi nuoria opiskelijamimmejä sen minkä suinkin ehti.

Turkka oli komeakasvoinen ja kaunisääninen sekä polvet vetelänä kauniin naisen edessä.

Hän oli sosiopaatinen, lyhyt koulukiusaaja joka mm. huoritteli naisia, "käski" olemaan syömättä ja haukkui oppilaitaan päivätolkulla.

Jotkut entisistä oppilaista jopa sekosivat ja kävivät häneen käsiksi tämän takia, kun hän oli vaan niin paska ihminen.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005335583.html

Huvittavaa ja säälittävää kutsua tuota 80äo tyyppiä joksikin "neroksi", siksi että hyväveliverkoston kautta saanut aseman.

Oldn tuo, jota siteeradit. Kyllä, samaa .ieltä tuosta, mitä kirjoitit MUTTA siltikään Turkka ei omlut ruma vaan komea kasvoiltaan ja heikkona naisiin.

melko ruman tavallisen rumahko naama, kaljuuntunut pää jne... aika perus setämies ainakin googlen kuvahaun perusteella. eri

Makukysymys. Myöskään kalju ei inhota kaikkia, vaan voi olla puoleensavetävä.

Mun mstä Turkka oli hullu mutta ei ruma.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama juttu lyhyellä ja lihavalla naisella. Lyhyys ei tietenkään ole aivan yhtä paha juttu naisella, mutta tällainen 155 cm punkero ei kenenkään silmään hyvältä näytä.

Tanhupallon näyttelijä ln hyvin viehättävä.

Pieni pyöreä nainen on joidenkin haave.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pituus ole mikään este. Este on se että käyttäydyt kuin se olisi este.

T. Keskimääräistä pidempi nainen

Tämä on kattavasti tutkittu asia. Olet väärässä ja syyllistät uhria.

Minun mielipiteeni on yhtä pätevä kuin sinunkin on.

Äläpä kuvittele itsestäsi liiikoja.

Ei ole kyse mielipiteestä, kun tieteellistä tutkimustietoa löytyy erittäin paljon.

Näytähän se tutkimus, jonka mukaan miehen lyhyys on _esteenä_ yhtään millekään. Sellaista tutkimusta ei ole.

Sivusta

Ymmärtävätkö pitkät ja komeat miehet millaista on olla lyhyt ja ruma mies? Heiltä sinun pitäisi kerjätä myötätuntoa, ei naisilta.

Miehet eivät ymmärrä millaista on olla ruma nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytähän se tutkimus, jonka mukaan miehen lyhyys on _esteenä_ yhtään millekään. Sellaista tutkimusta ei ole.

Sivusta

Pariutumisesta on tehty lukuisia tutkimuksia, joissa on vertailtu pariutumisen kohteena olevien henkilöiden pituuksia. Niissä on käynyt useassa päivänselväksi, että miehen optimipituus on 187cm ja pienikin deviaatio erityisesti alaspäin alkaa pudottamaan pariutumisen mahdollisuuksia selkeästi.

On myös tuloksia siitä, että väestöön verrattuna deittipalveluihin hakeutuu pidemmät miehet, erityisesti promiskuiteetin toivossa ja naisväestö päätyy etsimään näitä pitempiä miehiä. 

Eli olen aloittajan kanssa samaa mieltä, lyhyitä miehiä, erityisesti ei-viehättäviä kyllä sivutaan joka asiassa.

Onneksi itseäni on siunattu kauniilla kasvoilla, vaikka pituutta onkin se 167cm. Silti minullekin on aivan tuntemattomat naiset sanoneet, etteivät kaipaa seuraani, koska olen lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytähän se tutkimus, jonka mukaan miehen lyhyys on _esteenä_ yhtään millekään. Sellaista tutkimusta ei ole.

Sivusta

Pariutumisesta on tehty lukuisia tutkimuksia, joissa on vertailtu pariutumisen kohteena olevien henkilöiden pituuksia. Niissä on käynyt useassa päivänselväksi, että miehen optimipituus on 187cm ja pienikin deviaatio erityisesti alaspäin alkaa pudottamaan pariutumisen mahdollisuuksia selkeästi.

On myös tuloksia siitä, että väestöön verrattuna deittipalveluihin hakeutuu pidemmät miehet, erityisesti promiskuiteetin toivossa ja naisväestö päätyy etsimään näitä pitempiä miehiä. 

Eli olen aloittajan kanssa samaa mieltä, lyhyitä miehiä, erityisesti ei-viehättäviä kyllä sivutaan joka asiassa.

Onneksi itseäni on siunattu kauniilla kasvoilla, vaikka pituutta onkin se 167cm. Silti minullekin on aivan tuntemattomat naiset sanoneet, etteivät kaipaa seuraani, koska olen lyhyt.

Puhuttiin esteistä eikä ihanteista. Lyhyys ei ole minkään tieteellisen tutkimuksen mukaan _este_ pariutumiselle. Näytä se tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Puhuttiin esteistä eikä ihanteista. Lyhyys ei ole minkään tieteellisen tutkimuksen mukaan _este_ pariutumiselle. Näytä se tutkimus.

En ymmärrä jankkaamistasi, mutta

esim Jessicca Tyrrell: “Height and BMI play an important partial role in determining several aspects of a person’s socioeconomic status, especially women’s BMI for income and deprivation and men’s height for education, income, and job class,”

Gert Stulpab, Abraham P.Buunkac, Thomas V.Polletd "Women want taller men more than men want shorter women"

Jackson, L. A., & Ervin "People view short women and men as less attractive and less successful"

On hyvin tutkittu aihe. Pituus aiheuttaa selkeitä esteitä tapailukulttuurissa, joka suosii pitkiä miehiä ja laihoja naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuttiin esteistä eikä ihanteista. Lyhyys ei ole minkään tieteellisen tutkimuksen mukaan _este_ pariutumiselle. Näytä se tutkimus.

En ymmärrä jankkaamistasi, mutta

esim Jessicca Tyrrell: “Height and BMI play an important partial role in determining several aspects of a person’s socioeconomic status, especially women’s BMI for income and deprivation and men’s height for education, income, and job class,”

Gert Stulpab, Abraham P.Buunkac, Thomas V.Polletd "Women want taller men more than men want shorter women"

Jackson, L. A., & Ervin "People view short women and men as less attractive and less successful"

On hyvin tutkittu aihe. Pituus aiheuttaa selkeitä esteitä tapailukulttuurissa, joka suosii pitkiä miehiä ja laihoja naisia.

Laitahan lähdeviittaukset kuntoon, että löydän itsekin nuo tutkimukset ja voin tehdä jotain vertaisarviointia. Ikinä ei viitata noin.

Toisekseen, ihanteesta ja preferenssistä ei edelleenkään puhuttu vaan esteestä. Este tarkoittaa sitä että jokin on lähes mahdotonta. Ei sitä, että ominaisuus on vähän vähemmän suosittu.