Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Milloin lopetitte muiden tapailun?
26.06.2020 |
Onko teillä jotain selvää sääntöä, milloin muiden tapailu loppuu ja seurustelu alkaa? Esim. ensisuudelma, eka kerta sängyssä tai joku tietty aika? Olen itse treffaillut jonkin aikaa miestä, mutta fwb houkuttaisi edelleen. Loukkaantuuko mies, jos menen vielä fwbn kanssa sänkyyn, etenkin kun meidän välillä ei ole vielä seksiä ollut? En ajatellut kertoa, mutta jos myöhemmin saa tietää.
Kommentit (63)
Eihän ap tapaile muita vaan panee muita. Pieni ero. Itselleni joku fwb-viritys on ehdoton turn off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurustellut viimeksi 90-luvulla, nykyisen mieheni tapasin vuonna 1999. Ei silloin ollut mitään sellaista, että ollaan useamman kanssa samaan aikaan, pettäjät nyt poislukien. Kun mentiin treffeille, niin kyllä siinä illan aikana selvisi aletaanko seurustella.
Tuskin ap on uudesta tuttavuudesta kovin kiinnostunut jos kerran himoitsee samaan aikaan toista miestä. Kannattaa tuo mies päästää vapaaksi, jotta hänellä on mahdollisuus löytää joku, jolle hän on se ykkönen.
Olen kiinnostunut, mutta toista miestä himoitsen. Ketään en halua loukata. Ap.
Veikkaan että yksikään mies ei halua tapailla naista joka himoitsee toista miestä. Anna mennä ja etsi sellainen tapailukumppani, joka riittää sinulle itsekin.
Kyllä jotkut haluaa. Kerroin tapailukumppanille, että menen nyt treffeille toisen miehen kanssa ja laitan jäihin tapailut hänen kanssaan. No ei siitä tullut mitään, joten nyt tapailen taas tätä tapailukumppania.
Ihme tossu. Mutta pointsit sentään siitä, että olit rehellinen. Ap ei ilmeisesti ajatellut tehdä edes sitä. Eikä ajatellut laittaa treffausta tauolla vaan meinasi kylmästi pelehtiä selän takana.
No onko tämä niin väärin? Ollaan tavattu muutama kerta. Mies kiinnostaa kyllä, mutta mitään suhdetta ei vielä ole. En tunne häntä. Fwbn tunnen vuoden ajalta. Ap.
Sinulle siis olisi täysin ok, jos se tapailumies pelehtisi samaan aikaan muiden kanssa kun tapailisi sinua? Yhtenä päivänä te tapaisitte, seuraavana päivänä olisi jonkun toisen kanssa sängyssä. Ja sitten sopisi taas seuraavaa tapaamista sinun kanssasi. Tässä ei sinusta ole mitään väärää? Miksi asiaa pitäisi salailla, jos se on sinusta täysin ok?
Toisaalta, yleensä tuo salailu on niin läpinäkyvää, että kyllä se asia selviää toiselle osapuolelle ihan kertomattakin.
Vierailija kirjoitti:
No teknisesti ottaen muiden tapailu loppuu siinä vaiheessa kun aletaan seurustella (eli ollaan poika/tyttöystäviä) tai silloin kun sovitaan ettei tapailla muita. Ennen sitä ei voi ketään syyttää luottamuksen pettämisestä, jos panee ympäriinsä ja treffailee useampia.
Mutta käytännössä minä en ainakaan ottaisi sellaista miestä joka tapailisi muita minun kanssani samaan aikaan. Kyllä se minun mielestäni kertoo siitä, etten ollut sille toiselle tarpeeksi kiinnostava, että olisi voinut ne muut naiset unohtaa. Kummassakin parisuhteessa, jossa olen ollut, olen ollut ainoa miehen tapailema nainen.
Kysymys kuuluukin, että missä se raja menee. Mielestäni ei vielä seurustella, vaikka hän ei tapaile kertomansa mukaan muita. Se on hänen valintansa. Tinderissä keskustellaan useiden kanssa ja on mielestäni luonnollista tavata kaikki kiinnostavat. Eikö kukaan muu muka tapaa kuin yhtä ihmistä kerralla? Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurustellut viimeksi 90-luvulla, nykyisen mieheni tapasin vuonna 1999. Ei silloin ollut mitään sellaista, että ollaan useamman kanssa samaan aikaan, pettäjät nyt poislukien. Kun mentiin treffeille, niin kyllä siinä illan aikana selvisi aletaanko seurustella.
Tuskin ap on uudesta tuttavuudesta kovin kiinnostunut jos kerran himoitsee samaan aikaan toista miestä. Kannattaa tuo mies päästää vapaaksi, jotta hänellä on mahdollisuus löytää joku, jolle hän on se ykkönen.
Olen kiinnostunut, mutta toista miestä himoitsen. Ketään en halua loukata. Ap.
Veikkaan että yksikään mies ei halua tapailla naista joka himoitsee toista miestä. Anna mennä ja etsi sellainen tapailukumppani, joka riittää sinulle itsekin.
Kyllä jotkut haluaa. Kerroin tapailukumppanille, että menen nyt treffeille toisen miehen kanssa ja laitan jäihin tapailut hänen kanssaan. No ei siitä tullut mitään, joten nyt tapailen taas tätä tapailukumppania.
Ihme tossu. Mutta pointsit sentään siitä, että olit rehellinen. Ap ei ilmeisesti ajatellut tehdä edes sitä. Eikä ajatellut laittaa treffausta tauolla vaan meinasi kylmästi pelehtiä selän takana.
No onko tämä niin väärin? Ollaan tavattu muutama kerta. Mies kiinnostaa kyllä, mutta mitään suhdetta ei vielä ole. En tunne häntä. Fwbn tunnen vuoden ajalta. Ap.
Sinulle siis olisi täysin ok, jos se tapailumies pelehtisi samaan aikaan muiden kanssa kun tapailisi sinua? Yhtenä päivänä te tapaisitte, seuraavana päivänä olisi jonkun toisen kanssa sängyssä. Ja sitten sopisi taas seuraavaa tapaamista sinun kanssasi. Tässä ei sinusta ole mitään väärää? Miksi asiaa pitäisi salailla, jos se on sinusta täysin ok?
Toisaalta, yleensä tuo salailu on niin läpinäkyvää, että kyllä se asia selviää toiselle osapuolelle ihan kertomattakin.
Minulla on ollut seksisuhde ennen nykyistä tapailumiestä. Mielestäni on eri asia pitää vielä yllä tätä suhdetta vs. että menisin sänkyyn uusien ihmisten kanssa. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurustellut viimeksi 90-luvulla, nykyisen mieheni tapasin vuonna 1999. Ei silloin ollut mitään sellaista, että ollaan useamman kanssa samaan aikaan, pettäjät nyt poislukien. Kun mentiin treffeille, niin kyllä siinä illan aikana selvisi aletaanko seurustella.
Tuskin ap on uudesta tuttavuudesta kovin kiinnostunut jos kerran himoitsee samaan aikaan toista miestä. Kannattaa tuo mies päästää vapaaksi, jotta hänellä on mahdollisuus löytää joku, jolle hän on se ykkönen.
Olen kiinnostunut, mutta toista miestä himoitsen. Ketään en halua loukata. Ap.
Veikkaan että yksikään mies ei halua tapailla naista joka himoitsee toista miestä. Anna mennä ja etsi sellainen tapailukumppani, joka riittää sinulle itsekin.
Kyllä jotkut haluaa. Kerroin tapailukumppanille, että menen nyt treffeille toisen miehen kanssa ja laitan jäihin tapailut hänen kanssaan. No ei siitä tullut mitään, joten nyt tapailen taas tätä tapailukumppania.
Ihme tossu. Mutta pointsit sentään siitä, että olit rehellinen. Ap ei ilmeisesti ajatellut tehdä edes sitä. Eikä ajatellut laittaa treffausta tauolla vaan meinasi kylmästi pelehtiä selän takana.
No onko tämä niin väärin? Ollaan tavattu muutama kerta. Mies kiinnostaa kyllä, mutta mitään suhdetta ei vielä ole. En tunne häntä. Fwbn tunnen vuoden ajalta. Ap.
Sinulle siis olisi täysin ok, jos se tapailumies pelehtisi samaan aikaan muiden kanssa kun tapailisi sinua? Yhtenä päivänä te tapaisitte, seuraavana päivänä olisi jonkun toisen kanssa sängyssä. Ja sitten sopisi taas seuraavaa tapaamista sinun kanssasi. Tässä ei sinusta ole mitään väärää? Miksi asiaa pitäisi salailla, jos se on sinusta täysin ok?
Toisaalta, yleensä tuo salailu on niin läpinäkyvää, että kyllä se asia selviää toiselle osapuolelle ihan kertomattakin.
Minulla on ollut seksisuhde ennen nykyistä tapailumiestä. Mielestäni on eri asia pitää vielä yllä tätä suhdetta vs. että menisin sänkyyn uusien ihmisten kanssa. Ap.
Oletko aikeissa lopettaa seksisuhteen edes siinä kohtaa, kun päädyt sänkyyn tapailumiehen kanssa, vai käytkö molempien sängyssä vuoron perään? Vai pidätkö seksipartneria rinnalla ihan siltä varalta, jos tapailumies osoittautuukin häntä huonommaksi etkä halua jatkaa tapailua? Voi kyllä olla että se tapailumies aistii tuon sinun suhdekuviosi eikä edes halua sänkyyn kanssasi. Hänen puolestaan toivon että aistii.
Vierailija kirjoitti:
Tapailuun voi sisältyä seksiä.
Toki, ja usein näin. Voihan sitä pyörittää vaikka minkämoista karusellia, eihän se tapailua estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole ok. Onko tuossa taustalla pelko, että pian pitää lopettaa muiden kanssa paneminen ja haluat vielä "viimeisen kerran"? Oletkohan ollenkaan kiinnostunut miehestä jonka kanssa tapaukset, tulee mieleen. Luulisi että tuossa vaiheessa ei muut todellakaan kiinnosta?
Ei ole tuollaista pelkoa. Fwbn kanssa seksi on ollut tosi antoisaa ja haluaisin vielä. Tämän uuden tuttavuuden kanssa en vielä halua seksiä. Olemme tavanneet vasta viisi kertaa. Ap.
Just just. Ehkä kannattaisi keskittyä pelkästään siihen fwb:hen. Tuskinpa hänen himoitseminen mihinkään loppuu, vaikka suhde tapailumiehen kanssa etenisikin. Ainakin olisi reilua varoittaa tapailumiestä, että sulla saattaa sitten jatkua seksisuhde siinä sivussa, kun sen niin antoisaksi koet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurustellut viimeksi 90-luvulla, nykyisen mieheni tapasin vuonna 1999. Ei silloin ollut mitään sellaista, että ollaan useamman kanssa samaan aikaan, pettäjät nyt poislukien. Kun mentiin treffeille, niin kyllä siinä illan aikana selvisi aletaanko seurustella.
Tuskin ap on uudesta tuttavuudesta kovin kiinnostunut jos kerran himoitsee samaan aikaan toista miestä. Kannattaa tuo mies päästää vapaaksi, jotta hänellä on mahdollisuus löytää joku, jolle hän on se ykkönen.
Älähän taas yleistä omasta kokemuksesta. Kyllä ysärilläkin oli tyyppejä jotka tapaili monia yhtä aikaa. Ja mekin tapailtiin eksän kanssa puoli vuotta ennen kuin sovittiin seurustelusta.
Oli myös ihmisiä, joilla oli vakipanoja, seksisuhteita ja kaveriseksisuhteita. Tämä nimittäin on toinen väite, jota täällä näkee, ettei ysärillä muka näitä ollut. Oli kyllä.
Vm. 1979
Varmasti oli, mutta ysärillä tuollainen käytös ei ollut mikään meriitti tai ylpeilyn aihe, vaan ennemminkin päin vastoin. Ja ihmisille, jotka harrasti tuollaista oli ihan oma nimityskin. No, ajat on nyt toiset ja ihmissuhteet muuttuu aina vaan monimutkaisemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurustellut viimeksi 90-luvulla, nykyisen mieheni tapasin vuonna 1999. Ei silloin ollut mitään sellaista, että ollaan useamman kanssa samaan aikaan, pettäjät nyt poislukien. Kun mentiin treffeille, niin kyllä siinä illan aikana selvisi aletaanko seurustella.
Tuskin ap on uudesta tuttavuudesta kovin kiinnostunut jos kerran himoitsee samaan aikaan toista miestä. Kannattaa tuo mies päästää vapaaksi, jotta hänellä on mahdollisuus löytää joku, jolle hän on se ykkönen.
Olen kiinnostunut, mutta toista miestä himoitsen. Ketään en halua loukata. Ap.
Veikkaan että yksikään mies ei halua tapailla naista joka himoitsee toista miestä. Anna mennä ja etsi sellainen tapailukumppani, joka riittää sinulle itsekin.
Kyllä jotkut haluaa. Kerroin tapailukumppanille, että menen nyt treffeille toisen miehen kanssa ja laitan jäihin tapailut hänen kanssaan. No ei siitä tullut mitään, joten nyt tapailen taas tätä tapailukumppania.
Ihme tossu. Mutta pointsit sentään siitä, että olit rehellinen. Ap ei ilmeisesti ajatellut tehdä edes sitä. Eikä ajatellut laittaa treffausta tauolla vaan meinasi kylmästi pelehtiä selän takana.
No onko tämä niin väärin? Ollaan tavattu muutama kerta. Mies kiinnostaa kyllä, mutta mitään suhdetta ei vielä ole. En tunne häntä. Fwbn tunnen vuoden ajalta. Ap.
Sinulle siis olisi täysin ok, jos se tapailumies pelehtisi samaan aikaan muiden kanssa kun tapailisi sinua? Yhtenä päivänä te tapaisitte, seuraavana päivänä olisi jonkun toisen kanssa sängyssä. Ja sitten sopisi taas seuraavaa tapaamista sinun kanssasi. Tässä ei sinusta ole mitään väärää? Miksi asiaa pitäisi salailla, jos se on sinusta täysin ok?
Toisaalta, yleensä tuo salailu on niin läpinäkyvää, että kyllä se asia selviää toiselle osapuolelle ihan kertomattakin.
Minulla on ollut seksisuhde ennen nykyistä tapailumiestä. Mielestäni on eri asia pitää vielä yllä tätä suhdetta vs. että menisin sänkyyn uusien ihmisten kanssa. Ap.
Eli sulle olisi ok, jos myös se sun tapailumies pyörittäisi jotain aiempaa seksisuhdettaan siinä sivussa kun tapailisi sinua? Tämä selvä.
Ollut kerran aviossa 18 vuotta ja nyt avoliitossa 13 vuotta, vieläkään en ole lopettanut muiden tapailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurustellut viimeksi 90-luvulla, nykyisen mieheni tapasin vuonna 1999. Ei silloin ollut mitään sellaista, että ollaan useamman kanssa samaan aikaan, pettäjät nyt poislukien. Kun mentiin treffeille, niin kyllä siinä illan aikana selvisi aletaanko seurustella.
Tuskin ap on uudesta tuttavuudesta kovin kiinnostunut jos kerran himoitsee samaan aikaan toista miestä. Kannattaa tuo mies päästää vapaaksi, jotta hänellä on mahdollisuus löytää joku, jolle hän on se ykkönen.
Olen kiinnostunut, mutta toista miestä himoitsen. Ketään en halua loukata. Ap.
Veikkaan että yksikään mies ei halua tapailla naista joka himoitsee toista miestä. Anna mennä ja etsi sellainen tapailukumppani, joka riittää sinulle itsekin.
Kyllä jotkut haluaa. Kerroin tapailukumppanille, että menen nyt treffeille toisen miehen kanssa ja laitan jäihin tapailut hänen kanssaan. No ei siitä tullut mitään, joten nyt tapailen taas tätä tapailukumppania.
Ihme tossu. Mutta pointsit sentään siitä, että olit rehellinen. Ap ei ilmeisesti ajatellut tehdä edes sitä. Eikä ajatellut laittaa treffausta tauolla vaan meinasi kylmästi pelehtiä selän takana.
No onko tämä niin väärin? Ollaan tavattu muutama kerta. Mies kiinnostaa kyllä, mutta mitään suhdetta ei vielä ole. En tunne häntä. Fwbn tunnen vuoden ajalta. Ap.
Sinulle siis olisi täysin ok, jos se tapailumies pelehtisi samaan aikaan muiden kanssa kun tapailisi sinua? Yhtenä päivänä te tapaisitte, seuraavana päivänä olisi jonkun toisen kanssa sängyssä. Ja sitten sopisi taas seuraavaa tapaamista sinun kanssasi. Tässä ei sinusta ole mitään väärää? Miksi asiaa pitäisi salailla, jos se on sinusta täysin ok?
Toisaalta, yleensä tuo salailu on niin läpinäkyvää, että kyllä se asia selviää toiselle osapuolelle ihan kertomattakin.
Minulla on ollut seksisuhde ennen nykyistä tapailumiestä. Mielestäni on eri asia pitää vielä yllä tätä suhdetta vs. että menisin sänkyyn uusien ihmisten kanssa. Ap.
Eli sulle olisi ok, jos myös se sun tapailumies pyörittäisi jotain aiempaa seksisuhdettaan siinä sivussa kun tapailisi sinua? Tämä selvä.
No ehkä. Emme ole vielä yhdessä, joten mikä minä olen häntä kahlitsemaan? En ole mitenkään antanut ymmärtää, ettenkö lopettaisi seksisuhdetta toiseen tilanteen vakiintuessa. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun on säännöllistä seksiä uuden kumppanin kanssa, pitää lopettaa fwb kuviot
Kyllä itse olisin aika loukkaantunut jos treffimies kävisi kyntämässä muita. Itselläni raja menisi kai toisia treffejä sopiessa - jos ensitreffeillä ei klikannut, niin toisia treffejä ei edes tulisi. Ja jos olisi synkannut, niin miksi ihmeessä deitti hyppisi muiden perässä? Olisin aina loukkaantunut jos treffimies samalla panisi kymmentä muuta, kokosin tuon aikani tuhlaamiseksi.
Itse en ymmärrä sarjadeittikulttuuria, ja ihminen joka paneskelisi ympäriinsä olisi minulle epäilyttävä sp-tautiriski. Kertoo myös jotain ihmistyypistä jos hyppii kaikkiin sänkyihin. Oma kumppanieni määrä on pieni ja sellaisena sen haluan pitää, ja jonkun sarjapupun kanssa en edes haluaisi aloittaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun on säännöllistä seksiä uuden kumppanin kanssa, pitää lopettaa fwb kuviot
👍🏼
Alue: Aihe vapaa
No teknisesti ottaen muiden tapailu loppuu siinä vaiheessa kun aletaan seurustella (eli ollaan poika/tyttöystäviä) tai silloin kun sovitaan ettei tapailla muita. Ennen sitä ei voi ketään syyttää luottamuksen pettämisestä, jos panee ympäriinsä ja treffailee useampia.
Mutta käytännössä minä en ainakaan ottaisi sellaista miestä joka tapailisi muita minun kanssani samaan aikaan. Kyllä se minun mielestäni kertoo siitä, etten ollut sille toiselle tarpeeksi kiinnostava, että olisi voinut ne muut naiset unohtaa. Kummassakin parisuhteessa, jossa olen ollut, olen ollut ainoa miehen tapailema nainen.