Miksi miehet eivät halua panostaa ulkonäköönsä naisten takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei halua? 10 tuntia tavoitteellista liikuntaa viikossa, jolla toki muitakin etuja, kuten terveys, vireys, jaksaminen ja mieliala. Terveellinen ruokavalio päälle. Eikö sitä lasketa? Karvat ojennukseen ja puhtaat, talvella silitetyt vaatteet. 

Tosin enemmän positiivisia reaktioita tuntuu tulevan t-paidassa ja sortseissa kesällä koiran ulkoiluttajilta, toimistolla kun ei enää voi tavata ketään, niin jätän jo alitajuisestikin reagoimatta hymyihin ja muuhun. 

Kosmetiikkaan en tosiaan ole lähtenyt, tai iho-hoitoon. Tuntuu liian ho.... naiselliselta. 

Kannattaisi panostaa siihen naamaankin. Tai no saataa olla jo sinun kohdalla liian myöhäistä. Miesten naamat rypistyy ja vanhenee hurjaa vauhtia kun eivät vaivaudu pitämään huolta siitä.

Saisiko silloin laadukkaampaa seuraa? Nyt ei tule kuin n. 10 vuotta nuorempaa, saisinkohan silloin jopa 15 vuotta nuorempaa?

Koska siitä ei ole kauheasti iloa :D

Kyllä melkein kaikki miehet nuorina yrittävät panostaa ulkonäköönsä. Mutta eihän turhaa työtä kukaan pidemmän päälle jaksa. Siksi useimmat miehet myös lopettavat kovin suuret panostukset ulkonäköönsä melko varhain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei halua? 10 tuntia tavoitteellista liikuntaa viikossa, jolla toki muitakin etuja, kuten terveys, vireys, jaksaminen ja mieliala. Terveellinen ruokavalio päälle. Eikö sitä lasketa? Karvat ojennukseen ja puhtaat, talvella silitetyt vaatteet. 

Tosin enemmän positiivisia reaktioita tuntuu tulevan t-paidassa ja sortseissa kesällä koiran ulkoiluttajilta, toimistolla kun ei enää voi tavata ketään, niin jätän jo alitajuisestikin reagoimatta hymyihin ja muuhun. 

Kosmetiikkaan en tosiaan ole lähtenyt, tai iho-hoitoon. Tuntuu liian ho.... naiselliselta. 

Kannattaisi panostaa siihen naamaankin. Tai no saataa olla jo sinun kohdalla liian myöhäistä. Miesten naamat rypistyy ja vanhenee hurjaa vauhtia kun eivät vaivaudu pitämään huolta siitä.

Saisiko silloin laadukkaampaa seuraa? Nyt ei tule kuin n. 10 vuotta nuorempaa, saisinkohan silloin jopa 15 vuotta nuorempaa?

Onneksesi monilla rikkinäisillä nuorilla naisilla on isi ongelmia mutta se ei tarkoita että ne sinun rupsahtaneeseen naamaan rakastaisi. Jos nyt vastaat ettet sitä haluakaan niin hyvä sinulle. Selvästi suomalaiset miehet nyt noin yleensäkään ei halua että naiset haluaisi heitä heidän itsensä takia kun eivät omasta ulkomuodostaan välitä. Kikkaillaan autoilla ja muulla että naisen saisi kun oma naama jo pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

i

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei halua? 10 tuntia tavoitteellista liikuntaa viikossa, jolla toki muitakin etuja, kuten terveys, vireys, jaksaminen ja mieliala. Terveellinen ruokavalio päälle. Eikö sitä lasketa? Karvat ojennukseen ja puhtaat, talvella silitetyt vaatteet. 

Tosin enemmän positiivisia reaktioita tuntuu tulevan t-paidassa ja sortseissa kesällä koiran ulkoiluttajilta, toimistolla kun ei enää voi tavata ketään, niin jätän jo alitajuisestikin reagoimatta hymyihin ja muuhun. 

Kosmetiikkaan en tosiaan ole lähtenyt, tai iho-hoitoon. Tuntuu liian ho.... naiselliselta. 

Kannattaisi panostaa siihen naamaankin. Tai no saataa olla jo sinun kohdalla liian myöhäistä. Miesten naamat rypistyy ja vanhenee hurjaa vauhtia kun eivät vaivaudu pitämään huolta siitä.

Saisiko silloin laadukkaampaa seuraa? Nyt ei tule kuin n. 10 vuotta nuorempaa, saisinkohan silloin jopa 15 vuotta nuorempaa?

Tämä! Jälleen kerran selvisi syy siihen miksi naisseuraa ei löydy kun "nainen" on yhtä kuin Max 25-vuotias nainen , vaikka itse on keski-ikäinen setämies

Ei tarvi. Rumimpia pitää jo nytkin karsia lahkeista roikkumasta.

Pikemminkin ihmetyttää miksi ulkonäkö on naisille niin tärkeä. 

Tuleeko se sen vuoksi kun saatta siitä paljon huomiota vai onko se ihan synnynnäinen juttu. 

Mikäs velvollisuus minulla omisi jonkun tuntemattoman av-mamman mieliksi koreilla? Kun oma puoliso ja ystävät tykkäävät, niin en tarvitse anonyymin nettitrollin hyväksyntää.

Hyvä kysymys. Ei vaan jotenkin jaksa. Ja tuskin sillä nyt suurempaa merkitystäkään on. Joku valitaan avoinna olevaan työpaikkaankin mikäli tarve on aito oli hakemukset millaisia tahansa. En siis usko "näytä parhaat puolesi ja avusi" hömpötykseen. En tarkoita että parisuhtautuminen olisi sama asia kuin työelämän rekrytointi mut jotain samaa niis on kuten mus ja nollanollaseiskas.

Voin rakastua naiseen joka ei korosta parhaita puoliaan ja piilottele niitä huonoja. En kaipaa sellaista. Läväyttää nyt vaan ne huonot puolet. Kiitos. Ja kiitos kysymästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normimiehen saa ehkä nostettua tasolta "pultsari" tasolle "seinäkoriste" kun vaihtaa ne iänikuiset hupparifarkut vaikka kauluspaitaan ja bleiseriin.

Mutta ei se naisen saantiin silti vaikuta jos pärstäkerroin ja se ruho mihin se pärstä on kiinnitetty, eivät miellytä naisia.

Plus sitten se että tavallinen mies on myös henkisesti aika harmaa. Jännemmät ja hauskemmat paukkivat tällöin ohi, vaikkeivat näyttäisi sen kummemmilta.

Miehet voivat tehdä pieniä kohennuksia, mutta kyllä ne kortit on naisten suhteen jo syntyessä jaetut. Tasapaksun raihallisesta, kun ei saa luonnollisen räiskyvää ja niin edelleen.

Niin. 99,999 prosenttia naisista vaan jakaa tussuaan 0.000000000000000000000000001 prosentille miehistä, sitähän Tässä yrität sanoa. On tämän palstan ülisijamiesten vakiototuus

Vierailija kirjoitti:

Kuten ensimmäinen vastaaja sanoi, vaikea sitä "naamaa on kammata". Iso osa esim. Tinderissä on naamalla. Jos naama on tylsä tai ruma, niin ei niitä matcheja vaan yksinkertaisesti tule, vaikka miten on silitettyä paitaa päällä ja rautaa nosteltu salilla.

Ei naisia kiinnosta ulkonäkö ellei se kytkeydy komeakasvoiseen ja pitkään mieheen jolla hyvä kroppa. Silloin repaleinen t-paitakin näyttää hyvältä tämän päällä.

Jos minä menen taikinanaamallani verrokiksi Tinderiin kallis mittapuku päällä niin saan tuhat kertaa vähemmän matcheja kuin tuo mies perunasäkissä.

En siis kitise. Valaisen vaan asiaa kun naiset ei tunnu ymmärtävän millaista ylämäkeä se on olla perusmiehenä tai rumana miehenä. Vähän sama kuin olisi 320kg nainen (vaikka niillekin on kyllä ottajia).

No miksi ihmeessä vain naiset sittenn käyvät plastiikkakirurgilla? Voi sille naamalle vaikka mitä ihmeitä. Moni nainenkin käy pistoshoidoissa mesolankahoidoissa. Jos minä miehenä uskoisin että olisin komeampi jos minulla olisi jykevämpi leuka, niin kävisin sellaisen hankkimassa. Meillä on vain yksi elämä.

Minä odotan naisena, että mies ei anna kauheesti lisäkilojen kertyä. Eikä varsinkaan isoa mahaa. Hampaat pitää olla hoidetut. Suihkussa pitää käydä kerran päivässä ja hampaat pitää pestä joka päivä. Mua ei haittaa miten se pukeutuu. Tai onko sillä hiuksia lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Moni mies olisi todella hyvännäköinen jos laittaisi kropan kuosiin, leikkaisi tukkaan hyvä mallin, hoitaisi vähän ihoaan ja siistisi risupartansa. Ja siistit vaatetta päälle. Ei mielestäni vaikeaa.

Suomessa on ihan hyvännäköistä porukkaa mutta auttamattoman laiskaa ja mukavuudenhaluista.

Miehellä kropan laittaminen kuosiin on pitempi prosessi kuin naisilla. Mies voi laihduttaa suht nopeasti mutta lihaksien treenaamiseen menee 2-3 vuotta että jotain merkittävää näkyy. Naisen tarvitsee vain olla hoikka tai normaalipainoinen niin kroppa hyvä 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno Provo. Miksiköhän luulet että käymme usein parturissa, hiukset ja sheivaus kuntoon aina päivittäin, urheilua jotta kroppa pysyy kunnossa, kropan karvojen trimmaus myös, erilaiset voiteet jotta iho voi hyvin ja ruokavaliota pitää myös seurata koska muuten ei ole mitään jakoa suhde markkinoilla. Lisäksi parisuhteessa sama homma jatkuu ja vaatekaappia uusiksi tasaisesti.

Mikä osa tästä ei ole panostusta naisia varten ?

Miksi ei näy katukuvassa tämä? Ei suomimies ole noita kiinnostunut.

Se on sääli. Oma ulkomaalaiseni huolehtii ulkonäöstään ja se todellakin näkyy naisten katseissa ja flirteissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies olisi todella hyvännäköinen jos laittaisi kropan kuosiin, leikkaisi tukkaan hyvä mallin, hoitaisi vähän ihoaan ja siistisi risupartansa. Ja siistit vaatetta päälle. Ei mielestäni vaikeaa.

Suomessa on ihan hyvännäköistä porukkaa mutta auttamattoman laiskaa ja mukavuudenhaluista.

Miehellä kropan laittaminen kuosiin on pitempi prosessi kuin naisilla. Mies voi laihduttaa suht nopeasti mutta lihaksien treenaamiseen menee 2-3 vuotta että jotain merkittävää näkyy. Naisen tarvitsee vain olla hoikka tai normaalipainoinen niin kroppa hyvä 🤔

Ei mene. Treenaa kovasti niin saa kropan ihan näyttävään kuntoon vuodessa. Naisella jos on ylipainoa vaikka 30kg niin sama vuosi siihen laihduttamiseen menee.

Miehen ylipaino on minulle ehdoton kynnyskysymys ja ulkonäön pitää miellyttää silmää. Näin se vaan on, vaikka miehet kuinka yrityävät vakuutella itselleen muuta. Olen paljon mieluummin sinkku, kuin sellaisen miehen kanssa, jota en koe hyvännäköiseksi.

Koska miesten arvo ei patriarkaalisessa yhteiskunnassa määräydy hänen ulkonäkönsä mukaan vaan sen mukaan, miten hyvin hän todentaa stereotyyppistä maskuliinisuutta. Jos mies kiinnittää liikaa huomiota ulkonäköönsä tulee hänestä homomainen, mikä laskee hänen sosiaalista asemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Koska miesten arvo ei patriarkaalisessa yhteiskunnassa määräydy hänen ulkonäkönsä mukaan vaan sen mukaan, miten hyvin hän todentaa stereotyyppistä maskuliinisuutta. Jos mies kiinnittää liikaa huomiota ulkonäköönsä tulee hänestä homomainen, mikä laskee hänen sosiaalista asemaansa.

Tämä on maskuliinisuus on kuitenkin kulloisen ajan tuote. Esim 1700-luvulla miesten tuli olla mahdollisimman koreita. Nyt on ollut vaatimattomuus muotia jonkun aikaa. Patriarkaatti ei kuitenkaan ole murentunut mihinkään.

Naisetkaan ei laittaudu miehiä varten, vaan itseään.

Meneekö jakeluun?

Kyllä me miehet panostamme ulkonäöömme, mutta vain niiden timmikroppaisten parikymppisten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies olisi todella hyvännäköinen jos laittaisi kropan kuosiin, leikkaisi tukkaan hyvä mallin, hoitaisi vähän ihoaan ja siistisi risupartansa. Ja siistit vaatetta päälle. Ei mielestäni vaikeaa.

Suomessa on ihan hyvännäköistä porukkaa mutta auttamattoman laiskaa ja mukavuudenhaluista.

Miehellä kropan laittaminen kuosiin on pitempi prosessi kuin naisilla. Mies voi laihduttaa suht nopeasti mutta lihaksien treenaamiseen menee 2-3 vuotta että jotain merkittävää näkyy. Naisen tarvitsee vain olla hoikka tai normaalipainoinen niin kroppa hyvä 🤔

Ai stana taas näitä. Naisilla niiiiiiiiiiiiiiiiin helppoa, senkun jätätte ne pullat syömättä, mutta oivoivoi , miehillä se on niin veetun vaikeaa, että kyllä nyt ei pidä edes ehdottaa tommosta

Naisilla itseasiassa vaikeampaa koska rasvaprosentti korkeampi. Jos nainen haluaa tunnin kropan pitää tehdä veetusti töitä ja enemmän kuin miesten

Älä Vttu kommentoi, kun et tiedä