Osittain lapsettomat häät: lapsille omaa ohjelmaa vihkimisen ajan, ja sitten kaikki yhdessä hääjuhliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa teillä huonosti kasvatetut lapset

Sori, en tiedä, miten puolivuotiaan saa kasvatettua niin, ettei hän metelöi välillä? Kertoisitko sinä, kun ilmeisesti osaat?

Lapsen voi ensivinkaisusta kantaa pois kirkosta. Siten hän ei häiritse vihkitoimitusta. Todella harva vanhempi tätä osaa. Menneinä vuosina lapsiperheet asettuivat siten, että kirkosta pääsi tarvittaessa huomaamattomasti ulos. Nyt tullaan rattaiden kanssa kirkkoon ja varmistetaan, että poislähtö on 15 minuutin mannööveri.

Kirkossa voisi vaikka suntio ohjata lastenrattaiden kanssa liikkeellä olevat istumaan oven lähelle, että pääsevät tarvittaessa helposti poistumaan. "Tässä on vaunuille hyvin tilaa ja pääsette tarvittaessa vauvan kanssa helposti ulos rauhoittumaan" olisi sopivan kohtelias tapa ilmaista, että viekää vauva ulos jos hän alkaa itkullaan häiritä toimitusta.

Häissä tuon homman voi morsiuspari "nakittaa" esim. bestmanille tai kaasolle tms. Ei siihen ulkopuolista henkilöä tarvita. 

Pahimmalta draamalta selvitään, kun joku täysin ulkopuolinen virallinen työntekijä ilmaisee että pikkulasten ei pidä antaa metelöidä seremonian aikana. Silloin vanhemmillekin tulee sellainen käsitys, että nyt on kyse seurakunnan linjauksesta eikä siitä että morsiuspari vihaisi heidän lapsiaan.

Lasten äänet nimenomaan kuuluvat kirkkoon ja kirkollisiin toimituksiin, sillä yksi keskeisempiä sanomia kristillisessä uskossa on lapsi ja hänen kaltaisensa, sillä jo raamatussa kerrotaan taivasten valtakunnan olevan lasten kaltainen.

Ja milloin tämä muoti-ilmiö on rantautunut Suomeen?

Pari syytä...

Velat nuo uniikit päivänsäteet täydellisine häineen.

Toisaalta vanhemmat, jotka eivät ymmärrä poistua tilasta kiljuvan lapsen kanssa.

Mikä vihkitilaisuus kestää tunnin? Normaali pituus on 20 minuuttia ja se on jo pidemmän kaavan mukaan. Mitä kaikkea sinne vielä sitten tungetaan, kun tuossakin on jo laulua ja esitystä...

En lähtis mäkään tunniksi seuraamaan väkisin venytettyä kaavaa. Mä otan lastenvahtivuoron!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä kaavalla teidät vihitään, jos tilaisuus kirkossa kestää tunnin? Normaali vihkiminen ei vie tuskin puoltakaan tuntia. Ja miksi lapset pois juuri vihkimisen ajaksi? Pikemminkin sitten vihkimisen jälkeen lapsille viihdykettä, että saavataikuiset seurustella ja syödä rauhassa. Siis jos hääpari on niin allerginen lapsille. Miten ne lapset oppivat oikeat käyttäytymistavat vihkiäisissä, jos ne sullotaan jonnekin pois silmistä?

Miten nämä saadaan aina käännettyä lapsivihaksi? Itse näkisin, että taustalla on ajatus nimenomaan lasten parhaasta. Oma vilkas ja eloisa 3-vuotiaani taatusti viihtyisi paremmin leikkimässä seurakuntasalissa muiden lasten kanssa kuin väkisin hiljennettynä paikallaan tylsässä kirkossa. Luulen, että vähintään 99,9% lapsista ei koe kirkonpenkissä istumista miellyttävänä. Moni aikuinenkaan kun ei koe. Miksi siis ei voisi järjestää sen tylsimmän osan ajaksi lapsille mielekästä tekemistä? Vai onko se lapsivihaa, jos niin tekee? 

Ei eloisaa ja vilkasta lasta pidä tynnyrissä kasvattaa, vaan viedä ihmisten ilmoille, kirkkoon, teatteriin, konserteihin ja muihin tapahtumiin ja totuuttaa pikkuhiljaa. Käsittääkseni jo päiväkodissa käydään teatterissa jne. Miten kuvittelet päiväkodissa hoitajien selviävän eloisan ja vilkkaan kanssa?

Vai onko sinusta ok. jos päiväkodissa eristetään lapsesi luonteenpiirteensä vuoksi jonkun teatteriesityksen ulkopuolelle?

En ole itse kyllä ollut yhdissäkään häissä, nyt 2010-luvulla, jossa yksikään lapsi olisi juoksennellut missä tahansa vihkimisen tai juhlan aikana, kukaan lapsista ei ole myöskään sotkenut morsiamen mekkoa, yksi aikuinen kyllä kaatoi punaviiniä yhissä häissä morsiammen mekolle.

Sylivauva, sellainen n.kuukauden tai kahden ikäinen on kyllä saattanut alkaa itkemään, mutta jokainen kerta lapsen äiti tai isä (riippuen kumman omainen tai ystävä on se joka on juuri menossa naimisiin) on lähtenyt ulkopuolelle vauvan kanssa.

Mua jotenkin otti silmään, että on järjestetty lapsille juttuja erillisissä huoneissa. Tuli fiilis, että aikuisten häät on täällä ja lasten tuolla.

No, mitä mä olen muutamissa juhlissa elämässäni käynyt, niin lapsille on järkätty se piirustelunurkkaus... muutenhan ne tuppaa juoksentelemaan pitkin poikin käytäviä ja tiloja. Tai ulkona nurtsilla temmeltää. Eipä ne ole kummosia tarvinneet. Kunhan on tilaa juosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä kaavalla teidät vihitään, jos tilaisuus kirkossa kestää tunnin? Normaali vihkiminen ei vie tuskin puoltakaan tuntia. Ja miksi lapset pois juuri vihkimisen ajaksi? Pikemminkin sitten vihkimisen jälkeen lapsille viihdykettä, että saavataikuiset seurustella ja syödä rauhassa. Siis jos hääpari on niin allerginen lapsille. Miten ne lapset oppivat oikeat käyttäytymistavat vihkiäisissä, jos ne sullotaan jonnekin pois silmistä?

Miten nämä saadaan aina käännettyä lapsivihaksi? Itse näkisin, että taustalla on ajatus nimenomaan lasten parhaasta. Oma vilkas ja eloisa 3-vuotiaani taatusti viihtyisi paremmin leikkimässä seurakuntasalissa muiden lasten kanssa kuin väkisin hiljennettynä paikallaan tylsässä kirkossa. Luulen, että vähintään 99,9% lapsista ei koe kirkonpenkissä istumista miellyttävänä. Moni aikuinenkaan kun ei koe. Miksi siis ei voisi järjestää sen tylsimmän osan ajaksi lapsille mielekästä tekemistä? Vai onko se lapsivihaa, jos niin tekee? 

Ei eloisaa ja vilkasta lasta pidä tynnyrissä kasvattaa, vaan viedä ihmisten ilmoille, kirkkoon, teatteriin, konserteihin ja muihin tapahtumiin ja totuuttaa pikkuhiljaa. Käsittääkseni jo päiväkodissa käydään teatterissa jne. Miten kuvittelet päiväkodissa hoitajien selviävän eloisan ja vilkkaan kanssa?

Vai onko sinusta ok. jos päiväkodissa eristetään lapsesi luonteenpiirteensä vuoksi jonkun teatteriesityksen ulkopuolelle?

Eipä täällä kukaan ole tynnyrissä kasvattamisesta puhunutkaan. Ihan vain yritin saada toisenlaisenkin näkökulman kuin lapsivihan syyksi sille, että lapsille järjestetään muuta ohjelmaa vihkimisen ajaksi. Mutta surkea vanhempihan minä olen kun edes yritin ajatella asiaa lapsen kannalta. Totta kai on lapselle hyväksi raahata hänet väkipakolla kaikkialle. Ei tietenkään kannata odottaa, että se lapsi esim. kasvaisi ja viedä vasta sitten. Saattaisi saada lapsikin enemmän irti esityksestä, kun malttaisi siihen keskittyä eikä aika menisi riekkumiseen. Onko ihan mahdoton ajatus? Päiväkotiin en lastani ole viemässä, joten sen suhteen voit olla huoletta. Hän käy perhepäivähoidossa ja hoitaja pärjää hänen kanssaan oikein hyvin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä kaavalla teidät vihitään, jos tilaisuus kirkossa kestää tunnin? Normaali vihkiminen ei vie tuskin puoltakaan tuntia. Ja miksi lapset pois juuri vihkimisen ajaksi? Pikemminkin sitten vihkimisen jälkeen lapsille viihdykettä, että saavataikuiset seurustella ja syödä rauhassa. Siis jos hääpari on niin allerginen lapsille. Miten ne lapset oppivat oikeat käyttäytymistavat vihkiäisissä, jos ne sullotaan jonnekin pois silmistä?

Miten nämä saadaan aina käännettyä lapsivihaksi? Itse näkisin, että taustalla on ajatus nimenomaan lasten parhaasta. Oma vilkas ja eloisa 3-vuotiaani taatusti viihtyisi paremmin leikkimässä seurakuntasalissa muiden lasten kanssa kuin väkisin hiljennettynä paikallaan tylsässä kirkossa. Luulen, että vähintään 99,9% lapsista ei koe kirkonpenkissä istumista miellyttävänä. Moni aikuinenkaan kun ei koe. Miksi siis ei voisi järjestää sen tylsimmän osan ajaksi lapsille mielekästä tekemistä? Vai onko se lapsivihaa, jos niin tekee? 

Ei eloisaa ja vilkasta lasta pidä tynnyrissä kasvattaa, vaan viedä ihmisten ilmoille, kirkkoon, teatteriin, konserteihin ja muihin tapahtumiin ja totuuttaa pikkuhiljaa. Käsittääkseni jo päiväkodissa käydään teatterissa jne. Miten kuvittelet päiväkodissa hoitajien selviävän eloisan ja vilkkaan kanssa?

Vai onko sinusta ok. jos päiväkodissa eristetään lapsesi luonteenpiirteensä vuoksi jonkun teatteriesityksen ulkopuolelle?

Eli sinusta on huonoa vanhemmuutta, että yrittää huomioida lapsensa luonteen ja toimia sen mukaisesti? Pakottaminen on sinusta paras tapa totuttaa lapsi asioihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä kaavalla teidät vihitään, jos tilaisuus kirkossa kestää tunnin? Normaali vihkiminen ei vie tuskin puoltakaan tuntia. Ja miksi lapset pois juuri vihkimisen ajaksi? Pikemminkin sitten vihkimisen jälkeen lapsille viihdykettä, että saavataikuiset seurustella ja syödä rauhassa. Siis jos hääpari on niin allerginen lapsille. Miten ne lapset oppivat oikeat käyttäytymistavat vihkiäisissä, jos ne sullotaan jonnekin pois silmistä?

Miten nämä saadaan aina käännettyä lapsivihaksi? Itse näkisin, että taustalla on ajatus nimenomaan lasten parhaasta. Oma vilkas ja eloisa 3-vuotiaani taatusti viihtyisi paremmin leikkimässä seurakuntasalissa muiden lasten kanssa kuin väkisin hiljennettynä paikallaan tylsässä kirkossa. Luulen, että vähintään 99,9% lapsista ei koe kirkonpenkissä istumista miellyttävänä. Moni aikuinenkaan kun ei koe. Miksi siis ei voisi järjestää sen tylsimmän osan ajaksi lapsille mielekästä tekemistä? Vai onko se lapsivihaa, jos niin tekee? 

Ei eloisaa ja vilkasta lasta pidä tynnyrissä kasvattaa, vaan viedä ihmisten ilmoille, kirkkoon, teatteriin, konserteihin ja muihin tapahtumiin ja totuuttaa pikkuhiljaa. Käsittääkseni jo päiväkodissa käydään teatterissa jne. Miten kuvittelet päiväkodissa hoitajien selviävän eloisan ja vilkkaan kanssa?

Vai onko sinusta ok. jos päiväkodissa eristetään lapsesi luonteenpiirteensä vuoksi jonkun teatteriesityksen ulkopuolelle?

Jos minulla olisi huonosti käyttäytyvä lapsi joka ei malttaisi olla teatterissa hiljaa ja aloillaan, en näkisi mitään syytä miksi lapsi pitäisi viedä sinne. Hänhän vain häiritsisi esiintyjiä, muita katsojia eikä itsekään nauttisi esityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä kaavalla teidät vihitään, jos tilaisuus kirkossa kestää tunnin? Normaali vihkiminen ei vie tuskin puoltakaan tuntia. Ja miksi lapset pois juuri vihkimisen ajaksi? Pikemminkin sitten vihkimisen jälkeen lapsille viihdykettä, että saavataikuiset seurustella ja syödä rauhassa. Siis jos hääpari on niin allerginen lapsille. Miten ne lapset oppivat oikeat käyttäytymistavat vihkiäisissä, jos ne sullotaan jonnekin pois silmistä?

Miten nämä saadaan aina käännettyä lapsivihaksi? Itse näkisin, että taustalla on ajatus nimenomaan lasten parhaasta. Oma vilkas ja eloisa 3-vuotiaani taatusti viihtyisi paremmin leikkimässä seurakuntasalissa muiden lasten kanssa kuin väkisin hiljennettynä paikallaan tylsässä kirkossa. Luulen, että vähintään 99,9% lapsista ei koe kirkonpenkissä istumista miellyttävänä. Moni aikuinenkaan kun ei koe. Miksi siis ei voisi järjestää sen tylsimmän osan ajaksi lapsille mielekästä tekemistä? Vai onko se lapsivihaa, jos niin tekee? 

Ei eloisaa ja vilkasta lasta pidä tynnyrissä kasvattaa, vaan viedä ihmisten ilmoille, kirkkoon, teatteriin, konserteihin ja muihin tapahtumiin ja totuuttaa pikkuhiljaa. Käsittääkseni jo päiväkodissa käydään teatterissa jne. Miten kuvittelet päiväkodissa hoitajien selviävän eloisan ja vilkkaan kanssa?

Vai onko sinusta ok. jos päiväkodissa eristetään lapsesi luonteenpiirteensä vuoksi jonkun teatteriesityksen ulkopuolelle?

Jos minulla olisi huonosti käyttäytyvä lapsi joka ei malttaisi olla teatterissa hiljaa ja aloillaan, en näkisi mitään syytä miksi lapsi pitäisi viedä sinne. Hänhän vain häiritsisi esiintyjiä, muita katsojia eikä itsekään nauttisi esityksestä.

Ei tarvitse edes olla huonosti käyttäytyvä, jos ei jaksa istua teatterissa. Aika harva jaksaa ihan pienenä. Siksi teatteri ynnä muut ovatkin pääosin isompien lasten juttuja. Kyllä niihin ehtii tottua, vaikka ei heti vauvasta lähtien raahattaisikaan mukaan.