Osittain lapsettomat häät: lapsille omaa ohjelmaa vihkimisen ajan, ja sitten kaikki yhdessä hääjuhliin?
Lapset, varsinkaan ihan pienet, harvemmin jaksavat istua paikoillaan yli tunnin pituisen seremonian ajan. Ajattelin, että onko ihan tyhmä idea että lapset olisivat kahden palkatun hoitajan kanssa seurakuntasalissa leikkimässä vihkimisen ajan ja osallistuisivat vasta hääjuhliin?
Ei minua haittaisi kuunnella lasten kiljumista ja huutamista hääjuhlassa, mutta kirkossa haluaisin että olisi hiljaista ja vieraat saisivat nauttia musiikista rauhassa.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (69)
Ei vihkitilaisuus tuntia kestä. Kaavan voi valita lyhyeksi. Lapsille tekee hyvää sitäpaitsi opetella olemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä huonosti kasvatetut lapset
Sori, en tiedä, miten puolivuotiaan saa kasvatettua niin, ettei hän metelöi välillä? Kertoisitko sinä, kun ilmeisesti osaat?
Lapsen voi ensivinkaisusta kantaa pois kirkosta. Siten hän ei häiritse vihkitoimitusta. Todella harva vanhempi tätä osaa. Menneinä vuosina lapsiperheet asettuivat siten, että kirkosta pääsi tarvittaessa huomaamattomasti ulos. Nyt tullaan rattaiden kanssa kirkkoon ja varmistetaan, että poislähtö on 15 minuutin mannööveri.
Kirkossa voisi vaikka suntio ohjata lastenrattaiden kanssa liikkeellä olevat istumaan oven lähelle, että pääsevät tarvittaessa helposti poistumaan. "Tässä on vaunuille hyvin tilaa ja pääsette tarvittaessa vauvan kanssa helposti ulos rauhoittumaan" olisi sopivan kohtelias tapa ilmaista, että viekää vauva ulos jos hän alkaa itkullaan häiritä toimitusta.
Häissä tuon homman voi morsiuspari "nakittaa" esim. bestmanille tai kaasolle tms. Ei siihen ulkopuolista henkilöä tarvita.
Pahimmalta draamalta selvitään, kun joku täysin ulkopuolinen virallinen työntekijä ilmaisee että pikkulasten ei pidä antaa metelöidä seremonian aikana. Silloin vanhemmillekin tulee sellainen käsitys, että nyt on kyse seurakunnan linjauksesta eikä siitä että morsiuspari vihaisi heidän lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä mitään merkitystä onko häissä vihkimisen aikana pikkulapsia läsnä? Se on niin lyhyt tilaisuus että kyllä vieraat jaksavat vaikka joku kiljuisi. Enemmän ne häiritsevät itse iltajuhlassa jos ei lapsille järjestetä erikseen muuta ohjelmaa tai on ahdasta ja kuumaa. Ne vieraat jotka sitten ovat lasten kanssa lähtevät silloin turhan aikaisin pois.
Kyllä sillä on. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon tuon. On ihan eri asia kuulla kunnolla, mitä pappi ja hääpari sanovat kuin kuulla ainoastaan vieressä parkuvan kak.. tarkoitan lapsen rääkyminen. Puhumattakaan siitä, jos paikalle sattuu juoksentelevia nappuloita, joiden vanhemmat eivät osaa pitää lapsiaan aisoissa. Kiva sitten yrittää keskittyä tilaisuuteen, kun yhden laukkaavat ja kirkuvat häiriköimässä. Ja minullakin on lapsia, joten mikään lapsivihaaja en ole. Omat lapseni pysyivät poissa vihkitilaisuuksista niin kauan kunnes oppivat istumaan hiljaa paikallaan koko toimituksen ajan.
Tunnin mittainen vihkitilaisuus kirkossa kuulostaa näin aikuisenkin näkökulmasta pitkältä ja tylsältä, eikö ne nykyään ole noin puolessa tunnissa ohi? Harvaa tapaluterilaista/uskonnotonta kiinnostaa papin paasaus niitä pakollisia virkkeitä enempää, eri asia tietysti jos kuuluu johonkin hihhulilahkoon.
Lastenhoitoidea on kyllä hyvä, nykyvanhemmat harvoin ymmärtävät vaientaa penskojaan missään saatika poistua niiden kanssa paikalta, jos ne alkavat häiritä muita.
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta sitä sivuten. En kyllä ikinä muista olleeni ev.lut häissä, missä seremonia kirkossa olisi kestänyt puolta tuntia pitempään.
Et siis ole koskaan ollut esim. morsiusmessussa. Sehän kestää toista tuntia, koska kattaa ehtoolliset ynnä muutkin. Myös pitkän kaavan mukainen vihkiminen kestää yli puoli tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä mitään merkitystä onko häissä vihkimisen aikana pikkulapsia läsnä? Se on niin lyhyt tilaisuus että kyllä vieraat jaksavat vaikka joku kiljuisi. Enemmän ne häiritsevät itse iltajuhlassa jos ei lapsille järjestetä erikseen muuta ohjelmaa tai on ahdasta ja kuumaa. Ne vieraat jotka sitten ovat lasten kanssa lähtevät silloin turhan aikaisin pois.
Kyllä sillä on. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon tuon. On ihan eri asia kuulla kunnolla, mitä pappi ja hääpari sanovat kuin kuulla ainoastaan vieressä parkuvan kak.. tarkoitan lapsen rääkyminen. Puhumattakaan siitä, jos paikalle sattuu juoksentelevia nappuloita, joiden vanhemmat eivät osaa pitää lapsiaan aisoissa. Kiva sitten yrittää keskittyä tilaisuuteen, kun yhden laukkaavat ja kirkuvat häiriköimässä. Ja minullakin on lapsia, joten mikään lapsivihaaja en ole. Omat lapseni pysyivät poissa vihkitilaisuuksista niin kauan kunnes oppivat istumaan hiljaa paikallaan koko toimituksen ajan.
Mitä väliä sillä on? Kaikkihan tietävät etukäteen mitä pappi kysyy ja mitä vihkipari vastaa.
Ainoastaan musiikkiesityksen aikana olisi hyvö jos lapset olisivat hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea on loistava, jos vain vieraat tajuavat tarttua siihen. Pahoin pelkään, että liian moni on yliherkkä eikä suostu jättämään lastaan edes tunniksi vieraan hoitajan luo, vaikka se helpottaisi myös sen vanhemmat tilannetta. Voisi hänkin rauhassa keskittyä vihkitilaisuuteen ilman, että kirkuva ja kiemurteleva pikkuinen vie kaiken huomion.
Työnnätkö itse kirkuvan ja kiemurtelevan pikkuisesi ventovieraalle hoitoon?
En toki, mutta en myöskään pidä häntä vihkitilaisuudessa tai muussakaan tilaisuudessa. Oletuksena tässä tietenkin on, että se lapsi ei kiemurtele ja huuda heti kättelyssä, vaan on ihan rauhallinen. Vasta tylsistyttyään kirkossa alkaisi mesoaminen. Tämä estettäisiin sillä, että lapsi ei edes tulisi tylsistymään kirkonpenkkiin, vaan saisi mielekästä tekemistä turvallisessa seurassa. Kyllä 100% päivähoitoon lapsensa vievistä jättää lapsen käytännössä ventovieraalle ensimmäisenä hoitopäivänä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä mitään merkitystä onko häissä vihkimisen aikana pikkulapsia läsnä? Se on niin lyhyt tilaisuus että kyllä vieraat jaksavat vaikka joku kiljuisi. Enemmän ne häiritsevät itse iltajuhlassa jos ei lapsille järjestetä erikseen muuta ohjelmaa tai on ahdasta ja kuumaa. Ne vieraat jotka sitten ovat lasten kanssa lähtevät silloin turhan aikaisin pois.
Kyllä sillä on. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon tuon. On ihan eri asia kuulla kunnolla, mitä pappi ja hääpari sanovat kuin kuulla ainoastaan vieressä parkuvan kak.. tarkoitan lapsen rääkyminen. Puhumattakaan siitä, jos paikalle sattuu juoksentelevia nappuloita, joiden vanhemmat eivät osaa pitää lapsiaan aisoissa. Kiva sitten yrittää keskittyä tilaisuuteen, kun yhden laukkaavat ja kirkuvat häiriköimässä. Ja minullakin on lapsia, joten mikään lapsivihaaja en ole. Omat lapseni pysyivät poissa vihkitilaisuuksista niin kauan kunnes oppivat istumaan hiljaa paikallaan koko toimituksen ajan.
Mitä väliä sillä on? Kaikkihan tietävät etukäteen mitä pappi kysyy ja mitä vihkipari vastaa.
Ainoastaan musiikkiesityksen aikana olisi hyvö jos lapset olisivat hiljaa.
Paljonkin väliä. Ne tajuaa, joille on merkitystä, muiden ei tarvitse edes yrittää tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä mitään merkitystä onko häissä vihkimisen aikana pikkulapsia läsnä? Se on niin lyhyt tilaisuus että kyllä vieraat jaksavat vaikka joku kiljuisi. Enemmän ne häiritsevät itse iltajuhlassa jos ei lapsille järjestetä erikseen muuta ohjelmaa tai on ahdasta ja kuumaa. Ne vieraat jotka sitten ovat lasten kanssa lähtevät silloin turhan aikaisin pois.
Kyllä sillä on. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon tuon. On ihan eri asia kuulla kunnolla, mitä pappi ja hääpari sanovat kuin kuulla ainoastaan vieressä parkuvan kak.. tarkoitan lapsen rääkyminen. Puhumattakaan siitä, jos paikalle sattuu juoksentelevia nappuloita, joiden vanhemmat eivät osaa pitää lapsiaan aisoissa. Kiva sitten yrittää keskittyä tilaisuuteen, kun yhden laukkaavat ja kirkuvat häiriköimässä. Ja minullakin on lapsia, joten mikään lapsivihaaja en ole. Omat lapseni pysyivät poissa vihkitilaisuuksista niin kauan kunnes oppivat istumaan hiljaa paikallaan koko toimituksen ajan.
Mitä väliä sillä on? Kaikkihan tietävät etukäteen mitä pappi kysyy ja mitä vihkipari vastaa.
Ainoastaan musiikkiesityksen aikana olisi hyvö jos lapset olisivat hiljaa.
En ole koskaan ollut häissä, joissa olisi ennakkoon saanut esim. papin puheen luettavaksi. Sehän on jokaiselle parille henkilökohtaisesti tehty, joten sitä ei löydy myöskään vihkikaavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä huonosti kasvatetut lapset
Sori, en tiedä, miten puolivuotiaan saa kasvatettua niin, ettei hän metelöi välillä? Kertoisitko sinä, kun ilmeisesti osaat?
Lapsen voi ensivinkaisusta kantaa pois kirkosta. Siten hän ei häiritse vihkitoimitusta. Todella harva vanhempi tätä osaa. Menneinä vuosina lapsiperheet asettuivat siten, että kirkosta pääsi tarvittaessa huomaamattomasti ulos. Nyt tullaan rattaiden kanssa kirkkoon ja varmistetaan, että poislähtö on 15 minuutin mannööveri.
Kirkossa voisi vaikka suntio ohjata lastenrattaiden kanssa liikkeellä olevat istumaan oven lähelle, että pääsevät tarvittaessa helposti poistumaan. "Tässä on vaunuille hyvin tilaa ja pääsette tarvittaessa vauvan kanssa helposti ulos rauhoittumaan" olisi sopivan kohtelias tapa ilmaista, että viekää vauva ulos jos hän alkaa itkullaan häiritä toimitusta.
Häissä tuon homman voi morsiuspari "nakittaa" esim. bestmanille tai kaasolle tms. Ei siihen ulkopuolista henkilöä tarvita.
Pahimmalta draamalta selvitään, kun joku täysin ulkopuolinen virallinen työntekijä ilmaisee että pikkulasten ei pidä antaa metelöidä seremonian aikana. Silloin vanhemmillekin tulee sellainen käsitys, että nyt on kyse seurakunnan linjauksesta eikä siitä että morsiuspari vihaisi heidän lapsiaan.
Suntiolla on parempaakin tekemistä kuin toimia lapsenvahtina lapsellisille vanhemmille. Ei liene hänen toimenkuvaansa puutua häävieraiden istumisjärjestelyihin.
Harvemmin siellä kirkossa lapset häiritsevät, vaan vieraat, jotka räpsivät valokuvia.
Monessa kirkossa on leikki- ja lastenhoitohuone ja joissakin vielä niin, että kirkollista toimitusta voi vieras seurata, vaikka hoitaa lapsia. Toisaalta palkattu lastenhoitaja kuulostaa hyvältä, mutta yleensä alle vuoden vanhemmat hoitavat itse ja pari vuotiaasta ylöspäin osaavat kyllä olla ihan hyvin kirkossa, jos vaikka kirja on mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä huonosti kasvatetut lapset
Sori, en tiedä, miten puolivuotiaan saa kasvatettua niin, ettei hän metelöi välillä? Kertoisitko sinä, kun ilmeisesti osaat?
Lapsen voi ensivinkaisusta kantaa pois kirkosta. Siten hän ei häiritse vihkitoimitusta. Todella harva vanhempi tätä osaa. Menneinä vuosina lapsiperheet asettuivat siten, että kirkosta pääsi tarvittaessa huomaamattomasti ulos. Nyt tullaan rattaiden kanssa kirkkoon ja varmistetaan, että poislähtö on 15 minuutin mannööveri.
Kirkossa voisi vaikka suntio ohjata lastenrattaiden kanssa liikkeellä olevat istumaan oven lähelle, että pääsevät tarvittaessa helposti poistumaan. "Tässä on vaunuille hyvin tilaa ja pääsette tarvittaessa vauvan kanssa helposti ulos rauhoittumaan" olisi sopivan kohtelias tapa ilmaista, että viekää vauva ulos jos hän alkaa itkullaan häiritä toimitusta.
Häissä tuon homman voi morsiuspari "nakittaa" esim. bestmanille tai kaasolle tms. Ei siihen ulkopuolista henkilöä tarvita.
Pahimmalta draamalta selvitään, kun joku täysin ulkopuolinen virallinen työntekijä ilmaisee että pikkulasten ei pidä antaa metelöidä seremonian aikana. Silloin vanhemmillekin tulee sellainen käsitys, että nyt on kyse seurakunnan linjauksesta eikä siitä että morsiuspari vihaisi heidän lapsiaan.
Lasten äänet nimenomaan kuuluvat kirkkoon ja kirkollisiin toimituksiin, sillä yksi keskeisempiä sanomia kristillisessä uskossa on lapsi ja hänen kaltaisensa, sillä jo raamatussa kerrotaan taivasten valtakunnan olevan lasten kaltainen.
Ja milloin tämä muoti-ilmiö on rantautunut Suomeen?
Millä kaavalla teidät vihitään, jos tilaisuus kirkossa kestää tunnin? Normaali vihkiminen ei vie tuskin puoltakaan tuntia. Ja miksi lapset pois juuri vihkimisen ajaksi? Pikemminkin sitten vihkimisen jälkeen lapsille viihdykettä, että saavataikuiset seurustella ja syödä rauhassa. Siis jos hääpari on niin allerginen lapsille. Miten ne lapset oppivat oikeat käyttäytymistavat vihkiäisissä, jos ne sullotaan jonnekin pois silmistä?
Jätettäis kyllä menemättä häihin, jos on lasten kanssa olemisessa morsiammelle ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Millä kaavalla teidät vihitään, jos tilaisuus kirkossa kestää tunnin? Normaali vihkiminen ei vie tuskin puoltakaan tuntia. Ja miksi lapset pois juuri vihkimisen ajaksi? Pikemminkin sitten vihkimisen jälkeen lapsille viihdykettä, että saavataikuiset seurustella ja syödä rauhassa. Siis jos hääpari on niin allerginen lapsille. Miten ne lapset oppivat oikeat käyttäytymistavat vihkiäisissä, jos ne sullotaan jonnekin pois silmistä?
Miten nämä saadaan aina käännettyä lapsivihaksi? Itse näkisin, että taustalla on ajatus nimenomaan lasten parhaasta. Oma vilkas ja eloisa 3-vuotiaani taatusti viihtyisi paremmin leikkimässä seurakuntasalissa muiden lasten kanssa kuin väkisin hiljennettynä paikallaan tylsässä kirkossa. Luulen, että vähintään 99,9% lapsista ei koe kirkonpenkissä istumista miellyttävänä. Moni aikuinenkaan kun ei koe. Miksi siis ei voisi järjestää sen tylsimmän osan ajaksi lapsille mielekästä tekemistä? Vai onko se lapsivihaa, jos niin tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä kaavalla teidät vihitään, jos tilaisuus kirkossa kestää tunnin? Normaali vihkiminen ei vie tuskin puoltakaan tuntia. Ja miksi lapset pois juuri vihkimisen ajaksi? Pikemminkin sitten vihkimisen jälkeen lapsille viihdykettä, että saavataikuiset seurustella ja syödä rauhassa. Siis jos hääpari on niin allerginen lapsille. Miten ne lapset oppivat oikeat käyttäytymistavat vihkiäisissä, jos ne sullotaan jonnekin pois silmistä?
Miten nämä saadaan aina käännettyä lapsivihaksi? Itse näkisin, että taustalla on ajatus nimenomaan lasten parhaasta. Oma vilkas ja eloisa 3-vuotiaani taatusti viihtyisi paremmin leikkimässä seurakuntasalissa muiden lasten kanssa kuin väkisin hiljennettynä paikallaan tylsässä kirkossa. Luulen, että vähintään 99,9% lapsista ei koe kirkonpenkissä istumista miellyttävänä. Moni aikuinenkaan kun ei koe. Miksi siis ei voisi järjestää sen tylsimmän osan ajaksi lapsille mielekästä tekemistä? Vai onko se lapsivihaa, jos niin tekee?
Entäs tummaihoiset, saavatko ne tulla teidän häihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä huonosti kasvatetut lapset
Sori, en tiedä, miten puolivuotiaan saa kasvatettua niin, ettei hän metelöi välillä? Kertoisitko sinä, kun ilmeisesti osaat?
Lapsen voi ensivinkaisusta kantaa pois kirkosta. Siten hän ei häiritse vihkitoimitusta. Todella harva vanhempi tätä osaa. Menneinä vuosina lapsiperheet asettuivat siten, että kirkosta pääsi tarvittaessa huomaamattomasti ulos. Nyt tullaan rattaiden kanssa kirkkoon ja varmistetaan, että poislähtö on 15 minuutin mannööveri.
Kirkossa voisi vaikka suntio ohjata lastenrattaiden kanssa liikkeellä olevat istumaan oven lähelle, että pääsevät tarvittaessa helposti poistumaan. "Tässä on vaunuille hyvin tilaa ja pääsette tarvittaessa vauvan kanssa helposti ulos rauhoittumaan" olisi sopivan kohtelias tapa ilmaista, että viekää vauva ulos jos hän alkaa itkullaan häiritä toimitusta.
Häissä tuon homman voi morsiuspari "nakittaa" esim. bestmanille tai kaasolle tms. Ei siihen ulkopuolista henkilöä tarvita.
Pahimmalta draamalta selvitään, kun joku täysin ulkopuolinen virallinen työntekijä ilmaisee että pikkulasten ei pidä antaa metelöidä seremonian aikana. Silloin vanhemmillekin tulee sellainen käsitys, että nyt on kyse seurakunnan linjauksesta eikä siitä että morsiuspari vihaisi heidän lapsiaan.
Suntiolla on parempaakin tekemistä kuin toimia lapsenvahtina lapsellisille vanhemmille. Ei liene hänen toimenkuvaansa puutua häävieraiden istumisjärjestelyihin.
Yksikään suntio ja työntekijä lähtee "ojentamaan" kirkossa lapsia tai heidän vanhempia, jos kysymys on lasten äänistä, juoksemisesta tai lasten meluista, sillä ne kuuluvat kirkkoon ja kirkollisiin toimituksiin.
Tilanne on tietenkin toinen, jos turmellaan ja rikotaan kirkon omaisuutta.
Meillä oli häissä vieraita noin 140, joista lapsia noin 20.
Lapsista ei ollut mitään häiriötä, ilmeisesti ystävät ja sukulaiset olivat niin fiksuja, että istuivat penkkirivien päädyissä joista pääsi kätevästi lapsen kanssa pois jos väsymys otti vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta sitä sivuten. En kyllä ikinä muista olleeni ev.lut häissä, missä seremonia kirkossa olisi kestänyt puolta tuntia pitempään.
Et siis ole koskaan ollut esim. morsiusmessussa. Sehän kestää toista tuntia, koska kattaa ehtoolliset ynnä muutkin. Myös pitkän kaavan mukainen vihkiminen kestää yli puoli tuntia.
En ole. Kerran kirkossa meni vartti.
Ohi aiheen, mutta sitä sivuten. En kyllä ikinä muista olleeni ev.lut häissä, missä seremonia kirkossa olisi kestänyt puolta tuntia pitempään.