Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

" terapeutti" itse vahvoilla psyykelääkkeillä huumattuna töissä

Vierailija
26.06.2020 |

Varoitus, kysy ennen potilas- hoitosuhdetta, onko itse huumattu, tai mielisairas, ja löytyykö nimi julkiterhikistä, tarkista se itse. Kaikenlaisia " terapeutteja" liikkeellä omien mielensairauksiensa kanssa, joita ei ole käsitellyt, hoitanut. Tämä on ihan laillista nykyään ! Esiintyvät Terapeutti- nimellä jota saa kuka tahansa käyttää ja laskuttaa potilaita.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin voi valittaa jos terapeutti on selvästi mt-ongelmainen ja ongelmat eivät ole hoitotasapainossa vaan aiheuttaa asiakkaille vahinkoa?

Työnantajalle tai Valviralle tai jos ei ole Julkiterhikissä niin äänestää jaloillaan ja etsii pätevän terapeutin. Vika voi kyllä olla ihan asiakkaassakin, kaikki eivät pidä siitä mitä terapeutti sanoo.

Vierailija
22/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä asiakkaalla on oikeus saada terapeutti, joka ei ole mt-häiriöinen! Karsastan sitäkin, että monesti terapeuteilla on historiassaan jotain todella synkkiä kokemuksia, joiden takia he ovat alkaneet terapeuteiksi. Minusta se ei ole hyvä lähtökohta. He ovat vaurioituneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri kertoi yhden tapauksen, jossa neuvolapsykologina on töissä mielenterveysongelmainen henkilö jolla on vakavia uskonnollistyyppisiä harhaluuloja. Kuvittelee siis joitain lapsia paholaisen lapsiksi. Itseäni vähän stressaa että tiedän tämän mutta ei voi ulkopuolisena mitenkään puuttua. Tuollainen sitten on töissä lasten parissa. Huoh.

Vierailija
24/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asiakkaalla on oikeus saada terapeutti, joka ei ole mt-häiriöinen! Karsastan sitäkin, että monesti terapeuteilla on historiassaan jotain todella synkkiä kokemuksia, joiden takia he ovat alkaneet terapeuteiksi. Minusta se ei ole hyvä lähtökohta. He ovat vaurioituneita.

Toisaalta heillä saattaa olla omakohtaista kokemusta ja pystyvät ymmärtämään asiakkaan maailmaa paremmin. 

Aloittajalla tuntuu olevan nyt vain intentiona hyökätä terapeutteja vastaan. Syystä tai toisesta. Ei ne terapeutit ole sen parempia tai huonompia ihmisiä kuin muutkaan.

Vierailija
25/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaveri kertoi yhden tapauksen, jossa neuvolapsykologina on töissä mielenterveysongelmainen henkilö jolla on vakavia uskonnollistyyppisiä harhaluuloja. Kuvittelee siis joitain lapsia paholaisen lapsiksi. Itseäni vähän stressaa että tiedän tämän mutta ei voi ulkopuolisena mitenkään puuttua. Tuollainen sitten on töissä lasten parissa. Huoh.

Ainoa mitä voi tehdä on kertoa tänne ja vanhempien ryhmiin missä se on töissä jotta kaikki osaavat välttää. Sana kiertämään.

Vierailija
26/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy ennen hoitosuhdetta aina että onko sulla joku mt- diagnoosi. Kos ei sano suoraan: ei todellakaan, vaan alkaa kierrellä ja kaarrella niin on.

Kukaan ei valvo näitä.

Miksi pitäisi valvoa? Miksi ihmisen terveydentila kuuluu asiakkaalle, jos on kerran kykenevä työhönsä?

Niin varmasti itse luuleekin olevansa " kykenevä". Potilaalle kuuluu tiedottaa että itsekin on mt-potilas.

Tämä! Mt-ongelmiin kuuluu sairaudentunnottomuus. Tottakai mt-ongelmainen terapeutti luulee olevansa kykenevä terapoimaan haavoittuvassa tilassa olevaa potilasta. Vaikka ei todella ole. Iso riski nuo. Miten valvotaan?

Mt ongelmiin ei kuulu sairaudentunnottomuus. Tiedän ja tunnen erittäin hyvin oman paniikkihäiriöni. Siihen käytän hoitona pientä annosta masennuslääkettä, joka ei millään tavoin vaikuta työhöni. Se paniikki sen sijaan vaikuttaisi. Terapeutti en ole, mutta hoidan ihmisiä työkseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy ennen hoitosuhdetta aina että onko sulla joku mt- diagnoosi. Kos ei sano suoraan: ei todellakaan, vaan alkaa kierrellä ja kaarrella niin on.

Kukaan ei valvo näitä.

Miksi pitäisi valvoa? Miksi ihmisen terveydentila kuuluu asiakkaalle, jos on kerran kykenevä työhönsä?

Niin varmasti itse luuleekin olevansa " kykenevä". Potilaalle kuuluu tiedottaa että itsekin on mt-potilas.

Tämä! Mt-ongelmiin kuuluu sairaudentunnottomuus. Tottakai mt-ongelmainen terapeutti luulee olevansa kykenevä terapoimaan haavoittuvassa tilassa olevaa potilasta. Vaikka ei todella ole. Iso riski nuo. Miten valvotaan?

Mt ongelmiin ei kuulu sairaudentunnottomuus. Tiedän ja tunnen erittäin hyvin oman paniikkihäiriöni. Siihen käytän hoitona pientä annosta masennuslääkettä, joka ei millään tavoin vaikuta työhöni. Se paniikki sen sijaan vaikuttaisi. Terapeutti en ole, mutta hoidan ihmisiä työkseni.

Vierailija
28/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykoterapeutit ovat ihmisiä siinä missä muutkin, elämässä tulee vastaan kriisiä ja mielenterveydenkin haasteita. Hyvä terapeutti hakee hoitoa tietysti myös omiin haasteisiinsa ja hyödyntää mm työnohjausta aktiivisesti. Minusta olisi outoa käydä terapeutilla, jo ka elämässä kaikki on sujunut kuin vettä vaan. Myöskin lääkitykset ovat jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia, johon eivät ulkopuoliset voi puuttua. Jos epäilet asiatonta käytöstä ja sitä, ettei terapeutti ole työkykyinen, ota asia ensin puheeksi ko ihmisen kanssa ja ellei auta, ilmoita Valviraan. Sen takia niitä nimikkeitä suojataan (psykoterapeutti), että potilasturva ei vaarantuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valviralle kantelua vaan menemään! Paras kytkeä pois epäammattimaiset ammatinharjoittajat, jotteivat potilat vaurioidu enempää.

Vierailija
30/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä mt-ongelmainen ensinnäkin tiedostaa sairautensa, ja toisekseen arvostaa terapeutin omia kokemuksia. Kun terapeutilla/hoitajalla/millälie on omakohtaista kokemusta asiasta jossa hän muita auttaa, on oman kokemuksen perusteella apu huomattavasti tehokkaampaa. Kokemus on paljon opettavaisempaa kuin kirjoista lukeminen, ja vain itse mt-ongelmia kokemalla oppii tietämään sen, miltä se OIKEASTI tuntuu. 

Ja ei, en puolustele, en hoida ihmisiä työkseni enkä tule koskaan hoitamaankaan. Mutta vuosia kävin eri hoitajilla ja terapeuteilla, ja ymmärryksestä sen useimmiten huomasi jos jollakin auttajalla oli omakohtaista kokemusta. 

Toisaalta samapa se, kunhan tekee työnsä hyvin niin ei niillä diagnooseilla mitään merkitystä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia terapeutti käyttäisi psyykelääkkeitä? Jos minä olisin terapeutti tai lääkäri niin käyttäisin barbituraatteja, morfiinia ja jotain stimulanttia mikä on kaikista lähinnä puhdasta amfetamiinia.

Ennen kuin ottaisin asiakkaan vastaan niin polttaisin vielä pienestä puisesta piipusta skidit kukkapaukut noiden aineiden päälle ja sitten empaattisena kuuntelisin mitä potilaalla on sydämmen päällä ja kysyisin ''miltä susta tuntuu just nyt''?

Vierailija
32/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaako joku oikeasti maksaa lähes 100€/45 min ihmiselle, jolla on täysin samoja ongelmia - eikä saa edes niitä hoidettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rautainen ammattilainen. On syväpureutunut ammattiinsa ..

Zinc