Lue keskustelun säännöt.
Ohisalon mielestä Suomen tulee nyt auttaa Ruotsia kaikin tavoin koronan hoidossa. Ruotsihan on tietoisesti antanut viruksen levitä.
26.06.2020 |
Suomalainen veronmaksaja uhraa ensin oman elantonsa, että korona ei leviä kotimaassa mutta maksaa nyt siitä että ruotsalainen naapuri ei halunnut toimia samoin. Mikä järki tässäkin nyt on?
Kommentit (39)
Suomi on maailman rikkaimpien viiden maan joukossa, joten meillä todellakin on varaa ja velvollisuus auttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ruotsalaisilta ei tule virallista avunpyyntöä en näe yhtään syytä siihen että Suomella olisi joku velvoite auttaa varakkaampaa länsinaapuriamme. Rajoja pitää pitää kiinni kunnes tilanne on hallinnassa Ruotsissa. Jos avunpyyntö tulee, totta kai naapuria on autettava, mutta ainoastaan oman th-kapasiteetin sallimissa rajoissa.
Ohisalo on kai valmis tapattamaan melko ison kasan omia kansalaisia- kunhan eivät omasta lähipiiristä - jotta maailma pelastuu. Nyt Ohiksen mielestä maailma pelastuu tengeleä tukemalla. Patologinen altruisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO listasi maat, joissa koronaa hoidettu huonosti: Armenien, Moldavien, Nordmakedonien, Azerbajdzjan, Kazakstan, Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kirgizistan, Ukraina, Kosovo ja Ruotsi.
(en viitsinyt suomentaa noita muita maiden nimiä, lienevät selviä muutenkin).
Tegnell tuohtuneena kieltää, että väärin tulkittu heidän koronastrategiansa.
Missä USA tai Brasilia?
Sorry, siis tuo oli WHO:n varoitus eurooppalaisille maille.
USASSA on edelleenkin paljon vähemmän vainajia asukaslukuun verrattuna kuin esim. Ruotsissa ja siellähän on kuitenkin tehty melkoisia eristys- ym toimia taudin pysäyttämiseksi. Ainakin paljon enemmän kuin Ruotsissa.
Onhan esim. Britannia melkein maailman pahiten kärsinyt maa, mutta ovat nyt pääsemässä voitolle tilanteesta.
Siis tuo varoitus oli niille maille, joilla edelleen virus leviää paljon.
Tosin Tegnell selittää, että viruksen kantajien lisääntyminen heillä johtuu vain siitä, kun on testattu enemmän. Mutta luulisi, että se testaus ei niin hirveästi lisäisi tartuttajia. Sairastunut on sairastunut ja voi levittää tautia, oli sitä testattu tai ei.
Kukaan ei ole niin sokea, kuin se joka ei halua nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on ylimääräistä hoito- tai testauskapasiteettia, niin toki voidaan auttaa, uskon että maksavat sen hoidon, ei kai se mitään ilmasita kehitysapua ole. Tuodaanhan sieltä muutenkin esim. ongelmasynnyttäjiä Turkuun hoitoon, kun heidän sairaanhoito on ollut aika katastrofaalisessa tilassa ainkakin suurissa kaupungeissa jo ennen koronaakin. Tällä viikolla näin uutisen, että joku bakteeri oli levinnyt paloammaosastolle ja mahdolliset potilaat pitää kuskata Norjaan tai Suomeen.
Uskon, että eivät maksa.
Tietenkin maksavat. Sehän on ihan vakiosysteemi EU:n alueella että kun hoidetaan toisen EU-maan kansalaista niin lasku menee sinne kotimaahan.
Tässä on kyse eri asiasta.
Eli väitätkö että jos normaalisti maksetaan niin silloin jos vielä ihan erikseen otetaan toisia hoitoon niin äkkiä se maksuvelvollisuus lakkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on ylimääräistä hoito- tai testauskapasiteettia, niin toki voidaan auttaa, uskon että maksavat sen hoidon, ei kai se mitään ilmasita kehitysapua ole. Tuodaanhan sieltä muutenkin esim. ongelmasynnyttäjiä Turkuun hoitoon, kun heidän sairaanhoito on ollut aika katastrofaalisessa tilassa ainkakin suurissa kaupungeissa jo ennen koronaakin. Tällä viikolla näin uutisen, että joku bakteeri oli levinnyt paloammaosastolle ja mahdolliset potilaat pitää kuskata Norjaan tai Suomeen.
Uskon, että eivät maksa.
Tietenkin maksavat. Sehän on ihan vakiosysteemi EU:n alueella että kun hoidetaan toisen EU-maan kansalaista niin lasku menee sinne kotimaahan.
Tässä on kyse eri asiasta.
Eli väitätkö että jos normaalisti maksetaan niin silloin jos vielä ihan erikseen otetaan toisia hoitoon niin äkkiä se maksuvelvollisuus lakkaa?
Tällainen yleisvaarallinen kulkutauti muuttaa säännöt. Asia on selitetty varsin hyvin sen kiinalaisturistin hoidon kanssa. Suomi maksoi kaikki naisen hoitokulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on ylimääräistä hoito- tai testauskapasiteettia, niin toki voidaan auttaa, uskon että maksavat sen hoidon, ei kai se mitään ilmasita kehitysapua ole. Tuodaanhan sieltä muutenkin esim. ongelmasynnyttäjiä Turkuun hoitoon, kun heidän sairaanhoito on ollut aika katastrofaalisessa tilassa ainkakin suurissa kaupungeissa jo ennen koronaakin. Tällä viikolla näin uutisen, että joku bakteeri oli levinnyt paloammaosastolle ja mahdolliset potilaat pitää kuskata Norjaan tai Suomeen.
Uskon, että eivät maksa.
Tietenkin maksavat. Sehän on ihan vakiosysteemi EU:n alueella että kun hoidetaan toisen EU-maan kansalaista niin lasku menee sinne kotimaahan.
Saahan niitä laskuja lähetellä. Hieman epäilen, maksaako esimerkiksi Viro niiden elinsiirtopotilaiden kuluja, jotka on lähetetty Suomeen kun Haigekassa ei maksa hoitoa Virossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on ylimääräistä hoito- tai testauskapasiteettia, niin toki voidaan auttaa, uskon että maksavat sen hoidon, ei kai se mitään ilmasita kehitysapua ole. Tuodaanhan sieltä muutenkin esim. ongelmasynnyttäjiä Turkuun hoitoon, kun heidän sairaanhoito on ollut aika katastrofaalisessa tilassa ainkakin suurissa kaupungeissa jo ennen koronaakin. Tällä viikolla näin uutisen, että joku bakteeri oli levinnyt paloammaosastolle ja mahdolliset potilaat pitää kuskata Norjaan tai Suomeen.
Uskon, että eivät maksa.
Tietenkin maksavat. Sehän on ihan vakiosysteemi EU:n alueella että kun hoidetaan toisen EU-maan kansalaista niin lasku menee sinne kotimaahan.
Tässä on kyse eri asiasta.
Eli väitätkö että jos normaalisti maksetaan niin silloin jos vielä ihan erikseen otetaan toisia hoitoon niin äkkiä se maksuvelvollisuus lakkaa?
Tällainen yleisvaarallinen kulkutauti muuttaa säännöt. Asia on selitetty varsin hyvin sen kiinalaisturistin hoidon kanssa. Suomi maksoi kaikki naisen hoitokulut.
Mutta eihän Suomi ole ottamassa Ruotsista koronapotilaita, vaan tehohoitoa tarvitsevia potilaita, joilla ei ole koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on ylimääräistä hoito- tai testauskapasiteettia, niin toki voidaan auttaa, uskon että maksavat sen hoidon, ei kai se mitään ilmasita kehitysapua ole. Tuodaanhan sieltä muutenkin esim. ongelmasynnyttäjiä Turkuun hoitoon, kun heidän sairaanhoito on ollut aika katastrofaalisessa tilassa ainkakin suurissa kaupungeissa jo ennen koronaakin. Tällä viikolla näin uutisen, että joku bakteeri oli levinnyt paloammaosastolle ja mahdolliset potilaat pitää kuskata Norjaan tai Suomeen.
Uskon, että eivät maksa.
Tietenkin maksavat. Sehän on ihan vakiosysteemi EU:n alueella että kun hoidetaan toisen EU-maan kansalaista niin lasku menee sinne kotimaahan.
Tässä on kyse eri asiasta.
Eli väitätkö että jos normaalisti maksetaan niin silloin jos vielä ihan erikseen otetaan toisia hoitoon niin äkkiä se maksuvelvollisuus lakkaa?
Tällainen yleisvaarallinen kulkutauti muuttaa säännöt. Asia on selitetty varsin hyvin sen kiinalaisturistin hoidon kanssa. Suomi maksoi kaikki naisen hoitokulut.
Mutta eihän Suomi ole ottamassa Ruotsista koronapotilaita, vaan tehohoitoa tarvitsevia potilaita, joilla ei ole koronaa.
Kaikin tavoin. Tässä oli mukana myös koroanan testaaminen ja jäljittäminen Ruotsissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on ylimääräistä hoito- tai testauskapasiteettia, niin toki voidaan auttaa, uskon että maksavat sen hoidon, ei kai se mitään ilmasita kehitysapua ole. Tuodaanhan sieltä muutenkin esim. ongelmasynnyttäjiä Turkuun hoitoon, kun heidän sairaanhoito on ollut aika katastrofaalisessa tilassa ainkakin suurissa kaupungeissa jo ennen koronaakin. Tällä viikolla näin uutisen, että joku bakteeri oli levinnyt paloammaosastolle ja mahdolliset potilaat pitää kuskata Norjaan tai Suomeen.
Uskon, että eivät maksa.
Tietenkin maksavat. Sehän on ihan vakiosysteemi EU:n alueella että kun hoidetaan toisen EU-maan kansalaista niin lasku menee sinne kotimaahan.
Tässä on kyse eri asiasta.
Eli väitätkö että jos normaalisti maksetaan niin silloin jos vielä ihan erikseen otetaan toisia hoitoon niin äkkiä se maksuvelvollisuus lakkaa?
Tällainen yleisvaarallinen kulkutauti muuttaa säännöt. Asia on selitetty varsin hyvin sen kiinalaisturistin hoidon kanssa. Suomi maksoi kaikki naisen hoitokulut.
Suomeen ei näillä näkymin ole tulossa Ruotsista korona-potilaita vaan muita "tavallisia" tehohoitopotilaita jotta he vapauttavat tehohoidon paikkoja Rutsissa korona-potilaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on ylimääräistä hoito- tai testauskapasiteettia, niin toki voidaan auttaa, uskon että maksavat sen hoidon, ei kai se mitään ilmasita kehitysapua ole. Tuodaanhan sieltä muutenkin esim. ongelmasynnyttäjiä Turkuun hoitoon, kun heidän sairaanhoito on ollut aika katastrofaalisessa tilassa ainkakin suurissa kaupungeissa jo ennen koronaakin. Tällä viikolla näin uutisen, että joku bakteeri oli levinnyt paloammaosastolle ja mahdolliset potilaat pitää kuskata Norjaan tai Suomeen.
Uskon, että eivät maksa.
Tietenkin maksavat. Sehän on ihan vakiosysteemi EU:n alueella että kun hoidetaan toisen EU-maan kansalaista niin lasku menee sinne kotimaahan.
Saahan niitä laskuja lähetellä. Hieman epäilen, maksaako esimerkiksi Viro niiden elinsiirtopotilaiden kuluja, jotka on lähetetty Suomeen kun Haigekassa ei maksa hoitoa Virossa.
Ni ei Suomi todellakaan kustanna elinsiirtoja jollekin ulkomaalaiselle jonka oma maa ei niistä mitään maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO listasi maat, joissa koronaa hoidettu huonosti: Armenien, Moldavien, Nordmakedonien, Azerbajdzjan, Kazakstan, Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kirgizistan, Ukraina, Kosovo ja Ruotsi.
(en viitsinyt suomentaa noita muita maiden nimiä, lienevät selviä muutenkin).
Tegnell tuohtuneena kieltää, että väärin tulkittu heidän koronastrategiansa.
Missä USA tai Brasilia?
Noissa kahdessa nyt on niin paljon asukkaita (yli 200 miljoonaa), että vertaamalla niitä esim Italiaan (yli 60 miljoonaa), saadaan annettua kuva että hoito on aivan hirveällä tolalla.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia autetaan? Kuulinko oikein. Ohisalo on naurettavin poliitikko vuosiin, vaikka näitä vihervassuleita on kyllä todellakin nähty.
Sisäministerin pitäisi huolehtia suomalaisten turvallisuudesta, mutta Ohisalon ykkösprioriteetti näyttää olevan intersektionaalinen feminismi. Tuota varten voi perustaa oman ministeriönsä ja sisäministeriksi kuka muu tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäministeriön päämääränä on, että Suomi on maailman turvallisin maa nyt ja tulevaisuudessa.
Tavoitteena on, että ihmiset, omaisuus ja ympäristö ovat turvassa, ja että kaikki ihmiset voisivat kokea arjen turvalliseksi ilman rikollisuutta, onnettomuuksia tai muita häiriöitä. Sitä varten viranomaisten on kyettävä ennalta ehkäisemään mahdollisimman monta rikosta ja onnettomuutta. Hätätilanteisiin on pystyttävä osoittamaan apua nopeasti ja tehokkaasti.
Tässä sisäministeriön tehtävä pelkistetysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin lähteä Ruotsiin testaamaan ja hoitamaan koronapotilaita, mutta en osaa kieltä.
Täällähän oli muutama päivä sitten juttua siitä miten hyvin Ruotsissa hoitajille maksetaan.
Sinulla on väh. kolme vuotta ruotsinkielen opintoja takana. Opit kielen nopeasti jos vain haluat. Eli kysymys kuuluu, haluatko oikeasti lähteä Ruotsiin?
En ole kirjoittaja mutta en kyllä haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä joka on kolmen vuoden kieliopinnot takana esim. arvosanalla 6.
Rahaa tuntuu nyt riittävän vähän kaikkeen ja kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalolla on maaninen tarve auttaa kaikkia tässä maailmassa paitsi suomalaisia. Todella erikoinen ideologia tämä punavihreys.
Tämä on sisäministerin tehtävä eiku..
Sinulla on väh. kolme vuotta ruotsinkielen opintoja takana. Opit kielen nopeasti jos vain haluat. Eli kysymys kuuluu, haluatko oikeasti lähteä Ruotsiin?