Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaateteollisuus tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin meri- ja lentoliikenne yhteensä
24.06.2020 |
Hillitseekö tämä tieto naisten vaateshoppailua yhtään?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläintuotanto tuottaa enemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin koko vaateteollisuus yhteensä. Hillitseekö tämä tieto miesten lihansyöntiä yhtään?
Varmasti hillitsee. Ainakin niiden miesten, jotka päästöistä ylipäätään öyhöttävät. Olennaista on pitää siitä omasta linjasta kiinni eikä öyhöttää vain niistä päästöistä, jotka itselle sopivat (esim lihansyönnistä vaahtoava, kuitenkin matkustelua ja vaateshoppailua harrastava vihervasemmistolainen kasvissyöjänainen).
Eli voimme olettaa, että ap on vegaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi miehet eivät käytä vaatteita vaan kulkevat alasti.
Sitä minäkin mietin. Vihervassarit ja muut seisoo kylttien kanssa ilmaston puolesta mutta omistaa miljoona vaatekappaletta tai vielä pahempaa jotku henkkamaukan rätit päällä.
Itsellä kun kaikki kuteet mahtuu yhteen ikean kassiin ja käytän ne loppuun, niin voin sanoa olevani huomattavasti ekompi ku se Kallion neito, joka ei halua rajoittaa omaa elämäänsä ilmaston nimissä.
En nyt käsitä aloittajan tarvetta syyllistää vain naisia. Kyllä miehilläkin on vaatteet päällä. Tosin miehet yleensä kuvittelevat että he eivät omista kuin välttämättömät vaatteet. Esim. 10 ulkoilutakkia eri tarkoituksiin pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
En nyt käsitä aloittajan tarvetta syyllistää vain naisia. Kyllä miehilläkin on vaatteet päällä. Tosin miehet yleensä kuvittelevat että he eivät omista kuin välttämättömät vaatteet. Esim. 10 ulkoilutakkia eri tarkoituksiin pitää olla.
Syyllistän niitä, joiden huomaan muita syyllistävän asioista, jotka eivät heitä itseään kosketa. Tuppaavat usein olemaan naisia esim. ne ajokortittomat henkilöt, jotka vaativat henkilöautoiluun tuntuvia veronkorotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt käsitä aloittajan tarvetta syyllistää vain naisia. Kyllä miehilläkin on vaatteet päällä. Tosin miehet yleensä kuvittelevat että he eivät omista kuin välttämättömät vaatteet. Esim. 10 ulkoilutakkia eri tarkoituksiin pitää olla.
Syyllistän niitä, joiden huomaan muita syyllistävän asioista, jotka eivät heitä itseään kosketa. Tuppaavat usein olemaan naisia esim. ne ajokortittomat henkilöt, jotka vaativat henkilöautoiluun tuntuvia veronkorotuksia.
Lue oma aloituksesi. Syyllistät vain naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hillitsisi omaani jos löytyisi oikeasti kestäviä vaatteita laadukkaista kankaista. Miksi niitä tehtiin ennen muttei nyt? Sama kun kodinkoneiden kanssa.
Sama täällä, tuntuu olevan tuurista kiinni onko joku kalliimpi tuote kestävä vai ei. Ennen tehtiin kestävää vaatetta. Minulla on edelleen käytössä Nanson ja Finnwearin yöpaidat jotka ostin joskus todella kauan aikaa sitten. Vaatteissa ei ole yhtään reikää eikä näppyä ja ne on pesty koneessa varmaan yli 500 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi miehet eivät käytä vaatteita vaan kulkevat alasti.
Oliskin näin, niin olisi mulle edes silmänruokaa, kun en muuten saa miestä, kun oon niin ruma.
Alue: Aihe vapaa
Varmasti hillitsee. Ainakin niiden miesten, jotka päästöistä ylipäätään öyhöttävät. Olennaista on pitää siitä omasta linjasta kiinni eikä öyhöttää vain niistä päästöistä, jotka itselle sopivat (esim lihansyönnistä vaahtoava, kuitenkin matkustelua ja vaateshoppailua harrastava vihervasemmistolainen kasvissyöjänainen).