Vaateteollisuus tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin meri- ja lentoliikenne yhteensä

Hillitsisi omaani jos löytyisi oikeasti kestäviä vaatteita laadukkaista kankaista. Miksi niitä tehtiin ennen muttei nyt? Sama kun kodinkoneiden kanssa.

Matkustelu on ylellisyyttä, jonka voisi lopettaa kokonaan, mutta vaatteita on käytettävä.

Halvat vaatteet lisäävät myös epätasoarvoa ja syrjintää, koska niitä valmistavat pieni palkatut alistetut naiset halpamaissa.

Joka kerta kun ostat muutaman euron halvan muotivaatteen, lisäät sortoa ja syrjintää maailmassa!

Nykyään on hillinnyt se että laatu vaatteissa on huonontunut ja myös se että minulla on paljon vaatteita ihan 20 vuoden takaa. Ajattomia, hyvälaatuisia. Enää en tee heräteostoksia. Ollen myös kierrättänyt aika paljon. Ostan nykyään vain parista pikkukaupasta ne mitä ostan. Verkosta en osta vaatteita.

Ostan kaikki vaatteeni (pl. alusvaatteet ja kengät) kirppareilta. Tiedostan hyvin, että näin kaikki eivät voi toimia, mutta kyllä minun omatuntoni soimasi kun näin jonkun dokkarin aiheesta. Näin toimittu viitisen vuotta.

Niinpä, kyllä täällä miesten tasa-arvosta puhutaan, mutta kun puheeksi tulikin halpis muotivaatteet, joita naiset valmistavat minimaaalisilla palkoilla ja huonoissa työympäristöissä, niin kas, eipä löydy kommentteja.

Ei ole mitään sanottavaa, kun naiset etupäässä ostavat ja pitävät yllä tuota halpateollisuutta jossa tiettyjä ihmisiä surutta sorretaan.

Tämä on kyllä järkyttävää ja asiaa pitäisi pitää esillä mediassa nykyistä enemmän. Ostaisin mielelläni kestäviä ja ekologisia vaatteita. 

Tarvitaan jatkuvaa talouskasvua, että kupla-velat voidaan maksaa.

Täytyy siis ostella lisää ..

Zinc

Suomalaiset naiset ovat suurkuluttajia halpamaissa tehdyille huonolaatuisille lähes orjatyövoimalla tehdyille vaatteille.

Hiljaa siellä. Faktat eivät sovi punavihreiden ideologiaan, joten tästä ei saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Ostan kaikki vaatteeni (pl. alusvaatteet ja kengät) kirppareilta. Tiedostan hyvin, että näin kaikki eivät voi toimia, mutta kyllä minun omatuntoni soimasi kun näin jonkun dokkarin aiheesta. Näin toimittu viitisen vuotta.

Hyvä. Viiteen vuoteen en ole ostanut muovikassillista enempää vaatteita. Pärjään niin vielä 15 vuotta, vaikka lihoisin tai laihtuisin 10 kiloa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat suurkuluttajia halpamaissa tehdyille huonolaatuisille lähes orjatyövoimalla tehdyille vaatteille.

Saattaa olla mutta nykyään ei ole muuta tarjolla. Monet kalliit merkkivaatteetkin ovat huonolaatuisia, niissä maksaa nimi. Suomalaisia pieniä vaatevalmistajia on mutta tarjonta on yleensä vain verkkokaupassa ja tarjolla on ylipitkiä mummomekkoja ja pellevaatteita. Lyhyille ei ole mitään tarjontaa.

Mulla tää on vaikuttanut niin, kuten varmaan monilla muillakin, että en vaan osta paljoa vaatteita. En tiedä miksi pitäisi koko ajan olla ostamassa uutta paitaa tai housua. Kyllä mun vaatteet kestää useita vuosia.

Vanhin yhä käytössä oleva teepaitani on vuodelta 1991 (muistan, koska ostin sen kun lähdin opiskelemaan sinä vuonna, olen vanha). Se on ysärikokoa, eli ISO. Ihan kuin nykymuoti. 

Omasta mielestäni pukeudun ihan tyylikkäästi. Mulla on vuooosia sitten ostettuja bisnesvaatteita, jotka on edelleen hyviä, koska olivat alun alkaen laadukkaita. Auttaa myös, ettei seuraa muotia, joten ei tiedä olevansa siitä ulkona.

On todella kova trendi ostaa laadukasta ja kierrätettyä. Olet ap oivaltanut jotain.

Pitäis enää saada tuo ukkokulta vähentämään hienojen urheilu- ja retkeilyvaatteiden turhaa shoppailua. Sillä on niitä kymmenittäin ja lisää tulee joka viikko. Mites se tehdään?

N52

Entä kumpi tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä? Vaateshoppailuni vai lihansyöntini?

Vierailija kirjoitti:

Entä kumpi tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä? Vaateshoppailuni vai lihansyöntini?

Lopeta syönti, kohta et tarvitse vaatteitakaan. Luonto kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Entä kumpi tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä? Vaateshoppailuni vai lihansyöntini?

Lihansyöntisi, tietenkin. Sen osuus kaikista kasvihuonepäästöistä on vähintään 14,5 %, tosin on esitetty myös lukemia 50%:iin asti. http://www.fao.org/news/story/en/item/197623/icode/

Vaateshoppailun osuus on kymmenen prosenttia. https://bigthink.com/politics-current-affairs/is-fashion-bad-for-the-en…

Kaikki vaateshoppailijat, ryhtykää vegaaneiksi ja jatkakaa surutonta shoppailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä kumpi tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä? Vaateshoppailuni vai lihansyöntini?

Lihansyöntisi, tietenkin. Sen osuus kaikista kasvihuonepäästöistä on vähintään 14,5 %, tosin on esitetty myös lukemia 50%:iin asti. http://www.fao.org/news/story/en/item/197623/icode/

Vaateshoppailun osuus on kymmenen prosenttia. https://bigthink.com/politics-current-affairs/is-fashion-bad-for-the-en…

Kaikki vaateshoppailijat, ryhtykää vegaaneiksi ja jatkakaa surutonta shoppailua.

Kaikki lihansyöjät, ryhtykää naturisteiksi ja jatkakaa lihansyöntiä, jotta suruttomat saavat lannoitusta kasveilleen, eivätkä kuole nälkään. Tarkemmin ajatellen, ei sillä niin väliä ole.

Eläintuotanto tuottaa enemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin koko vaateteollisuus yhteensä. Hillitseekö tämä tieto miesten lihansyöntiä yhtään?

Niinpä, plus loputtomasti jätettä.