Olisiko sinusta ok, jos miehesi polttaisi joka ilta pari jointtia.

viihdekäyttö ehkäisee tuollaisia pahoja rappeuttavia sairauksia, enkä ole ahdistunutkaan. :D Kannabiksen fataalia yliannostusta ei lääketiede tunne, yhtään ainutta tapausta siis.



Laillistaisivat nyt sen niin ois helpompi pitää itteään kunnossa.



Useimmille mammoille tekis tötsyt terää kans!

Ei ole koskaan toiminut, tulee vaan päänsärkyä...

Ei tehoa minuun!!!!

Ihmetyttää miten eräänkin kerran olen näillä keskustelupalstoilla " kinannut" kannabiksen haittavaikutuksista. Kyllähän minä entisenä käyttäjänä ymmärrän puolustuspuheet mutta mutta...kun se vaan ei ole niin yksioikoista. T:24

ehkä joku alta parinkympin voi saada jotain psykooseja ym. mutta että 15vuotta poltellut 40 mies... en nyt näe sellaista tapahtuvan....



Lopetan kinaamisen, se mikä sopii yhdelle ei käy toiselle....



Jokuhan kuolee viinaankin jo parikymppisenä ja jotkut keuhkosyöpään tupakan vuoksi 30 kymppisinä... Sellaista tämä elämä on!

...olen samaa mieltä kanssasi, mikä sopii yhdelle ei välttämättä toiselle. Itselläni takana pitkä suhden miehen kanssa, joka lopussa poltteli lähes päivittäin - viinilasin kanssa tai sijaan rentoutuakseen.

Ei pelkoa hänelläkään psykooseista, oli polttanut jo pitkään jonkin verran.



Ongelmaksi asian koin vain minä, koska tunsin etten saanut häneen kontaktia enää. Persoona muuttui pysyvästi polttelun lisääntyessä. Ja itse menin kannabispsykoosiin, joten kannabis vaikka lääkkeenä käytetty joissakin maissa ei sovi kaikille. Silti kannatan kannabiksen laillistamista (ainakin lääkekäyttöön esim. syöpäpotilaille) niille joille aine sopii.



Enkä todellakaan tuomitse muiden käyttöä tai suhteita joissa poltetaan. Kukin tavallaan.

pilven takia. Mutta useimmat taiteelliset ihmiset käyttävät/ovat käyttäneet erinäisiä aineita. Boheemit ihmiset ovat ennakkoluulottomampia. Aineiden käyttöön on erilaisia syitä: joku on herkkä, toinen kokeilunhaluinen, kolmas tahtoo rentoutua.

Olisi kiva tietää minkälaiset vieroitusoireet alkaisivat kun ap:n ukko olis kuukauden polttamatta. Minulla ystäviä jotka jääneet koukkuun pilveen. Heillä elämä hyvin hallinnassa et eivät oo nistejä siinä mielessä. Mutta tietävät kyllä itsekkin et ovat ´riippuvaisia. Jos koittavat lopettaa hikoilu kauheaa, ei saa nukuttua jne.



Minun mielestäni tuossa polttelussa juuri pahinta se, et ihminen ai oo enää yhtä hyvässä kontaktissa toiseen.



Hyväksyn satunnaisen käytön kyllä, oli sitten kyseessä pilvi, alkoholi, amfetamiini jne. Jokapäiväistä käyttöä en hyväksyisi, se ei ole enää silloin hallinnassa.

T: se joka oli käyttänyt huumeita vuosia, nyt täysin kuivilla yli 4 vuotta

Ei pystynyt siihen, eli pilvi oli tärkeämpää kuin minä ja lapsi. Nykyään vajonnut rutkasti alaspäin, säälittävä tapaus, ei käy töissä, lapsen tapaamisissa ongelmia. Elatusmaksuja ei maksaisi, nuohoaa vaan frendiensä kanssa. Ja tämä alkoi satunnaisesta polttelusta, se tie vie mennessään!!! Jos haluat nähdä ettei miehesi ole narkki, pyydä häntä olemaan kuukausi ilman. Jos ei siihen pysty, ax-mieheni tie kutsuu... Nykyään olen naimisissa miehen kanssa, joka ei anna mun polttaa edes jointtia vuodessa, vaikka joskus haluasisin. Parempi kuitenkin näin päin.

Olen kyllä tuntenut ihan tarpeeksi monta päivittäin polttelevaa, ja kyllä se vaikuttaa ihmiseen mun mielestä aika radikaalisti. En jaksaisi katsella kotonani.

kaljaan vertaaminen on sikäli typerää, että kaljan kittaaminen ei ole rikos, sen sijaan jointit on huumeita ja laittomia...

Lapsieni ei tarvitse onneksi tuollaista nähdä. Todella, todella huonoa esimerkkiä! Muutenkin noi pöllypellet on sellaisia veteliä paskoja!!

Erona vaan että elätte laittomasti, mitäs sitten jos jäätte kiinni, entäs lapset. Oli addiktion kohteena kuitenkin alko tai hasa, en eläisi (enää) addiktin kanssa.



t. se jonka exä poltteli samoin kun ap:n mies, ja nyt kovaa vauhtia matkalla kohti pohjaa.

Voiko lapset jättää miehelle kun on pöllytellyt? No ei ainakaan mun lapsia. Ja entä rahankäyttö? Eikö asunto, ruoka, yhteinen elämä ole parempia rahankäyttökohteita?

Miehessä täytyy joku vika olla kun ei osaa rentoutua muuten.

Mulla on huumeille ehdoton EI!

Addikti on yleinsä lapsellinen ja itsekäs. On vielä muitakin yhteneviä luonteenpiirteitä addikteilla mut kaipa ap asian jo tietääkin.

ihminen joka polttaa jointin illassa niin vetelä ja jotenkin ongelmainen...



Ei meillä ainakaan ole ongelmaa!

Ei mua haittaa. Leipoo toisinaan jotain space kakkusia tai polttelee, mutta ei ole varaa joka päivä kyllä. Ei kyllä pahemmin vaikuta meillä muuten kuin siten, että on sellainen vielä rennompi kuin tavallisesti. Ja pitää tietty jakaa mun kanssa herkut! ;)

Kokeilun nuoruudessa vielä ymmärtäis, mut en oikeastaan ees kaveriks tahtois nykypäivänä...

Ilmeisesti myös jopa toivottavaa, sen käsityksen saa kirjoituksistasi. Senkun pläräätte siellä huumeiden kanssa, oma on elämänne. Toivottavsti tiellä ei ole lapsia. Huumeriippuvuus lähes poikkeuksetta lisääntyy ja vaikeutuu. Seuraavaksi varmaan kerrot et miehes viihteellä ollessa voi ottaa pari essua, nokat kokaa tms.



Miehesi on kuitenkin narkomaani. Tämä on fakta.

Ei satunnainen kaljan juojakaan ole alkoholisti.

Tai kauppareissulla hedelmäpeliä pelaava peliaddikti.

Se taitaa olla vain nuo huumeet joista heti leimautuu jos joskus esim. muutaman kerran vuodessa viihdekäyttää, heti on narkkari.



Taitaa olla aika moni julkkis tällä leimauksella suomessa ja koko maailmassa pelkkiä narkkareita.....



Mitäs sellaisia narkkareita käytte leffassa kattomassa?