Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Pòrnon haitallisuus
23.06.2020 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/08c947e4-26cb-4857-9f02-c170df5…
Nykyään tuntuu olevan yksi asia, josta ei saisi suuttua ja se on pornò ja sen haitallisuus. Eskimopuikoista sun muista turhista asioista nostetaan jäätävä kalabaliikki someen, mutta pòrnon haitallisuudesta ja väkivaltaisuudesta naisia kohtaan harva lotkauttaa korvaansa. Miten vielä vuonna 2020 voidaan sallia tuollainen naisten alistus? Haluatteko te oikeasti, että lapsenne kasvavat tällaiseen pornòyhteiskuntaan, jossa jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita ym.? Minusta tämä on kuvottavaa. Ja tiedän, että tällaista tuijottavat miehet/naiset tulevat sanomaan, että älä sitten katso. No, en katsokaan. Se ei sitä asiaa muuta kuitenkaan miksikään, että moni lapsi ja nuori jo kasvaa tällaista katsellen.
Kommentit (897)
521/897
|
25.06.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Gileadissa, arabimaissa ja Pohjois-Koreassa ei ainakaan ole pornoa. Luulen että Neuvostoliitossakaan ei ollut. Se oli varmaan länsimaista hapatusta joka esti ihmisen pyrkimyksen jalompaan yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sadomasokismi tyrkytetään meille nykyään jopa kirjoissa, kun porno on sitä vuosikaudet syöttänyt ihmisten päähän. Esim. Fifty shades of grey antaa sen käsityksen, että tuo alistus olisi jokaisen haluamaa. Oikein ihannoidaan ja romantisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.
Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.
Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa.
Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.
Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.
Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.
Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa.
Miksi se on sinusta mussutusta, jos toiset haluavat keskustella ja miettiä mitä asian hyväksi voi tehdä? Jos olisi joku valmis ja toimiva keino, kai se nyt olisi jo käytetty. Siksi tästä puhutaan, että niitä keinoja keksittäisiin.
Mutta koita nyt rakas lapsonen saada mahtumaan se pieneen päähäsi, että ne kiellot eivät auta yhtään mitään! Mitään keinoja ei siis nettipornon kieltämiseen ole olemassa. Ei kertakaikkiaan mitään. Silloin se on pelkkää mussutusta, jos jauhetaan asiasta, jonka eteen ei ole mitään tehtävissä, ei yhtään mitään!
Ainut mitä voit tehdä sen mussutuksen lisäksi, on alapeukuttaa tätä kylmääkin kylmempää faktaa jonka sinulle juuri kerroin. Tee toki se, jos siitä autuaaksi tulet, mutta se ei muuta asioita yhtään miksikään.
Koita sinä ymmärtää se , että jos sanotaan, ettei rajun pornon pitäisi olla niin helposti vaikka lasten saatavilla, se ei ole sitä että oltaisiin heti kokonaan kieltämässä.
Vierailija kirjoitti:
Todella järkyttävää, että edes sädetikkuja et täällä saa ostaa alle 18-vuotiaana, mutta väkivaltaista pornoa löytää kuka vain lapsikin parin klikkauksen päästä. Miten tällainen voi olla ok?
Eikö maailmassa ole ollut olemassa iät kaikki sellaista mitä lapsen ei ole hyvä nähdä?
Vastuullinen aikuinen on aina rajoittanut lapsen tekemisiä ja näkemisiä. Jos lapsi on päässyt rajoituksetta tv:n, alkoholin, tupakan, vauva-av:n, väkivaltaa sisältävän viihteen, erotiikkalehtien tai nykyisin seksuaalista sisältöä sisältävien saittien ääreen, sanoisin että ongelma on ollut vanhemmissa, ei uteliaassa lapsessa. Selaimiin on tarjolla paljon lapsilukkoja, selaamista voi myös valvoa.
Kokonaan toinen kysymys sitten on, onko jokin nautintoaine tai sisältö tarpeellista edes aikuisille. Se on kysymys, josta on käyty aina keskustelua ja jossa ovat vastakkain perustava kysymys vapaudesta ja toisaalta vapaudesta koituvat haitat.
Hei te nettipornoa vastaan vauhkoajat!
Olisiko mitenkään mahdollista, että kävisitte ensin tutustumassa pornosivustoihin, ennen kuin tulette tänne latelemaan totuuksia niistä?
Tätä keskustelua on todella huvittavaa seurata, kun nämä nettipornoa vastustavat viestit tuntuu järjestäin perustuvan ihan käsittämättömiin olettamuksiin.
Voin näin nettipornoa aktiivisesti käyttävänä valottaa hieman, mutta itse siihen on kuitenkin tutustuttava ja sen käyttöä testattava, enne kuin kunnolla ymmärtää miten se toimii. Jotenkin tästä keskustelusta on jäänyt hieman kasarivaikutelma. Painetussa pornografiassa saattoi toki kritisoida sitä, mitä pornoteollisuus meille tarjosi, koska se hyvin pitkälle päätti sen, mitä meille tarjottiin. Toki silloinkin he pyrkivät vastaamaan siihen, mitä haluttiin.
Netin pornopalvelimet taas toimii toisin. Sinne kasataan kaikki mahdollinen aineisto, mikä voi ihmistä seksuaalisesti kiihottaa, ihan kaikki. Siitä aineistosta sitten jokainen palvelimen käyttäjä ihan itse valitsee, mitä kukakin haluaa katsoa. Ne on siis ihan samanlaisia palveluja, kuin vaikkapa youtube, eli sinä ihan itse valitset omat kiinnostuksen kohteesi lähes rajattomasta tarjonnasta.
Kategorioita on satoja erilaisia ja niillä omia alakategorioita. Tarjonta on aivan loputonta ja ihan joka lähtöön. Jokainen valitsee niistä itselleen sopivimmat. Nettisivusto ei puolestasi päätä yhtään mitään. Se vain tuo esille sellaista aineistoa, jota haluat katsoa. Jos haluat nähdä pelkkiä alastomia mummoja, se näyttää sinulle sellaista. Jos taas haluat nähdä suuhun kusemista, se näyttää sinulle sellaista. Jos haluat nähdä nuoria/vanhoja/rumia/kauniita/lihavia/laihoja ym miehiä tai naisia, niin se näyttää sinulle sellaista. Se näyttää sinulle ihan mitä haluat, kunhan ensin ihan itse valitset mitä haluat.
Näin toimii nettiporno. Käykää tutustumassa kunnolla aiheeseen ja jutellaan sitten lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi porno addiktit puolustelee pornon kattomista, koska ovat niin omien himojensa vallassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt ymmärrä mikä siinä on niin kamalaa. Ehkä kun itse katson paljon amatöörikamaa jossa selkeästi molemmat nauttivat ja pitävät hauskaa. Mutta suuri osahan niistä on läppääkin, tai ehkä vaan olen niin kuuno etten osaa ajatella niin ryppyotsaisesti tai ottaa vakavasti elämää muutenkaan.
Naiset saa niistä paljon rahaa, toki osa on ihan selvästi joissain aineissa mutta en kestä enää tätä feministien muiden puolesta uhriutumista. On meitä naisiakin jotka haluaa että se ”tyranni” vähän hoonaa paikkoja. Turha puhua kaikkien naisten suulla ja muutenkin jotenkin todella naiivia tekstiä että järkytytään. Itse muistan kun hihittelimme pikkutyttöinä isiemme porrkokoelmille, kokoonnuimme oikein joukolla katselemaan videoita joskus. Että kyllä tytötkin osaa..
T. Gangbang haaveena
Mun mielestä on ihan ok jos joku aikuinen nainen ihan omasta halustaan ryhtyy tekemään pornoa omilla ehdoillaan.
Tiesitkö muuten että noi amatöörifilmit voidaan upata Pornhubiin ilman toisen osapuolen suostumusta? Olisiko susta jees jos vaikka sun siskon tai ystävän Tinder-deitti lataa sinne salakuvatun videon (koska itse olet niin "not like other girls" että sulle se olis varmaan ihan ok jos sellainen video susta olis siellä)?
Todella iso osa pornosta on alaikäisiä, jonkun pakottamana tai painostamana tehtyä, ihmiskaupan uhreja on siellä todella paljon ja useimmiten nainen ei itse saa sanella ehtoja mitä suostuu tekemään vaan on pakko esim. panna paljaalla tai palkkaa vähennetään.
Siinä se ongelma nimenomaan on, se siinä on niin kamalaa. Jos kulutat ainoastaan eettistä pornoa (se ei ole koskaan sinulle ilmaista btw) niin ok. Mutta ilmeisesti katsot pornhubia mistä löytyy vaipoissa olevan pienen lapsen raiskaamista kaiken muun "kivan" lisäksi. Sellaistako haluat tukea?[/
Mistähän päin pornhubia tuollaista edellä mainittua katseltavaa löytyy?
Näin pornon SUURkuluttajana voin kertoa, että tuo alaikäisistä lässytys on aivan turhaa. Sitä ei löydä perinteisiltä nettisivuilta edes erikseen hakemalla. Ei vain ole. Kaikki ja siis aivan kaikki ovat täysikäisiä.
Toinen pointti tuosta salakuvaamisesta. Sitä varmasti on, mikäli oikein erikseen hakee ja kiihottuu salakuvatusta materiaalista. Mutta sitä on yhtä paljon kuin amputoitujen jalkojen nuolijoita. Siis jollain on erikseen fetissi kiihottua siitä. Sitä on todella pieni osuus. Kaikki muu, on aivan normaalisti ja luvalla saatua kuvamateriaalia.
Pornhubin ja muiden vastaavien materiaali on ihan sovitusti kuvattua. Jos muuta väität, et taatusti ole katsonut. Siellä aikuiset ovat sopineet pelisäännöt ja sitä siinä kuvataan. Ja materiaalia on sitten joka genreen. Joskus jotakuta alistetaan ja joku on alistettuna, tai sitten on vain ihan tavallista panemista sinne, tänne ja tuonne. Usein ei edes panna. Siellä vedetään lapaseen villahanskalla tai hierotaan tuheroa sieniharjalla. Kuka mistäkin tykkää, sitä kaikkea on.
Suosittelen käymään vaikka ihan etusivulla, niin tiedät suunnilleen mistä puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gileadissa, arabimaissa ja Pohjois-Koreassa ei ainakaan ole pornoa. Luulen että Neuvostoliitossakaan ei ollut. Se oli varmaan länsimaista hapatusta joka esti ihmisen pyrkimyksen jalompaan yhteiskuntaan.
Väärin. Noissa maissa se on kiellettyä, mutta todella tietämätöntä ja lapsellista väittää, ettei sitä siellä ole. Ihan yhtä hyvin voisit väittää, ettei meillä ole huumeita, koska huumeet on kiellettyjä. Tai väittää, että kukaan ei aja ylinopeutta, koska ylinopeuden ajaminen kiellettyä. Murhista nyt puhumattakaan.
Neuvostoliitosta voin sen verran sanoa, että satavarmasti tiedän, että siellä on ainakin jonkun verran miestenlehtiä luettu. Me nimittäin aikoinaan 80-luvulla hieman "sivistimme" heitä laittamalla junanvaunuihin lastaamiemme paperirullien väliin hieman toisenlaisiakin paperisia tuotteita :)
Eivät ainakaan valittaneet, joten tarpeeseen ilmeisesti menivät ;)
Vierailija kirjoitti:
Hei te nettipornoa vastaan vauhkoajat!
Olisiko mitenkään mahdollista, että kävisitte ensin tutustumassa pornosivustoihin, ennen kuin tulette tänne latelemaan totuuksia niistä?
Tätä keskustelua on todella huvittavaa seurata, kun nämä nettipornoa vastustavat viestit tuntuu järjestäin perustuvan ihan käsittämättömiin olettamuksiin.
Voin näin nettipornoa aktiivisesti käyttävänä valottaa hieman, mutta itse siihen on kuitenkin tutustuttava ja sen käyttöä testattava, enne kuin kunnolla ymmärtää miten se toimii. Jotenkin tästä keskustelusta on jäänyt hieman kasarivaikutelma. Painetussa pornografiassa saattoi toki kritisoida sitä, mitä pornoteollisuus meille tarjosi, koska se hyvin pitkälle päätti sen, mitä meille tarjottiin. Toki silloinkin he pyrkivät vastaamaan siihen, mitä haluttiin.
Netin pornopalvelimet taas toimii toisin. Sinne kasataan kaikki mahdollinen aineisto, mikä voi ihmistä seksuaalisesti kiihottaa, ihan kaikki. Siitä aineistosta sitten jokainen palvelimen käyttäjä ihan itse valitsee, mitä kukakin haluaa katsoa. Ne on siis ihan samanlaisia palveluja, kuin vaikkapa youtube, eli sinä ihan itse valitset omat kiinnostuksen kohteesi lähes rajattomasta tarjonnasta.
Kategorioita on satoja erilaisia ja niillä omia alakategorioita. Tarjonta on aivan loputonta ja ihan joka lähtöön. Jokainen valitsee niistä itselleen sopivimmat. Nettisivusto ei puolestasi päätä yhtään mitään. Se vain tuo esille sellaista aineistoa, jota haluat katsoa. Jos haluat nähdä pelkkiä alastomia mummoja, se näyttää sinulle sellaista. Jos taas haluat nähdä suuhun kusemista, se näyttää sinulle sellaista. Jos haluat nähdä nuoria/vanhoja/rumia/kauniita/lihavia/laihoja ym miehiä tai naisia, niin se näyttää sinulle sellaista. Se näyttää sinulle ihan mitä haluat, kunhan ensin ihan itse valitset mitä haluat.
Näin toimii nettiporno. Käykää tutustumassa kunnolla aiheeseen ja jutellaan sitten lisää.
Ihan kuin me ei tiedettäisi, että siellä on haku josta saa hakea. Sittenhän se onkin ihan ok vai? Jos katson vaikka kategorioita latin, blonde tai brunette, sieltä tulee vastaan kyllä ihan mitä sattuu. Noihin sisältyy aina jotain anaali, gangbang, läpsimis ja alistusvideoita. Ja kaikki tämä lastenkin käden ulottuvilla, kun nykyään jokaisella on älypuhelin. Vaikka omalle lapselleen laittaisi estot, löytyy tasan tarkkaan joku kaveri joka tätä esittelee. Kyllä nettipornon pitäisi olla jossain muualla kuin ilmaisena jokaisen saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.
Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.
Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa.
Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.
Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.
Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.
Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa.
Miksi se on sinusta mussutusta, jos toiset haluavat keskustella ja miettiä mitä asian hyväksi voi tehdä? Jos olisi joku valmis ja toimiva keino, kai se nyt olisi jo käytetty. Siksi tästä puhutaan, että niitä keinoja keksittäisiin.
Mutta koita nyt rakas lapsonen saada mahtumaan se pieneen päähäsi, että ne kiellot eivät auta yhtään mitään! Mitään keinoja ei siis nettipornon kieltämiseen ole olemassa. Ei kertakaikkiaan mitään. Silloin se on pelkkää mussutusta, jos jauhetaan asiasta, jonka eteen ei ole mitään tehtävissä, ei yhtään mitään!
Ainut mitä voit tehdä sen mussutuksen lisäksi, on alapeukuttaa tätä kylmääkin kylmempää faktaa jonka sinulle juuri kerroin. Tee toki se, jos siitä autuaaksi tulet, mutta se ei muuta asioita yhtään miksikään.
Koita sinä ymmärtää se , että jos sanotaan, ettei rajun pornon pitäisi olla niin helposti vaikka lasten saatavilla, se ei ole sitä että oltaisiin heti kokonaan kieltämässä.
Ei kai kukaan tuosta ole eri mieltä, mutta kun sitä ei voi mitenkään estää, ei mitenkään. Siitä lähtien, kun lapsia alkaa porno kiinnostaa, he myös tietävät niksit, miten sitä löytää. Jos se kiellettäisiin, sitä ei heiltä edelleenkään pystyttäisi estämään, sen sijaan kielloilla siitä tehtäisiin vieläkin kiinnostavampaa. On todella lapsellista edes kuvitella muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te nettipornoa vastaan vauhkoajat!
Olisiko mitenkään mahdollista, että kävisitte ensin tutustumassa pornosivustoihin, ennen kuin tulette tänne latelemaan totuuksia niistä?
Tätä keskustelua on todella huvittavaa seurata, kun nämä nettipornoa vastustavat viestit tuntuu järjestäin perustuvan ihan käsittämättömiin olettamuksiin.
Voin näin nettipornoa aktiivisesti käyttävänä valottaa hieman, mutta itse siihen on kuitenkin tutustuttava ja sen käyttöä testattava, enne kuin kunnolla ymmärtää miten se toimii. Jotenkin tästä keskustelusta on jäänyt hieman kasarivaikutelma. Painetussa pornografiassa saattoi toki kritisoida sitä, mitä pornoteollisuus meille tarjosi, koska se hyvin pitkälle päätti sen, mitä meille tarjottiin. Toki silloinkin he pyrkivät vastaamaan siihen, mitä haluttiin.
Netin pornopalvelimet taas toimii toisin. Sinne kasataan kaikki mahdollinen aineisto, mikä voi ihmistä seksuaalisesti kiihottaa, ihan kaikki. Siitä aineistosta sitten jokainen palvelimen käyttäjä ihan itse valitsee, mitä kukakin haluaa katsoa. Ne on siis ihan samanlaisia palveluja, kuin vaikkapa youtube, eli sinä ihan itse valitset omat kiinnostuksen kohteesi lähes rajattomasta tarjonnasta.
Kategorioita on satoja erilaisia ja niillä omia alakategorioita. Tarjonta on aivan loputonta ja ihan joka lähtöön. Jokainen valitsee niistä itselleen sopivimmat. Nettisivusto ei puolestasi päätä yhtään mitään. Se vain tuo esille sellaista aineistoa, jota haluat katsoa. Jos haluat nähdä pelkkiä alastomia mummoja, se näyttää sinulle sellaista. Jos taas haluat nähdä suuhun kusemista, se näyttää sinulle sellaista. Jos haluat nähdä nuoria/vanhoja/rumia/kauniita/lihavia/laihoja ym miehiä tai naisia, niin se näyttää sinulle sellaista. Se näyttää sinulle ihan mitä haluat, kunhan ensin ihan itse valitset mitä haluat.
Näin toimii nettiporno. Käykää tutustumassa kunnolla aiheeseen ja jutellaan sitten lisää.
Ihan kuin me ei tiedettäisi, että siellä on haku josta saa hakea. Sittenhän se onkin ihan ok vai? Jos katson vaikka kategorioita latin, blonde tai brunette, sieltä tulee vastaan kyllä ihan mitä sattuu. Noihin sisältyy aina jotain anaali, gangbang, läpsimis ja alistusvideoita. Ja kaikki tämä lastenkin käden ulottuvilla, kun nykyään jokaisella on älypuhelin. Vaikka omalle lapselleen laittaisi estot, löytyy tasan tarkkaan joku kaveri joka tätä esittelee. Kyllä nettipornon pitäisi olla jossain muualla kuin ilmaisena jokaisen saatavilla.
Tai jos laitetaan vanhemmat sakon uhalla hoitamaan estot kuntoon, ettei "sillä kaverilla" ole myöskään pääsyä sivuille? Tämä voisi jopa onnistua, toisin kuin, jos suomalainen virkamies alkaa miljardibisnekselle ehtoja sanelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä huomasin pornon vaikutuksen seksielämässäni. Mies ei meinannut laueta millään, jyysti, lypsi, minä lypsin, mutta jatkui ja jatkui vaan. Itse laukean helposti kun olen kiihottunut. Mies myös aina myhäillen ehdotteli jotain asentoja ja muita temppuja englannin kielisin termein ja kuvitteli, että minäkin heti tiedän ja tunnistan mistä hän puhuu. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Onneksi tämä mies on entinen.
Vierailija kirjoitti:
Hei te nettipornoa vastaan vauhkoajat!
Olisiko mitenkään mahdollista, että kävisitte ensin tutustumassa pornosivustoihin, ennen kuin tulette tänne latelemaan totuuksia niistä?
Tätä keskustelua on todella huvittavaa seurata, kun nämä nettipornoa vastustavat viestit tuntuu järjestäin perustuvan ihan käsittämättömiin olettamuksiin.
Voin näin nettipornoa aktiivisesti käyttävänä valottaa hieman, mutta itse siihen on kuitenkin tutustuttava ja sen käyttöä testattava, enne kuin kunnolla ymmärtää miten se toimii. Jotenkin tästä keskustelusta on jäänyt hieman kasarivaikutelma. Painetussa pornografiassa saattoi toki kritisoida sitä, mitä pornoteollisuus meille tarjosi, koska se hyvin pitkälle päätti sen, mitä meille tarjottiin. Toki silloinkin he pyrkivät vastaamaan siihen, mitä haluttiin.
Netin pornopalvelimet taas toimii toisin. Sinne kasataan kaikki mahdollinen aineisto, mikä voi ihmistä seksuaalisesti kiihottaa, ihan kaikki. Siitä aineistosta sitten jokainen palvelimen käyttäjä ihan itse valitsee, mitä kukakin haluaa katsoa. Ne on siis ihan samanlaisia palveluja, kuin vaikkapa youtube, eli sinä ihan itse valitset omat kiinnostuksen kohteesi lähes rajattomasta tarjonnasta.
Kategorioita on satoja erilaisia ja niillä omia alakategorioita. Tarjonta on aivan loputonta ja ihan joka lähtöön. Jokainen valitsee niistä itselleen sopivimmat. Nettisivusto ei puolestasi päätä yhtään mitään. Se vain tuo esille sellaista aineistoa, jota haluat katsoa. Jos haluat nähdä pelkkiä alastomia mummoja, se näyttää sinulle sellaista. Jos taas haluat nähdä suuhun kusemista, se näyttää sinulle sellaista. Jos haluat nähdä nuoria/vanhoja/rumia/kauniita/lihavia/laihoja ym miehiä tai naisia, niin se näyttää sinulle sellaista. Se näyttää sinulle ihan mitä haluat, kunhan ensin ihan itse valitset mitä haluat.
Näin toimii nettiporno. Käykää tutustumassa kunnolla aiheeseen ja jutellaan sitten lisää.
Koska minä en nauti pornon katsomisesta se voidaan kieltää muilta.
Koska erityisesti miehet nauttivat pornon katsomisesta pitää se ehdottomasti kieltää.
Koska lapset, porno pitää kieltää.
Koska lapset, ei nelosolutta saa myydä kaupoissa eikä alkoholilainsäädäntöä saa muutenkaan vapautaa.
Koska lapset, ei kånnabista saa tehdä laillisemmaksi
jne.
T: lisääntymisen ja ikääntymisen myötä konservatiiviseksi muuttunut täti-ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ted Bundyn mielipide pornot
Alkaa 20:03
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te nettipornoa vastaan vauhkoajat!
Olisiko mitenkään mahdollista, että kävisitte ensin tutustumassa pornosivustoihin, ennen kuin tulette tänne latelemaan totuuksia niistä?
Tätä keskustelua on todella huvittavaa seurata, kun nämä nettipornoa vastustavat viestit tuntuu järjestäin perustuvan ihan käsittämättömiin olettamuksiin.
Voin näin nettipornoa aktiivisesti käyttävänä valottaa hieman, mutta itse siihen on kuitenkin tutustuttava ja sen käyttöä testattava, enne kuin kunnolla ymmärtää miten se toimii. Jotenkin tästä keskustelusta on jäänyt hieman kasarivaikutelma. Painetussa pornografiassa saattoi toki kritisoida sitä, mitä pornoteollisuus meille tarjosi, koska se hyvin pitkälle päätti sen, mitä meille tarjottiin. Toki silloinkin he pyrkivät vastaamaan siihen, mitä haluttiin.
Netin pornopalvelimet taas toimii toisin. Sinne kasataan kaikki mahdollinen aineisto, mikä voi ihmistä seksuaalisesti kiihottaa, ihan kaikki. Siitä aineistosta sitten jokainen palvelimen käyttäjä ihan itse valitsee, mitä kukakin haluaa katsoa. Ne on siis ihan samanlaisia palveluja, kuin vaikkapa youtube, eli sinä ihan itse valitset omat kiinnostuksen kohteesi lähes rajattomasta tarjonnasta.
Kategorioita on satoja erilaisia ja niillä omia alakategorioita. Tarjonta on aivan loputonta ja ihan joka lähtöön. Jokainen valitsee niistä itselleen sopivimmat. Nettisivusto ei puolestasi päätä yhtään mitään. Se vain tuo esille sellaista aineistoa, jota haluat katsoa. Jos haluat nähdä pelkkiä alastomia mummoja, se näyttää sinulle sellaista. Jos taas haluat nähdä suuhun kusemista, se näyttää sinulle sellaista. Jos haluat nähdä nuoria/vanhoja/rumia/kauniita/lihavia/laihoja ym miehiä tai naisia, niin se näyttää sinulle sellaista. Se näyttää sinulle ihan mitä haluat, kunhan ensin ihan itse valitset mitä haluat.
Näin toimii nettiporno. Käykää tutustumassa kunnolla aiheeseen ja jutellaan sitten lisää.
Ihan kuin me ei tiedettäisi, että siellä on haku josta saa hakea. Sittenhän se onkin ihan ok vai? Jos katson vaikka kategorioita latin, blonde tai brunette, sieltä tulee vastaan kyllä ihan mitä sattuu. Noihin sisältyy aina jotain anaali, gangbang, läpsimis ja alistusvideoita. Ja kaikki tämä lastenkin käden ulottuvilla, kun nykyään jokaisella on älypuhelin. Vaikka omalle lapselleen laittaisi estot, löytyy tasan tarkkaan joku kaveri joka tätä esittelee. Kyllä nettipornon pitäisi olla jossain muualla kuin ilmaisena jokaisen saatavilla.
Tai jos laitetaan vanhemmat sakon uhalla hoitamaan estot kuntoon, ettei "sillä kaverilla" ole myöskään pääsyä sivuille? Tämä voisi jopa onnistua, toisin kuin, jos suomalainen virkamies alkaa miljardibisnekselle ehtoja sanelemaan.
Tämä voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Nykyään moni vanhempi ei seuraa ollenkaan edes alakouluikäisten kännykän ja internetin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te nettipornoa vastaan vauhkoajat!
Olisiko mitenkään mahdollista, että kävisitte ensin tutustumassa pornosivustoihin, ennen kuin tulette tänne latelemaan totuuksia niistä?
Tätä keskustelua on todella huvittavaa seurata, kun nämä nettipornoa vastustavat viestit tuntuu järjestäin perustuvan ihan käsittämättömiin olettamuksiin.
Voin näin nettipornoa aktiivisesti käyttävänä valottaa hieman, mutta itse siihen on kuitenkin tutustuttava ja sen käyttöä testattava, enne kuin kunnolla ymmärtää miten se toimii. Jotenkin tästä keskustelusta on jäänyt hieman kasarivaikutelma. Painetussa pornografiassa saattoi toki kritisoida sitä, mitä pornoteollisuus meille tarjosi, koska se hyvin pitkälle päätti sen, mitä meille tarjottiin. Toki silloinkin he pyrkivät vastaamaan siihen, mitä haluttiin.
Netin pornopalvelimet taas toimii toisin. Sinne kasataan kaikki mahdollinen aineisto, mikä voi ihmistä seksuaalisesti kiihottaa, ihan kaikki. Siitä aineistosta sitten jokainen palvelimen käyttäjä ihan itse valitsee, mitä kukakin haluaa katsoa. Ne on siis ihan samanlaisia palveluja, kuin vaikkapa youtube, eli sinä ihan itse valitset omat kiinnostuksen kohteesi lähes rajattomasta tarjonnasta.
Kategorioita on satoja erilaisia ja niillä omia alakategorioita. Tarjonta on aivan loputonta ja ihan joka lähtöön. Jokainen valitsee niistä itselleen sopivimmat. Nettisivusto ei puolestasi päätä yhtään mitään. Se vain tuo esille sellaista aineistoa, jota haluat katsoa. Jos haluat nähdä pelkkiä alastomia mummoja, se näyttää sinulle sellaista. Jos taas haluat nähdä suuhun kusemista, se näyttää sinulle sellaista. Jos haluat nähdä nuoria/vanhoja/rumia/kauniita/lihavia/laihoja ym miehiä tai naisia, niin se näyttää sinulle sellaista. Se näyttää sinulle ihan mitä haluat, kunhan ensin ihan itse valitset mitä haluat.
Näin toimii nettiporno. Käykää tutustumassa kunnolla aiheeseen ja jutellaan sitten lisää.
Ihan kuin me ei tiedettäisi, että siellä on haku josta saa hakea. Sittenhän se onkin ihan ok vai? Jos katson vaikka kategorioita latin, blonde tai brunette, sieltä tulee vastaan kyllä ihan mitä sattuu. Noihin sisältyy aina jotain anaali, gangbang, läpsimis ja alistusvideoita. Ja kaikki tämä lastenkin käden ulottuvilla, kun nykyään jokaisella on älypuhelin. Vaikka omalle lapselleen laittaisi estot, löytyy tasan tarkkaan joku kaveri joka tätä esittelee. Kyllä nettipornon pitäisi olla jossain muualla kuin ilmaisena jokaisen saatavilla.
Niin, eli mitkään kiellot ei tepsi, kuten itsekin totesit. Eli miksi niitä kieltoja siis haluat? Et kai ihan tosissasi kuvittele, että ilmainen netti porno voitaisiin kieltää? Netin ihan kaikesta tarjonnasta, peräti kolmasosa on ilmaista nettipornoa. Se on siis aivan valtava bisnes. Sen kieltämistä on aivan naurettavaa kuvitella tapahtuvaksi. Tai jos se kiellettäisiin, niin sillä kiellolla ei olisi hevonpaskan merkitystä. Porno aikoinaan mahdollisti meille koko maailman kattavan nettiverkoston. Koko netti on siis pornon aikaansaannos. On todella naiivia kuvitella, että se netistä koskaan mihinkään häviäisi.
Vierailija kirjoitti:
Minä huomasin pornon vaikutuksen seksielämässäni. Mies ei meinannut laueta millään, jyysti, lypsi, minä lypsin, mutta jatkui ja jatkui vaan. Itse laukean helposti kun olen kiihottunut. Mies myös aina myhäillen ehdotteli jotain asentoja ja muita temppuja englannin kielisin termein ja kuvitteli, että minäkin heti tiedän ja tunnistan mistä hän puhuu. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Onneksi tämä mies on entinen.
Tämä on selvä trolli. Ei pornosta haeta mitään asentoja tai siellä ole jollekin asennoille jotain nimiä. Ei vain ole, mutta todista jos olen väärässä. Kerro ihmeessä mitä kamasutra-asentoa mies pornon takia sinulle ehdotti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.
Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.
Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa.
Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.
Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.
Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.
Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa.
Miksi se on sinusta mussutusta, jos toiset haluavat keskustella ja miettiä mitä asian hyväksi voi tehdä? Jos olisi joku valmis ja toimiva keino, kai se nyt olisi jo käytetty. Siksi tästä puhutaan, että niitä keinoja keksittäisiin.
Mutta koita nyt rakas lapsonen saada mahtumaan se pieneen päähäsi, että ne kiellot eivät auta yhtään mitään! Mitään keinoja ei siis nettipornon kieltämiseen ole olemassa. Ei kertakaikkiaan mitään. Silloin se on pelkkää mussutusta, jos jauhetaan asiasta, jonka eteen ei ole mitään tehtävissä, ei yhtään mitään!
Ainut mitä voit tehdä sen mussutuksen lisäksi, on alapeukuttaa tätä kylmääkin kylmempää faktaa jonka sinulle juuri kerroin. Tee toki se, jos siitä autuaaksi tulet, mutta se ei muuta asioita yhtään miksikään.
Koita sinä ymmärtää se , että jos sanotaan, ettei rajun pornon pitäisi olla niin helposti vaikka lasten saatavilla, se ei ole sitä että oltaisiin heti kokonaan kieltämässä.
Ei kai kukaan tuosta ole eri mieltä, mutta kun sitä ei voi mitenkään estää, ei mitenkään. Siitä lähtien, kun lapsia alkaa porno kiinnostaa, he myös tietävät niksit, miten sitä löytää. Jos se kiellettäisiin, sitä ei heiltä edelleenkään pystyttäisi estämään, sen sijaan kielloilla siitä tehtäisiin vieläkin kiinnostavampaa. On todella lapsellista edes kuvitella muuta.
Sekin vähentäisi kiinnostusta, jos yhteiskunta ei olisi niin porno- ja seksikeskeinen. Jos siitä ei koko ajan jauhettaisi joka tuutista ja lisäksi nettiporno saataisiin vaikka maksulliseksi, se jo hillitsisi lasten mielenkiintoa. Myös estot sivustoille pitäisi olla jokaisen lapsen puhelimessa.
Onko ketjusta taas moderoitu eriävät mielipiteet. Näin sitä Pohjois-Suomen yhteiskuntaa rakennetaan.
Zinc
Alue: Seksi