Pòrnon haitallisuus
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/08c947e4-26cb-4857-9f02-c170df5…
Nykyään tuntuu olevan yksi asia, josta ei saisi suuttua ja se on pornò ja sen haitallisuus. Eskimopuikoista sun muista turhista asioista nostetaan jäätävä kalabaliikki someen, mutta pòrnon haitallisuudesta ja väkivaltaisuudesta naisia kohtaan harva lotkauttaa korvaansa. Miten vielä vuonna 2020 voidaan sallia tuollainen naisten alistus? Haluatteko te oikeasti, että lapsenne kasvavat tällaiseen pornòyhteiskuntaan, jossa jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita ym.? Minusta tämä on kuvottavaa. Ja tiedän, että tällaista tuijottavat miehet/naiset tulevat sanomaan, että älä sitten katso. No, en katsokaan. Se ei sitä asiaa muuta kuitenkaan miksikään, että moni lapsi ja nuori jo kasvaa tällaista katsellen.
Kommentit (897)
Pornoon liittyy usein sellainen fantasiointi, mitä ei kuitenkaan oikeassa elämässä haluaisi toteuttaa.
Sitäkin kannattaa ajatella, että itse porno ei aiheuta väkivaltaista käytöstä. Miehen väkivaltaisuus on peräisin muualta, kuten biokemiasta tai traumoista.
AP: Onhan sitä pornon vastapainona naisilla dominan rooleja. Moni nainen tykkää alistaa miestä dominan roolissa piiska kädessä ja pukeutuneena ihonmyötäiseen mustaan kiiltävään nahkaan.
Tällä viikolla juttelin erään kaverini kanssa siitä, että todella moni aikuinen ihminen olisi sek.sivalistuksen tarpeessa. Yleensähän sek.sivalistusta pidetään vain teineille, ja se on lähinnä "muistakaa käyttää kondomia". Mutta kukaan ei puhu siitä, ettei sek.siä pidä eikä tarvitse harrastaa jos ei halua, eikä varsinkaan vain toisen mieliksi.
Moni mies on todella kovakourainen sek.siä harrastaessaan, jolloin sek.si on naiselle inhottavaa, epämukavaa, kivuliasta ja nöyryyttävää. Ja moni mies ottaa por.nosta mallia ja kohtelee naista sitten sen mukaan, joten kuten edellisessä lauseessa luettelin, sek.si on naisille usein epämukavaa.
Useampi mies jonka kanssa olen elämäni aikana ehtinyt sek.siä harrastaa, kuvittelee olevansa joku por.notähti ja luulee että se on minusta kiihottavaa. Ei ole. Ja sitten heitä jutuu valistamaan, että suurin syy siihen miksi en halua harrastaa sek.siä on se, että mies on huono sängyssä. Ja koska sek.siin pakottaminen tai painostaminen on rikos, niin on todella turhaa nimitellä pihtariksi. Varsinkin kun sen "pihtaamisen" syynä on se, että mies on todella huono sängyssä kun ottaa mallia por.nosta...
Eli pidän pornoa erittäin haitallisena. Moni mies olisi varmasti sängyssä huomattavasti parempi ja saisi siten sek.siäkin enemmän, jos ei ottaisi mallia por.nosta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006551572.html
Kannattaisi ehkä tosiaan kuunnella enemmän näitä ihmisiä joilla on pornonäyttelemisestä kokemusta, kuin pornolle runkkaavia ja oman hehkumansa takia sitä puolustavia.
"jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita"
Mistä ihmeestä ap on saanut päähänsä, että kaikki porno on tuollaista? Kaikilla pornosivuilla porno on jaoteltu genreihin ja voit sieltä vapaasti valita mitä haluat. Itseäni ei väkivaltainen porno kiinnosta, enkä niitä myöskään katsele. Itseasiassa aika harvoin katselen edes pornoa, jossa on mies mukana. Silti minullekin on tarjolla yllinkyllin pornoa.
Vierailija kirjoitti:
AP: Onhan sitä pornon vastapainona naisilla dominan rooleja. Moni nainen tykkää alistaa miestä dominan roolissa piiska kädessä ja pukeutuneena ihonmyötäiseen mustaan kiiltävään nahkaan.
No eipä ole tullut valtavirtapornossa tuollaista vastaan, toisin kuin naisten kovakouraista kohtelua. Minä en ainakaan ikinä haluaisi tehdä miehelle tuollaista. -eri
Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.
Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006551572.html
Kannattaisi ehkä tosiaan kuunnella enemmän näitä ihmisiä joilla on pornonäyttelemisestä kokemusta, kuin pornolle runkkaavia ja oman hehkumansa takia sitä puolustavia.
Niin. Artikkelin perusteella täysin vapaaehtoisesti teki jälkeenpäin ajateltuna typerän päätöksen ja diilin. Tämäkö on niitä hälyyttäviä hyväksikäyttötapauksia mistä tässä ollaan huolissaan? Jos näin, kannattaisi ehkä keskittää panokset naisten koulutukseen ja tiedottamiseen, jotta ymmärtäisivät että eivät pienin perustein lähtisi ulkonäöllä tienaamaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Pornoon liittyy usein sellainen fantasiointi, mitä ei kuitenkaan oikeassa elämässä haluaisi toteuttaa.
Sitäkin kannattaa ajatella, että itse porno ei aiheuta väkivaltaista käytöstä. Miehen väkivaltaisuus on peräisin muualta, kuten biokemiasta tai traumoista.
Siitä on ihan tutkimuksiakin, että väkivaltaista pornoa katsovat miehet alkavat haluta toteuttaa samanlaista väkivaltaa omaa kumppaniaan kohtaan, ja jos oma kumppani ei suostu, monet miehet menevät maksullisille naisille ja ovat heitä kohtaan väkivaltaisia. Suosittelen Pia Rendicin kirjaa Voihan porno. Kirjassa on hieman uskonnollista sävyä, mutta kirjassa esitellyt tutkimukset pornon vaikutuksista sen katsojiin ovat erittäin silmiä avaavaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaiset pervot tässä ketjussa kirjoittaa. Ainakin he käyttävät aivan eri palveluita kuin mitä valtavirta, jotta pääsevät lapsi- ja väkivaltapornon ääreen. Heidän kuitenkin pitää ymmärtää että tuo käytös on marginaalista, eikä edes hyväksyttävää
Minusta taas tuntuu, että moni on niin turtunut ja tottunut tuohon alistamiseen ja väkivaltaan, ettei edes huomaa sitä ja kuvittelee katsovansa jotain missä ketään ei alisteta. Jo pään painaminen suihin otossa on alistamista. Usein tungetaan munaa vielä syvemmälle kurkkuun ja nainen alkaa kakoa. Lähes jokaisessa videossa läpsitään ja levitellään naisen takapuolta tai laitetaan kättä kurkulle.
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla juttelin erään kaverini kanssa siitä, että todella moni aikuinen ihminen olisi sek.sivalistuksen tarpeessa. Yleensähän sek.sivalistusta pidetään vain teineille, ja se on lähinnä "muistakaa käyttää kondomia". Mutta kukaan ei puhu siitä, ettei sek.siä pidä eikä tarvitse harrastaa jos ei halua, eikä varsinkaan vain toisen mieliksi.
Moni mies on todella kovakourainen sek.siä harrastaessaan, jolloin sek.si on naiselle inhottavaa, epämukavaa, kivuliasta ja nöyryyttävää. Ja moni mies ottaa por.nosta mallia ja kohtelee naista sitten sen mukaan, joten kuten edellisessä lauseessa luettelin, sek.si on naisille usein epämukavaa.
Useampi mies jonka kanssa olen elämäni aikana ehtinyt sek.siä harrastaa, kuvittelee olevansa joku por.notähti ja luulee että se on minusta kiihottavaa. Ei ole. Ja sitten heitä jutuu valistamaan, että suurin syy siihen miksi en halua harrastaa sek.siä on se, että mies on huono sängyssä. Ja koska sek.siin pakottaminen tai painostaminen on rikos, niin on todella turhaa nimitellä pihtariksi. Varsinkin kun sen "pihtaamisen" syynä on se, että mies on todella huono sängyssä kun ottaa mallia por.nosta...
Eli pidän pornoa erittäin haitallisena. Moni mies olisi varmasti sängyssä huomattavasti parempi ja saisi siten sek.siäkin enemmän, jos ei ottaisi mallia por.nosta.
Tämä. Pornoa katsovilla miehillä on todella omituisia ajatuksia seksistä ja naisista yleensäkin, ja he ovat myös huonoja sängyssä.
Äärikonservatiivit varmaan haikailevat sitä aikaa, jolloin masturbaatio teki sokeaksi ja aiheutti hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006551572.html
Kannattaisi ehkä tosiaan kuunnella enemmän näitä ihmisiä joilla on pornonäyttelemisestä kokemusta, kuin pornolle runkkaavia ja oman hehkumansa takia sitä puolustavia.
Niin. Artikkelin perusteella täysin vapaaehtoisesti teki jälkeenpäin ajateltuna typerän päätöksen ja diilin. Tämäkö on niitä hälyyttäviä hyväksikäyttötapauksia mistä tässä ollaan huolissaan? Jos näin, kannattaisi ehkä keskittää panokset naisten koulutukseen ja tiedottamiseen, jotta ymmärtäisivät että eivät pienin perustein lähtisi ulkonäöllä tienaamaan rahaa.
Et ilmeisesti vaan halua ymmärtää. Tuostakin selväjärkinen tajuaa, että pornolla on vaikutusta mielenterveyteen, vaikka uran olisi lopettanut. Ei välttämättä kaikilla, mutta se mahdollisuus todellakin on, kun nuorena ja tyhmänä suostuu tuollaiseen. Miksei siitä saisi varoittaa nuoria etukäteen?
Vierailija kirjoitti:
Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.
Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.
Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.
Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa.
Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.
Sen verran vilkaisin tuota Pornhubin tarjontaa että havaitsin että ei ne naiset siellä kyllä kovin vastentahtoisen oloisesti niissä pätkissä näytelleet.
Ovat lisäksi kotoisin ihan isosta sivistysvaltiosta, jossa saaneet kasvatuksen ja koulutuksen ja varmasti ymärtävät mitä tuonkaltainen julkisuus tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti on kans mietityttänyt tää por-non puolustelu. Siihen liittyy kuitenkin vahvasti myös esimerkiksi ihmiskauppa, ja tietenkin lieveilmiönä esimerkiksi lapsipo r no.
Ja onhan se aika järkkyä millaista matskua netissä nykyään on tarjolla, ja ihan ilmaiseksi. Ei siinä uteliaat 10-vuotiaat kauaa viattomina pysy. Se, millaista por no oli omassa lapsuudessa oli suhteellisen kilttiä, mutta nykyään on jos jonkinlaista fetissiä ja osiltaan aika sairaitakin juttuja tarjolla.
Mitä meinasit, että asialle voidaan tehdä? Kieltää?
Kyllä siitä voisi olla kriittistä keskustelua lehdissä ja muualla enemmän. Kammottava ajatus, että porno onnkuon leipää jota kaikkien ”kuuluisi” kuluttaa. Itse en kuluta kun oma mielikuvitukseni riittää hyvin ja sen lisäksi altistuin sille lapsena tavalla, josta jäi traumoja. Eli varsinkin rikkinäisten perheiden lapsille pornolle altistuminen voi sotkea pahasti mieltä. Tuota voi käyttää ihan järkyttämiseen. Hirvittävän surullista että ihmisen seksuaalisuus on vääristynyt kulttuurissamme pornomuottiin jossa aidolla läheisyydellä kiintymyksellä tai hellyydellä ei ole mitään sijaa. Miettiikö tyypit tätä runkatessaan pornon äärellä? Näinkö elukoita meistä tuli muutamassa vuosikymmenessä?
Mulle tulee fyysisesti huono olo nähdessäni pornoa kun se haisee niin valheelta. Tirkistelyltä ja esineellistämiseltä. Senkö pitäisi siis olla ihan peruskauraa että naista saa satuttaa, lyödä, nöyryyttää ja esineellistää? Tuosta miehet oikeasti haaveilee?? Eipä ihme että miehet on niin sekaisin nykyään.
Kannattaa myös katsoa miltä kaikki trendikkäät naikkoset tuolla kadulla näyttävät..Ihan tavikset. Kuin mitäkin porno-bimboja porno kuiteissa. Ne rääsyt mitä nykyään pidetään ihan laillisesti(??) ulkona olivat alunperin prostituoitujen ja pornovideoiden rytkyjä. Kukaan ei vielä pukeutunut noin 90-00 luvulla, se olisi ollut absurdia. Mihin pornoa edes tarvitaan enää kun ilmaisia pullistelevia p*llutrikoita,persetoppauksia ja ulkona roikkuvia persposkia siintää katukuvassa kun parhaassa bordellissa. Miettikää nyt minkälaiseksi touhu meni..Uskallan väittää että kaikki tämä on TÄYSIN pornon vaikutusta, ja suuntana länsimaiden totaalinen pornoistaminen.
Alapeukuttajien mielestä siinä ei ole mitään outoa että katukuvassa jopa lapset ja teinit painelevat p*illuleggareissa ja paljasperse-shortseissa? KUKAAN ei pukeutunut noin vielä 10 vuotta sitten, itse olen sen verran vanha että kyllä muistan vuosikymmenien tyylit ja milloin muutokset alkoivat..On pieni ero käyttääkö minihametta vai häppärihuuli-hametta. Onko tervejärkistä antaa noin 12-vuotiaiden tyttöjen pitää perseshortseja? Onko normaalia että joudut näkemään jonkun pingottavan p*llun kankaan läpi kassajonossa. Onko normaalia että aikuiset eukot vilauttelevat alushousuja keskellä päivää huomiota kerjäten? Helvetti haloo.
Naisen keho on todella yliseksualisoitu länsimaissa. Monessa Afrikan kulttuurissa naiset saattavat kulkea esimerkiksi rinnat paljaana eikä niihin liitetä mitään seksuaalista. Meillä kuitenkin naisen keho on seksualisoitu niin pitkälle, että naisen tulisi peitellä aivan tavallisia kehonosia, ettei miehille vaan tule mitään ”ajatuksia”. Viimeaikoina tämä myytti on alkanut murtumaan ja esimerkiksi kaikennäköisiä ja kokoisia takapuolia näkyy koko ajan enemmän, etenkin rannoilla. Mitä enemmän niitä näkyy, sitä enemmän se silmäkin tottuu ja kehonosat ”normalisoituvat”.
Ei naisen - saati tytön - takapuoli ole mikään seksuaalinen juttu, joka pitää peitellä. Eikä naisen jalat tai edes rinnat.Jos heti tulee mieleen seksuaalisia ajatuksia 10 vuotiaan hellevaatteista, kannattaa todellakin syytellä itseään ja miettiä, miksi se oma mieli on niin korruptoitunut ja naisen keho on seksivälineen asemassa siellä omassa mielessä. Vika ei todellakaan ole tässä 10 vuotiaassa. Jos 10 vuotiaan pöksyistä tulee heti mieleen pil-lu, vika ei todellakaan ole siinä 10 vuotiaassa.
Tätä tuntuu olevan monen vaikea käsittää. Olen kuitenkin todella iloinen nykyisestä suuntauksesta ja toivon, että naiset voisivat kulkea ihan niin avonaisissa vaatteissa hyvänsä ja siihen on jokainen tottunut jo siinä määrin, ettei kukaan jaksa asiaa sekuntia pidempään miettiä.
Esim. Etelä-Afrikassa noin joka kolmas nainen on joutunut raiskauksen uhriksi, joten ei Afrikassa suhtautuminen seksiin ole todellakaan tervettä, ei ainakaan tilastojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran vilkaisin tuota Pornhubin tarjontaa että havaitsin että ei ne naiset siellä kyllä kovin vastentahtoisen oloisesti niissä pätkissä näytelleet.
Ovat lisäksi kotoisin ihan isosta sivistysvaltiosta, jossa saaneet kasvatuksen ja koulutuksen ja varmasti ymärtävät mitä tuonkaltainen julkisuus tuo tullessaan.
(Suurin) osa heistä on mielenterveysongelmista kärsiviä, ja silloin ei välttämättä osaa aina miettiä tekojensa seurauksia. Jotain on hyväksikäytetty jo lapsena, joku eksynyt kuvauksiin maniavaihe päällä, joku on koditon tai narkomaani joka tarvitsee rahaa huumeisiin jne. Siinä vaiheessa, kun ovat mahdollisesti saanet jotain apua tai terapiaa, saattaa tuollainen kaduttaa kovastikin. Onko ok ottaa videoihin esim. epätoivoisessa tilanteessa olevia sairaita ja rikkinäisiä ihmisiä? Mielestäni ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.
Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.
Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa.
Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.
Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.
Eihän ratkaisu ole pornon kieltäminen, koska sitä ei voi kieltää. Kuitenkin valistusta aiheesta tulisi lisätä ihan valtavasti ja rehellisesti ottaa esiin se, että pornonäyttelijöiden itsemurhat ovat yleisiä. Ei hirveän moni halua katsoa pornoelokuvaa, jonka takia sen näyttelijä on tehnyt itsemurhan. Ja pitäisi kertoa, että mitä anaaliseksi voi tehdä virheellisesti toteutettuna elimistölle. Puhua pornonäyttelijöiden pidätysongelmista ja kaikista muistakin alan lieveilmiöistä, jotka ovat ihan arkipäiväisiä pornoteollisuudessa.
Ja tutkimusta tarvittaisiin siitä, että mitä oikeasti pornon säännöllinen katsominen tekee aivoille. Ylipäätään asioista pitäisi puhua jopa äärimmäisen rehellisesti ja tuoda sekä huonot että hyvät puolet esiin.
Mä olen huolissani lähinnä lasten puolesta. Porno on aivan liian helposti saatavilla ja parin klikkauksen päässä. Ja fakta nyt on että me eletään nykyään naama ruudussa aamusta iltaan. Se on lapsille ihan normaalia, vaikka kuinka huudellaan että olisi vanhempien vastuu. Jos ei omalla lapsella ole padia ja kännykkää niin sen kavereilla on kaikilla kuitenkin.
Siinä missä ennen joku salakuljetti pornolehden tai yksittäisen nakukuvan kouluun, voidaan nykyään katsoa hc pornoa välitunnilla. Ei ne lapset katso sitä kiihottuakseen, vaan koska se on jännää ja outoa ja ällöä ja naurettavaa. Ja kun näkee seksiä ala-asteelta lähtien, on ihan normia että 15-vuotias näkee päivittäin anaalin venytystä, kääpiöpokea, piiskaa, pissaleikkejä yms.
Ei nykyistä tilannetta voi verrata siihen miten me nyt 30-vuotiaat on tutustuttu pornoon, mitä se edustaa meidän seksielämässä ja miten se on voinut olla jopa seksuaalisuutta kehittävää.
Täällä kun moni kirjoittaa että poke on näyteltyä ja kaikkihan sen tajuaa. Ja ettei kukaan järkevä ota siitä mallia, tietenkään. No ne lapset ottaa, ne ei tajua samalla tavalla että se on feikkiä. Eikä ne ehkä koskaan kohtaa normaalia seksiä, jossa kaksi ihmistä on aidossa vuorovaikutuksessa.