Pòrnon haitallisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.

Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.

Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.

Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa. 

Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.

Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.

Usko on kiva asia, mutta teknisiä ongelmia se ei ratkaise.

Kyllä ilmanen nettiporno on mahdollista kieltää. Brittania parhaillaan kieltää. Toki kikkailulla nää koukuttuneet addiktit sitä edelleen löytää. Mutta varmasti maksullisuus säästäisi monen alaikäsen pornon näkemisen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ilmanen nettiporno on mahdollista kieltää. Brittania parhaillaan kieltää. Toki kikkailulla nää koukuttuneet addiktit sitä edelleen löytää. Mutta varmasti maksullisuus säästäisi monen alaikäsen pornon näkemisen.

Nimenomaan. Sen ei todellakaan pitäisi olla näin helposti lastenkin saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti on kans mietityttänyt tää por-non puolustelu. Siihen liittyy kuitenkin vahvasti myös esimerkiksi ihmiskauppa, ja tietenkin lieveilmiönä esimerkiksi lapsipo r no.

Ja onhan se aika järkkyä millaista matskua netissä nykyään on tarjolla, ja ihan ilmaiseksi. Ei siinä uteliaat 10-vuotiaat kauaa viattomina pysy. Se, millaista por no oli omassa lapsuudessa oli suhteellisen kilttiä, mutta nykyään on jos jonkinlaista fetissiä ja osiltaan aika sairaitakin juttuja tarjolla.

Mitä meinasit, että asialle voidaan tehdä? Kieltää?

Kyllä siitä voisi olla kriittistä keskustelua lehdissä ja muualla enemmän. Kammottava ajatus, että porno onnkuon leipää jota kaikkien ”kuuluisi” kuluttaa. Itse en kuluta kun oma mielikuvitukseni riittää hyvin ja sen lisäksi altistuin sille lapsena tavalla, josta jäi traumoja. Eli varsinkin rikkinäisten perheiden lapsille pornolle altistuminen voi sotkea pahasti mieltä. Tuota voi käyttää ihan järkyttämiseen. Hirvittävän surullista että ihmisen seksuaalisuus on vääristynyt kulttuurissamme pornomuottiin jossa aidolla läheisyydellä kiintymyksellä tai hellyydellä ei ole mitään sijaa. Miettiikö tyypit tätä runkatessaan pornon äärellä? Näinkö elukoita meistä tuli muutamassa vuosikymmenessä?

Mulle tulee fyysisesti huono olo nähdessäni pornoa kun se haisee niin valheelta. Tirkistelyltä ja esineellistämiseltä. Senkö pitäisi siis olla ihan peruskauraa että naista saa satuttaa, lyödä, nöyryyttää ja esineellistää? Tuosta miehet oikeasti haaveilee?? Eipä ihme että miehet on niin sekaisin nykyään.

Kannattaa myös katsoa miltä kaikki trendikkäät naikkoset tuolla kadulla näyttävät..Ihan tavikset. Kuin mitäkin porno-bimboja porno kuiteissa. Ne rääsyt mitä nykyään pidetään ihan laillisesti(??) ulkona olivat alunperin prostituoitujen ja pornovideoiden rytkyjä. Kukaan ei vielä pukeutunut noin 90-00 luvulla, se olisi ollut absurdia. Mihin pornoa edes tarvitaan enää kun ilmaisia pullistelevia p*llutrikoita,persetoppauksia ja ulkona roikkuvia persposkia siintää katukuvassa kun parhaassa bordellissa. Miettikää nyt minkälaiseksi touhu meni..Uskallan väittää että kaikki tämä on TÄYSIN pornon vaikutusta, ja suuntana länsimaiden totaalinen pornoistaminen.

Alapeukuttajien mielestä siinä ei ole mitään outoa että katukuvassa jopa lapset ja teinit painelevat p*illuleggareissa ja paljasperse-shortseissa? KUKAAN ei pukeutunut noin vielä 10 vuotta sitten, itse olen sen verran vanha että kyllä muistan vuosikymmenien tyylit ja milloin muutokset alkoivat..On pieni ero käyttääkö minihametta vai häppärihuuli-hametta. Onko tervejärkistä antaa noin 12-vuotiaiden tyttöjen pitää perseshortseja? Onko normaalia että joudut näkemään jonkun pingottavan p*llun kankaan läpi kassajonossa. Onko normaalia että aikuiset eukot vilauttelevat alushousuja keskellä päivää huomiota kerjäten? Helvetti haloo.

Naisen keho on todella yliseksualisoitu länsimaissa. Monessa Afrikan kulttuurissa naiset saattavat kulkea esimerkiksi rinnat paljaana eikä niihin liitetä mitään seksuaalista. Meillä kuitenkin naisen keho on seksualisoitu niin pitkälle, että naisen tulisi peitellä aivan tavallisia kehonosia, ettei miehille vaan tule mitään ”ajatuksia”. Viimeaikoina tämä myytti on alkanut murtumaan ja esimerkiksi kaikennäköisiä ja kokoisia takapuolia näkyy koko ajan enemmän, etenkin rannoilla. Mitä enemmän niitä näkyy, sitä enemmän se silmäkin tottuu ja kehonosat ”normalisoituvat”.

Ei naisen - saati tytön - takapuoli ole mikään seksuaalinen juttu, joka pitää peitellä. Eikä naisen jalat tai edes rinnat.

Jos heti tulee mieleen seksuaalisia ajatuksia 10 vuotiaan hellevaatteista, kannattaa todellakin syytellä itseään ja miettiä, miksi se oma mieli on niin korruptoitunut ja naisen keho on seksivälineen asemassa siellä omassa mielessä. Vika ei todellakaan ole tässä 10 vuotiaassa. Jos 10 vuotiaan pöksyistä tulee heti mieleen pil-lu, vika ei todellakaan ole siinä 10 vuotiaassa.

Tätä tuntuu olevan monen vaikea käsittää. Olen kuitenkin todella iloinen nykyisestä suuntauksesta ja toivon, että naiset voisivat kulkea ihan niin avonaisissa vaatteissa hyvänsä ja siihen on jokainen tottunut jo siinä määrin, ettei kukaan jaksa asiaa sekuntia pidempään miettiä.

Esim. Etelä-Afrikassa noin joka kolmas nainen on joutunut raiskauksen uhriksi, joten ei Afrikassa suhtautuminen seksiin ole todellakaan tervettä, ei ainakaan tilastojen mukaan.

Tietosi on väärä, kolmasosa on liian pieni, Etelä-Afrikassa yli 40% naisista raiskataan vähintään kerran elämänsä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran vilkaisin tuota Pornhubin tarjontaa että havaitsin että ei ne naiset siellä kyllä kovin vastentahtoisen oloisesti niissä pätkissä näytelleet.

Ovat lisäksi kotoisin ihan isosta sivistysvaltiosta, jossa saaneet kasvatuksen ja koulutuksen ja varmasti ymärtävät mitä tuonkaltainen julkisuus tuo tullessaan.

No kovin kepposestipa aiheeseen tutustuit, jos päätelmäsi oli se, että pornhubissa esiintyvät tulevat vain yhdestä maasta. Kyllähän siellä on pornoa varmasti ihan jokaikisestä maailman valtiosta. No Vatikaanista en ole aivan varma, enkä Pohjois-Koreasta, mutta kaikista muista kylläkin. 

Minä olen käyttänyt Pornhubia jo toistakymmentä vuotta säännöllisesti ja olen nähnyt sen tarjonnasta vain pintaraapaisun. Sinä et sillä vilkaisullasi nähnyt edes pintaraapaisun pintaraapaisuakaan. Se tarjonta on täysin käsittämätön ja pornhub on vain yksi miljoonista pornon tarjoajista netissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006551572.html

Kannattaisi ehkä tosiaan kuunnella enemmän näitä ihmisiä joilla on pornonäyttelemisestä kokemusta, kuin pornolle runkkaavia ja oman hehkumansa takia sitä puolustavia.

Niin. Artikkelin perusteella täysin vapaaehtoisesti teki jälkeenpäin ajateltuna typerän päätöksen ja diilin. Tämäkö on niitä hälyyttäviä hyväksikäyttötapauksia mistä tässä ollaan huolissaan? Jos näin, kannattaisi ehkä keskittää panokset naisten koulutukseen ja tiedottamiseen, jotta ymmärtäisivät että eivät pienin perustein lähtisi ulkonäöllä tienaamaan rahaa.

Et ilmeisesti vaan halua ymmärtää. Tuostakin selväjärkinen tajuaa, että pornolla on vaikutusta mielenterveyteen, vaikka uran olisi lopettanut. Ei välttämättä kaikilla, mutta se mahdollisuus todellakin on, kun nuorena ja tyhmänä suostuu tuollaiseen. Miksei siitä saisi varoittaa nuoria etukäteen?

Tuota ei ole kukaan kieltämässä. Minähän jopa ehdotin että juuri tuohon pitäisi panostaa. Tuokin tarina toi esiin sen, että ratkaisu ei ole pornon kielto, vaan naisten (sekä miesten - näistä kukaan ei ole huolissaan) valistaminen.

Kuitenkin valistusta aiheesta tulisi lisätä ihan valtavasti ja rehellisesti ottaa esiin se, että pornonäyttelijöiden itsemurhat ovat yleisiä. Ei hirveän moni halua katsoa pornoelokuvaa, jonka takia sen näyttelijä on tehnyt itsemurhan.

Nuo on tommosia akkain juttuja ja todistavat että pornon katselu on miesten hommaa! Itse katson homopornoa, missä yks jos toinenkin on kuollut sydänkohtaukseen (steroidit), övereihin tai itsariin -hiviin nykyään enää hatvemmin- eikä se minua haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.

Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.

Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.

Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa. 

Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.

Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.

Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.

Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.

Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.

Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.

Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa. 

Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.

Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.

Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.

Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa. 

Miksi se on sinusta mussutusta, jos toiset haluavat keskustella ja miettiä mitä asian hyväksi voi tehdä? Jos olisi joku valmis ja toimiva keino, kai se nyt olisi jo käytetty. Siksi tästä puhutaan, että niitä keinoja keksittäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.

Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.

Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.

Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa. 

Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.

Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.

Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.

Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa. 

Huumeiden käyttöön, prostituutioon, seksityöläiseksi joutumiseen ym. haitalliseen toimintaan pystyisi vaikuttamaan parhaiten ehkäisemällä ja hoitamalla mielenterveysongelmia ja erilaista epätasa-arvoisuutta. Kieltäminen ei tosiaan kauheasti auta...

Kiitos aiheen esiin nostamisesta. En ole paljoa asiaa ennen ajatellutkaan. Nyt alkoi kuitenkin hiukan huolettaa. Taitaa olla toistaiseksi kuitenkin niin, että miehet käyttävät aikuisviihdettä naisia enemmän. Kun tälle altistuu varhain ja kokoajan haluaa erilaisia ja uusia kokemuksia, niin toleranssi kasvaa ja siksi nykyään on suuri kysyntä jopa väkivaltaisellekin kuvaukselle seksistä. Ja kun edelleen naisten asema joka paikassa yhteiskunnassa on hiukan heikompi (vaikkapa palkoissa), niin tuskin vuosikausia nuoresta iästä lähtien seksuaalisessa mielessä naisten alistamista katsomalla tasa-arvo ainakaan edistyy. Eli näen tässä kyllä uhkan yhteiskunnalle ja oman tyttäreni tasa-arvolle tulevaisuudessa. Ehkä ei silloin enää läpsitä naisia pepulle kesätöissä, mutta ollaankohan kuitenkaan täysin tasa-arvoisia miesten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä viikolla juttelin erään kaverini kanssa siitä, että todella moni aikuinen ihminen olisi sek.sivalistuksen tarpeessa. Yleensähän sek.sivalistusta pidetään vain teineille, ja se on lähinnä "muistakaa käyttää kondomia". Mutta kukaan ei puhu siitä, ettei sek.siä pidä eikä tarvitse harrastaa jos ei halua, eikä varsinkaan vain toisen mieliksi.

Moni mies on todella kovakourainen sek.siä harrastaessaan, jolloin sek.si on naiselle inhottavaa, epämukavaa, kivuliasta ja nöyryyttävää. Ja moni mies ottaa por.nosta mallia ja kohtelee naista sitten sen mukaan, joten kuten edellisessä lauseessa luettelin, sek.si on naisille usein epämukavaa.

Useampi mies jonka kanssa olen elämäni aikana ehtinyt sek.siä harrastaa, kuvittelee olevansa joku por.notähti ja luulee että se on minusta kiihottavaa. Ei ole. Ja sitten heitä jutuu valistamaan, että suurin syy siihen miksi en halua harrastaa sek.siä on se, että mies on huono sängyssä. Ja koska sek.siin pakottaminen tai painostaminen on rikos, niin on todella turhaa nimitellä pihtariksi. Varsinkin kun sen "pihtaamisen" syynä on se, että mies on todella huono sängyssä kun ottaa mallia por.nosta...

Eli pidän pornoa erittäin haitallisena. Moni mies olisi varmasti sängyssä huomattavasti parempi ja saisi siten sek.siäkin enemmän, jos ei ottaisi mallia por.nosta.

Tämä. Pornoa katsovilla miehillä on todella omituisia ajatuksia seksistä ja naisista yleensäkin, ja he ovat myös huonoja sängyssä. 

Eli siis 99,99:llä prosentilla miehistä on siis todella omituisia ajatuksia seksistä ja naisista yleensäkin, ja he ovat myös huonoja sängyssä. Ei j*malauta, mitä yleistyksiä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on väärin monella tapaa, pahin niistä on kuitenkin se ettet koskaan, koskaan voi tietää onko nainen (tyttö) tai edes mies (poika) mukana siinä omassa tahdostaan vai pakotettuna (ihmiskauppa jne). 

Jos katsoo random klippejä jostain Pornhubista (kuten moni toki katsoo) niin varmaan joo.

En kuitenkaan usko, että taustalla on silloin ihmiskauppaa tai pakottamista kun somessa aktiivinen mimmi tekee pornoa omalle sivustolleen, jolta löytyy myös paljon näyttelijöiden haastatteluja ja behind the scenes -videoita. En nyt laita linkkiä kun se ei liene tämän ketjun pointti.

Näyttelijöiden haastattelut ja behind the scenes matsku on osa sitä duunia, sinä yksinkertainen mies. Nainen, joka on tehnyt sopimuksen jostain jyystösessiosta voidaan raiskata ja pahoinpidellä kameran edessä sen seitsemällä eri tavalla, ja se joutuu vielä sen päätteeksi haastattelussa sanomaan miten gutaa teki, koska ei ilman haastattelua saa sovittua palkkaansa. Te ette näe sitä mikä on teidän edessänne, koska ette halua nähdä. Miehet nauttivat naisten tuskasta.

Jep. Kun vielä katsoin pornoa, tuli eteen video, jossa nuori nainen joukkor***kattiin. Videon alussa naista haastateltiin ja kertoi turvasanat ym. Kuitenkin session alettua miehet jatkuvasti työnsivät naisen kasvoja tyynyyn ja muillkin tavoin käytännössä estivät sen, että nainen voisi näitä turvasanoja käyttää - uskokaa vaan, että hän olisi niitä halunnut käyttää. Lopuksi naista vielä haastateltiin ja hän ääni väristen kertoi nauttineensa, muttei uskonut enää haluavansa tehdä samaa uudelleen. Katse naisen silmissä kertoi, että tämä ei ollut pornoa, tämä oli videokuvattu r***kaus.

Niin varmaan. Epäilen että katsoit ihan sovussa kuvattua materiaalia, nekin kun voivat olla yllättävän rankkoja toisinaan. Joskus ne voivat mennä myös hiukan yli kuvaustilanteessa ja kaikenlaista voi sattua, joku voi olla tarpeettoman mulkkukin porukassa, mutta harvoin noihin suostuu ketään, jolla ei olisi tiedossa mihin ryhtyy esim. jos alistava joukkokovistelusessio on ennalta sovittu joka reikään. Tuollainen ns raju gang banghan on suosittua nykyään ja noihin suostuu myös moni nuori alalla vasta hetken ollut aloittelevakin malli, mikä on hieman erikoinen ajan ilmiö nuorison degeneraatiosta.

Raju gang bang on OK, jos turvasanat ja rajat on sovittu ja joka ikinen osaanottaja niitä noudattaa. Kyse on siitä, että vaikka turvasanat oli sovittu, niiden käyttöön ei annettu mahdollisuutta. Naisen rimpuilu, vastaan laittaminen ja epätoivoinen katse kertoivat kaiken tarpeellisen. Vasta videon loputtua tajusin, miksi videosta tuli niin vaikea olo. Olin katsonut muitakin ryhmäseksivideoita - rajujakin - mutta kyseinen video oli selvä r***kaus. Miesten toiminnan ohella suurin järkytys oli se, että haastattelijana toimi toinen nainen, joka katsoi vierestä eikä tehnyt mitään.

Sidenote, vaikka miehille menee läpi teennäinen voihkinta, niin me naiset osaamme yleensä todella tarkasti sanoa, mikä on aitoa ja mikä ei. Tiedämme siis, milloin videolla esiintyvä nainen on jutussa mukana, ja milloin ei.

Minäkin jotenkin pitkään uskoin, että olen vain poikkeuksellisen arka ja siveyden sipuli, kun en pidä tuollaisesta menosta mitä nykyajan porno syöttää. Viimeistään nyt ymmärrän, että vika ei ole minussa vaan vääriä mielikuvia luovassa pornoteollisuudessa ja sen aivopesemissä ihmisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.

Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.

Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.

Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa. 

Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.

Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.

Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.

Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa. 

Miksi se on sinusta mussutusta, jos toiset haluavat keskustella ja miettiä mitä asian hyväksi voi tehdä? Jos olisi joku valmis ja toimiva keino, kai se nyt olisi jo käytetty. Siksi tästä puhutaan, että niitä keinoja keksittäisiin.

Mutta koita nyt rakas lapsonen saada mahtumaan se pieneen päähäsi, että ne kiellot eivät auta yhtään mitään! Mitään keinoja ei siis nettipornon kieltämiseen ole olemassa. Ei kertakaikkiaan mitään. Silloin se on pelkkää mussutusta, jos jauhetaan asiasta, jonka eteen ei ole mitään tehtävissä, ei yhtään mitään! 

Ainut mitä voit tehdä sen mussutuksen lisäksi, on alapeukuttaa tätä kylmääkin kylmempää faktaa jonka sinulle juuri kerroin. Tee toki se, jos siitä autuaaksi tulet, mutta se ei muuta asioita yhtään miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Tällä viikolla juttelin erään kaverini kanssa siitä, että todella moni aikuinen ihminen olisi sek.sivalistuksen tarpeessa. Yleensähän sek.sivalistusta pidetään vain teineille, ja se on lähinnä "muistakaa käyttää kondomia". Mutta kukaan ei puhu siitä, ettei sek.siä pidä eikä tarvitse harrastaa jos ei halua, eikä varsinkaan vain toisen mieliksi.

Moni mies on todella kovakourainen sek.siä harrastaessaan, jolloin sek.si on naiselle inhottavaa, epämukavaa, kivuliasta ja nöyryyttävää. Ja moni mies ottaa por.nosta mallia ja kohtelee naista sitten sen mukaan, joten kuten edellisessä lauseessa luettelin, sek.si on naisille usein epämukavaa.

Useampi mies jonka kanssa olen elämäni aikana ehtinyt sek.siä harrastaa, kuvittelee olevansa joku por.notähti ja luulee että se on minusta kiihottavaa. Ei ole. Ja sitten heitä jutuu valistamaan, että suurin syy siihen miksi en halua harrastaa sek.siä on se, että mies on huono sängyssä. Ja koska sek.siin pakottaminen tai painostaminen on rikos, niin on todella turhaa nimitellä pihtariksi. Varsinkin kun sen "pihtaamisen" syynä on se, että mies on todella huono sängyssä kun ottaa mallia por.nosta...

Eli pidän pornoa erittäin haitallisena. Moni mies olisi varmasti sängyssä huomattavasti parempi ja saisi siten sek.siäkin enemmän, jos ei ottaisi mallia por.nosta.

Ilmeisesti olen sitten onnistunut valikoimaan sänkykumppaneiksi poikkeuksellisen otoksen miehiä, kun yksikään ei ole ollut mitenkääm poikkeuksellinen. Mitään ei ole kukaan väkisin yrittänyt, kaikki on ollut ihan normaalia perusseksiä. Jos jotakin tiettyä on haluttu, sitä on osattu verbaalisesti pyytää.

Onkohan tässä tapahtunut jokin muutos, vai ovatko miehet vain valikoituneet näin, kun olen aika rauhallinen ja yleisasiallinen? Vähän tuntuisi, että normaali tervejärkinen aikuinen mies ei ottaisi pornosta mallia.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin jotenkin pitkään uskoin, että olen vain poikkeuksellisen arka ja siveyden sipuli, kun en pidä tuollaisesta menosta mitä nykyajan porno syöttää. Viimeistään nyt ymmärrän, että vika ei ole minussa vaan vääriä mielikuvia luovassa pornoteollisuudessa ja sen aivopesemissä ihmisissä.

No mitä se on sinulle syöttänyt?  Sinullahan lienee aiheesta paljonkin kokemusta, kun oikein osaat kertoa, mitä se porno meille syöttää.

Minä käytän pornopalvelimia ihan aktiivisesti ja olen niitä käyttänyt niin kauan, kuin minulla on netti ollut, eli sen parikymmentä vuotta. Minulle pornosivustot ei koskaan ole syöttänyt mitään, vaan olen niiden tarjonnasta valinnut itseäni kiinnostavat jutut. Pornopalvelimissahan on hakulaatikko ihan samallalailla kuin googlessakin ja sieltä haetaan sellaista kuin halutaan. Sen lisäksi siellä on myös kategoriat joiden mukaan voi myös valita. Eli se ei varsinaisesti tarjoa ennen mitään, ennen kuin sinä ihan itse valitset, mitä haluat. Se on sitten jokaisen makuasia mitä haluaa, mutta pornopalvelin ei sinun mieltymyksiäsi päätä, vaan se sinä teet ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Pornoon liittyy usein sellainen fantasiointi, mitä ei kuitenkaan oikeassa elämässä haluaisi toteuttaa.

Sitäkin kannattaa ajatella, että itse porno ei aiheuta väkivaltaista käytöstä. Miehen väkivaltaisuus on peräisin muualta, kuten biokemiasta tai traumoista.

Vaikka väkivaltaisuus tulisi muualta, porno ruokkii sitä.

”Bundy said he first discovered “soft core pornography” in grocery stores, and was compelled to consume more, and increasingly violent, forms.

“...like an addiction, you keep craving something harder, which gives you a greater sense of excitement, until you reach a point where the pornography only goes so far.””

”Studies show a correlation between pornography viewing and violent crimes. A 1995 analysis of 33 different studies showed that viewing pornography increases aggressive behavior, including having violent fantasies and even actually committing violent assaults. A University of New Hampshire study showed that states with the highest readership of pornographic magazines like Playboy and Penthouse, also have the highest rape rates.”

https://www.catholicnewsagency.com/news/the-little-known-final-intervie…

Joo, tuo on joku katolinen sivusto, mutta faktatietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.

Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.

Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.

Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa. 

Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.

Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.

Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.

Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa. 

Miksi se on sinusta mussutusta, jos toiset haluavat keskustella ja miettiä mitä asian hyväksi voi tehdä? Jos olisi joku valmis ja toimiva keino, kai se nyt olisi jo käytetty. Siksi tästä puhutaan, että niitä keinoja keksittäisiin.

Mutta koita nyt rakas lapsonen saada mahtumaan se pieneen päähäsi, että ne kiellot eivät auta yhtään mitään! Mitään keinoja ei siis nettipornon kieltämiseen ole olemassa. Ei kertakaikkiaan mitään. Silloin se on pelkkää mussutusta, jos jauhetaan asiasta, jonka eteen ei ole mitään tehtävissä, ei yhtään mitään! 

Ainut mitä voit tehdä sen mussutuksen lisäksi, on alapeukuttaa tätä kylmääkin kylmempää faktaa jonka sinulle juuri kerroin. Tee toki se, jos siitä autuaaksi tulet, mutta se ei muuta asioita yhtään miksikään.

Pornohiiri siellä vaan taitaa nyt ihan itse mussuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornon tulisi olla paljon vaikeammin saatavilla. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä pitäisi rajoittaa ja seurata kuka pääsee ja kuinka helposti sitä seuraamaan.

Ei meillä aikuisilla ole ongelmaa, lapsille ja nuorille se voi olla erittäin vahingollista.

Tässä se koko jutun pointti. Mielellään ollaan kieltoja luomassa, mutta ei hajuakaan, miten sen voisi käytännössä toteuttaa.

Kerro minulle yksikin rajoitus maailmassa joka on toiminut? Siis asia jota valtaosa ihmisistä kuitenkin haluaa. 

Nettipornon voi kieltää vain sulkemalla koko netin. Ei taitaisi nyky-yhteiskunnassa onnistua. Ja jos netti suljettaisiin kokonaan, niin porno palaisi painettuun muotoon ja olisi taas kaikkien saatavilla, vaikka senkin myynti kiellettäisiin. Ainoastaan sulkemalla pornoa haluava (eli valtaosa ihmisistä) 24/7 eristyselliin, voitaisiin sitä jotenkin rajoittaa, muttei kokonaan poistaa silloinkaan, kuten varsin hyvin tiedämme vankiloiden päihteiden käytöstäkin.

Mielellään ollaan aina myös väittämässä, että mitään ei voisi millekään tehdä. Minä taas uskon siihen, että maailmassa oleville epäkohdille ja asioille voi tehdä jotain, jos on tahtoa. Toisille tällaisesta epäkohtien kritisoinnista iskee aina puolustuskanta päälle, kun tajutaan, että se oma käytös ja ajatusmaailma ei välttämättä olekaan ok ja sitäkin pitäisi muuttaa.

Totta kai voi tehdä, jos on tahtoa, mutta onnistuuko se siltikään? Et vastannut kysymykseeni, eli sinullakaan ei keinoja tunnu olevan, halua mussuttaa kylläkin. Kuinka hyvin maksullisen seksin kitkeminmen on onnistunut, jota maailman vanhimmaksi ammatiksi kutsutaan ja jota myös on yritetty kieltää niin kauan kuin sitä on ollut olemassa? Entä kuinka hyvin on onnistunut huumeiden käyttö ja myyntikiellot, jotka on olleet voimassa kaikkialla maailmassa? Sitä on helppo höpistä kaikenlaista, mutta kun asia pitäisi toteuttaa käytännössä, niin sitten meneekin sormi suuhun.

Kiellot ovat aina onnistuneet äärimmäisen huonosti. Netissä se kieltäminen onnistuu vieläkin huonommin ja on käytännössä mahdotonta. Tai toki kieltää voi, mutta tulokset vieläkin huonompia, kuin prostituutiossa tai huumeissa. 

Miksi se on sinusta mussutusta, jos toiset haluavat keskustella ja miettiä mitä asian hyväksi voi tehdä? Jos olisi joku valmis ja toimiva keino, kai se nyt olisi jo käytetty. Siksi tästä puhutaan, että niitä keinoja keksittäisiin.

Mutta koita nyt rakas lapsonen saada mahtumaan se pieneen päähäsi, että ne kiellot eivät auta yhtään mitään! Mitään keinoja ei siis nettipornon kieltämiseen ole olemassa. Ei kertakaikkiaan mitään. Silloin se on pelkkää mussutusta, jos jauhetaan asiasta, jonka eteen ei ole mitään tehtävissä, ei yhtään mitään! 

Ainut mitä voit tehdä sen mussutuksen lisäksi, on alapeukuttaa tätä kylmääkin kylmempää faktaa jonka sinulle juuri kerroin. Tee toki se, jos siitä autuaaksi tulet, mutta se ei muuta asioita yhtään miksikään.

Sinähän se niistä kielloista jauhat, kun muut puhuvat valistuksesta ja asiasta puhumisesta esim. kouluissa?