Pòrnon haitallisuus

Porno alistaa naisia, mutta pyllybikinit ja perän heiluttelu tanssi on voimaannuttavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuollainen nykyporno on tosi ällöä, en tajua miksi sellaista edes tehdään normipornossa.

M47

Siksi koska sitä katsotaan ja sille on kysyntää. Kysynnän ja tarjonnan lait pätevät erityisesti juurikin pornossa. Mitä se kertoo ihmisestä, niin kasvattakaa paksumpi nahka. Niin kauan kun ketään ei pakoteta niin se on kuitenkin maailma johon jotkut haluavat vapaaehtoisesti osallistua - joko fyysisesti tai tirkistelijänä.

Eli vv pornossa ei ole mielestäsi mitään moraalista ongelmaa, koska niin monet diggailrvat katsos sitä? Että ongelma on vaan herkkähipiäisyydessä jos ei diggaakaan tirkistellä toisten pahoinpitelyä?

Joo..etovaahan tässä on just tuo että omat kädet pysyy puhtaana ja voi sanoa en minä mutta ne muut. Pornon kautta näkyy hyvin miten moraalisessa tyhjiössä moni elää. Ja se pyhitetään. Sitä oikein hehkutetaan julkisesti (Toki nimettömästi, kuinkas muutenkaan).

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuollainen nykyporno on tosi ällöä, en tajua miksi sellaista edes tehdään normipornossa.

M47

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuollainen nykyporno on tosi ällöä, en tajua miksi sellaista edes tehdään normipornossa.

M47

Siksi koska sitä katsotaan ja sille on kysyntää. Kysynnän ja tarjonnan lait pätevät erityisesti juurikin pornossa. Mitä se kertoo ihmisestä, niin kasvattakaa paksumpi nahka. Niin kauan kun ketään ei pakoteta niin se on kuitenkin maailma johon jotkut haluavat vapaaehtoisesti osallistua - joko fyysisesti tai tirkistelijänä.

Eli vv pornossa ei ole mielestäsi mitään moraalista ongelmaa, koska niin monet diggailrvat katsos sitä? Että ongelma on vaan herkkähipiäisyydessä jos ei diggaakaan tirkistellä toisten pahoinpitelyä?

Joo..etovaahan tässä on just tuo että omat kädet pysyy puhtaana ja voi sanoa en minä mutta ne muut. Pornon kautta näkyy hyvin miten moraalisessa tyhjiössä moni elää. Ja se pyhitetään. Sitä oikein hehkutetaan julkisesti (Toki nimettömästi, kuinkas muutenkaan).

Mikään kirjoittamasi ei sovi minuun. Tulin tähän ketjuun vain purkamaan typeriä ja epärehellisiä argumentteja, en suinkaan puolusta pornoa, ainoastaan todellisuutta ja rehellisyyttä.

Eli jatka vaikka kertomalla siitä lisää mitä ne pornon moraaliset ongelmat mielestäsi ovat?

Vierailija kirjoitti:

Pilaa kokemuksen kirjoitti:

Kukaan ei koskaan ei koskaan voi toisen ilmeistä tietää onko täysillä mukana vai ei

Sanokaa mitä sanotte porno pilaa sen normaalin aidon seksi kokemuksen, noissa on kysymys pikemminkin fetisseistä kuin normaalista seksistä

Onko siis sinulla pilannut vai mistä tiedät sanoa?

Huokaus, eiköhän jokainen järkevä osaa tuon sanoa pilaako vai ei

Vierailija kirjoitti:

Porno alistaa naisia, mutta pyllybikinit ja perän heiluttelu tanssi on voimaannuttavaa?

Porno vaikuttaa häiritsevästi siihen miten sukupuolet näkevät toisensa. Emme ole oikeasti pelkkiä seksikoneita tai potentiaalisia panoja. Nykymeno kuitenkin syöttää tätä toisen esineellistämistä täysin arvoisena asiana. Luonne tuntuu olevan ihan sivuseikka ihmisessä. Onhan se aika hämmentävä jos tähän on tultu.

Vierailija kirjoitti:

Porno alistaa naisia, mutta pyllybikinit ja perän heiluttelu tanssi on voimaannuttavaa?

Naisena sanon että ei voimaannuttavaa vaan aivopesua, että käyttydytään seksuaalisella tavalla ja sanotaan ettei persevatkaus ole seksuaalista

Ja tyhmät lampaat uskoo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno alistaa naisia, mutta pyllybikinit ja perän heiluttelu tanssi on voimaannuttavaa?

Porno vaikuttaa häiritsevästi siihen miten sukupuolet näkevät toisensa. Emme ole oikeasti pelkkiä seksikoneita tai potentiaalisia panoja. Nykymeno kuitenkin syöttää tätä toisen esineellistämistä täysin arvoisena asiana. Luonne tuntuu olevan ihan sivuseikka ihmisessä. Onhan se aika hämmentävä jos tähän on tultu.

Heikko. Porno kuvaa seksiaktia, päälleliimatut ihmissuhdekuviot taustalla eivät liene koskaan kiinnostaneet ketään vaan itse akti. Eikä luonne ole suinkaan pornossakaan mikään sivuseikka, päinvastoin, mitä aidompaa tunnetta mukana, niin sen parempaa pornoa. Eikä porno ole syyllinen nykymaailman FWB-, fuckbuddy- ja yhdenyönsäätöihin jne. Seksistä on kyllä tullut kertakäyttökamaa, mutta ei se tosiaankaan ole pornon vika.

Järkeä Hei olisko mitään kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilaa kokemuksen kirjoitti:

Kukaan ei koskaan ei koskaan voi toisen ilmeistä tietää onko täysillä mukana vai ei

Sanokaa mitä sanotte porno pilaa sen normaalin aidon seksi kokemuksen, noissa on kysymys pikemminkin fetisseistä kuin normaalista seksistä

Onko siis sinulla pilannut vai mistä tiedät sanoa?

Huokaus, eiköhän jokainen järkevä osaa tuon sanoa pilaako vai ei

Pakkohan tuo on uskoa kun sinä noin hyvin näkökulmasi perustelet.

Järkeä Hei olisko mitään kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilaa kokemuksen kirjoitti:

Kukaan ei koskaan ei koskaan voi toisen ilmeistä tietää onko täysillä mukana vai ei

Sanokaa mitä sanotte porno pilaa sen normaalin aidon seksi kokemuksen, noissa on kysymys pikemminkin fetisseistä kuin normaalista seksistä

Onko siis sinulla pilannut vai mistä tiedät sanoa?

Huokaus, eiköhän jokainen järkevä osaa tuon sanoa pilaako vai ei

Taidat pikemminkin huokailla jo valmiiksi sitä ettet pysty perustelemaan väitettäsi mitenkään uskottavasti.

Voidaan sanoa, että yhteiskunta ja valtavirtakulttuuri ovat kasvaneet lähemmäs pornoa, mutta ei se ole pornon vika vaan yltiöliberaalin hedonistisen kulttuurin kehityksen. Nykyäänhän kaikenlainen vapaa seksuaalisuus, perversiot, parafiliat ja polyamoriat ovat mitä suurinta muotia. Vasemmistolaista muotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno alistaa naisia, mutta pyllybikinit ja perän heiluttelu tanssi on voimaannuttavaa?

Porno vaikuttaa häiritsevästi siihen miten sukupuolet näkevät toisensa. Emme ole oikeasti pelkkiä seksikoneita tai potentiaalisia panoja. Nykymeno kuitenkin syöttää tätä toisen esineellistämistä täysin arvoisena asiana. Luonne tuntuu olevan ihan sivuseikka ihmisessä. Onhan se aika hämmentävä jos tähän on tultu.

Nykymenohan on nimenomaan Sex in the city-tyylisestä valtavirtaviihteestä, jossa kaikkia ja kaikkea (ja etenkin rikkaita isomunaisia komeita alfamiehiä) naiva nainen on voimaantunut, itsenäinen ja ehyt. 

Vinkki: googleta nimi Rose Kalemba. Hänen tarinastaan saa yhden näkökulman mm. maailman suurimman pornosivuston haluttomuuteen poistaa sivustoltaan kiellettyä materiaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on väärin monella tapaa, pahin niistä on kuitenkin se ettet koskaan, koskaan voi tietää onko nainen (tyttö) tai edes mies (poika) mukana siinä omassa tahdostaan vai pakotettuna (ihmiskauppa jne). 

Jos katsoo random klippejä jostain Pornhubista (kuten moni toki katsoo) niin varmaan joo.

En kuitenkaan usko, että taustalla on silloin ihmiskauppaa tai pakottamista kun somessa aktiivinen mimmi tekee pornoa omalle sivustolleen, jolta löytyy myös paljon näyttelijöiden haastatteluja ja behind the scenes -videoita. En nyt laita linkkiä kun se ei liene tämän ketjun pointti.

Näyttelijöiden haastattelut ja behind the scenes matsku on osa sitä duunia, sinä yksinkertainen mies. Nainen, joka on tehnyt sopimuksen jostain jyystösessiosta voidaan raiskata ja pahoinpidellä kameran edessä sen seitsemällä eri tavalla, ja se joutuu vielä sen päätteeksi haastattelussa sanomaan miten gutaa teki, koska ei ilman haastattelua saa sovittua palkkaansa. Te ette näe sitä mikä on teidän edessänne, koska ette halua nähdä. Miehet nauttivat naisten tuskasta.

Jep. Kun vielä katsoin pornoa, tuli eteen video, jossa nuori nainen joukkor***kattiin. Videon alussa naista haastateltiin ja kertoi turvasanat ym. Kuitenkin session alettua miehet jatkuvasti työnsivät naisen kasvoja tyynyyn ja muillkin tavoin käytännössä estivät sen, että nainen voisi näitä turvasanoja käyttää - uskokaa vaan, että hän olisi niitä halunnut käyttää. Lopuksi naista vielä haastateltiin ja hän ääni väristen kertoi nauttineensa, muttei uskonut enää haluavansa tehdä samaa uudelleen. Katse naisen silmissä kertoi, että tämä ei ollut pornoa, tämä oli videokuvattu r***kaus.

Vierailija kirjoitti:

Vinkki: googleta nimi Rose Kalemba. Hänen tarinastaan saa yhden näkökulman mm. maailman suurimman pornosivuston haluttomuuteen poistaa sivustoltaan kiellettyä materiaalia. 

Annan sinulle vielä paremman: en ole koskaan nähnyt videota, jolla olisi pahasti huumattu tai aidosti vastentahtoisesti käyttäytyvä nainen. Sellaisia varmasti ollaan kuvattu monissakin maailman kolkissa sairaiden yksilöiden taholta, kuten aitoja murhiakin ja sen jälkeen levitetty netissä, mutta pornoteollisuutta ei käy niistä syyllistäminen.

Toisekseen, tuo Kalemban väitetty hyväksikäyttövideo ei ole sekään pornoteollisuuden tuottama vaan häiriintyneen mustan jenginuorukaisten oma "kotivideo" - on vaikea uskoa, että tuollaista laitonta materiaalia ylipäänsä edes levitettäisiin missään länsimaissa. 

Missä on hei nyt ne naiset, keiden "miehet eivät katso pornoa", koska ovat näin sanoneet ja luvanneet? :D Näitä tällaisia kummajaisia kuulemma on, vaikka miehet eivät tunne ikinä ketään, joka aidosti näin tekisi. Saunailloissa jokainen kertoo, että tuleehan sitä katottua. Jotkut kertovat, etteivät uskalla eukolle kertoa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on väärin monella tapaa, pahin niistä on kuitenkin se ettet koskaan, koskaan voi tietää onko nainen (tyttö) tai edes mies (poika) mukana siinä omassa tahdostaan vai pakotettuna (ihmiskauppa jne). 

Jos katsoo random klippejä jostain Pornhubista (kuten moni toki katsoo) niin varmaan joo.

En kuitenkaan usko, että taustalla on silloin ihmiskauppaa tai pakottamista kun somessa aktiivinen mimmi tekee pornoa omalle sivustolleen, jolta löytyy myös paljon näyttelijöiden haastatteluja ja behind the scenes -videoita. En nyt laita linkkiä kun se ei liene tämän ketjun pointti.

Näyttelijöiden haastattelut ja behind the scenes matsku on osa sitä duunia, sinä yksinkertainen mies. Nainen, joka on tehnyt sopimuksen jostain jyystösessiosta voidaan raiskata ja pahoinpidellä kameran edessä sen seitsemällä eri tavalla, ja se joutuu vielä sen päätteeksi haastattelussa sanomaan miten gutaa teki, koska ei ilman haastattelua saa sovittua palkkaansa. Te ette näe sitä mikä on teidän edessänne, koska ette halua nähdä. Miehet nauttivat naisten tuskasta.

Jep. Kun vielä katsoin pornoa, tuli eteen video, jossa nuori nainen joukkor***kattiin. Videon alussa naista haastateltiin ja kertoi turvasanat ym. Kuitenkin session alettua miehet jatkuvasti työnsivät naisen kasvoja tyynyyn ja muillkin tavoin käytännössä estivät sen, että nainen voisi näitä turvasanoja käyttää - uskokaa vaan, että hän olisi niitä halunnut käyttää. Lopuksi naista vielä haastateltiin ja hän ääni väristen kertoi nauttineensa, muttei uskonut enää haluavansa tehdä samaa uudelleen. Katse naisen silmissä kertoi, että tämä ei ollut pornoa, tämä oli videokuvattu r***kaus.

Niin varmaan. Epäilen että katsoit ihan sovussa kuvattua materiaalia, nekin kun voivat olla yllättävän rankkoja toisinaan. Joskus ne voivat mennä myös hiukan yli kuvaustilanteessa ja kaikenlaista voi sattua, joku voi olla tarpeettoman mulkkukin porukassa, mutta harvoin noihin suostuu ketään, jolla ei olisi tiedossa mihin ryhtyy esim. jos alistava joukkokovistelusessio on ennalta sovittu joka reikään. Tuollainen ns raju gang banghan on suosittua nykyään ja noihin suostuu myös moni nuori alalla vasta hetken ollut aloittelevakin malli, mikä on hieman erikoinen ajan ilmiö nuorison degeneraatiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on väärin monella tapaa, pahin niistä on kuitenkin se ettet koskaan, koskaan voi tietää onko nainen (tyttö) tai edes mies (poika) mukana siinä omassa tahdostaan vai pakotettuna (ihmiskauppa jne). 

Jos katsoo random klippejä jostain Pornhubista (kuten moni toki katsoo) niin varmaan joo.

En kuitenkaan usko, että taustalla on silloin ihmiskauppaa tai pakottamista kun somessa aktiivinen mimmi tekee pornoa omalle sivustolleen, jolta löytyy myös paljon näyttelijöiden haastatteluja ja behind the scenes -videoita. En nyt laita linkkiä kun se ei liene tämän ketjun pointti.

Näyttelijöiden haastattelut ja behind the scenes matsku on osa sitä duunia, sinä yksinkertainen mies. Nainen, joka on tehnyt sopimuksen jostain jyystösessiosta voidaan raiskata ja pahoinpidellä kameran edessä sen seitsemällä eri tavalla, ja se joutuu vielä sen päätteeksi haastattelussa sanomaan miten gutaa teki, koska ei ilman haastattelua saa sovittua palkkaansa. Te ette näe sitä mikä on teidän edessänne, koska ette halua nähdä. Miehet nauttivat naisten tuskasta.

Jep. Kun vielä katsoin pornoa, tuli eteen video, jossa nuori nainen joukkor***kattiin. Videon alussa naista haastateltiin ja kertoi turvasanat ym. Kuitenkin session alettua miehet jatkuvasti työnsivät naisen kasvoja tyynyyn ja muillkin tavoin käytännössä estivät sen, että nainen voisi näitä turvasanoja käyttää - uskokaa vaan, että hän olisi niitä halunnut käyttää. Lopuksi naista vielä haastateltiin ja hän ääni väristen kertoi nauttineensa, muttei uskonut enää haluavansa tehdä samaa uudelleen. Katse naisen silmissä kertoi, että tämä ei ollut pornoa, tämä oli videokuvattu r***kaus.

Laita hakusanat millä tuon videon voi löytää niin tietäisi paremmin mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on väärin monella tapaa, pahin niistä on kuitenkin se ettet koskaan, koskaan voi tietää onko nainen (tyttö) tai edes mies (poika) mukana siinä omassa tahdostaan vai pakotettuna (ihmiskauppa jne). 

Jos katsoo random klippejä jostain Pornhubista (kuten moni toki katsoo) niin varmaan joo.

En kuitenkaan usko, että taustalla on silloin ihmiskauppaa tai pakottamista kun somessa aktiivinen mimmi tekee pornoa omalle sivustolleen, jolta löytyy myös paljon näyttelijöiden haastatteluja ja behind the scenes -videoita. En nyt laita linkkiä kun se ei liene tämän ketjun pointti.

Näyttelijöiden haastattelut ja behind the scenes matsku on osa sitä duunia, sinä yksinkertainen mies. Nainen, joka on tehnyt sopimuksen jostain jyystösessiosta voidaan raiskata ja pahoinpidellä kameran edessä sen seitsemällä eri tavalla, ja se joutuu vielä sen päätteeksi haastattelussa sanomaan miten gutaa teki, koska ei ilman haastattelua saa sovittua palkkaansa. Te ette näe sitä mikä on teidän edessänne, koska ette halua nähdä. Miehet nauttivat naisten tuskasta.

Jep. Kun vielä katsoin pornoa, tuli eteen video, jossa nuori nainen joukkor***kattiin. Videon alussa naista haastateltiin ja kertoi turvasanat ym. Kuitenkin session alettua miehet jatkuvasti työnsivät naisen kasvoja tyynyyn ja muillkin tavoin käytännössä estivät sen, että nainen voisi näitä turvasanoja käyttää - uskokaa vaan, että hän olisi niitä halunnut käyttää. Lopuksi naista vielä haastateltiin ja hän ääni väristen kertoi nauttineensa, muttei uskonut enää haluavansa tehdä samaa uudelleen. Katse naisen silmissä kertoi, että tämä ei ollut pornoa, tämä oli videokuvattu r***kaus.

Niin varmaan. Epäilen että katsoit ihan sovussa kuvattua materiaalia, nekin kun voivat olla yllättävän rankkoja toisinaan. Joskus ne voivat mennä myös hiukan yli kuvaustilanteessa ja kaikenlaista voi sattua, joku voi olla tarpeettoman mulkkukin porukassa, mutta harvoin noihin suostuu ketään, jolla ei olisi tiedossa mihin ryhtyy esim. jos alistava joukkokovistelusessio on ennalta sovittu joka reikään. Tuollainen ns raju gang banghan on suosittua nykyään ja noihin suostuu myös moni nuori alalla vasta hetken ollut aloittelevakin malli, mikä on hieman erikoinen ajan ilmiö nuorison degeneraatiosta.

Kun kauniisti luvataan ja nätisti puhutaan niin miksei suostuisi kerran, ja pelkää miehiä lopun elämäänsä. Mutta meressä kalaa ja tuoretta lihaa vartaaseen.

En sen enempää tarkenna, mutta yksikin nais näyttelijä teki yhden leffan, ja sen jälkeen pelkkää soolomateriaalia. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on väärin monella tapaa, pahin niistä on kuitenkin se ettet koskaan, koskaan voi tietää onko nainen (tyttö) tai edes mies (poika) mukana siinä omassa tahdostaan vai pakotettuna (ihmiskauppa jne). 

Jos katsoo random klippejä jostain Pornhubista (kuten moni toki katsoo) niin varmaan joo.

En kuitenkaan usko, että taustalla on silloin ihmiskauppaa tai pakottamista kun somessa aktiivinen mimmi tekee pornoa omalle sivustolleen, jolta löytyy myös paljon näyttelijöiden haastatteluja ja behind the scenes -videoita. En nyt laita linkkiä kun se ei liene tämän ketjun pointti.

Näyttelijöiden haastattelut ja behind the scenes matsku on osa sitä duunia, sinä yksinkertainen mies. Nainen, joka on tehnyt sopimuksen jostain jyystösessiosta voidaan raiskata ja pahoinpidellä kameran edessä sen seitsemällä eri tavalla, ja se joutuu vielä sen päätteeksi haastattelussa sanomaan miten gutaa teki, koska ei ilman haastattelua saa sovittua palkkaansa. Te ette näe sitä mikä on teidän edessänne, koska ette halua nähdä. Miehet nauttivat naisten tuskasta.

Jep. Kun vielä katsoin pornoa, tuli eteen video, jossa nuori nainen joukkor***kattiin. Videon alussa naista haastateltiin ja kertoi turvasanat ym. Kuitenkin session alettua miehet jatkuvasti työnsivät naisen kasvoja tyynyyn ja muillkin tavoin käytännössä estivät sen, että nainen voisi näitä turvasanoja käyttää - uskokaa vaan, että hän olisi niitä halunnut käyttää. Lopuksi naista vielä haastateltiin ja hän ääni väristen kertoi nauttineensa, muttei uskonut enää haluavansa tehdä samaa uudelleen. Katse naisen silmissä kertoi, että tämä ei ollut pornoa, tämä oli videokuvattu r***kaus.

Niin varmaan. Epäilen että katsoit ihan sovussa kuvattua materiaalia, nekin kun voivat olla yllättävän rankkoja toisinaan. Joskus ne voivat mennä myös hiukan yli kuvaustilanteessa ja kaikenlaista voi sattua, joku voi olla tarpeettoman mulkkukin porukassa, mutta harvoin noihin suostuu ketään, jolla ei olisi tiedossa mihin ryhtyy esim. jos alistava joukkokovistelusessio on ennalta sovittu joka reikään. Tuollainen ns raju gang banghan on suosittua nykyään ja noihin suostuu myös moni nuori alalla vasta hetken ollut aloittelevakin malli, mikä on hieman erikoinen ajan ilmiö nuorison degeneraatiosta.

Kun kauniisti luvataan ja nätisti puhutaan niin miksei suostuisi kerran, ja pelkää miehiä lopun elämäänsä. Mutta meressä kalaa ja tuoretta lihaa vartaaseen.

En sen enempää tarkenna, mutta yksikin nais näyttelijä teki yhden leffan, ja sen jälkeen pelkkää soolomateriaalia. Miksiköhän?

Jenna Jameson? Taisi sillä olla muutama filmi.