Pòrnon haitallisuus
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/08c947e4-26cb-4857-9f02-c170df5…
Nykyään tuntuu olevan yksi asia, josta ei saisi suuttua ja se on pornò ja sen haitallisuus. Eskimopuikoista sun muista turhista asioista nostetaan jäätävä kalabaliikki someen, mutta pòrnon haitallisuudesta ja väkivaltaisuudesta naisia kohtaan harva lotkauttaa korvaansa. Miten vielä vuonna 2020 voidaan sallia tuollainen naisten alistus? Haluatteko te oikeasti, että lapsenne kasvavat tällaiseen pornòyhteiskuntaan, jossa jokainen pòrnovideo on naisen kovakouraista kohtelua ja vääntelyä eri asentoihin, läpsimistä, alistamista, kùristamisotteita ym.? Minusta tämä on kuvottavaa. Ja tiedän, että tällaista tuijottavat miehet/naiset tulevat sanomaan, että älä sitten katso. No, en katsokaan. Se ei sitä asiaa muuta kuitenkaan miksikään, että moni lapsi ja nuori jo kasvaa tällaista katsellen.
Kommentit (897)
Tekopyhääsuomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lähtekää joku rohkea ajamaan tätä asiaa!! Suomi on olevinaan sivistysvaltio, ei voi olla mahdollista että lasten saatavilla on sairasta ja vahingoittavaa materiaalia.
Niinpä. On naurettavaa huudella jostain eskimo puikoista ja sukupuoli neutraalista henkilötunnuksista, kun tälläistä saastaa saa olla tarjolla ilmatteeks!
Suomi on yks tekopyhimmistä maista esim kiva koulu osalta
Lasten syrjäytymiseen pitäisi puuttua voimakkaasti, jos joku oikeasti haluaisi parantaa lasten ja nuorten asioita. Ketään ei tunnu liikuttavan että peruskoulu on rakennettu sellaiseksi että se ei tue poikien kehitystä tai oppimista. Tämä kuitataan ainoastaan poikien omana ongelmana, vaikka tilastot näyttävät että tuo ei ole yksilöiden ongelma.
Mutta ei. Ollaan mielummin kiinnostuneita siitä kuinka pornoa rahaa vastaan tekevää naista alistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollainen nykyporno on tosi ällöä, en tajua miksi sellaista edes tehdään normipornossa.
M47
Siksi koska sitä katsotaan ja sille on kysyntää. Kysynnän ja tarjonnan lait pätevät erityisesti juurikin pornossa. Mitä se kertoo ihmisestä, niin kasvattakaa paksumpi nahka. Niin kauan kun ketään ei pakoteta niin se on kuitenkin maailma johon jotkut haluavat vapaaehtoisesti osallistua - joko fyysisesti tai tirkistelijänä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sikoja kun katsovat pornoa
- Naisten osuus pornon katselussa suomessa on 32%Porno on pääsääntöisesti väkivaltaa sisältävää, naista alistavaa.
- Pornossa on useita eri genrejä, osasssa alistetaan naisia, osassa miehiä, osassa ei ole minkäänlaista alistustaPornossa törmää helposti lapsipornoon
- Lapsiporno on kiellettyä lähes kaikkialla, joten lisäkieltäminen tähän ei enää autaPornossa ei näytetä naisten nautintoa
- Tähän on paljon pornon kategoroita, jotka ovat hyvin suosittuja. Täysin perätön väite.Porno vie miehiltä seisokin, tai kyvyttömyyden orgasmiin.
- Naisten kiihotuksen tai orgasmien puutteet ovat kuitenkin aina miesten vika! Tätä ketjua lukiessa en yhtään ihmettele vaikka jollain miehellä ei vaimo ota enää eteen. Voisi käydä itselläkin noin, jos oma vaimoni olisi kuin tämän ketjun ahdistujat.Lapset kärsivät kun voivat nähdä pornoa
- Kyllä, vanhempien pitää pitää huolta että lapsen päätelaitteilla ei päästä katsomaan pornoa. Teknisesti kansallinen pornon blokkaus on mahdotonta, kuten esim. Britannia havaitsi.Porno pitää kieltää koska ihmisiä pakotetaan pornon tekemiseen
- Kielletäänkö kaikki muutkin tuotteet ja palvelut, joiden käytössä on havaittu epäkohtia? Esim. vaatteiden
ostaminen, nepalilaiset ruokapaikat?Pornossa naisia alistetaan härskeillä kuvakulmilla asennoilla
- Ollaanko nyt oikeasti menossa siihen että halutaan kieltää myös tällainen materiaali? Kaiketi ollaan kieltämässä kaikki, mikä ei itseä miellytä.
Kyllä.
Seksiä ei saa harrastaa kuin lauantaina saunan jälkeen pimeässä peitonalla ja vain lisääntymistarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollainen nykyporno on tosi ällöä, en tajua miksi sellaista edes tehdään normipornossa.
M47
Sanopa se. Jostain kumman syystä tällaisesta on tehty normi vaikka sen pitäisi olla jotain alternative-kamaa.
Kysyntä ja tarjonta. Vaniljahommat eivät enää kiinnosta nälkäistä ja turhautunutta yleisöä.
Vierailija kirjoitti:
Monesti on kans mietityttänyt tää por-non puolustelu. Siihen liittyy kuitenkin vahvasti myös esimerkiksi ihmiskauppa, ja tietenkin lieveilmiönä esimerkiksi lapsipo r no.
Ja onhan se aika järkkyä millaista matskua netissä nykyään on tarjolla, ja ihan ilmaiseksi. Ei siinä uteliaat 10-vuotiaat kauaa viattomina pysy. Se, millaista por no oli omassa lapsuudessa oli suhteellisen kilttiä, mutta nykyään on jos jonkinlaista fetissiä ja osiltaan aika sairaitakin juttuja tarjolla.
Ei siihen liity mikään ihmiskauppa kuin ehkä marginaalisesti, halukkaita nuoria ja kauniita naisia löytyy alalle jatkuvasti pilvin pimein. Jonkun lapon kyttääjät taas ovat oma sairas harrastelijajoukkonsa.
Kamalia kommentteja täällä ja suurin osa tietenkin miehistä. Miehet eivät välitä muusta kuin omasta nautinnostaan ja se että saa naista alistaa ja nainen on vaan pillun ja persen kanto teline
Miehiä ei kiinnosta jos oma alaaste ikäinen lapsi katsoo pornoa ja kohtelee oman ikäisiä tyttöjä seksuaalisella tavalla
Hyi että
Ällöttävähåvetkäämiehet kirjoitti:
Kamalia kommentteja täällä ja suurin osa tietenkin miehistä. Miehet eivät välitä muusta kuin omasta nautinnostaan ja se että saa naista alistaa ja nainen on vaan pillun ja persen kanto teline
Miehiä ei kiinnosta jos oma alaaste ikäinen lapsi katsoo pornoa ja kohtelee oman ikäisiä tyttöjä seksuaalisella tavalla
Hyi että
Siis miehiltä tarkoitin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollainen nykyporno on tosi ällöä, en tajua miksi sellaista edes tehdään normipornossa.
M47
Sanopa se. Jostain kumman syystä tällaisesta on tehty normi vaikka sen pitäisi olla jotain alternative-kamaa.
Kysyntä ja tarjonta. Vaniljahommat eivät enää kiinnosta nälkäistä ja turhautunutta yleisöä.
Pornon hakustatistiikka näyttää että miehillä ja naisilla on aika samankaltaiset mieltymykset. Naisilla on suurempi mieltymys ryhmä ja lesbo-seksiin, mutta muilta osin aika samoilla linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Pliis lukekaa tämä kolmiosainen kirjoitus pornosta. Minä en ole radikaali feministi enkä missään tapauksessa allekirjoita sen aatteen tai tämän blogin kaikkia muita juttuja, mutta tämä kolmiosainen blogaus on täyttä asiaa alusta loppuun. https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/02/20/osa-1-3-pornon-miso…
Toinen hyvä sivusto on https://theviolenceofpornography.blogspot.com/ Varoitus! Sisältää esimerkkejä kuvina ja osa on todella järkyttävää materiaalia.
Huomatkaa, että teidän lapset katsoo tätä, osa tunteja päivässä. Ja sitten voitte huvikseen itse yrittää etsiä Pornhubista pornoa, jossa ei alisteta naista tai jossa ei ole väkivaltaa. Se on todella vaikeaa...
Aika harvassa ovat muuten olleet seksisuhteet, joissa nainen ei olisi halunnut edes jossain mitassa tulla alistetuksi. Rankempaakin kohtelua haluavat eivät ole enää mikään harvinaisuus. Seksi kun on alkukantaista leikkiä, jossa valtasuhteet pistetään alkutekijöihin kuten ne on useimpien geeneihin kirjattu. Tuntuu siltä, että porno on enemmän vapauttanut ihmisiä alkukantaisiin sairauksiinsa.
Ällöttävähåvetkäämiehet kirjoitti:
Kamalia kommentteja täällä ja suurin osa tietenkin miehistä. Miehet eivät välitä muusta kuin omasta nautinnostaan ja se että saa naista alistaa ja nainen on vaan pillun ja persen kanto teline
Miehiä ei kiinnosta jos oma alaaste ikäinen lapsi katsoo pornoa ja kohtelee oman ikäisiä tyttöjä seksuaalisella tavalla
Hyi että
Porno ei ole yksinomaan mikään pelkästään hyvä asia, mutta ei ole nykyinen kulttuurimmekaan sen parempi. Porno on oikeastaan sen peili. ja turha syyllistää pelkästään miehiä siitä mitä porno on, tangoon kun tarvitaan kaksi.
Kukaan ei koskaan ei koskaan voi toisen ilmeistä tietää onko täysillä mukana vai ei
Sanokaa mitä sanotte porno pilaa sen normaalin aidon seksi kokemuksen, noissa on kysymys pikemminkin fetisseistä kuin normaalista seksistä
Pilaa kokemuksen kirjoitti:
Kukaan ei koskaan ei koskaan voi toisen ilmeistä tietää onko täysillä mukana vai ei
Sanokaa mitä sanotte porno pilaa sen normaalin aidon seksi kokemuksen, noissa on kysymys pikemminkin fetisseistä kuin normaalista seksistä
Onko siis sinulla pilannut vai mistä tiedät sanoa?
No tuo yksihän sanoo itse lataavansa alastonkuvia miehistä joka vastustaa muka pornoa :)
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhääsuomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lähtekää joku rohkea ajamaan tätä asiaa!! Suomi on olevinaan sivistysvaltio, ei voi olla mahdollista että lasten saatavilla on sairasta ja vahingoittavaa materiaalia.
Niinpä. On naurettavaa huudella jostain eskimo puikoista ja sukupuoli neutraalista henkilötunnuksista, kun tälläistä saastaa saa olla tarjolla ilmatteeks!
Suomi on yks tekopyhimmistä maista esim kiva koulu osalta
Lasten syrjäytymiseen pitäisi puuttua voimakkaasti, jos joku oikeasti haluaisi parantaa lasten ja nuorten asioita. Ketään ei tunnu liikuttavan että peruskoulu on rakennettu sellaiseksi että se ei tue poikien kehitystä tai oppimista. Tämä kuitataan ainoastaan poikien omana ongelmana, vaikka tilastot näyttävät että tuo ei ole yksilöiden ongelma.
Mutta ei. Ollaan mielummin kiinnostuneita siitä kuinka pornoa rahaa vastaan tekevää naista alistetaan.
Tässähän ollaan oltu just huolestuneita paljonkin siitä miten porno vaikuttaa poikiin ja miehiin, samoin myös naisiin katsovina ja tekijöinä. Jokainen fiksu ajattelee kokonaisuutta laajemmin ja sitä, miten porno vaikuttaa mm tunne elämään ja asenteisiin. Millaisessa maailmassa me haluamme elää? Pornon tuottama ihmiskuva on mekaaninen ja typistetty. Miksi? Koska se on niin vaivaton eikä pintaa syvemmälle tarvitse mennä. Porno on illuusiota, tuotettua ja karttaa intiimiyttä. Reaaliseksuaalisuus on jotain paljon monisyisempää.
Miten meistä tuli niin laiskoja ja pelkurimaisia?
Miten se on naisten ongelma jos pojilla ei enää ota eteen tyttöjen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pliis lukekaa tämä kolmiosainen kirjoitus pornosta. Minä en ole radikaali feministi enkä missään tapauksessa allekirjoita sen aatteen tai tämän blogin kaikkia muita juttuja, mutta tämä kolmiosainen blogaus on täyttä asiaa alusta loppuun. https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/02/20/osa-1-3-pornon-miso…
Toinen hyvä sivusto on https://theviolenceofpornography.blogspot.com/ Varoitus! Sisältää esimerkkejä kuvina ja osa on todella järkyttävää materiaalia.
Huomatkaa, että teidän lapset katsoo tätä, osa tunteja päivässä. Ja sitten voitte huvikseen itse yrittää etsiä Pornhubista pornoa, jossa ei alisteta naista tai jossa ei ole väkivaltaa. Se on todella vaikeaa...
Aika harvassa ovat muuten olleet seksisuhteet, joissa nainen ei olisi halunnut edes jossain mitassa tulla alistetuksi. Rankempaakin kohtelua haluavat eivät ole enää mikään harvinaisuus. Seksi kun on alkukantaista leikkiä, jossa valtasuhteet pistetään alkutekijöihin kuten ne on useimpien geeneihin kirjattu. Tuntuu siltä, että porno on enemmän vapauttanut ihmisiä alkukantaisiin sairauksiinsa.
Vapauttanut sairauksiinsa?
Tämmöistä en ole ennen kuullutkaan 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhääsuomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lähtekää joku rohkea ajamaan tätä asiaa!! Suomi on olevinaan sivistysvaltio, ei voi olla mahdollista että lasten saatavilla on sairasta ja vahingoittavaa materiaalia.
Niinpä. On naurettavaa huudella jostain eskimo puikoista ja sukupuoli neutraalista henkilötunnuksista, kun tälläistä saastaa saa olla tarjolla ilmatteeks!
Suomi on yks tekopyhimmistä maista esim kiva koulu osalta
Lasten syrjäytymiseen pitäisi puuttua voimakkaasti, jos joku oikeasti haluaisi parantaa lasten ja nuorten asioita. Ketään ei tunnu liikuttavan että peruskoulu on rakennettu sellaiseksi että se ei tue poikien kehitystä tai oppimista. Tämä kuitataan ainoastaan poikien omana ongelmana, vaikka tilastot näyttävät että tuo ei ole yksilöiden ongelma.
Mutta ei. Ollaan mielummin kiinnostuneita siitä kuinka pornoa rahaa vastaan tekevää naista alistetaan.
Tässähän ollaan oltu just huolestuneita paljonkin siitä miten porno vaikuttaa poikiin ja miehiin, samoin myös naisiin katsovina ja tekijöinä. Jokainen fiksu ajattelee kokonaisuutta laajemmin ja sitä, miten porno vaikuttaa mm tunne elämään ja asenteisiin. Millaisessa maailmassa me haluamme elää? Pornon tuottama ihmiskuva on mekaaninen ja typistetty. Miksi? Koska se on niin vaivaton eikä pintaa syvemmälle tarvitse mennä. Porno on illuusiota, tuotettua ja karttaa intiimiyttä. Reaaliseksuaalisuus on jotain paljon monisyisempää.
Miten meistä tuli niin laiskoja ja pelkurimaisia?
Sanoja ilman sisältöä. Niinkuin ihmissuhteet ja ihmisten ihmistuntemus olisivat joskus ennen olleet jotenkin korkeammalla tasolla. Eivät olleet. Seksissä on se mekaaninenkin osuus; ulkonäkö, mitat ja ominaisuudet. Turha sitä kieltää, että niillä on valtavasti merkitystä parinvalinnassa tai siinä kuinka kiva seksiä on ylipäänsä harrastaa jonkun kanssa. Kuten aiemmin sanottu niin porno peilaa ihmiskunnan ja ihmiseläimen rumuutta tarkasti ja rehellisesti - ei sitä turhaan sanota kannibalismiksi, sillä sitähän se on, kuten on aikammekin. Sielujen syvyyksien tuntijat ovat todellisuudessa varsin tuntemattomia ja useimiten pelkkää sanan höttöä. Todellisuus on se reikä, jota kaikki kulman kundit ja pahimmat luuseritkin ovat jo käyneet höyläämässä ja sen jälkeen se joutuu tyytymään lopulta sinuun - jos olet onnekas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhääsuomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lähtekää joku rohkea ajamaan tätä asiaa!! Suomi on olevinaan sivistysvaltio, ei voi olla mahdollista että lasten saatavilla on sairasta ja vahingoittavaa materiaalia.
Niinpä. On naurettavaa huudella jostain eskimo puikoista ja sukupuoli neutraalista henkilötunnuksista, kun tälläistä saastaa saa olla tarjolla ilmatteeks!
Suomi on yks tekopyhimmistä maista esim kiva koulu osalta
Lasten syrjäytymiseen pitäisi puuttua voimakkaasti, jos joku oikeasti haluaisi parantaa lasten ja nuorten asioita. Ketään ei tunnu liikuttavan että peruskoulu on rakennettu sellaiseksi että se ei tue poikien kehitystä tai oppimista. Tämä kuitataan ainoastaan poikien omana ongelmana, vaikka tilastot näyttävät että tuo ei ole yksilöiden ongelma.
Mutta ei. Ollaan mielummin kiinnostuneita siitä kuinka pornoa rahaa vastaan tekevää naista alistetaan.
Tässähän ollaan oltu just huolestuneita paljonkin siitä miten porno vaikuttaa poikiin ja miehiin, samoin myös naisiin katsovina ja tekijöinä. Jokainen fiksu ajattelee kokonaisuutta laajemmin ja sitä, miten porno vaikuttaa mm tunne elämään ja asenteisiin. Millaisessa maailmassa me haluamme elää? Pornon tuottama ihmiskuva on mekaaninen ja typistetty. Miksi? Koska se on niin vaivaton eikä pintaa syvemmälle tarvitse mennä. Porno on illuusiota, tuotettua ja karttaa intiimiyttä. Reaaliseksuaalisuus on jotain paljon monisyisempää.
Miten meistä tuli niin laiskoja ja pelkurimaisia?
Lataat paljon pornon vastuulle. Pornoa on kuitenkin ollut saatavissa pitkän aikaa. Itse olisin enemmän huolissani somen liiallisesta käytöstä sekä sen aiheuttamasta ahdistuksesta. Varmaan porno tekee osalle ihmisistä huonoa, mutta suuriin massoihin se ei merkittävästi vaikuta. Somen yleistyminen ja siihen käytetty aika, virtuaaliset kuplat sekä agressiot hieman toisin ajatelevia ihmisiä kohtaan on ehkä suurempi ongelma. Ihmisistä on tullut ylipäätänsä pinnallisempia, vähemmän läsnä olevia, mutta samalla aggressiivisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pliis lukekaa tämä kolmiosainen kirjoitus pornosta. Minä en ole radikaali feministi enkä missään tapauksessa allekirjoita sen aatteen tai tämän blogin kaikkia muita juttuja, mutta tämä kolmiosainen blogaus on täyttä asiaa alusta loppuun. https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/02/20/osa-1-3-pornon-miso…
Toinen hyvä sivusto on https://theviolenceofpornography.blogspot.com/ Varoitus! Sisältää esimerkkejä kuvina ja osa on todella järkyttävää materiaalia.
Huomatkaa, että teidän lapset katsoo tätä, osa tunteja päivässä. Ja sitten voitte huvikseen itse yrittää etsiä Pornhubista pornoa, jossa ei alisteta naista tai jossa ei ole väkivaltaa. Se on todella vaikeaa...
Aika harvassa ovat muuten olleet seksisuhteet, joissa nainen ei olisi halunnut edes jossain mitassa tulla alistetuksi. Rankempaakin kohtelua haluavat eivät ole enää mikään harvinaisuus. Seksi kun on alkukantaista leikkiä, jossa valtasuhteet pistetään alkutekijöihin kuten ne on useimpien geeneihin kirjattu. Tuntuu siltä, että porno on enemmän vapauttanut ihmisiä alkukantaisiin sairauksiinsa.
Vapauttanut sairauksiinsa?
Tämmöistä en ole ennen kuullutkaan 😁
Liskoaivot alkutilassaan ovat verrattoman kierot kun niitä miettii ns. sivistystä vasten, vaikka pitäisi varmaankin sanoa, että se sivistys on sairaus kestämättömän valheen ja fantasian muodossa.
Tiedätkö että miehen pitää kiihottua että seksi onnistuu, jos sun olemattomat tissit ja räjähtänyt rönttönen ei kiihota niin sille mies ei voi muuta kuin vaihtaa muijaa.
Suomessa akat on pääsääntöisesti läskejä, rumia kiukuttelijoita millä mikään ei ole ikinä hyvin.
Ja kaikki on tietenkin miehen vika ja näköjään pornon.
Pornosta näkee miltä naisen pitää näyttää eikä tarvitse tyytyä mihinkään hikiseen mätisäkkiin.