Miksi jotkut miehet jää junnaamaan suhteissa seurustelutasolle?

Johtuu henkisestä epäkypsyydestä, monesti lapsuuden/nuoruuden traumoista.

Vähän samasta syystä kuin jotkut haluavat jäädä asiantuntijatöihin eivätkä halua ylennystä esimieheksi

niino voihan se helposti 35v miehelle olla ihan eka suhde joka edenny noinkin pitkälle. Samanikäisellä naisella taas ollut tusinoittain moisia. Eiköhän vetovastuu ole silloin naisella..?

Koska seurustelukumppani ei kasva ihmisenä, jotta voisi kuvitella seuraavaa askelta.

Olen tämän kokenut aivan liian monta kertaa. Kun on joku saatu maksamaan puolet vuokrakaksiosta on suhde huipussaan. NOT. Seuraavan kerran sitoudun, kun mies vie vihille.

Miksi ottaa koko lehmä kun irtomaitoakin on tarjolla. 

Mitä aloittajalla itsellään on annettavaa yhdellekään miehelle? 

Siksi, että hauskanpitoa ei kannata lopettaa, sillä silloin ei enää ole hauskaa.

Jospa sinä vaan tapailet vääriä miehiä? On meinaan varmaan naisia, joita ärsyttää se, että miehet haluavat aina perustaa perhettä.

Sekä siksi, että nykyään miesten osallistumista vaaditaan perhe-elämään paljon enemmän kuin ennen. Miehiä sen sijaan ei kiinnosta se perhe-elämä yhtään enempää kuin aikaisemminkaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen tämän kokenut aivan liian monta kertaa. Kun on joku saatu maksamaan puolet vuokrakaksiosta on suhde huipussaan. NOT. Seuraavan kerran sitoudun, kun mies vie vihille.

Ei kannata kuitenkaan pidättää hengitystä sitä odotellessa ..

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vähän samasta syystä kuin jotkut haluavat jäädä asiantuntijatöihin eivätkä halua ylennystä esimieheksi

Etenkin jos ylennys tarkoittaa lisääntynyttä vastuuta ja pidempiä työpäiviä. Mutta huonommalla palkalla ja vähäisemmillä eduilla. Ja ilman päätäntävaltaa.

Ihan kun viesti olisi laitettu johonkin uli-laudalle, kun alkoi miesten vastauksia tulemaan jo samalla minuutillakin ;)

Zinc

Ei olis eka kerta ..

Vierailija kirjoitti:

Sekä siksi, että nykyään miesten osallistumista vaaditaan perhe-elämään paljon enemmän kuin ennen. Miehiä sen sijaan ei kiinnosta se perhe-elämä yhtään enempää kuin aikaisemminkaan.

Tuokin vielä.

Itselle kävisi hyvin että kotityöt jaetaan 50-50. Mutta kun naisen vaatimustaso asunnon, sisustuksen, siisteyden ym suhteen on niin kova että verrattuna sinkkuaikaan työt lisääntyvät vaikka olisi kaksi tekemässä. Ja loppupeleissä vaikka tehtäisiin puolet ja puolet, koti on naisen valtakunta.

Ja kun se unelmakämppä on saatu ja rempattu kuntoon, max muutama vuosi niin kuulet lauseen "kulta eikö tämmöinen talo olisikin ihanampi...".

No, enpä halua olla väkisin suhteessa jossa en viihdy.

Mitä, pitäisikö kaikilla olla se sama maali, naimisiin ainakin, jos ei lapsia? Yhdessä voi olla monilla eri tavoilla. Itse olen jo yli 40 v, en koskaan ole ollut naimisissa, tuskin menenkään. Pitkiä suhteita on ollut, hyviä sellaisia. En koe mitenkään "jääneeni puolimatkaan".

Yksinkertaisuudessaan siksi, että yhteen muuton jälkeen alkaa riidat. Boxerit on väärässä paikassa, kaljaa ei saisi juoda silloin ja tuolloin, sekä lakanatkin pitää vaihtaa aina kun neiti käskee. Suhde toimii paljon paremmin niin, että nähdään, käydään syömässä, pannaan ja puhutaan nättejä illalla puiston penkillä. Sitten sen jälkeen pari päivää "vapaata" ja saa olla miten tykkää.

Ei ole munia todeta pitkäaikaiselle tyttöystävälle, että "itseasiassa en näe sinua ja minua viiden vuoden päästä avioliitossa ja omistusasunnossa". Sitten orastavassa keski-iän kriisissä lempataan vanha tyttöystävä salamannopeasti, kainaloon tulee joku 10v nuorempi, ja yllättäen miehellä onkin rengas sormessa ja pulla uunissa jo alle vuodessa. Että sellainen vapaa sielu.

Mitä sitä hyvää juttua pilaamaan liialla suunnittelulla.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Ihan kun viesti olisi laitettu johonkin uli-laudalle, kun alkoi miesten vastauksia tulemaan jo samalla minuutillakin ;)

Zinc

Ei olis eka kerta ..

Huomasin saman. Tyyli on joka viestissä täsmälleen sama. Mantrat on opittu.  ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä siksi, että nykyään miesten osallistumista vaaditaan perhe-elämään paljon enemmän kuin ennen. Miehiä sen sijaan ei kiinnosta se perhe-elämä yhtään enempää kuin aikaisemminkaan.

Tuokin vielä.

Itselle kävisi hyvin että kotityöt jaetaan 50-50. Mutta kun naisen vaatimustaso asunnon, sisustuksen, siisteyden ym suhteen on niin kova että verrattuna sinkkuaikaan työt lisääntyvät vaikka olisi kaksi tekemässä. Ja loppupeleissä vaikka tehtäisiin puolet ja puolet, koti on naisen valtakunta.

Ja kun se unelmakämppä on saatu ja rempattu kuntoon, max muutama vuosi niin kuulet lauseen "kulta eikö tämmöinen talo olisikin ihanampi...".

Juuri näin.

Tyypillisenä miehenä olen kiinnostuneempi harrastuksista kuin naiset, ja vastaavasti vähemmän kiinnostunut kodista.

Siksi se helppohoitoinen vuokraluukku on kiva. Ja kun naiselle iskee muutos- ja muuttovimma päälle (ajan kysymys koska naiset kaipaavat jatkuvaa muutosta ja liikettä), on muutossa uuteen luukkuun pienempi vaiva kuin omistusasuntohärdellissä.