Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tänään Nelosella: Huonon äidin "innovatiivinen" valmisruoka teilataan tv:ssä
22.06.2020 |
Huono äiti meni Suomalainen menestysresepti-ohjelmaan esittelemään valmisruokaansa (siis tätä, jota se tukikohun aikana niin kovasti hehkutti, että kuinka se työllistää paljon väkeä maakunnissa jne.) Finlayson-pomo, Jukka Kurttila, teilaa ruuan:
"Finlaysonin Jukkaan Sarin sopat eivät tee vaikutusta.
– Mikä tämän erottaa hyllyissä jo olevista valmisruuista? Jukka tenttaa Saria.
– Tarinallisuus, viestinnän ammattilainen vastaa varmasti.
– Eli tämä on ihan samanlainen tuote kuin kaikki muutkin? Jukka haastaa Saria lisää.
– Olemme kokeilleet tarinallisuutta suklaiden kanssa, ja ne myyvät hyvin, Sari viittaa karkkihyllyiltä jo löytyviin pelastuspatukoihin ja lohtulevyihin.
Jukka ei perusteluita mukisematta niele.
– Siinä on eri juttu kuin tässä. Se on väkevä, vahva konsepti. Sinä tuot suklaata hyvällä omallatunnolla, ja se on ihan ok. Mutta tässä en ymmärrä, miten tämä liittyy Huono äiti -konseptiin."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58dc974e-5951-49b0-99b2-3004606…
Että se siitä innovatiivisuudesta. Olkookin vaikka kuinka terveellistä tuo ruoka (jutun mukaan kyseessä on nimenomaan terveellinen valmisruoka), niin ei pelkkä Huono Äiti-pakkaus siinä päällä riittäne myymään ruokaa. Etenkin, jos hinta on taas ihan riistoluokkaa kuin niissä suklaissa.
Kommentit (357)
En tunne itseäni lainkaan huonoksi ihmiseksi ja naiseksi (äiti en ole) kun syön toisinaan einesaterioita. Ne ovat olemassa arjen helpottamiseksi ja ajan säästämiseksi. Lapsuudessani äiti ruokki aina välillä meitä muksuja valmistuotteilla, mm. veriletuilla ja kaalikääryleillä, ilman syyllisyyttä ja häpeästä punoittavia poskia. Hän ei olisi ikimaailmassa ostanut brändin keittoja tai edes suklaata. Veikkaan ettei kovin moni muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi kävellä Prismassa kassalle minkään Huono äiti -tuotteen kanssa.
Sama! Mua on melkein kiinnostanut maistaa, olisiko hyvää suklaata, mutta koska pakkaus on nolo ja kilohinta naurettava, ostan sitä suklaata mistä ainakin tiedän pitäväni. Huono äiti -brändin tarina on kääntynyt täysin itseään vastaan.
Outoa, että tätä Huono Äiti -keskustelua ei ole jo poistettu.
Lähes kaikki suomalaiset tietävät, että Jorma Uotinen sanoi EI HUONO. On noloa käyttää toisen lausahdusta oman tuotteensa markkinoinnissa. Tuleeko uusiokäyttöön myös: Kaikki mikä ei tapa vahvistaa, Se on siinä, Havuja perkele, Minä juon nyt kahvia...
Vierailija kirjoitti:
Kai te nyt tajuatte, että Iltalehdenkin kirjoituksen perimmäinen tarkoitus on mainostaa uutta, alkavaa tv-ohjelmaa ja siinä sivussa huonon äidin yritystä? Sekä tietysti hankkia repivällä otsikolla niitä himoittuja klikkauksia.
Näiden paskauutisten linkkailu tänne pitäisi juuri siksi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi kävellä Prismassa kassalle minkään Huono äiti -tuotteen kanssa.
Sama! Mua on melkein kiinnostanut maistaa, olisiko hyvää suklaata, mutta koska pakkaus on nolo ja kilohinta naurettava, ostan sitä suklaata mistä ainakin tiedän pitäväni. Huono äiti -brändin tarina on kääntynyt täysin itseään vastaan.
Juuri näin, nolottaisi ostaa tuotetta itseänikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Niinpä, eihän kukaan ole koskaan käyttänyt sanoja "Huono äiti" mihinkään ennen ... Eihän siitä ole tehty kuin tuon niminen elokuvakin jo useampia vuosia sitten ... ("Bad moms")
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Niinpä, eihän kukaan ole koskaan käyttänyt sanoja "Huono äiti" mihinkään ennen ... Eihän siitä ole tehty kuin tuon niminen elokuvakin jo useampia vuosia sitten ... ("Bad moms")
Samannimisiä englanninkielisiä blogeja on myös vaikka kuinka monta. Tosi kulunut konsepti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Niinpä, eihän kukaan ole koskaan käyttänyt sanoja "Huono äiti" mihinkään ennen ... Eihän siitä ole tehty kuin tuon niminen elokuvakin jo useampia vuosia sitten ... ("Bad moms")
Eikö niissä sitten muuta lue, kuin "Huono äiti", minä luulin, että olisi jotain muutakin... Pandalla on ollut kaikenlaisia "Töistä kotiin -suklaa" ym. ja ne ovat minusta hauskoja.
Oli niin tai näin, niin minusta on hienoa, että jotkut jaksavat yrittää. Ei se ole minulta pois (ei edes ne koronatuet, koska jollekinhan ne rahat kuitenkin jaettaisiin, kun on kerran tuommoinen systeemi kehitetty). Itse ostan vain sellaisia tuotteita, jotka koen hyviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Niinpä, eihän kukaan ole koskaan käyttänyt sanoja "Huono äiti" mihinkään ennen ... Eihän siitä ole tehty kuin tuon niminen elokuvakin jo useampia vuosia sitten ... ("Bad moms")
Eikö niissä sitten muuta lue, kuin "Huono äiti", minä luulin, että olisi jotain muutakin... Pandalla on ollut kaikenlaisia "Töistä kotiin -suklaa" ym. ja ne ovat minusta hauskoja.
Oli niin tai näin, niin minusta on hienoa, että jotkut jaksavat yrittää. Ei se ole minulta pois (ei edes ne koronatuet, koska jollekinhan ne rahat kuitenkin jaettaisiin, kun on kerran tuommoinen systeemi kehitetty). Itse ostan vain sellaisia tuotteita, jotka koen hyviksi.
On ne koronatuet sultakin pois. Ne on verorahoja jotka olisi voitu käyttää johonkin oikeasti hyödylliseen, joka olisi tuottanut talouteen hyötyä. Eli on poissa meiltä kaikilta ja on poissa hyödyllisestä taloudellisesta aktiviteetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Mikä tämän erottaa hyllyissä jo olevista valmisruuista? Jukka tenttaa Saria.
- Tarinallisuus
Yllä mainittu kommentti kertoo kaiken tämän ihmisen bisnestaidoista. Kuka ostaa ruoan tarinan takia? Ei kukaan!
hyvä maku olisi kiva
100 000 eurolla olisi saatu 30+ asteisiin vanhusten hoivalaitoksiin jo useita viilentimiä. Jos huono äiti luet tämän niin lahjoita viilennyslaitteita (tai markiiseja ikkunoihin) kuntien palvelutaloihin ( ei mehiläiselle, niillä omasat taka varaa). Ota selvää missä mummot makaa kuumassa huoneessa 24 h kun ilmastoitni ei ajan tasalla. JOs tämän teet lupaan ostaa sun keitoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka miettisin pääni puhki en käsitä, miten tähän projektiin saadaan uppoamaan satatuhatta(!) euroa. Kliseeseen rakentuva tarinallisuus ei todellakaan ole niin suuri vetovoimatekijä markkinoilla, että summa olisi mitenkään perusteltu. Ateriat vaikuttavat olevan tosi basic-meininkiä raaka-aineiltaan, ei mitään superinnovatiivista ja spesiaalia gourmet-sapuskaa. Lohikeittoja ja nauta-kasvisruokia on maailma väärällään jo nyt. 5000e olisi ollut huomattavasti realistisempi rahoituspotti rouva huonoäidille.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole lapsia mutta ärsyttää tuollaisen "huonon äidin" asenne siitä, että ÄITIHÄN se on pelkästään vastuussa lasten ja perheen ruokkimisesta ja jotta työssäkäyvä ja väsynyt ÄITI voi ostaa hyvällä tunnolla valmisruokaa perheelle, sen pitää olla, heh heh, HUONO ÄITI brändillä, jolloin siitä tuleekin hah hah hassunhauskaa. Paljon raikkaampi tuulahdus kotimaisessa ruokabrändissä on esim. Two Dad'sin lastenruoat, eikä mikään typerä "huono äiti".
Ja vieläkö tällä vuosikymmenellä jonkun täytyy ylipäätään kokea syyllisyyttä valmisruoan tai puolivalmisteiden käytöstä? Tosi surullista, jos näin on. Samoin niin väsynyt ajatus se "lohtusuklaa" tms. huonolta äidiltä. Kyllä minä ainakin pystyn vetämään hyvin tyytyväisenä vaikka 200g suklaata, jos tuntuu siltä ja nautin hyvällä omalla tunnolla, ei tarvi olla kyljessä mitään lapsellista "lohtu"-tekstiä.
Täytyy. Viimeksi juhannuksena mut syyllistettiin asian tiimoilta. Käly laittoi jääkaappiin tuomaansa savulohta ja hoksasi siellä einespaketit (saarioisten makaronilaatikko) ja kyseli, että en kai mä oikeesti syötä lapsilleni tämmöistä eineskuraa ja kyllä pitäis sen verran vatautua, että on edes itsetehtyä ruokaa pakkasessa. No syötän. Kun ollaan töissä niin lapset lämmittää jotain valmista ruokaa ja joskus se on einestä ja joskus eilisen päivän jämiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Yhdistyksillä on vaikka millä mitalla omalla logolla tehtyjä tuotteita, ne ovat ihan hyviä ja ne on joku maallikko väsännyt hetkessä. kokemusta on. Lohtusuklaan saa ystävälle niin, että ostaa levyn ystävän lempisuklaata ja laittaa mukaan vaikka kivan kissakortin, lintukortin tai jonkun muun, missä on kiva aforismi. Miksi maksaisi jostain kääreestä? Voimien toivotus on paljon kivempaa kuin joo oot huono äiti, tässä sulle valmisruokaa, hahahaha kun on hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
5000e olisi ollut huomattavasti realistisempi rahoituspotti rouva huonoäidille.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole lapsia mutta ärsyttää tuollaisen "huonon äidin" asenne siitä, että ÄITIHÄN se on pelkästään vastuussa lasten ja perheen ruokkimisesta ja jotta työssäkäyvä ja väsynyt ÄITI voi ostaa hyvällä tunnolla valmisruokaa perheelle, sen pitää olla, heh heh, HUONO ÄITI brändillä, jolloin siitä tuleekin hah hah hassunhauskaa. Paljon raikkaampi tuulahdus kotimaisessa ruokabrändissä on esim. Two Dad'sin lastenruoat, eikä mikään typerä "huono äiti".
Ja vieläkö tällä vuosikymmenellä jonkun täytyy ylipäätään kokea syyllisyyttä valmisruoan tai puolivalmisteiden käytöstä? Tosi surullista, jos näin on. Samoin niin väsynyt ajatus se "lohtusuklaa" tms. huonolta äidiltä. Kyllä minä ainakin pystyn vetämään hyvin tyytyväisenä vaikka 200g suklaata, jos tuntuu siltä ja nautin hyvällä omalla tunnolla, ei tarvi olla kyljessä mitään lapsellista "lohtu"-tekstiä.
Täytyy. Viimeksi juhannuksena mut syyllistettiin asian tiimoilta. Käly laittoi jääkaappiin tuomaansa savulohta ja hoksasi siellä einespaketit (saarioisten makaronilaatikko) ja kyseli, että en kai mä oikeesti syötä lapsilleni tämmöistä eineskuraa ja kyllä pitäis sen verran vatautua, että on edes itsetehtyä ruokaa pakkasessa. No syötän. Kun ollaan töissä niin lapset lämmittää jotain valmista ruokaa ja joskus se on einestä ja joskus eilisen päivän jämiä.
Ja kun kääreessä lukee "Huono äiti - ei huono kippo" niin se sitten tekee kaiken hyväksi? Tyyliin, Sari on antanut luvan ostaa eineksiä. Kuka tarvitsee joltain Sarilta luvan?
Lähdetään nyt siitä että brandi pitää tuoda nykypäivään nimeämällä se: Neutraali vanhempi. Maistellaan sitten keittoja kun nimitarra on muutettu.
Alue: Aihe vapaa
Omituista, että tuote on suunnattu vain äideille. Ihan kuin vain äidit laittaisivat ruokaa.