Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tänään Nelosella: Huonon äidin "innovatiivinen" valmisruoka teilataan tv:ssä
22.06.2020 |
Huono äiti meni Suomalainen menestysresepti-ohjelmaan esittelemään valmisruokaansa (siis tätä, jota se tukikohun aikana niin kovasti hehkutti, että kuinka se työllistää paljon väkeä maakunnissa jne.) Finlayson-pomo, Jukka Kurttila, teilaa ruuan:
"Finlaysonin Jukkaan Sarin sopat eivät tee vaikutusta.
– Mikä tämän erottaa hyllyissä jo olevista valmisruuista? Jukka tenttaa Saria.
– Tarinallisuus, viestinnän ammattilainen vastaa varmasti.
– Eli tämä on ihan samanlainen tuote kuin kaikki muutkin? Jukka haastaa Saria lisää.
– Olemme kokeilleet tarinallisuutta suklaiden kanssa, ja ne myyvät hyvin, Sari viittaa karkkihyllyiltä jo löytyviin pelastuspatukoihin ja lohtulevyihin.
Jukka ei perusteluita mukisematta niele.
– Siinä on eri juttu kuin tässä. Se on väkevä, vahva konsepti. Sinä tuot suklaata hyvällä omallatunnolla, ja se on ihan ok. Mutta tässä en ymmärrä, miten tämä liittyy Huono äiti -konseptiin."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58dc974e-5951-49b0-99b2-3004606…
Että se siitä innovatiivisuudesta. Olkookin vaikka kuinka terveellistä tuo ruoka (jutun mukaan kyseessä on nimenomaan terveellinen valmisruoka), niin ei pelkkä Huono Äiti-pakkaus siinä päällä riittäne myymään ruokaa. Etenkin, jos hinta on taas ihan riistoluokkaa kuin niissä suklaissa.
Kommentit (357)
Milloin tää jakso tulee uusintana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea seitsemää sivua tästä aiheesta, eli ehkä tämä huomio on tullut jo aiemmin, mutta kuitenkin. Suklaat valmistaa Kultasuklaa. Se on siis kotimaista käsityötä. Tietysti se on kalliimpaa kuin Fazerin bulkkisuklaa.
Miksi se pitäisi ostaa typerään kääreeseen pakattuna, kun niiden omat kääreet on nättejä? Kultasuklaa on hyvää, mutta ostan ihan niiden omia pakkauksia. Ei heilläkään tosin kaikki hyviä ole.
Koska joku haluaa ja voi. Kysymyksesi on aivan yhtä tyhmä kuin että miksi samaa bulkkikamaa myydään kaupassa kuin kaupassa milloin milloinkin brändin alla, tai miksi ylipäätään on eri vaihtoehtoja mistään tuotteesta kun kaikki voisi yhtä hyvin ostaa sitä yhtä ja samaa.
Hei Sari!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä varmaan katsoa tuo, mutta tuo "tarinallisuus" on pelkkää myyntijargoniaa. Käytännössä sama, kuin vetoaa tuotteensa olevan kilpailijoita parempi vain brändin takia. Ja ainakin minä ostan sitä ruokaa itsessään, jos olen ostamassa ruokaa. Ei kiinnosta joku brändi pätkääkään.
Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä mikä sinua kiinnostaa, kun fakta on se, että nimenomaan brändin avulla pepsi tai cocacola myy miljardeilla juomia ja pirkka myy sitä samaa hiilihapotettua esanssilientä halvemmalla mutta kukaan ei osta. Samoin ostoskoriin lentää limun seuraksi taffelin tai estrellan sipsejä, ei niitä brändäämättömiä kaupan merkkejä.
Et nyt oikein ymmärrä mitä brändit tarkoittavat.
Ei kun ymmärrän sen aivan täydellisesti, kiitoksia vaan. En tarvitse siihen kenenkään sisustustarroja seinilleen liimailevan sarisairaanhoitajan apua alkuunkaan.
No et todellakaan ymmärrä.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Tai ehkä et osaa lukea ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä varmaan katsoa tuo, mutta tuo "tarinallisuus" on pelkkää myyntijargoniaa. Käytännössä sama, kuin vetoaa tuotteensa olevan kilpailijoita parempi vain brändin takia. Ja ainakin minä ostan sitä ruokaa itsessään, jos olen ostamassa ruokaa. Ei kiinnosta joku brändi pätkääkään.
Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä mikä sinua kiinnostaa, kun fakta on se, että nimenomaan brändin avulla pepsi tai cocacola myy miljardeilla juomia ja pirkka myy sitä samaa hiilihapotettua esanssilientä halvemmalla mutta kukaan ei osta. Samoin ostoskoriin lentää limun seuraksi taffelin tai estrellan sipsejä, ei niitä brändäämättömiä kaupan merkkejä.
Et nyt oikein ymmärrä mitä brändit tarkoittavat.
Ei kun ymmärrän sen aivan täydellisesti, kiitoksia vaan. En tarvitse siihen kenenkään sisustustarroja seinilleen liimailevan sarisairaanhoitajan apua alkuunkaan.
No et todellakaan ymmärrä.
"Brändi on tuote tai tuotemerkki, yritys, henkilö tai muu vastaava, jolle on syntynyt tai esimerkiksi markkinoinnin avulla luotu laaja, yleensä myönteinen, tunnettuus."
Oho! Taisinpa vıttu kuitenkin ymmärtää sen aivan viimeistä piirtoa myöden täydellisesti, toisin kuin sisustustarroja seinilleen liimailevat av-kalkkunat. Voit nyt poistua tästä ketjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä varmaan katsoa tuo, mutta tuo "tarinallisuus" on pelkkää myyntijargoniaa. Käytännössä sama, kuin vetoaa tuotteensa olevan kilpailijoita parempi vain brändin takia. Ja ainakin minä ostan sitä ruokaa itsessään, jos olen ostamassa ruokaa. Ei kiinnosta joku brändi pätkääkään.
Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä mikä sinua kiinnostaa, kun fakta on se, että nimenomaan brändin avulla pepsi tai cocacola myy miljardeilla juomia ja pirkka myy sitä samaa hiilihapotettua esanssilientä halvemmalla mutta kukaan ei osta. Samoin ostoskoriin lentää limun seuraksi taffelin tai estrellan sipsejä, ei niitä brändäämättömiä kaupan merkkejä.
Et nyt oikein ymmärrä mitä brändit tarkoittavat.
Ei kun ymmärrän sen aivan täydellisesti, kiitoksia vaan. En tarvitse siihen kenenkään sisustustarroja seinilleen liimailevan sarisairaanhoitajan apua alkuunkaan.
No et todellakaan ymmärrä.
"Brändi on tuote tai tuotemerkki, yritys, henkilö tai muu vastaava, jolle on syntynyt tai esimerkiksi markkinoinnin avulla luotu laaja, yleensä myönteinen, tunnettuus."
Oho! Taisinpa vıttu kuitenkin ymmärtää sen aivan viimeistä piirtoa myöden täydellisesti, toisin kuin sisustustarroja seinilleen liimailevat av-kalkkunat. Voit nyt poistua tästä ketjusta.
Onpas sulla Sari hyvät käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea seitsemää sivua tästä aiheesta, eli ehkä tämä huomio on tullut jo aiemmin, mutta kuitenkin. Suklaat valmistaa Kultasuklaa. Se on siis kotimaista käsityötä. Tietysti se on kalliimpaa kuin Fazerin bulkkisuklaa.
Miksi se pitäisi ostaa typerään kääreeseen pakattuna, kun niiden omat kääreet on nättejä? Kultasuklaa on hyvää, mutta ostan ihan niiden omia pakkauksia. Ei heilläkään tosin kaikki hyviä ole.
Tämäpä juuri. Jos Kultasuklaasta tykkää, voi ostaa sitä ihan suoraan. Ei siihen ylimääräistä brändiä tai hintaa tarvita. Ja tuota myydään aivan kaikkialla.
Ei kyllä Kultasuklaata myydä kaikkialla. Paitsi ehkä nyt, koska Huono äiti -suklaita myydään kaikkialla.
Katsopa sen jakeluverkosto. Kyllä vain myydään kaikkialla. Ja voi tilata kotiinkin.
Sitä lähinnä tarkoitin, että perusmarketeissa todennäköisemmin on Huono äiti -suklaita kuin heidän perusvalikoimaansa. Tällaisen havainnon olen tehnyt kotikaupungissani. Jossain muualla voi toki olla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tää jakso tulee uusintana?
Näemmä huomenna keskiviikkona klo 19 sekä perjantaina klo 19. Sen näkee kyllä Ruudustakin, https://www.ruutu.fi/ohjelmat/suomalainen-menestysresepti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Liikevoitto 9000 euroa! Miinuksella 84%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Liikevaihto on kylläkin ollut täysin sama viimeiset kolme vuotta, ja sen viivan alle jääneen summan lisäksi on maksettu jo yrittäjän oma palkka. En nyt tiedä mikä kate ja kulurakenne tuossa proggiksessa on, mutta kyllä noilla luvuilla jo itselleen muutaman kympin vuodessa vähintään maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan tähän. Eiks kannattanutkin ......
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä mikä sinua kiinnostaa, kun fakta on se, että nimenomaan brändin avulla pepsi tai cocacola myy miljardeilla juomia ja pirkka myy sitä samaa hiilihapotettua esanssilientä halvemmalla mutta kukaan ei osta. Samoin ostoskoriin lentää limun seuraksi taffelin tai estrellan sipsejä, ei niitä brändäämättömiä kaupan merkkejä.
Jos Pirkan colaa ja sipsejä ei kukaan ostaisi, niin ei niitä myöskään siellä hyllyssä olisi. Ei kauppiaat huvikseen niitä tuotteita hyllyssä pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Liikevoitto 9000 euroa! Miinuksella 84%
Palkkojen ja muiden kulujen jälkeen. Sinulleko ei 9000 € "ilmaista rahaa" kelpaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Liikevaihto on kylläkin ollut täysin sama viimeiset kolme vuotta, ja sen viivan alle jääneen summan lisäksi on maksettu jo yrittäjän oma palkka. En nyt tiedä mikä kate ja kulurakenne tuossa proggiksessa on, mutta kyllä noilla luvuilla jo itselleen muutaman kympin vuodessa vähintään maksaa.
Liikevaihto -9%
Liikevoitto -84%
Nämähän ovat julkisia tietoja.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/huono-aiti-oy/24206951/taloust…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Liikevoitto 9000 euroa! Miinuksella 84%
Palkkojen ja muiden kulujen jälkeen. Sinulleko ei 9000 € "ilmaista rahaa" kelpaisi?
En kyllä kehuisi tuollaisella liikevoitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Liikevaihto on kylläkin ollut täysin sama viimeiset kolme vuotta, ja sen viivan alle jääneen summan lisäksi on maksettu jo yrittäjän oma palkka. En nyt tiedä mikä kate ja kulurakenne tuossa proggiksessa on, mutta kyllä noilla luvuilla jo itselleen muutaman kympin vuodessa vähintään maksaa.
Liikevaihto -9%
Liikevoitto -84%
Nämähän ovat julkisia tietoja.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/huono-aiti-oy/24206951/taloust…
Niin? Siitä voit tosiaan katsoa että liikevaihto on ollut viimeisen kolmen vuoden ajalta melkeinpä eurolleen sama. Kuten jo kertaalleen sanoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Liikevaihto on kylläkin ollut täysin sama viimeiset kolme vuotta, ja sen viivan alle jääneen summan lisäksi on maksettu jo yrittäjän oma palkka. En nyt tiedä mikä kate ja kulurakenne tuossa proggiksessa on, mutta kyllä noilla luvuilla jo itselleen muutaman kympin vuodessa vähintään maksaa.
Liikevaihto -9%
Liikevoitto -84%
Nämähän ovat julkisia tietoja.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/huono-aiti-oy/24206951/taloust…
Niin? Siitä voit tosiaan katsoa että liikevaihto on ollut viimeisen kolmen vuoden ajalta melkeinpä eurolleen sama. Kuten jo kertaalleen sanoinkin.
Kuinka tyhmä olet kun et ymmärrä numeroita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeetä että joku edes ostaa niitä lohtulevyjä yms. Sellaisen kääreen voi tehdä itsekin puolessa minuutissa, näin ollaan joskus vitsinä tehtykin. No ei se ole tyhmä joka pyytää. Rahat pois naisilta.
Mutta kun ei tee. Se on juuri se juttu tuossa. Aivan sama, kun ihmiset sanovat jostain taideteoksesta, että helppohan tuollainen olisi itsekin tehdä (sitten kun joku muu on ensin keksinyt sen). Siitä sitten vaan askartelemaan kuoria suklaalle, jonka annat lahjaksi/lohdutukseksi jollekin ystävällesi tai sukulaisellesi, hän varmaan ilahtuu.
Joo, onpa niin mieletön keksintö laittaa sanat "Huono äiti" suklaapatukkaan ... Koko sanonta on vanha ja kulunut, ei todellakaan minkään Sarin keksimä. Eikä myöskään koko lohtusuklaan idea ... Mutta joo, kuten sanoit, onhan sen Sarin helppo kopioida vanhoja ideoita. Sitten käyttää muiden rahoja ja muiden tuotteita.
Siltikään kukaan ei keksinyt tehdä niin tätä ennen.
Pointtisi? Eihän tuo bisnes ole, joten ei siinä mitään järkeä ole lätkäistä noita sanoja johonkin random-suklaapatukkaan.
Onhan. Neljännesmiljoonan bisnes josta jää jopa viivan allekin vielä jotain.
Viivan alle jäi viime vuonna joitakin tuhansia. Surkeaa bisnestä. Aivan naurettavaa. Ja liikevaihto kutistuu vuodesta toiseen. Tosi noloa.
Liikevoitto 9000 euroa! Miinuksella 84%
Palkkojen ja muiden kulujen jälkeen. Sinulleko ei 9000 € "ilmaista rahaa" kelpaisi?
En kyllä kehuisi tuollaisella liikevoitolla.
Ei kai sillä kukaan kehunut olekaan. Mutta kyllä mä voisin ottaa 9000 € - pääomatuloverot ilmaiseksi jos joku minulle sellaista tarjoaisi.
Alue: Aihe vapaa
Katsopa sen jakeluverkosto. Kyllä vain myydään kaikkialla. Ja voi tilata kotiinkin.