Lue keskustelun säännöt.
Tänään Nelosella: Huonon äidin "innovatiivinen" valmisruoka teilataan tv:ssä
22.06.2020 |
Huono äiti meni Suomalainen menestysresepti-ohjelmaan esittelemään valmisruokaansa (siis tätä, jota se tukikohun aikana niin kovasti hehkutti, että kuinka se työllistää paljon väkeä maakunnissa jne.) Finlayson-pomo, Jukka Kurttila, teilaa ruuan:
"Finlaysonin Jukkaan Sarin sopat eivät tee vaikutusta.
– Mikä tämän erottaa hyllyissä jo olevista valmisruuista? Jukka tenttaa Saria.
– Tarinallisuus, viestinnän ammattilainen vastaa varmasti.
– Eli tämä on ihan samanlainen tuote kuin kaikki muutkin? Jukka haastaa Saria lisää.
– Olemme kokeilleet tarinallisuutta suklaiden kanssa, ja ne myyvät hyvin, Sari viittaa karkkihyllyiltä jo löytyviin pelastuspatukoihin ja lohtulevyihin.
Jukka ei perusteluita mukisematta niele.
– Siinä on eri juttu kuin tässä. Se on väkevä, vahva konsepti. Sinä tuot suklaata hyvällä omallatunnolla, ja se on ihan ok. Mutta tässä en ymmärrä, miten tämä liittyy Huono äiti -konseptiin."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58dc974e-5951-49b0-99b2-3004606…
Että se siitä innovatiivisuudesta. Olkookin vaikka kuinka terveellistä tuo ruoka (jutun mukaan kyseessä on nimenomaan terveellinen valmisruoka), niin ei pelkkä Huono Äiti-pakkaus siinä päällä riittäne myymään ruokaa. Etenkin, jos hinta on taas ihan riistoluokkaa kuin niissä suklaissa.
Kommentit (357)
Käsittämättömän huono ja ärsyttävä konsepti tämä ”huono äiti”. Vielä hölmömpää, jos joku tuollaista jotenkin hauskana pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti nämäkin "superkeitot" valmistetaan Saarioisten tai Kokkikartanon tehtaalla. 100 000 € innovaatiorahalla on keksitty "tarina" , oma etiketti ja hintaa 30 % lisää. Onko seuraavissa linnanjuhlissa mekossa "huono äiti" logo?
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi kävellä Prismassa kassalle minkään Huono äiti -tuotteen kanssa.
Prisman setä tietty hehkuttaa. Luulee saavansa lisämyyntiä tuputtamalla kaikkea keksimällä keksittyä kansalle. Yhtä tyhmä keksintö kuin Antti Tuiskun rumat vaatteet. Miksei nekin neliöt olisi voinut täyttää kunnollisilla urheiluvaatteilla, joita tarvii aina?
Ei sun tarvi kun sitä suklaata saa kassanhihnan vieressä olevalta hyllyltä.
No niin mammat, nyt päästään arvioimaan Huonon äidin ruuat!
Aloitin katsomaan tuota jaksoa, stoppasin tähän kohtaan. Eli:
Huonon äidin ruuat on nimeltään "Ei huono kippo", jota on sekä kala- (sis. silakka, kirjolohi ja hauki) että lihaversiota (nauta ja kasvikset). Yhden ruoka-annoksen valmistushinta on 1 euro, ulosmyyntihinta on sitten mikä on... Sitä Huono äiti ei vielä osannut sanoa.
Finlaysonin pomo kritisoi sitä, mitä täälläkin on kritisoitu: miten ko. ruoka liitty huono äiti-konseptiin. Toisen tuomarin mukaan laadukasta, hyvistä raaka-aineista tehtyä valmisruokaa on yritetty markkinoille useammankin kerran, mutta se homma on lähes poikkeuksetta kaatunut siihen, että kuluttajahinta on liian korkea. S-ryhmän pomon mukaan tässä toteutuu asia, mikä kuulemma harvoin toteutuu eli ensin haetaan asiakastarve ja sitten mietitään mitä tehdään. (Huono äiti kertoi, että kysyi netissä seuraajilta, mitä ne haluaa valmisruualta. Ne kuulemma haluaa ettei tarvitsisi kokea huonoa omaatuntoa valmisruuan tarjoamisesta perheelle.) Sitten siinä ihmeteltiin, että mitenkä tuote teollistetaan niin, että maut säilyy, ruoka säilyy hyllyssä ja hinta ei karkaa liian korkeaksi.
En ymmärrä, että miksi valmisruuan tarjoamisesta täytyisi kokea huonoa omaatuntoa, jos ei tarjoa jotain kuraläppäpitsaa ja vähemmän hyvää valmisruokaa jatkuvasti. Onhan siellä ihan terveellisiäkin vaihtoehtoja olemassa, ja kun hiukan panostaa, niin saa ihan laadukasta valmisruokaa (kuten esim. Kokkikartano, josta täällä oli jo aiemmin puhetta.) Kyllä ihmeenä pidän, jos tuo konsepti voittaa. Etenkin, kun siellä oli oikeasti innovatiivista ruokaa mukana, kuten ne viinimarjalastut. Lisäksi siinä on win-win-tilanne, kun saadaan mehunpuristuksesta ylijäävä sose käyttöön. Niitä ostaisin heti, jos olisi myynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono äidin safkojen tarinahöpötys varmaan uppoaa hyvin siihen äitien yhteisöön, varakkaiden mammojen omaan kuplaan jossa yksikään ei uskalla kysyä että mitä vattua nyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ostaisi ylihintaan jotain tuotetta vain siksi, että rahanahne nainen on laittanut siihen oman brändinsä? Kun ihan saman tuotteen voi ostaa halvemmalla ilman tuota brändiä.
Tämä, Parempaa saa halvemmalla ilman tekohauskaa ”brändiä”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarinat kantaa hetken mutta ei niiden varaan voi pitkäaikaista menestystä laskea. Eihän isotkaan firmat voi mainostaa vuodesta toiseen samalla tarinalla eli mainosteemalla ja noilla sentään on tuotteita iso liuta sen tarinansa lisäksi. Eli sinänsä tuo kyselijä on oikeassa että tuotekin pitäisi olla vaikka olisikin hyvä markkinoija.
Some sitten tuttuun tyyliinsä vetelee kritiikit surutta ihan yli kaikkien rajojen.
Einesruokaa tulee yleensä ostettua pikalounaaksi töihin ja silloin ei kiinnosta ollenkaan, onko kyljessä joku tarina tai mukahauska pakkaus. Einesruoalta toivon vain edullista hintaa ja suhteellisen hyvää makua.
Suklaissakin maksaa vain tuo nolo käärepaperi, jotenkin todella kulahtanut konsepti marttyyrimammoille. Miksi kukaan tahtoisi ehdoin tahdoin leimautua huonoksi äidiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Einesruokaa tulee yleensä ostettua pikalounaaksi töihin ja silloin ei kiinnosta ollenkaan, onko kyljessä joku tarina tai mukahauska pakkaus. Einesruoalta toivon vain edullista hintaa ja suhteellisen hyvää makua.
Niinpä. Lisäksi einesruokakin on ihan terveellistä, kun oikein valitsee. Ei tarvitse vetää kaikista pahinta rasva-ja suolapommia.
Aivan älykääpiötasolla tää tuote. Ettekö te fakin älykääpiöt tajuu et mistä täs on oikein kyse. Kokoomuslaisen vaimo taas saa 100 tonnii tost noin vaan. Jos me mentäis pyytää 100 tonnii jotain fakin keittoo varten, ei takuulla saatais. Tää on niin fakin korruptoitunu tää Suomi ja kukaan ei tätä tajuu. Me ollaan ainuita jotka tän tajuu. Äo reilusti alle 100 tällä tuotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutussa puhutaan keitoista. Mielenkiintoista nähdä, että onko kaikki tuotteet keittoja, vai onko siellä jotain muutakin ruokaa. Mielenkiintoista myös nähdä, että onko makumaailmat sitä samaa vanhaa ja tuttua, vai onko ne oikeasti tehneet keittoa sellaisella makupaletilla, jota ei vielä kaupassa ole.
Jos ne on keittoja niin on siinä tuoki ämmä vaan varastanut muiden ideat ja esittää ne ominaan. Voi helevetti ko ihmiset ei itse pysty keksimään mitään vaan pöllii vaan koko ajan muilta
Vierailija kirjoitti:
Huono äidin safkojen tarinahöpötys varmaan uppoaa hyvin siihen äitien yhteisöön, varakkaiden mammojen omaan kuplaan jossa yksikään ei uskalla kysyä että mitä vattua nyt.
En usko että tämä on ihan varakkaimpien juttu, kaupungeissa kiireinen mamma saa ravintolaruokaa kotiovelle... Ja ihan liian nolo/loppuunkulunut tapaus ollakseen mikään trendimammojen juttu, saattoi ehkä hetken olla pinnalla siihen aikaan kun sain esikoiseni (kymmenkunta vuotta sitten). Suurin osa Huonon äidin seuraajista lienee ihan peruslössiä, jotka jääneet mukaan noilta ajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvänmakuisia keittoja nuo kyllä ovat.
Mistä tiedät? Eihän noita vielä ole edes kaupoissa.
Aiwa aiwa kirjoitti:
Aivan älykääpiötasolla tää tuote. Ettekö te fakin älykääpiöt tajuu et mistä täs on oikein kyse. Kokoomuslaisen vaimo taas saa 100 tonnii tost noin vaan. Jos me mentäis pyytää 100 tonnii jotain fakin keittoo varten, ei takuulla saatais. Tää on niin fakin korruptoitunu tää Suomi ja kukaan ei tätä tajuu. Me ollaan ainuita jotka tän tajuu. Äo reilusti alle 100 tällä tuotteella.
Herää kysymys, että oliko tämä tuote edes finalistien joukossa, kun piti 100 000 euroa hankkia muualta?
En yhtään ihmettele S-ryhmän ala-arvoista valikoimaa, kun Alarodun juttuja kuuntelee.
Vierailija kirjoitti:
Huonon äidin ruuat on nimeltään "Ei huono kippo", jota on sekä kala- (sis. silakka, kirjolohi ja hauki)
Aika erikoinen makuyhdistelmä, etenkin tuo silakka hiukan ihmetyttää. Mutta se lienee halpaa täytettä.
Vierailija kirjoitti:
- Mikä tämän erottaa hyllyissä jo olevista valmisruuista? Jukka tenttaa Saria.
- Tarinallisuus
Yllä mainittu kommentti kertoo kaiken tämän ihmisen bisnestaidoista. Kuka ostaa ruoan tarinan takia? Ei kukaan!
Itse asiassa suurin osa ihmisistä ostavat jos vähän mietit asiaa. Olet luultavasti itsekin nähnyt mainoksia jossa selostetaan Fazerin historiaa ja myydään sillä tarinalla tuotteita, tai Oivariinia, Snellmannia, Turun sinappia, 3 kaverin jäätelöä...ihan jokainen brändi myydään tarinoilla. Elintarvikkeet eivät ole mikään poikkeus tässä.
Jokaisen yrityksen takana arina on yksi brändi. Jos katsot seuraavan kerran ostoskuittiasi ja vähän jaksat ottaa selvää niin tulet huomaamaan sen itsekin miten markkinoinnin vietävissä olet.
Kyllä, minä ostan brändejä. Jos joku brändi ei miellytä laadultaan, en osta. En osta tarinoita muuta kuin kirjoissa. Jos jossain Kismetissä tai Geishassa on joku iskulause, ihan sama. Jos se maksaa enemmän kuin lauseeton, ostan sen lauseettoman. Jos on joku iskulause ja hinta sama, otan sen mikä sattuu, lausetta miettimättä.
Katselin eilistä kauppalistaa. Emboa vessapaperia. Sitä meillä käytetään aina, koska tykätään siitä. Muita on kokeiltu, ei hyvä, palattu takaisin. Emilia-talouspaperia oli eilen kahdenlaista. Itse asiassa en muista mitä erikoista siinä kalliimmassa oli, se oli laitettu paremmin esille. Etsimme sitä perinteistä ilman erikoisuutta. Jos ei olisi tavallista ollut, olisi otettu joku muu. Vanish, siinä olen ollut mainosten uhri, mutta se jossain määrin todella toimii, sain valkoisista farkuista kahvitahran pois. Activia-jugurttia. Se on yksi harvoista maitotuotteista, kovien juustojen lisäksi, mistä minulla ei tule vatsa kipeäksi ja ihan sama onko laktoositonta vai ei. Tämäkin mainosten perusteella kokeiltu ja minulle toimivaksi todettu. Mutta joku iskulause tuotteessa? Ei kiinnosta. Tässäkin ketjussa on mainostettu hyväksi jotain, mikä itsestäni oli lopulta "aika tavallista". Ei huonoa missään nimessä, mutta ei mitenkään erikoista.
Ei huono soppa? Kamala lause! Enpä haluaisi kokeilla ilman näitä av-ketjujakaan. HÄ jos yhtään seuraisi markkinoita, huomaisi, että isot valmistajat vaihtavat niitä lauseitaan säännöllisin väliajoin, eivätkä koko ajan myy samaa. Kausittainen kikka menee. Ihan kuin yhdistyksessä joku keksi myyvän tuotteen ja niitä tehtiin muutama erä. Eka satsi loppuunmyytiin heti. Toinen erä, meni nopeasti, mutta hitaammin kuin eka. Kolmannesta erästä sitten jäikin jo osa niin, että aktiivit ostivat ylipäivätyt omakustannushintaan. Kukaan ei enää edes kysele niitä.
Entäs v|ttuiluna?