Eikös tämä Salpalinja ole hyvä ja toimiva edelleen?

Tiesin Salpalinjasta, mutta jostain syystä en hahmottanut, että kyse oli kivenlohkareista. Oletin, että tarkoitettiin juoksuhautoja. 

Upea työ urhoollisilta, osaavilta ja taitavilta suomalaismiehiltä. 

Kiitos! :)

Vierailija kirjoitti:

Sodan ikaiser miehet tekivät hienon ja raskaan työn rakentamalla salpalinjan.

Suututtaa tuo, että asiaa vähätellään. Suurimmalla osalla miehistä oli kyllä päällimmäisenä ajatuksena isänmaallisuus.

Epäilemättä se juuri oli aikanaan myös niiden ranskalaisten Maginot-linjan rakentajen vilpittömänä tarkoituksena...

Olisi ollut vielä viimeinen puolustuslinja, jos Tali-Ihantalasta olisi tultu läpi. Onneksi ei tarvittu.

Suomalaiset nykynuoret ei saisi aikaan uutta Salpalinjaa, heidän aikansa menee poliisien ilotulittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tiesin Salpalinjasta, mutta jostain syystä en hahmottanut, että kyse oli kivenlohkareista. Oletin, että tarkoitettiin juoksuhautoja. 

Upea työ urhoollisilta, osaavilta ja taitavilta suomalaismiehiltä. 

Kiitos! :)

Salpalinja on kokonainen linnoitusketju. Siihen kuuluu kivistä tehty panssarieste, joka lienee yleisin melkein kaikkialle ja monessa kohtaa useampana peräkkäin rakennettu este. Sen lisäksi linnoitteisiin kuuluu myös juoksuhautapohjaisia puolustusasemia pesäkkeineen. Linnoitteisiin sisältyy myös satoja kallioon louhittuja tuliasemabunkkereita ja majoitusbunkkereita. Myös betonista tehtyjä korsuja on. Juoksuhautoja on runsain mitoin, vaikka puurakenteiset yleisimmät ovatkin kunnostamattomina ja hoitamattomina monin paikoin melkein kadonneet näkyvistä ja muistuttavat lähinnä ojaa. Kiveen louhitut tietysti ovat säilyneet hyvin. 

meidän mökki on salpalinjan luona,on vaikuttava viritelmä kun siellä kulkee

Nykyaikaisessa sodankäynnissä Salpalinjan taisteluarvo on mitättömästä vähäiseen. Tottakai se toimii linnoitteena niillä paikoilla, joilla se nyt sattuu olemaan, jos tuurilla juuri siellä aletaan taistella. Maavoimien nykyinen sodankäyntitapa ei kuitenkaan perustu kiinteisiin linnoitteisiin tai ylipäänsä paikallaan pysyviin puolustusketjuihin ja -asemiin eli ns. rintamaan, vaan taistelu on dynaamista ja liikkuvaa. Samaan kuoppaan ei jäädä pitkäksi aikaa makaamaan odottelemaan, että vihulainen onnistuu rahtaamaan tykistönsä kantaman sisään ja tarkkuutettua ammuntansa. 

Salpalinja voi kenties jonkin suppean pätkänsä osalta toimia jonkun prikaatin puolustustaistelussa tai esimerkiksi selustan varmistavana esteenä tilapäisesti, koska onhan se aikanaan laadittu huolella hyville paikoille ja rakennettu erittäin hyvin puolustettavaksi. Samoilla perusperiaatteilla yhä toimitaan. Ei niistä panssariestekivikoista vieläkään juuri millään ajoneuvolla läpi tulla ja kiinteät teräsbetoni-kalliobunkkerit ovat pirullisen vaarallisia, kun niissä on modernia aseistusta ja ampumasektorit ovat sivuun ja selustaan ristitulittavia. Mutta linnoitusketju ei voi olla mikään pitkäaikainen ja pysyvä puolustuslinja, sellaista sotaa ei enää käydä eikä Suomi sellaisessa pärjäisikään.

Nykysota käydään syvyydessä, kaupungeissa, sissitaktiikoita seurailevana, hyvin liikkuvana. Taktiikkana ei ole vihulaisen pysäyttäminen jääräpäisesti tietyn viivan kohdalle verenvuodatuksesta piittaamatta, vaan pikemminkin annetaan sen edetä ja hajaantua niin kauas ja syvälle, että se hajottaa voimansa ja pieni mutta ketterä alivoimainen saa nakerrettua ajan kanssa siltä napanuoran (huolto, viesti, komento) ja kulutettua vähän kerrallaan tehokkailla yllätysiskuilla ja viivytystaistelulla syömähammastaan. Mottiin jos mahdollista. 

Ehkä sille voisi jotain uusiokäyttöä löytyä,tai keksiä.

Muutenhan se on jo aivan turha rakennelma nyky sodankäyntiä ajatellen .

Salpalinja on sodissa hyväksi havaittu, sitä ei ole koskaan hyökkääjä pystynyt läpäisemään. Niinpä kannattaa perustaa tulevaisuudenkin puolustus kyseiselle linjalle. Äijät riviin vaan. 

Se torjuu vihollisen yhden strategian, siinä sen hyöty nyt.

Suomessa on perinteitä turhasta linnoittamisesta:

1. Viapori.

2. Kreapost Sveaborg.

3. Salpalinja.

Ensimmäisen rakensi Ruotsi, toisen Venäjä, kolmannen Suomi. Jokainen niistä on ollut siihenastisen historian suurin työmää Suomessa. Yhdessäkään ei lopulta taisteltu.

Viapori antautui,  Kreapost Sveaborg hylättiin ja sota ei koskaan ehtinyt Salpalinjalle.

Vierailija kirjoitti:

2. Kreapost Sveaborg.

Kirjoitusvirhe, pitää olla "Krepost Sveaborg". Ks

http://www.novision.fi/viapori/avaus.htm

https://fi.wikipedia.org/wiki/Krepost_Sveaborg

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on perinteitä turhasta linnoittamisesta:

1. Viapori.

2. Kreapost Sveaborg.

3. Salpalinja.

Ensimmäisen rakensi Ruotsi, toisen Venäjä, kolmannen Suomi. Jokainen niistä on ollut siihenastisen historian suurin työmää Suomessa. Yhdessäkään ei lopulta taisteltu.

Viapori antautui,  Kreapost Sveaborg hylättiin ja sota ei koskaan ehtinyt Salpalinjalle.

Linnoituksen tarkoitus onkin välttää taistelut. Eihän kukaan ole niin hölmö että yrittäisi valloittaa linnaketta.

Vierailija kirjoitti:

Salpalinja on sodissa hyväksi havaittu, sitä ei ole koskaan hyökkääjä pystynyt läpäisemään. Niinpä kannattaa perustaa tulevaisuudenkin puolustus kyseiselle linjalle. Äijät riviin vaan. 

Entäs jos vihollinen lennättää esim. 2-3 prikaatia maahanlaskujoukkoja 100 km päähän selustaan? Ja äijät on rivissä vaan?

Ukrainassa on ainakin huomattu että asevelvollisuusarmeijaa ja oikeita joukkoja tarvitaan edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on ainakin huomattu että asevelvollisuusarmeijaa ja oikeita joukkoja tarvitaan edelleen.

Ja tykistöä. Onneksi Suomella on paljon tykistöä. Ruotsissahan on enää vain muutama hassu tykki.

Joensuun Marjalassa on Salpalinjan paikka,jossa on esillä esim.tykkejä.Kannattaa käydä jos sinnepäin reissaatte.

Iso kunnioitus ja hatunnosto linjan rakentaneille.Kiitos heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salpalinja on sodissa hyväksi havaittu, sitä ei ole koskaan hyökkääjä pystynyt läpäisemään. Niinpä kannattaa perustaa tulevaisuudenkin puolustus kyseiselle linjalle. Äijät riviin vaan. 

Entäs jos vihollinen lennättää esim. 2-3 prikaatia maahanlaskujoukkoja 100 km päähän selustaan? Ja äijät on rivissä vaan?

No sitten käännytään ympäri tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Linnoituksen tarkoitus onkin välttää taistelut. Eihän kukaan ole niin hölmö että yrittäisi valloittaa linnaketta.

Viapori antautui suosiolla itseään pienemmälle hyökkääjälle. Sotilaat hylkäsivät Krepost Sveaborgin ja menivät kotiinsa. Venäläisten suurhyökkäys pysäytettiin ennen Salpalinjaa.