Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pakko aina katsoa kun tuo 19v poika ottaa ruokaa, nytkin meinasi kauhaista puolet savulohesta

Vierailija
20.06.2020 |

Mikä siis koko porukalle tarkoitettu, mikä mennyt kasvatuksessa pieleen 🤦🏽

Sama joulupöydässä, saattaa jostain porkkanalaatikosta kauhaista ison kasan niin että muille ei jää mitään, pakko aina vähän sivusilmällä katsoa kun ottaa ruokia. Nyt meinas lähteä savulohesta kämmenen kokoinen palanen, oli pakko sanoa että ei sitä oo tarkotus yksin kaikkea syödä

Kommentit (498)

Vierailija
241/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta näkee hyvin, kuinka Suomessakin kansa jakaantuu selkeisiin yhteiskuntaluokkiin. Toisissa perheissä hyvät käytöstavat, huomavaisuus, kohtuus ja terveellinen, monipuolinen ruokavalio ovat arvokkaita ja niitä halutaan opettaa lapsille. Toisissa perheissä ihaillaan miehiä ja poikia, jotka ovat isoja, urheilullisia, nälkäisiä ja ansaitsevat ruokapöydässä karhun osan parhaista herkuista ennenkuin naiset ja pienemmät lapset saavat mitään. Näissä ahmattiperheissä liha- ja kala ovat suuressa arvossa ja niitä voi syödä rajatta. Toisissa perheissä laitetaan valmiit annokset tai vähintäänkin huomioidaan kaikki ruokailijat. Minun piireissä tuollainen ahmattiperhe ei saisi toista kertaa kutsua yhteiselle aterialle - tai heitä varten varattaisiin suuri määrä edullisia tarjottavia, rasvaista porsaanlihaa, makkaraa ja muuta proteiinimättöä.

Ruokailutilanteet ovat tosiaan sosiaalinen tapahtuma ja vaativat sosiaalista osaamista. Aikuisuutta lähestyvän ja omillaan asuvan pojan on jo korkea aika oppia ottamaan muut huomioon. Tuollainen asenne nimittäin näkyy sitten muussakin elämässä.

Kamala karhunpalvelus opettaa lapselle, että muidenkin osuuden voi kahmia itselle koska oma halu ja tarpeet ratkaisee.

Mietin myös, että miten nämä poikia passaavat perheet käyttäytyvät ravintolassa? Antavatko omatkin kalansa pöydässä istuvan teinipojan syötäväksi ettei tälle jää nälkä? Eihän sieltä keittiöstä mitään kilon haukea jokaiselle kanneta. Vai käyvätkö sitten jossain pelkässä Raxissa tms.

Ravintola-annokset on reiluja ja saa ottaa alkupalat ja jälkkärit myös. Minun poikani tilasi jo lapsena aikuisten annoksia.

Aloittajan kuvaamia määriä ei missään ravintolassa tule. Lusikallinen laatikkoa ja pieni pala lohta.

Lisukkeitahan sitä aloittajankin pöydässä oli mutta nyt puhutaan vain ja ainoastaan kalasta, muuhan ei keskustelijoiden mukaan kelpaa koska proteiini.

Ja ravintolassa tuodaan nimenomaan pieni pala sitä lohta tms. Sillä lautasella on muutakin. Annatko siis kalasi pojalle?

Pääruokaa on minimimäärä. Kahden hengen annos.. ei sitä kuvitteellisilla lisukkeilla korvata. Ravintola-annokset on ihan ok, kämmenen kokoisia kuten poika koitti ottaa. Kukaan ei vaadi jakamaan annosta viiden kanssa kuten ap kuvitteellisessa sadussaan.

Jospa se savukala ei ollut pääruoka vaan lisuke? Ei niitä lisukkeitakaan rohmuta puolta tarjolla olevasta määrästä, jos syöjiä on pöydässä enemmän kuin kaksi. Ja jos tilanne nyt todella olisi se, että ruokaa olisi varattu pienet annokset ja suorastaan liian vähän koko seurueelle, niin ei silloinkaan kukaan voi ottaa siitä suurinta osaa itselleen. Se vähä jaetaan kaikkien kesken.

Jos oli varannut 2 kämmenen kokoista palaa savukalaa isolle pirukalle tai pienen porkkanalaatikon joulupöytään, tehdään aloitus, jossa pahoitellaan miten huonot tarjoilut olin laittanut. Ei sellaista, jossa haukutaan oma lapsi. Kysehän ei ole ruuasta lainkaan vaan ärsyttää koko ihminen.

Vierailija
242/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta näkee hyvin, kuinka Suomessakin kansa jakaantuu selkeisiin yhteiskuntaluokkiin. Toisissa perheissä hyvät käytöstavat, huomavaisuus, kohtuus ja terveellinen, monipuolinen ruokavalio ovat arvokkaita ja niitä halutaan opettaa lapsille. Toisissa perheissä ihaillaan miehiä ja poikia, jotka ovat isoja, urheilullisia, nälkäisiä ja ansaitsevat ruokapöydässä karhun osan parhaista herkuista ennenkuin naiset ja pienemmät lapset saavat mitään. Näissä ahmattiperheissä liha- ja kala ovat suuressa arvossa ja niitä voi syödä rajatta. Toisissa perheissä laitetaan valmiit annokset tai vähintäänkin huomioidaan kaikki ruokailijat. Minun piireissä tuollainen ahmattiperhe ei saisi toista kertaa kutsua yhteiselle aterialle - tai heitä varten varattaisiin suuri määrä edullisia tarjottavia, rasvaista porsaanlihaa, makkaraa ja muuta proteiinimättöä.

Ruokailutilanteet ovat tosiaan sosiaalinen tapahtuma ja vaativat sosiaalista osaamista. Aikuisuutta lähestyvän ja omillaan asuvan pojan on jo korkea aika oppia ottamaan muut huomioon. Tuollainen asenne nimittäin näkyy sitten muussakin elämässä.

Kamala karhunpalvelus opettaa lapselle, että muidenkin osuuden voi kahmia itselle koska oma halu ja tarpeet ratkaisee.

Mietin myös, että miten nämä poikia passaavat perheet käyttäytyvät ravintolassa? Antavatko omatkin kalansa pöydässä istuvan teinipojan syötäväksi ettei tälle jää nälkä? Eihän sieltä keittiöstä mitään kilon haukea jokaiselle kanneta. Vai käyvätkö sitten jossain pelkässä Raxissa tms.

Ravintola-annokset on reiluja ja saa ottaa alkupalat ja jälkkärit myös. Minun poikani tilasi jo lapsena aikuisten annoksia.

Aloittajan kuvaamia määriä ei missään ravintolassa tule. Lusikallinen laatikkoa ja pieni pala lohta.

Lisukkeitahan sitä aloittajankin pöydässä oli mutta nyt puhutaan vain ja ainoastaan kalasta, muuhan ei keskustelijoiden mukaan kelpaa koska proteiini.

Ja ravintolassa tuodaan nimenomaan pieni pala sitä lohta tms. Sillä lautasella on muutakin. Annatko siis kalasi pojalle?

Pääruokaa on minimimäärä. Kahden hengen annos.. ei sitä kuvitteellisilla lisukkeilla korvata. Ravintola-annokset on ihan ok, kämmenen kokoisia kuten poika koitti ottaa. Kukaan ei vaadi jakamaan annosta viiden kanssa kuten ap kuvitteellisessa sadussaan.

Jos määrä on se mikä on, se oma osuus suhteutetaan siihen mikä tarjolla on. Tietenkin. Karkkipussikin opetetaan jakamaan tasan lapsena, vaikka miten tykkäisi karkista. Oma osuus saa olla juuri niin suuri ettei se ole pois muiden osuudesta, tämä on ihan perusjuttuja elämästä (esim. Rawls).

Ravintolan kalapala on yleensä minun kämmeneni kokoinen ja mieheni saa samanlaisen. Ei oman kämmenensä kokoista. Eikä yritä ottaa minun palaani sillä verukkeella että käy säännöllisesti salilla.

Vitsit tämä on päätön keskustelu :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aterialla on tarkoitus syödä muutakin kuin kalaa tai muun eläimen lihaa.

Ihan käsittämättömän törkeää rohmuta vain kalaa - jota todellakaan tarvitse olla aterialla mitään isoja määriä.

Sitä pitää olla niin paljon kuin sitä kuluu. Luulisi oppineen 19 vuodessa arvioimaan tarpeen vähän paremmin.

19-vuotiaana alkaa yleensä jo ymmärtämään ettei kaikkea voi mättää kidastansa sisään varsinkin jos on muitakin. Mitä ihmeen apinoita palstalaisten perheet ovat?

Meillä on aina tarpeeksi ruokaa. Ei tarvitse katsoa ketään pahasti.

Vierailija
244/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opeta poika laittamaan ruokaa. Kuuluu vanhempien tehtäviin elämäntaito-opit. Inspiraatioksi voit katsoa vaikka Jamie Oliverin pojan Buddyn kokkaus videoita. Jokaisen ihmisen pitää osata laittaa ruokaa ja 19-vuotiaan etenkin.

Samalla lailla kuin hampaiden pesu lapsena, ensin menee kauan ja tehdään yhdessä, kädestä pitäen.

Kai se nyt ruokaa osaa tehdä. Jotkut teinit vaan luulee, että vanhemmat haluaa nähdä, vaikka on muuttanut omilleen. Ja että saa syödä ja olla kuten kotonaan

Eli vain minä minä on olemassa eikä muita tarvitse ottaa huomioon. Tämän sortin vauva vaihe vielä päällä?

En tiedä teistä, mutta me olemme iloisia, kun teini tulee käymään. Tehdään hänen lempiruokiaan ja laitetaan loput hänelle mukaan.

Ei katsota, että Ottaa kaksi lusikallista porkkanalaatikkoa!

Sama juttu meidän uusperheessä. Ollaan todella iloisia, kun nuoret tulevat käymään ja laitetaan riittävästi hyvää ruokaa, usein yhdessä ja syödään yhdessä. Ei lasketa kenenkään syömisiä eikä ainakaan valiteta niistä johonkin kommenttipalstoille.

Silloin, kun lapset olivat kotona, sanottiin joistain grillipihveistä tms. etukäteen, kuinka monta sai ottaa. Kalaa ja muuta ruokaa varattiin aina runsaasti, ettei kenenkään tarvinnut olla nälässä. Yksi lapsista oli hiukan ahne, mutta hyvin tuo oppi, kun ystävällisesti sanottiin, että niitä pihvejä oli tietty määrä per nenä. 

Aivan kauhean kuuloinen tuo ap, poikaparka, jos äiti on tuollainen Sääliksi käy poikaa. Itse en enää menisi tuollaisen äidin joulu- tai juhannuspöytään. Syököön eukko itse porkkanalaatikkonsa ja kahden kämmenen kokoisen kalansa.

Vierailija
245/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta näkee hyvin, kuinka Suomessakin kansa jakaantuu selkeisiin yhteiskuntaluokkiin. Toisissa perheissä hyvät käytöstavat, huomavaisuus, kohtuus ja terveellinen, monipuolinen ruokavalio ovat arvokkaita ja niitä halutaan opettaa lapsille. Toisissa perheissä ihaillaan miehiä ja poikia, jotka ovat isoja, urheilullisia, nälkäisiä ja ansaitsevat ruokapöydässä karhun osan parhaista herkuista ennenkuin naiset ja pienemmät lapset saavat mitään. Näissä ahmattiperheissä liha- ja kala ovat suuressa arvossa ja niitä voi syödä rajatta. Toisissa perheissä laitetaan valmiit annokset tai vähintäänkin huomioidaan kaikki ruokailijat. Minun piireissä tuollainen ahmattiperhe ei saisi toista kertaa kutsua yhteiselle aterialle - tai heitä varten varattaisiin suuri määrä edullisia tarjottavia, rasvaista porsaanlihaa, makkaraa ja muuta proteiinimättöä.

Ruokailutilanteet ovat tosiaan sosiaalinen tapahtuma ja vaativat sosiaalista osaamista. Aikuisuutta lähestyvän ja omillaan asuvan pojan on jo korkea aika oppia ottamaan muut huomioon. Tuollainen asenne nimittäin näkyy sitten muussakin elämässä.

Kamala karhunpalvelus opettaa lapselle, että muidenkin osuuden voi kahmia itselle koska oma halu ja tarpeet ratkaisee.

Mietin myös, että miten nämä poikia passaavat perheet käyttäytyvät ravintolassa? Antavatko omatkin kalansa pöydässä istuvan teinipojan syötäväksi ettei tälle jää nälkä? Eihän sieltä keittiöstä mitään kilon haukea jokaiselle kanneta. Vai käyvätkö sitten jossain pelkässä Raxissa tms.

Ravintola-annokset on reiluja ja saa ottaa alkupalat ja jälkkärit myös. Minun poikani tilasi jo lapsena aikuisten annoksia.

Aloittajan kuvaamia määriä ei missään ravintolassa tule. Lusikallinen laatikkoa ja pieni pala lohta.

Lisukkeitahan sitä aloittajankin pöydässä oli mutta nyt puhutaan vain ja ainoastaan kalasta, muuhan ei keskustelijoiden mukaan kelpaa koska proteiini.

Ja ravintolassa tuodaan nimenomaan pieni pala sitä lohta tms. Sillä lautasella on muutakin. Annatko siis kalasi pojalle?

Pääruokaa on minimimäärä. Kahden hengen annos.. ei sitä kuvitteellisilla lisukkeilla korvata. Ravintola-annokset on ihan ok, kämmenen kokoisia kuten poika koitti ottaa. Kukaan ei vaadi jakamaan annosta viiden kanssa kuten ap kuvitteellisessa sadussaan.

Jos määrä on se mikä on, se oma osuus suhteutetaan siihen mikä tarjolla on. Tietenkin. Karkkipussikin opetetaan jakamaan tasan lapsena, vaikka miten tykkäisi karkista. Oma osuus saa olla juuri niin suuri ettei se ole pois muiden osuudesta, tämä on ihan perusjuttuja elämästä (esim. Rawls).

Ravintolan kalapala on yleensä minun kämmeneni kokoinen ja mieheni saa samanlaisen. Ei oman kämmenensä kokoista. Eikä yritä ottaa minun palaani sillä verukkeella että käy säännöllisesti salilla.

Vitsit tämä on päätön keskustelu :D

Ja se kämmenen kokoinen oli varattu neljälle. Sehän tässä onkin päätöntä.

Vierailija
246/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, tässä ollaan jo syöty, eipä tuo muuta ottanut kuin sitä kalaa eli nälästä ei ole kyse, kyllä täältä talosta ruokaa löytyy, ettei pelkällä kalalla pidä vatsaansa täyttää.

Tämä on aina sama homma kaikkien ruokien kanssa. Tulee naama norsun veellä ruokapöytään ja sitten alkaa se kauhominen, kuin puuttuisi käytöstavat, vaikka niitä on pienestä saakka opetettu.

Asuu jo omillaan, tehkööt kotonaan mitä hyvänsä mut kyllä mua riepoo et muussasi nyt puolet melkein meidän lohesta tuohon lautaselle ennenkuin kaikki oli edes ottaneet

Kyse lienee siis ravintoaineiden puutoksesta. Kalassa on paljon terveellistä rasvaa, joita poika tarvitsee kehonsa rakennusaineiksi. Itselläkin tuli köyhän äidin nurkista päästyäni kaikenlaisia himoja ihan perusruokaa kohtaan. Loppuivat aikanaan, kun sai ne tyydytettyä. Nykyään syön hyvin valikoiden laadukasta ruokaa, enkä enää ollenkaan niitä pula-ajan mössöjä, mitä äiti tarjoili. Viljat kaikista turhimpia. Kuinka idiootti pitää olla, että kuvittelee pojan kiusakseen syövän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta näkee hyvin, kuinka Suomessakin kansa jakaantuu selkeisiin yhteiskuntaluokkiin. Toisissa perheissä hyvät käytöstavat, huomavaisuus, kohtuus ja terveellinen, monipuolinen ruokavalio ovat arvokkaita ja niitä halutaan opettaa lapsille. Toisissa perheissä ihaillaan miehiä ja poikia, jotka ovat isoja, urheilullisia, nälkäisiä ja ansaitsevat ruokapöydässä karhun osan parhaista herkuista ennenkuin naiset ja pienemmät lapset saavat mitään. Näissä ahmattiperheissä liha- ja kala ovat suuressa arvossa ja niitä voi syödä rajatta. Toisissa perheissä laitetaan valmiit annokset tai vähintäänkin huomioidaan kaikki ruokailijat. Minun piireissä tuollainen ahmattiperhe ei saisi toista kertaa kutsua yhteiselle aterialle - tai heitä varten varattaisiin suuri määrä edullisia tarjottavia, rasvaista porsaanlihaa, makkaraa ja muuta proteiinimättöä.

Ruokailutilanteet ovat tosiaan sosiaalinen tapahtuma ja vaativat sosiaalista osaamista. Aikuisuutta lähestyvän ja omillaan asuvan pojan on jo korkea aika oppia ottamaan muut huomioon. Tuollainen asenne nimittäin näkyy sitten muussakin elämässä.

Kamala karhunpalvelus opettaa lapselle, että muidenkin osuuden voi kahmia itselle koska oma halu ja tarpeet ratkaisee.

Mietin myös, että miten nämä poikia passaavat perheet käyttäytyvät ravintolassa? Antavatko omatkin kalansa pöydässä istuvan teinipojan syötäväksi ettei tälle jää nälkä? Eihän sieltä keittiöstä mitään kilon haukea jokaiselle kanneta. Vai käyvätkö sitten jossain pelkässä Raxissa tms.

Ravintola-annokset on reiluja ja saa ottaa alkupalat ja jälkkärit myös. Minun poikani tilasi jo lapsena aikuisten annoksia.

Aloittajan kuvaamia määriä ei missään ravintolassa tule. Lusikallinen laatikkoa ja pieni pala lohta.

Et tiedä yhtään mistä puhut. Ravintola-annoksessa juuri se kaikkein kallein aterian osa, eli liha tai kala, on tarkkaan mitoitettu ja punnittu.

Jos poika ei osaa ottaa kohteliaasti niin nolaa itsensä ja emännän tai isännän joka joutuu sanomaan kesken lappamisen, että minkälainen annos on kaikille tarkoitettu.

Vierailija
248/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli yököttävä olo..niin moni mamma täällä oikein kerskailee kuinka pojalle on kuninkaalliset tarjoilut,oikein saavi aina sapuskaa täynnä että voi mättää suihinsa ja lisää tulee kun vain vinkaisee,poika parka,nälkäinen melkein parikymppinen mies. Nämä ovat näitä tulevaisuuden löllömiehiä, hotkitaan kaikki jääkaapista, puolison karkkipussista, vedetään koko kakku kutsuilla ja mamma taputtaa käsiä kun potralla pojalla on niin hyvä ruokahalu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta näkee hyvin, kuinka Suomessakin kansa jakaantuu selkeisiin yhteiskuntaluokkiin. Toisissa perheissä hyvät käytöstavat, huomavaisuus, kohtuus ja terveellinen, monipuolinen ruokavalio ovat arvokkaita ja niitä halutaan opettaa lapsille. Toisissa perheissä ihaillaan miehiä ja poikia, jotka ovat isoja, urheilullisia, nälkäisiä ja ansaitsevat ruokapöydässä karhun osan parhaista herkuista ennenkuin naiset ja pienemmät lapset saavat mitään. Näissä ahmattiperheissä liha- ja kala ovat suuressa arvossa ja niitä voi syödä rajatta. Toisissa perheissä laitetaan valmiit annokset tai vähintäänkin huomioidaan kaikki ruokailijat. Minun piireissä tuollainen ahmattiperhe ei saisi toista kertaa kutsua yhteiselle aterialle - tai heitä varten varattaisiin suuri määrä edullisia tarjottavia, rasvaista porsaanlihaa, makkaraa ja muuta proteiinimättöä.

Ruokailutilanteet ovat tosiaan sosiaalinen tapahtuma ja vaativat sosiaalista osaamista. Aikuisuutta lähestyvän ja omillaan asuvan pojan on jo korkea aika oppia ottamaan muut huomioon. Tuollainen asenne nimittäin näkyy sitten muussakin elämässä.

Kamala karhunpalvelus opettaa lapselle, että muidenkin osuuden voi kahmia itselle koska oma halu ja tarpeet ratkaisee.

Mietin myös, että miten nämä poikia passaavat perheet käyttäytyvät ravintolassa? Antavatko omatkin kalansa pöydässä istuvan teinipojan syötäväksi ettei tälle jää nälkä? Eihän sieltä keittiöstä mitään kilon haukea jokaiselle kanneta. Vai käyvätkö sitten jossain pelkässä Raxissa tms.

Ravintola-annokset on reiluja ja saa ottaa alkupalat ja jälkkärit myös. Minun poikani tilasi jo lapsena aikuisten annoksia.

Aloittajan kuvaamia määriä ei missään ravintolassa tule. Lusikallinen laatikkoa ja pieni pala lohta.

Lisukkeitahan sitä aloittajankin pöydässä oli mutta nyt puhutaan vain ja ainoastaan kalasta, muuhan ei keskustelijoiden mukaan kelpaa koska proteiini.

Ja ravintolassa tuodaan nimenomaan pieni pala sitä lohta tms. Sillä lautasella on muutakin. Annatko siis kalasi pojalle?

Pääruokaa on minimimäärä. Kahden hengen annos.. ei sitä kuvitteellisilla lisukkeilla korvata. Ravintola-annokset on ihan ok, kämmenen kokoisia kuten poika koitti ottaa. Kukaan ei vaadi jakamaan annosta viiden kanssa kuten ap kuvitteellisessa sadussaan.

Jos määrä on se mikä on, se oma osuus suhteutetaan siihen mikä tarjolla on. Tietenkin. Karkkipussikin opetetaan jakamaan tasan lapsena, vaikka miten tykkäisi karkista. Oma osuus saa olla juuri niin suuri ettei se ole pois muiden osuudesta, tämä on ihan perusjuttuja elämästä (esim. Rawls).

Ravintolan kalapala on yleensä minun kämmeneni kokoinen ja mieheni saa samanlaisen. Ei oman kämmenensä kokoista. Eikä yritä ottaa minun palaani sillä verukkeella että käy säännöllisesti salilla.

Vitsit tämä on päätön keskustelu :D

Eiköhän hän silti syö enemmän, kuin sinä. Jos ei, niin sitten on kyllä jotain pahasti pielessä.

Olen itse nainen ja syön tuplasti tuttavaani verrattuna, joka on mies. Minä urheilen ja teen töitä sekä opiskelen. Painamme nykyään saman verran. Hän istuu kotona tietokoneellaan ja masentelee. Töissä ollessaan ei uskalla tavata ihmisiä illalla, koska on fyysisesti väsynyt ja kiukkuinen. Eikä ihme, kun ei syö. Itse olen kuuden tunnin treenin jäljeen työkykyinen. Miksi ihmiset elävät näin? Ja miksi rajoittavat lastensa kasvua? Mihin se raha oikein laitetaan, jos ei elinvoimaan?

Vierailija
250/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, tässä ollaan jo syöty, eipä tuo muuta ottanut kuin sitä kalaa eli nälästä ei ole kyse, kyllä täältä talosta ruokaa löytyy, ettei pelkällä kalalla pidä vatsaansa täyttää.

Tämä on aina sama homma kaikkien ruokien kanssa. Tulee naama norsun veellä ruokapöytään ja sitten alkaa se kauhominen, kuin puuttuisi käytöstavat, vaikka niitä on pienestä saakka opetettu.

Asuu jo omillaan, tehkööt kotonaan mitä hyvänsä mut kyllä mua riepoo et muussasi nyt puolet melkein meidän lohesta tuohon lautaselle ennenkuin kaikki oli edes ottaneet

Kyse lienee siis ravintoaineiden puutoksesta. Kalassa on paljon terveellistä rasvaa, joita poika tarvitsee kehonsa rakennusaineiksi. Itselläkin tuli köyhän äidin nurkista päästyäni kaikenlaisia himoja ihan perusruokaa kohtaan. Loppuivat aikanaan, kun sai ne tyydytettyä. Nykyään syön hyvin valikoiden laadukasta ruokaa, enkä enää ollenkaan niitä pula-ajan mössöjä, mitä äiti tarjoili. Viljat kaikista turhimpia. Kuinka idiootti pitää olla, että kuvittelee pojan kiusakseen syövän.

Anna pojalle pöytätavat ja kalaöljykapselit niin ei tarvi esiintyä rohmujunttina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli yököttävä olo..niin moni mamma täällä oikein kerskailee kuinka pojalle on kuninkaalliset tarjoilut,oikein saavi aina sapuskaa täynnä että voi mättää suihinsa ja lisää tulee kun vain vinkaisee,poika parka,nälkäinen melkein parikymppinen mies. Nämä ovat näitä tulevaisuuden löllömiehiä, hotkitaan kaikki jääkaapista, puolison karkkipussista, vedetään koko kakku kutsuilla ja mamma taputtaa käsiä kun potralla pojalla on niin hyvä ruokahalu.

Ihan normaalia vauraammissa perheissä varmistaa, että jälkikasvulla on etulyöntiasema elämään. Ihan yhtä lailla he haluavat parantaa olojaan, motiivina ei ole leipä pöydässä vaan esimerkiksi oma asunto tai yritys.

Vierailija
252/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta näkee hyvin, kuinka Suomessakin kansa jakaantuu selkeisiin yhteiskuntaluokkiin. Toisissa perheissä hyvät käytöstavat, huomavaisuus, kohtuus ja terveellinen, monipuolinen ruokavalio ovat arvokkaita ja niitä halutaan opettaa lapsille. Toisissa perheissä ihaillaan miehiä ja poikia, jotka ovat isoja, urheilullisia, nälkäisiä ja ansaitsevat ruokapöydässä karhun osan parhaista herkuista ennenkuin naiset ja pienemmät lapset saavat mitään. Näissä ahmattiperheissä liha- ja kala ovat suuressa arvossa ja niitä voi syödä rajatta. Toisissa perheissä laitetaan valmiit annokset tai vähintäänkin huomioidaan kaikki ruokailijat. Minun piireissä tuollainen ahmattiperhe ei saisi toista kertaa kutsua yhteiselle aterialle - tai heitä varten varattaisiin suuri määrä edullisia tarjottavia, rasvaista porsaanlihaa, makkaraa ja muuta proteiinimättöä.

Ruokailutilanteet ovat tosiaan sosiaalinen tapahtuma ja vaativat sosiaalista osaamista. Aikuisuutta lähestyvän ja omillaan asuvan pojan on jo korkea aika oppia ottamaan muut huomioon. Tuollainen asenne nimittäin näkyy sitten muussakin elämässä.

Kamala karhunpalvelus opettaa lapselle, että muidenkin osuuden voi kahmia itselle koska oma halu ja tarpeet ratkaisee.

Mietin myös, että miten nämä poikia passaavat perheet käyttäytyvät ravintolassa? Antavatko omatkin kalansa pöydässä istuvan teinipojan syötäväksi ettei tälle jää nälkä? Eihän sieltä keittiöstä mitään kilon haukea jokaiselle kanneta. Vai käyvätkö sitten jossain pelkässä Raxissa tms.

Ravintola-annokset on reiluja ja saa ottaa alkupalat ja jälkkärit myös. Minun poikani tilasi jo lapsena aikuisten annoksia.

Aloittajan kuvaamia määriä ei missään ravintolassa tule. Lusikallinen laatikkoa ja pieni pala lohta.

Et tiedä yhtään mistä puhut. Ravintola-annoksessa juuri se kaikkein kallein aterian osa, eli liha tai kala, on tarkkaan mitoitettu ja punnittu.

Jos poika ei osaa ottaa kohteliaasti niin nolaa itsensä ja emännän tai isännän joka joutuu sanomaan kesken lappamisen, että minkälainen annos on kaikille tarkoitettu.

Äiti tässä on se isäntä..poika kahmaisi ravintola-annoksen verran kalaa ja äiti itkee, kun sen piti riittää koko isolle porukalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, tässä ollaan jo syöty, eipä tuo muuta ottanut kuin sitä kalaa eli nälästä ei ole kyse, kyllä täältä talosta ruokaa löytyy, ettei pelkällä kalalla pidä vatsaansa täyttää.

Tämä on aina sama homma kaikkien ruokien kanssa. Tulee naama norsun veellä ruokapöytään ja sitten alkaa se kauhominen, kuin puuttuisi käytöstavat, vaikka niitä on pienestä saakka opetettu.

Asuu jo omillaan, tehkööt kotonaan mitä hyvänsä mut kyllä mua riepoo et muussasi nyt puolet melkein meidän lohesta tuohon lautaselle ennenkuin kaikki oli edes ottaneet

Kyse lienee siis ravintoaineiden puutoksesta. Kalassa on paljon terveellistä rasvaa, joita poika tarvitsee kehonsa rakennusaineiksi. Itselläkin tuli köyhän äidin nurkista päästyäni kaikenlaisia himoja ihan perusruokaa kohtaan. Loppuivat aikanaan, kun sai ne tyydytettyä. Nykyään syön hyvin valikoiden laadukasta ruokaa, enkä enää ollenkaan niitä pula-ajan mössöjä, mitä äiti tarjoili. Viljat kaikista turhimpia. Kuinka idiootti pitää olla, että kuvittelee pojan kiusakseen syövän.

Anna pojalle pöytätavat ja kalaöljykapselit niin ei tarvi esiintyä rohmujunttina.

Äidille se on nolompaa, kun kaikki muutkin näkevät miten on pitänyt lastaan nälässä. Rohmujuntteus kun ei ole tapojen puutetta vaan nälkää.

Vierailija
254/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

19-vuotiaana alkaa yleensä jo ymmärtämään ettei kaikkea voi mättää kidastansa sisään varsinkin jos on muitakin. Mitä ihmeen apinoita palstalaisten perheet ovat?

Miksei lohta voi ostaa enemmän? Onko tili tyhjänä? Varakkaalla emännällä ei kävisi mielessäkään tehdä lohen loppumisesta ongelmaa, kun voi vain kävellä kauppaan ostamaan lisää, mutta toki ymmärrettävää että köyhällä perheellä ei ole varaa.

Turha tähän on mitään käytöstapoja sotkea, kun kyse on vain siitä mihin on varaa, jos ruoka pääsee joka kerta loppumaan. Ravintolassakin voi tilata useamman annoksen jos yksi ei riitä, siis jos on rahaa. Köyhien ongelma että ruoassa pitää säästää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opeta poika laittamaan ruokaa. Kuuluu vanhempien tehtäviin elämäntaito-opit. Inspiraatioksi voit katsoa vaikka Jamie Oliverin pojan Buddyn kokkaus videoita. Jokaisen ihmisen pitää osata laittaa ruokaa ja 19-vuotiaan etenkin.

Samalla lailla kuin hampaiden pesu lapsena, ensin menee kauan ja tehdään yhdessä, kädestä pitäen.

Kai se nyt ruokaa osaa tehdä. Jotkut teinit vaan luulee, että vanhemmat haluaa nähdä, vaikka on muuttanut omilleen. Ja että saa syödä ja olla kuten kotonaan

Eli vain minä minä on olemassa eikä muita tarvitse ottaa huomioon. Tämän sortin vauva vaihe vielä päällä?

En tiedä teistä, mutta me olemme iloisia, kun teini tulee käymään. Tehdään hänen lempiruokiaan ja laitetaan loput hänelle mukaan.

Ei katsota, että Ottaa kaksi lusikallista porkkanalaatikkoa!

Sama juttu meidän uusperheessä. Ollaan todella iloisia, kun nuoret tulevat käymään ja laitetaan riittävästi hyvää ruokaa, usein yhdessä ja syödään yhdessä. Ei lasketa kenenkään syömisiä eikä ainakaan valiteta niistä johonkin kommenttipalstoille.

Silloin, kun lapset olivat kotona, sanottiin joistain grillipihveistä tms. etukäteen, kuinka monta sai ottaa. Kalaa ja muuta ruokaa varattiin aina runsaasti, ettei kenenkään tarvinnut olla nälässä. Yksi lapsista oli hiukan ahne, mutta hyvin tuo oppi, kun ystävällisesti sanottiin, että niitä pihvejä oli tietty määrä per nenä. 

Aivan kauhean kuuloinen tuo ap, poikaparka, jos äiti on tuollainen Sääliksi käy poikaa. Itse en enää menisi tuollaisen äidin joulu- tai juhannuspöytään. Syököön eukko itse porkkanalaatikkonsa ja kahden kämmenen kokoisen kalansa.

NIIN siis lapselle opetitte pöytätavat onnistuneesti. Hienoa. 19-vuotias on jo aikuinen jolle ei ole opetettu.

Vierailija
256/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastiko teidän mielestä äidin pitäisi varata kallista lohta puoli kiloa aikuiselle pojalleen? Tuskin on tarkoitus ottaa pelkkää lohta nälkäänsä, kai tarjolla on muutakin.

Vierailija
257/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjeesi toimisi, mikäli kaikki ovat tasavertaisia syömäreitä kehonrakenteiltaan pojan kanssa. Heiveröiselle hiirinaiselle ei tarvitse merkitä samaa osuutta ruoasta kuin 19-vuotiaalle pojalle.

Vierailija
258/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nyt meinas lähteä savulohesta kämmenen kokoinen palanen" ja tämä oli puolet koko porukan ruuasta. Kuinkahan monelle sen kahden hengen annoksen piti riittää

Vierailija
259/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko teidän mielestä äidin pitäisi varata kallista lohta puoli kiloa aikuiselle pojalleen? Tuskin on tarkoitus ottaa pelkkää lohta nälkäänsä, kai tarjolla on muutakin.

Äiti varasi kämmenen kokoisia paloja 2, eli n. 300g isolle porukalle..onhan se pihiä!

Meillä kyllä varataan kilo perheelle, jää aina yli.

Jos ei muuten raaski, kannattaa hankkia sähkösavustin. Voi savustaa itse! Helppia ja halpaa.

Vierailija
260/498 |
21.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

19-vuotiaana alkaa yleensä jo ymmärtämään ettei kaikkea voi mättää kidastansa sisään varsinkin jos on muitakin. Mitä ihmeen apinoita palstalaisten perheet ovat?

Miksei lohta voi ostaa enemmän? Onko tili tyhjänä? Varakkaalla emännällä ei kävisi mielessäkään tehdä lohen loppumisesta ongelmaa, kun voi vain kävellä kauppaan ostamaan lisää, mutta toki ymmärrettävää että köyhällä perheellä ei ole varaa.

Turha tähän on mitään käytöstapoja sotkea, kun kyse on vain siitä mihin on varaa, jos ruoka pääsee joka kerta loppumaan. Ravintolassakin voi tilata useamman annoksen jos yksi ei riitä, siis jos on rahaa. Köyhien ongelma että ruoassa pitää säästää.

Ei kuulu myöskään käytöstapoihin haukkua köyhiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi