Onko tämä Pirre ja Hansu ollut joskus hyvä?
Kommentit (37)
Tunnelma pilalla ja paha mieli😭
Terv. Loimaan👩👩🏼likat
80-luvun jaksot ovat hulvattoman hauskoja mielestäni. Siitä eteenpäin enemmän myötähäpeää aiheuttavia. Vaikuttaa siltä että myöhemmin näyttelijät unohtivat miten kyseisiä hahmoja alunperin näyteltiin.
Vierailija kirjoitti:
80-luvun jaksot ovat hulvattoman hauskoja mielestäni. Siitä eteenpäin enemmän myötähäpeää aiheuttavia. Vaikuttaa siltä että myöhemmin näyttelijät unohtivat miten kyseisiä hahmoja alunperin näyteltiin.
Joo, siis etenkin Vilpas menetti otteen Pirreen.
Jonneilla ei kyky riitä. Fakta Homman voisi hyvin päivittää 2020 luvulle. Hahmot ja tyypit löytyvät tämän päivän Suomesta myös, asiat ja ongelmat ovat toki erilaisia.
Hansu ja Pirre oli kuvaus 80-luvun naisista. 2000 luvun naisia kuvasi Krisse. Jokainen voi siitä päätellä miten hyvin asiat oli 80-luvulla.
Se oli jotain 90-luvun lamaa jolloin musiikkikin oli paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Hansu ja Pirre oli kuvaus 80-luvun naisista. 2000 luvun naisia kuvasi Krisse. Jokainen voi siitä päätellä miten hyvin asiat oli 80-luvulla.
2000-luvun naisia kuvasi Kumman Kaa. Ysärimenoa taas kuvasi Isänmaan toivot, tosin miesten näkökulmasta.
Hauska tuo Fakta homma kyllä oli, miehiä myöten. Sen sijaan Kyllä isä osaa -jakso oli ihan harvinaisen tyhmä ja huonosti näytelty, miksihän muistelen tykänneeni tästä sarjasta lapsena.
No ei ne ollu semmosia, että olis viittiny katsoa sillon kuin ne oli uusia. Olen ollut niiden alkaessa 80-luvulla jo aikuinen, mutten silti ymmärrä. Kenties olen iki-jonne.
Ei ne mua kasarillakaan naurattanut. Olin teini silloin.
Ja sitten aikuisena aika oli ajanut ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hansu ja Pirre oli kuvaus 80-luvun naisista. 2000 luvun naisia kuvasi Krisse. Jokainen voi siitä päätellä miten hyvin asiat oli 80-luvulla.
2000-luvun naisia kuvasi Kumman Kaa. Ysärimenoa taas kuvasi Isänmaan toivot, tosin miesten näkökulmasta.
Hauska tuo Fakta homma kyllä oli, miehiä myöten. Sen sijaan Kyllä isä osaa -jakso oli ihan harvinaisen tyhmä ja huonosti näytelty, miksihän muistelen tykänneeni tästä sarjasta lapsena.
2010 -luvun naisia kuvasi Siskonpeti. Naiset ovat menneet huonompaan suuntaan joka vuosikymmen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hansu ja Pirre oli kuvaus 80-luvun naisista. 2000 luvun naisia kuvasi Krisse. Jokainen voi siitä päätellä miten hyvin asiat oli 80-luvulla.
2000-luvun naisia kuvasi Kumman Kaa. Ysärimenoa taas kuvasi Isänmaan toivot, tosin miesten näkökulmasta.
Hauska tuo Fakta homma kyllä oli, miehiä myöten. Sen sijaan Kyllä isä osaa -jakso oli ihan harvinaisen tyhmä ja huonosti näytelty, miksihän muistelen tykänneeni tästä sarjasta lapsena.
Kumman kaa kuvaus 2000 naisesta!?!??! 😂
Hynttyyt yhteen oli ysärinaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hansu ja Pirre oli kuvaus 80-luvun naisista. 2000 luvun naisia kuvasi Krisse. Jokainen voi siitä päätellä miten hyvin asiat oli 80-luvulla.
2000-luvun naisia kuvasi Kumman Kaa. Ysärimenoa taas kuvasi Isänmaan toivot, tosin miesten näkökulmasta.
Hauska tuo Fakta homma kyllä oli, miehiä myöten. Sen sijaan Kyllä isä osaa -jakso oli ihan harvinaisen tyhmä ja huonosti näytelty, miksihän muistelen tykänneeni tästä sarjasta lapsena.
Kumman kaa kuvaus 2000 naisesta!?!??! 😂
Mikä niin naurattaa? Naisen sosiaalisen lokeron laajentumistahan se kuvasi, huumorin keinoin toki. Harmi sulle jos et ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun lapsi pahoittaa mielensä, kun telkkarissa näytetään muutakin kuin someraivoa, BLM-juttuja ja muuta sellaista. Voi teitä lapsukaisia...
Mikä nykylapsista muuten on hauskaa huumoria? Mistä saa edes vitsailla?
Eihän nykynuoret ja nuoret aikuiset edes tiedä mitä on huumori. Heidän mielestä huumoria on se kun tubettaja unohtaa ladata kameran akun.
Mitä (kotimaisia) huumorisarjoja on nykyisin?
Fakta homma - Hymyhuulet ja Velipuolikuu