Lue keskustelun säännöt.
Kiitos YLE! Loistava idea näyttää vanhaa laatuviihdettä!
19.06.2020 |
Olen koronakaranteenissa kotona yksin työmatkan jälkeen. joten ihanaa katsoa VELIPUOLIKUU-, ILTALYPSY-, HYMYHUULET- viihdeohjelmia. Olen nauranut ääneen. Miksi nykyään ei pystytä tekemään poliittistasatiiria.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Oliko saksittu sitten kovalla kädellä kun noissakin oli paljon "arveluttavaa" sisältöä?
Varmasti oli YLEllä tehty tarkkaa ennakkoharkintaa, että mitä jaksoja näytetään ja mitä ei. Yritettiin näyttää varmasti kesäisiä juhannusjaksoja joissa ei olisi mitään ras*stista tai arveluttavaa sisältöä. Kun eihän nykyajan tollot katsojat osaa nähdä sitä että aika ja maailma oli tuolloin ihan eri vaan ohjelmia katsotaan "tämän päivän" laseilla ja peilataan siihen mikä tänään on ras*stista ja arveluttavaa.
Varmasti sen takia harvoin uusitaan näitä vanhempia ohjelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urauurtavia aikanaan.
Eri asia nykyään.
Ei naurattanut edes aikanaan, vaikka olin silloin jo aikuinen.
Monia nauratti.
Niin no, onhan nämä Putoukset ynnä muutkin tietyn tyyppisistä ihmisistä hauskoja.
Putoukset tulivat vuosikymmenten jälkeen eivätkä niille naura ne, jotka nauroivat Peteliuksen & co sketseille.
Mä nauran molemmille. Eilen hihitin sille Peteliuksen pösilölle meteorologille vedet silmissä.
Aki ja Turo oli parhaita, autstikstikstiks.
Harmi ettei muut kanavat tee tälläsiä spesiaaleja kuin YLE. Maikkarihan ois voinu näyttää Passia ja hammasharjaa, Jyrkiä, Tangomarkkinoita, Miss Suomi -klippejä ja vastaavia. Ois ihan mielellään kattonu.
Muutenkin YLE tuntuu olevan ainoa kanava joka haluaa muistella vanhempiakin ohjelmia mitä on esitetty. Muut kanavat paremminkin tahtoo unohtaa ne vanhat ohjelmat mitä on joskus esitetty.
Parempi juhannus-ohjelma tämä oli kuin se juhannusjuna. Toivottavasti tälläsiä nähdään jatkossakin!
Vierailija kirjoitti:
Oliko saksittu sitten kovalla kädellä kun noissakin oli paljon "arveluttavaa" sisältöä?
EI ollut saksittu. Alkuperäisiä olivat.
N-sanat tulivat monissa ohjelmissa.
Studio Julmahuvin eskimo-pilkka oli aika rankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään katsella monia "entisajan" sarjoja ja pidän niitä hyvänä viihteenä, vaikka tiedostankin monien niistä olevan todellisuudessa melkoisen heikkolaatuisia ohjelmia. Nostalgia puree.
Vierailija kirjoitti:
Oliko saksittu sitten kovalla kädellä kun noissakin oli paljon "arveluttavaa" sisältöä?
Pikemminkin tuntui siltä, että joku oli tahallaan valinnut mahdollisimman "arveluttavia" jaksoja. Olen nimittäin hiljattain katsonut montaa noista sarjoista, eikä näkemissäni jaksoissa ollut noin paljon kaikenlaista "arveluttavaa".
Tuli samalla sekä nostalginen olo noista muisteluista, että sellainen sisäinen myötähäpeän vihlaisu arveluttavista kohdista. Olen ilmeisesti huomaamattani sisäistänyt nykypäivän komedian "säännöt" vähän turhankin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt näytetää näitä ilmaisia hyviä suomalaisia . muuten näytetään kallista viher punikki pas...a
Hupaisaa on, että itse pidän noita katseltuani laatuviihteenä nimenomaan täällä haukuttua Velipuolikuuta. Ilmeisesti näyttelijät ja kirjoittavat vain tajuavat ko. sarjan mullistavuuden. Hienosti kirjoitettu, tavanomaista vaativampia sketsejä, paljon viittauksia esim. kirjallisuuteen, elokuviin, musiikkiin, paljon katsojalle oivallettavaa. Tietysti, kun kyse on sketsiviihteestä, mukana on myös sellaista päivänpolttavaa vitsailua, joka ei avaudu enää mitenkään jälkipolville. Esim. Jussi ja Veikko -sketsit, jotka ovat ihan helmiä edelleen niille, jotka ovat eläneet aikaa, jolloin Johannes Virolainen ja Veikko Vennamo omilla persoonallisille tyyleillään eduskunnassa melskasi. Ja ne Jussin naisasiat! Velipuolikuussa rakastan myös paitsi Esko Hukkasta, niin ennen kaikkea Kari Heiskasta, nykyään ei enää muisteta, kuinka hyvä hän oli koomisissa rooleissa. Mie en saata viijä ämpäriä tunkiolle kun alkaa kiertää - sketsissä hän on kertakaikkisen hervoton.
Myös Hukkaputki (jossa puhuttiin yllätys yllätys patsaista, että sopiiko/saako niitä...hauska yhteensattuma nykyajan kanssa), Iltalypsy, Lapinlahden Linnut, Tabu (joka puuttui, oliko niin, että sitä ei tehty YLElle?), Nyhjää tyhjästä, ja sitten se kaikkein paras, huolella tehty Studio Julmahuvi, ovat laadukasta viihdettä (sekä tietysi Hardwick-trilogia Tankki täyteen, Reinikainen, Sisko ja sen veli).
Nämä visailut ja kisailut ja lauleskelut ja tanssahtelut ja satuhäät ja Hymyhuulet ja Kummelit ja Pulttipoissit ymv ovat sitä halavalla tehtyä ja/tai ulukomuilta matkittua ja/tai nopeasti kyhättyä viihdettä, joskus hyvää, useimmiten ei. Mutta ovat nostalgisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli yleltä tosi kiva idea! Olisi saanut jatkua vielä tänäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli yleltä tosi kiva idea! Olisi saanut jatkua vielä tänäänkin.
Joo, nyt nimenomaan voisi katsoa, eilen juhlittiin juhannusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa on, että itse pidän noita katseltuani laatuviihteenä nimenomaan täällä haukuttua Velipuolikuuta. Ilmeisesti näyttelijät ja kirjoittavat vain tajuavat ko. sarjan mullistavuuden. Hienosti kirjoitettu, tavanomaista vaativampia sketsejä, paljon viittauksia esim. kirjallisuuteen, elokuviin, musiikkiin, paljon katsojalle oivallettavaa. Tietysti, kun kyse on sketsiviihteestä, mukana on myös sellaista päivänpolttavaa vitsailua, joka ei avaudu enää mitenkään jälkipolville. Esim. Jussi ja Veikko -sketsit, jotka ovat ihan helmiä edelleen niille, jotka ovat eläneet aikaa, jolloin Johannes Virolainen ja Veikko Vennamo omilla persoonallisille tyyleillään eduskunnassa melskasi. Ja ne Jussin naisasiat! Velipuolikuussa rakastan myös paitsi Esko Hukkasta, niin ennen kaikkea Kari Heiskasta, nykyään ei enää muisteta, kuinka hyvä hän oli koomisissa rooleissa. Mie en saata viijä ämpäriä tunkiolle kun alkaa kiertää - sketsissä hän on kertakaikkisen hervoton.
Myös Hukkaputki (jossa puhuttiin yllätys yllätys patsaista, että sopiiko/saako niitä...hauska yhteensattuma nykyajan kanssa), Iltalypsy, Lapinlahden Linnut, Tabu (joka puuttui, oliko niin, että sitä ei tehty YLElle?), Nyhjää tyhjästä, ja sitten se kaikkein paras, huolella tehty Studio Julmahuvi, ovat laadukasta viihdettä (sekä tietysi Hardwick-trilogia Tankki täyteen, Reinikainen, Sisko ja sen veli).
Nämä visailut ja kisailut ja lauleskelut ja tanssahtelut ja satuhäät ja Hymyhuulet ja Kummelit ja Pulttipoissit ymv ovat sitä halavalla tehtyä ja/tai ulukomuilta matkittua ja/tai nopeasti kyhättyä viihdettä, joskus hyvää, useimmiten ei. Mutta ovat nostalgisia.
Samaa mieltä.
Uudempi vanha loistava sarja oli Ketonen & Myllyrinne.
Ennakkotiedoissa teksti-tv.ssä varoitettiin r asismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennakkotiedoissa teksti-tv.ssä varoitettiin r asismista.
No tuohan on kätevää. Voi sitten kuka tahansa tehdä pilaa mistä tahansa, kunhan laittaa trigger-varoituksen alkuun.
Kas kun ei ole kukaan aiemmin keksinyt. Nythän ei tarvitse sitten sensuroida sen enempää Tuulen viemää kuin Pekka Puupäätäkään, kunhan varoittaa ennalta.
Vierailija kirjoitti:
Eukot tuijottavat transsissa Jaria. Tuolloin ei julkisuudessa puhuttu edes sen homoudesta.
Heittivät lavalle myös pikkuhousujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko saksittu sitten kovalla kädellä kun noissakin oli paljon "arveluttavaa" sisältöä?
Varmasti oli YLEllä tehty tarkkaa ennakkoharkintaa, että mitä jaksoja näytetään ja mitä ei. Yritettiin näyttää varmasti kesäisiä juhannusjaksoja joissa ei olisi mitään ras*stista tai arveluttavaa sisältöä. Kun eihän nykyajan tollot katsojat osaa nähdä sitä että aika ja maailma oli tuolloin ihan eri vaan ohjelmia katsotaan "tämän päivän" laseilla ja peilataan siihen mikä tänään on ras*stista ja arveluttavaa.
Varmasti sen takia harvoin uusitaan näitä vanhempia ohjelmia.
Katselitko itse noita ollenkaan? Ihan oikeasti välillä tuntui siltä, että joku oli (oli motiivi sitten mikä tahansa) nimenomaan hakenut jaksoja, joissa oli mahdollisimman arveluttavaa sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Virkistävää nauraa KAIKELLE ja KAIKILLE sen sijan, että millekään eikä kellekään saa enää nauraa.
Aito suvaitsevaisuus hyväksyy, ei kiellä.
Tämä on se pointti, ja nyt ollaan vaarallisella sensuurin tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kiva niillä Satuhääpareilla, joiden häät tänään telkkarissa. Valtaosa varmasti jo moneen kertaan eronnut.
No se on oma valinta, kun w t-häänsä telkkariohjelmaan laittaa. Niitä voidaan katsoa vaikka vuosikymmentenkin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko saksittu sitten kovalla kädellä kun noissakin oli paljon "arveluttavaa" sisältöä?
Varmasti oli YLEllä tehty tarkkaa ennakkoharkintaa, että mitä jaksoja näytetään ja mitä ei. Yritettiin näyttää varmasti kesäisiä juhannusjaksoja joissa ei olisi mitään ras*stista tai arveluttavaa sisältöä. Kun eihän nykyajan tollot katsojat osaa nähdä sitä että aika ja maailma oli tuolloin ihan eri vaan ohjelmia katsotaan "tämän päivän" laseilla ja peilataan siihen mikä tänään on ras*stista ja arveluttavaa.
Varmasti sen takia harvoin uusitaan näitä vanhempia ohjelmia.
Katselitko itse noita ollenkaan? Ihan oikeasti välillä tuntui siltä, että joku oli (oli motiivi sitten mikä tahansa) nimenomaan hakenut jaksoja, joissa oli mahdollisimman arveluttavaa sisältöä.
Ei mielestäni, muistan hyvin alkuperäiset.
Suomessa esim n-sana ei ollut haukkumasana, koska kohteita ei täällä asunut. Se oli vähän junttimaista vain.
Ajan kuva.
Oliko saksittu sitten kovalla kädellä kun noissakin oli paljon "arveluttavaa" sisältöä?