Lue keskustelun säännöt.
Asuntoilmoitusten turn-offit ja muut epäkiinnostavat asuntoratkaisut
Itse suljen välilehden asuntoilmoituksesta, jos esim. omakotitaloon tullaan sisään ns. makuuhuonekerrokseen ja keittiöön ja olkkariin kivutaan ylös toiseen kerrokseen. Yleensä näissä on tietysti iso terassi alhaalla ja yläkerrassa sitten pieni parveke. Mitä iloa siitä terassista on esim. ruokailun ym. suhteen, kuka jaksaa raahata ruokia ja astioita alas ja ylös? Sitten parveke siinä keittiön tai olkkarin yhteydessä on niin pieni monesti, että sinne hädin tuskin saa edes ruokaryhmää ja grilliä. Eri asia ovat ns. rinnetalot, joissa yläkerrasta on pääsy pihamaalle.
Kommentit (1196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa on neliöitä yli 200, mutta makuuhuoneita on korkeintaan kolme, ja näistäkin yksi on 7m² työhuone.
Neliöt on hukattu valtavaan khh-kph-sauna-comboon, jossa kylppäriin kuljetaan khh:n läpi (itselleni todella iso miinus!), ja kylppärissä on sitten pönttö jossain nurkassa ihan avoimena. Tilaa olisi kuitenkin ollut myös erilliselle wc:lle, eikä kph olisi jäämyt pieneksi silloinkaan.
Näissä taloissa on usein myös oudon pieni keittiö.
Tähän vielä päälle se, että sinne kodinhoitohuoneeseen mennään keittiöstä! Ja monesti keittiön pohja on sellainen, että saa kiertää keittiönpöydän ohi sinne kodinhoitotilaan ja sitä kautta kylppäriin. En yhtään tykkää siitä ajatuksesta, että toinen on tekemässä ruokaa tai syömässä keittiössä, ja siitä ohi pitää livahtaa "likaisena" pesulle. Tai vastaavasti tulla pyyhe päällä pois, ja siinä sitten muita istuu pöydän ääressä.
On oikeasti vaikea löytää sellaista pohjaratkaisua, missä kylppäriin pääsis suoraan jostain aulatilasta!
On sinulla ongelmat. Pääsääntöisesti teillä kuitenkin peseytyy perheenjäsenet, joten sinusta on kamalaa jos pesua kaipaava mies, lapsi, vaimo kävelee ohitsesi kun teet ruokaa? Tai vielä pahempaa, tulee saunasta pyyhe päällä perheen seuraan?
Joo ongelmia löytyy jos monenlaista :) Käytännöllisyyttähän sitä talosta kaipaa, ja valitettavasti tuollainen huono pohja ei ole käytännöllinen. Mielestäni keittiö ei ole ohikulkutila, vaan sille on ihan oma käyttötarkoituksensa.
Kyllä se vaan on käytännöllistä että kodinhoitohuone on keittiön vieressä, ja kylpyhuone kodinhoitohuoneen vieressä. Voi käydä helposti kokkauksen lomassa laittaa pyykkejä ym., eikä toisaalta tarvitse kuskata likapyykkejä ympäri taloa kun voi riisua ne siinä kodinhoitohuoneessa suoraan pyykkikoriin suihkuun mennessään. Kaikkein hankalinta olisi, jos nuo olisi ihan eri puolilla taloa, pahimmillaan eri kerroksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä myös ihmettelen noita keittiöstä khh:een, ja sieltä pesuosastolle ratkaisuja. En ymmärrä miten khh liittyy keittiöön mitenkään, toisin kuin pesuhuoneeseen se sillee liittyy että likaiset vaatteet riisutaan khh, ja siitä kylpemään, eli khh on vähän niin kuin pukuhuone. Paitsi ettei ole. Se on yleensä vähintään vähän sekainen, varsinkin jos siitä on uloskäynti, niin kuin yleensä on, ja kas, oletkin yllättäen pukeutumassa ja riisumassa eteisessä sontaisten kenkien seassa rapaa jalkapohjissa! Voisihan pesuhuoneesta olla yksi ovi khh:een, mutta en pidä tätäkään pakollisena.
Jos halutaan pukutila suihku/saunaosastolle, niin kannattaisi rakentaa sellainen ihan oikeasti, eikä monitoimitilaa missä haisee harrastusvälineiden hiki, linkoaa pyykkikone, ja kuivausrumpu hönkää kuumaa samalla kun jaloissa pyörii märät kumpparit joiden rapavesi sotkee jalkasti myös pesulta tullessasi.
Tämä! En käsitä, miksi kulku pesutiloihin on niin usein khh:n kautta ja samasta khh:sta on käynti myös ulos. Khh:een on tietenkin käynti keittiöstä tai olohuoneesta. Jos omakotitaloa rakentaisin, laittaisin khh:n ja pesutilat vierekkäin ja yhdistäisin ne ehkä ovella, mutta ne olisivat kuitenkin eri huoneita. Kumpaankin olisi käynti eteisestä tai käytävältä, mutta ei olohuoneesta tai keittiöstä.
Tee, kuten me tehtiin. Kph, jossa piilotettuna pesukone ja pyykit. Vieressä vierashuone, joka toimii myös vaatehuoneena. Kyseisen vierashuoneen kaappeihin siirtyy todella kätevästi pestyt pyykit suoraan narulta/silityslaudalta. Ei ramppaamista ylä- ja alakerran välillä ja aamulla aikaisin lähtevä saa ottaa/etsiä vaatteet omassa rauhassa kyseisessä huoneessa. Lattiana ehdottomasti laattalattia. Käynti ulos ovesta samalla, joten pyykit saa suoraan ulos katoksen alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni rivariyhtiö, jossa osakkaat hoitavat huollon.
Eräässä ilmossa sanottiin, että kukin huoltovuoro kestää kuukauden. Tässä tapauksessa kaksi kuukautta vuodessa huoltomiehenä. Ja pohjois-Suomessa...Oho, tuo sentään kerrottiin jo ilmoituksessa. Pitäisi olla pakollista jokaisessa myyntikohteessa.
Toki, mutta talkoiluun ei ole pakko suostua. Kun ostin eläkeasunnokseni rivarin päätykolmion, ilmoitin ekassa yhtiökokouksessa, että en talkoile. Ja samalla kerroin, että piha pitää olla auki klo 7.00 lumisateen jälkeen, jotta pääsen töihin.
Taloyhtiön talkoot loppui siihen. Joku saattoi kiroilla mielessään, mutra kukaan ei minulle uskaltanut älistä.
Toisekseen kaikki kannattaa myös itse kysyä ja tarkistaa, mitään ei kannata jättää kertomisen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauna, joka on aivan turhaan viemässä tilaa. En sauno koskaan, nekin neliöt voisi laittaa vaikka makuuhuoneisiin.
Tämä! Itsekään en ole saunoja. Eli saunani on täysin käyttämättömänä. Nekin neliöt olisin ottanut mielummin muuhun tilaan. No, toimii sisävarastona.
Asunnossa on muuten sen verran hyviä puolia, että kestän tuon sauna-asian. Mutta, jos joskus tästä muutan pois, niin ensisijaisena toiveena on saunaton huoneisto.
Tätä me puljattiin nykyisen talomme suunnitteluvaiheessa n. 15 vuotta sitten, mutta ei keksitty tarpeeksi hyvää ideaa. Vaatehuoneeksi sauna voisi olla mielestäni vähän turhan kostea, kun viereisestä kylppäristä tulee aina kosteutta. Ideoita otetaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä myös ihmettelen noita keittiöstä khh:een, ja sieltä pesuosastolle ratkaisuja. En ymmärrä miten khh liittyy keittiöön mitenkään, toisin kuin pesuhuoneeseen se sillee liittyy että likaiset vaatteet riisutaan khh, ja siitä kylpemään, eli khh on vähän niin kuin pukuhuone. Paitsi ettei ole. Se on yleensä vähintään vähän sekainen, varsinkin jos siitä on uloskäynti, niin kuin yleensä on, ja kas, oletkin yllättäen pukeutumassa ja riisumassa eteisessä sontaisten kenkien seassa rapaa jalkapohjissa! Voisihan pesuhuoneesta olla yksi ovi khh:een, mutta en pidä tätäkään pakollisena.
Jos halutaan pukutila suihku/saunaosastolle, niin kannattaisi rakentaa sellainen ihan oikeasti, eikä monitoimitilaa missä haisee harrastusvälineiden hiki, linkoaa pyykkikone, ja kuivausrumpu hönkää kuumaa samalla kun jaloissa pyörii märät kumpparit joiden rapavesi sotkee jalkasti myös pesulta tullessasi.
Tämä! En käsitä, miksi kulku pesutiloihin on niin usein khh:n kautta ja samasta khh:sta on käynti myös ulos. Khh:een on tietenkin käynti keittiöstä tai olohuoneesta. Jos omakotitaloa rakentaisin, laittaisin khh:n ja pesutilat vierekkäin ja yhdistäisin ne ehkä ovella, mutta ne olisivat kuitenkin eri huoneita. Kumpaankin olisi käynti eteisestä tai käytävältä, mutta ei olohuoneesta tai keittiöstä.
Tee, kuten me tehtiin. Kph, jossa piilotettuna pesukone ja pyykit. Vieressä vierashuone, joka toimii myös vaatehuoneena. Kyseisen vierashuoneen kaappeihin siirtyy todella kätevästi pestyt pyykit suoraan narulta/silityslaudalta. Ei ramppaamista ylä- ja alakerran välillä ja aamulla aikaisin lähtevä saa ottaa/etsiä vaatteet omassa rauhassa kyseisessä huoneessa. Lattiana ehdottomasti laattalattia. Käynti ulos ovesta samalla, joten pyykit saa suoraan ulos katoksen alle.
En kyllä ikipäivänä laittaisi pesukonetta kylppäriin jos olisi tilaa kodinhoitohuoneelle. Ei ole kiva käydä suihkussa/saunassa koneen rymistellessä vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselen lähinnä kaksioita ja yksiöitä kerrostaloissa.
Näköala lähellä olevaan vastapäiseen taloon tai ekassa kerroksessa suoraan kadulle on tosi pahat.
Uudet tai uudehkot pinnat tai kaapit, jotka ei ole mieleiset.
Myös sellainen pohja, jossa on kaksi suunnilleen saman kokoista huonetta, joista toinen on keittiö. En kaipaa keittiötä, joka on yhtä iso kuin olohuone/makuuhuone yhteensä.
Pikkuinen kylppäri. Noin muutenkin, mutta kylpyammekin kiinnostaisi itseäni, mutta sellainen näyttää mahtuvan aika harvaan kylppäriin.
Putkiremppa tulossa esim. kahden vuoden päästä, mutta kylppäri on jo nyt kamala. Ei kiva asua siellä pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alue joka on kaavamuutosten kohteena (yleensä vanhoja suosittuja asuinalueita, joille uudisrakennetaan aktiivisesti). Käytiin katsomassa yhtä ihanaa rivarikämppää jossa oli metsään rajoittuva takapiha. Välittäjä sitten sivulauseessa kertoi, että alueella on vireillä kaavamuutoksia ja mm. kyseisen metsän tilalle on tulossa kerrostaloasuntoja.
Tämä kannattaa oikeasti tarkastaa!! Aika paljon on asuntoja jotka ovat hetken aikaa hyvällä paikalla, kunnes viereiselle pellolle pykätään motonetti. Sitten alkaa se läpikadunliikenne aamusta iltaan. Kun etsin taloa, halusin nimen omaan vanhalle alueelle joka on jo täyteen rakennettu. Oli tarjolla samalta asuinalueelta myös halvahko talo, joka oli mukavalla paikalla, mutta jotenkin vaisto sanoi että tuossa ei hyvä heilu. Noh, muutama vuosi, ja naapuriin rakennettiin mt-kuntoutujien koti, ja takapihaan ulottuva etsä hakattiin, ja sinne pystytettiin jotain muuntajakoppeja, ja tehtiin sähkötolppapuisto.
Huomautan että mt- kuntoutujissa ei itsessään ole mitään vikaa, vaan siinä että aikaisemmin lähes 0-liikennekatu muuttui vilkasliikenteiseksi.
Ei välttämättä auta, että valitsee ns. täyteen rakennetun alueen. Jossain vaiheessa saatetaan alkaa purkaa vanhaa ja rakentaa tilalle uutta, esim. kaksi kerrostaloa aiemman yhden tilalle tai kerrostaloja vanhoille omakotitalotonteille. Juuri noin tehtiin meidän entisellä asuinalueella, ja kaupunginosa meni niin pilalle että muutettiin pois.
Ilman muuta nämä asiat pitää selvittää etukäteen. Vanhalle puutaloalueelle harvoin kyllä ruvetaan rakentamaan kerrostaloja, mutta olen sellaisenkin nähnyt. Kerrostalossa kaksi kerrosta, eikä sen vieressä olevaa ok-taloa saatu myytyä oikein millään hinnalla. Tämä johtui siitä että kt:n ylemmän kerroksen parvekkeet olivat ok-talon takapihalle.
Ei niitä voi oikein mitenkään selvittää etukäteen, jos kaavamuutos ei ole virallisesti vireillä. Kyllä meidän kotikaupungissa rakennusliikkeet mielellään ostavat vanhojen omakotitalojen tontteja (talot siis puretaan pois) läheltä keskustaa ja niihin nousee sitten kerrostaloja. Kaupunki on toki juonessa mukana. Virallinen nimi touhulle on kaupunkirakenteen tiivistäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylppäriremontti vastikään tehty mutta niin, että mahdollisen taloyhtiön putkiremontin tullessa ajankohtaiseksi kaikki pitää repiä uudestaan auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni rivariyhtiö, jossa osakkaat hoitavat huollon.
Eräässä ilmossa sanottiin, että kukin huoltovuoro kestää kuukauden. Tässä tapauksessa kaksi kuukautta vuodessa huoltomiehenä. Ja pohjois-Suomessa...Oho, tuo sentään kerrottiin jo ilmoituksessa. Pitäisi olla pakollista jokaisessa myyntikohteessa.
Toki, mutta talkoiluun ei ole pakko suostua. Kun ostin eläkeasunnokseni rivarin päätykolmion, ilmoitin ekassa yhtiökokouksessa, että en talkoile. Ja samalla kerroin, että piha pitää olla auki klo 7.00 lumisateen jälkeen, jotta pääsen töihin.
Taloyhtiön talkoot loppui siihen. Joku saattoi kiroilla mielessään, mutra kukaan ei minulle uskaltanut älistä.
Toisekseen kaikki kannattaa myös itse kysyä ja tarkistaa, mitään ei kannata jättää kertomisen varaan.
Siehän sissi olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni rivariyhtiö, jossa osakkaat hoitavat huollon.
Eräässä ilmossa sanottiin, että kukin huoltovuoro kestää kuukauden. Tässä tapauksessa kaksi kuukautta vuodessa huoltomiehenä. Ja pohjois-Suomessa...Oho, tuo sentään kerrottiin jo ilmoituksessa. Pitäisi olla pakollista jokaisessa myyntikohteessa.
Toki, mutta talkoiluun ei ole pakko suostua. Kun ostin eläkeasunnokseni rivarin päätykolmion, ilmoitin ekassa yhtiökokouksessa, että en talkoile. Ja samalla kerroin, että piha pitää olla auki klo 7.00 lumisateen jälkeen, jotta pääsen töihin.
Taloyhtiön talkoot loppui siihen. Joku saattoi kiroilla mielessään, mutra kukaan ei minulle uskaltanut älistä.
Toisekseen kaikki kannattaa myös itse kysyä ja tarkistaa, mitään ei kannata jättää kertomisen varaan.
Eläkeasunnosta sukkana töihin sujahtaa hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauna, joka on aivan turhaan viemässä tilaa. En sauno koskaan, nekin neliöt voisi laittaa vaikka makuuhuoneisiin.
Tämä! Itsekään en ole saunoja. Eli saunani on täysin käyttämättömänä. Nekin neliöt olisin ottanut mielummin muuhun tilaan. No, toimii sisävarastona.
Asunnossa on muuten sen verran hyviä puolia, että kestän tuon sauna-asian. Mutta, jos joskus tästä muutan pois, niin ensisijaisena toiveena on saunaton huoneisto.
Meillä sauna on ulkorakennuksessa, joten sisällä kyllä riittää tilaa, eikä tarvitse saunomisstakaan luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa on neliöitä yli 200, mutta makuuhuoneita on korkeintaan kolme, ja näistäkin yksi on 7m² työhuone.
Neliöt on hukattu valtavaan khh-kph-sauna-comboon, jossa kylppäriin kuljetaan khh:n läpi (itselleni todella iso miinus!), ja kylppärissä on sitten pönttö jossain nurkassa ihan avoimena. Tilaa olisi kuitenkin ollut myös erilliselle wc:lle, eikä kph olisi jäämyt pieneksi silloinkaan.
Näissä taloissa on usein myös oudon pieni keittiö.
Tähän vielä päälle se, että sinne kodinhoitohuoneeseen mennään keittiöstä! Ja monesti keittiön pohja on sellainen, että saa kiertää keittiönpöydän ohi sinne kodinhoitotilaan ja sitä kautta kylppäriin. En yhtään tykkää siitä ajatuksesta, että toinen on tekemässä ruokaa tai syömässä keittiössä, ja siitä ohi pitää livahtaa "likaisena" pesulle. Tai vastaavasti tulla pyyhe päällä pois, ja siinä sitten muita istuu pöydän ääressä.
On oikeasti vaikea löytää sellaista pohjaratkaisua, missä kylppäriin pääsis suoraan jostain aulatilasta!
On sinulla ongelmat. Pääsääntöisesti teillä kuitenkin peseytyy perheenjäsenet, joten sinusta on kamalaa jos pesua kaipaava mies, lapsi, vaimo kävelee ohitsesi kun teet ruokaa? Tai vielä pahempaa, tulee saunasta pyyhe päällä perheen seuraan?
Joo ongelmia löytyy jos monenlaista :) Käytännöllisyyttähän sitä talosta kaipaa, ja valitettavasti tuollainen huono pohja ei ole käytännöllinen. Mielestäni keittiö ei ole ohikulkutila, vaan sille on ihan oma käyttötarkoituksensa.
Kyllä se vaan on käytännöllistä että kodinhoitohuone on keittiön vieressä, ja kylpyhuone kodinhoitohuoneen vieressä. Voi käydä helposti kokkauksen lomassa laittaa pyykkejä ym., eikä toisaalta tarvitse kuskata likapyykkejä ympäri taloa kun voi riisua ne siinä kodinhoitohuoneessa suoraan pyykkikoriin suihkuun mennessään. Kaikkein hankalinta olisi, jos nuo olisi ihan eri puolilla taloa, pahimmillaan eri kerroksessa.
Vai että kokkauksen lomassa pyykkejä ripustaa :D Tuskin se khh niin kaukana eteläsiivessä on ettei sinne mitenkään pääse jos on ihan pakko kokkailla samalla kun pyykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä myös ihmettelen noita keittiöstä khh:een, ja sieltä pesuosastolle ratkaisuja. En ymmärrä miten khh liittyy keittiöön mitenkään, toisin kuin pesuhuoneeseen se sillee liittyy että likaiset vaatteet riisutaan khh, ja siitä kylpemään, eli khh on vähän niin kuin pukuhuone. Paitsi ettei ole. Se on yleensä vähintään vähän sekainen, varsinkin jos siitä on uloskäynti, niin kuin yleensä on, ja kas, oletkin yllättäen pukeutumassa ja riisumassa eteisessä sontaisten kenkien seassa rapaa jalkapohjissa! Voisihan pesuhuoneesta olla yksi ovi khh:een, mutta en pidä tätäkään pakollisena.
Jos halutaan pukutila suihku/saunaosastolle, niin kannattaisi rakentaa sellainen ihan oikeasti, eikä monitoimitilaa missä haisee harrastusvälineiden hiki, linkoaa pyykkikone, ja kuivausrumpu hönkää kuumaa samalla kun jaloissa pyörii märät kumpparit joiden rapavesi sotkee jalkasti myös pesulta tullessasi.
Tämä! En käsitä, miksi kulku pesutiloihin on niin usein khh:n kautta ja samasta khh:sta on käynti myös ulos. Khh:een on tietenkin käynti keittiöstä tai olohuoneesta. Jos omakotitaloa rakentaisin, laittaisin khh:n ja pesutilat vierekkäin ja yhdistäisin ne ehkä ovella, mutta ne olisivat kuitenkin eri huoneita. Kumpaankin olisi käynti eteisestä tai käytävältä, mutta ei olohuoneesta tai keittiöstä.
Tee, kuten me tehtiin. Kph, jossa piilotettuna pesukone ja pyykit. Vieressä vierashuone, joka toimii myös vaatehuoneena. Kyseisen vierashuoneen kaappeihin siirtyy todella kätevästi pestyt pyykit suoraan narulta/silityslaudalta. Ei ramppaamista ylä- ja alakerran välillä ja aamulla aikaisin lähtevä saa ottaa/etsiä vaatteet omassa rauhassa kyseisessä huoneessa. Lattiana ehdottomasti laattalattia. Käynti ulos ovesta samalla, joten pyykit saa suoraan ulos katoksen alle.
Omasta mielestäni on paljon kätevämpi että vaatteet löytyvät makuuhuoneen välittömästä läheisyydestä, eikä kaikkien tarvitse puheutua ja etsiä vaatteita samassa vaatehuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa on neliöitä yli 200, mutta makuuhuoneita on korkeintaan kolme, ja näistäkin yksi on 7m² työhuone.
Neliöt on hukattu valtavaan khh-kph-sauna-comboon, jossa kylppäriin kuljetaan khh:n läpi (itselleni todella iso miinus!), ja kylppärissä on sitten pönttö jossain nurkassa ihan avoimena. Tilaa olisi kuitenkin ollut myös erilliselle wc:lle, eikä kph olisi jäämyt pieneksi silloinkaan.
Näissä taloissa on usein myös oudon pieni keittiö.
Tähän vielä päälle se, että sinne kodinhoitohuoneeseen mennään keittiöstä! Ja monesti keittiön pohja on sellainen, että saa kiertää keittiönpöydän ohi sinne kodinhoitotilaan ja sitä kautta kylppäriin. En yhtään tykkää siitä ajatuksesta, että toinen on tekemässä ruokaa tai syömässä keittiössä, ja siitä ohi pitää livahtaa "likaisena" pesulle. Tai vastaavasti tulla pyyhe päällä pois, ja siinä sitten muita istuu pöydän ääressä.
On oikeasti vaikea löytää sellaista pohjaratkaisua, missä kylppäriin pääsis suoraan jostain aulatilasta!
On sinulla ongelmat. Pääsääntöisesti teillä kuitenkin peseytyy perheenjäsenet, joten sinusta on kamalaa jos pesua kaipaava mies, lapsi, vaimo kävelee ohitsesi kun teet ruokaa? Tai vielä pahempaa, tulee saunasta pyyhe päällä perheen seuraan?
Joo ongelmia löytyy jos monenlaista :) Käytännöllisyyttähän sitä talosta kaipaa, ja valitettavasti tuollainen huono pohja ei ole käytännöllinen. Mielestäni keittiö ei ole ohikulkutila, vaan sille on ihan oma käyttötarkoituksensa.
Kyllä se vaan on käytännöllistä että kodinhoitohuone on keittiön vieressä, ja kylpyhuone kodinhoitohuoneen vieressä. Voi käydä helposti kokkauksen lomassa laittaa pyykkejä ym., eikä toisaalta tarvitse kuskata likapyykkejä ympäri taloa kun voi riisua ne siinä kodinhoitohuoneessa suoraan pyykkikoriin suihkuun mennessään. Kaikkein hankalinta olisi, jos nuo olisi ihan eri puolilla taloa, pahimmillaan eri kerroksessa.
Vai että kokkauksen lomassa pyykkejä ripustaa :D Tuskin se khh niin kaukana eteläsiivessä on ettei sinne mitenkään pääse jos on ihan pakko kokkailla samalla kun pyykkää.
Kiva siinä vaikka paistaa kalaa keittiössä ja ripustaa samalla pyykkejä, kun käry tarttuu puhtaisiin pyykkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä myös ihmettelen noita keittiöstä khh:een, ja sieltä pesuosastolle ratkaisuja. En ymmärrä miten khh liittyy keittiöön mitenkään, toisin kuin pesuhuoneeseen se sillee liittyy että likaiset vaatteet riisutaan khh, ja siitä kylpemään, eli khh on vähän niin kuin pukuhuone. Paitsi ettei ole. Se on yleensä vähintään vähän sekainen, varsinkin jos siitä on uloskäynti, niin kuin yleensä on, ja kas, oletkin yllättäen pukeutumassa ja riisumassa eteisessä sontaisten kenkien seassa rapaa jalkapohjissa! Voisihan pesuhuoneesta olla yksi ovi khh:een, mutta en pidä tätäkään pakollisena.
Jos halutaan pukutila suihku/saunaosastolle, niin kannattaisi rakentaa sellainen ihan oikeasti, eikä monitoimitilaa missä haisee harrastusvälineiden hiki, linkoaa pyykkikone, ja kuivausrumpu hönkää kuumaa samalla kun jaloissa pyörii märät kumpparit joiden rapavesi sotkee jalkasti myös pesulta tullessasi.
Tämä! En käsitä, miksi kulku pesutiloihin on niin usein khh:n kautta ja samasta khh:sta on käynti myös ulos. Khh:een on tietenkin käynti keittiöstä tai olohuoneesta. Jos omakotitaloa rakentaisin, laittaisin khh:n ja pesutilat vierekkäin ja yhdistäisin ne ehkä ovella, mutta ne olisivat kuitenkin eri huoneita. Kumpaankin olisi käynti eteisestä tai käytävältä, mutta ei olohuoneesta tai keittiöstä.
Tee, kuten me tehtiin. Kph, jossa piilotettuna pesukone ja pyykit. Vieressä vierashuone, joka toimii myös vaatehuoneena. Kyseisen vierashuoneen kaappeihin siirtyy todella kätevästi pestyt pyykit suoraan narulta/silityslaudalta. Ei ramppaamista ylä- ja alakerran välillä ja aamulla aikaisin lähtevä saa ottaa/etsiä vaatteet omassa rauhassa kyseisessä huoneessa. Lattiana ehdottomasti laattalattia. Käynti ulos ovesta samalla, joten pyykit saa suoraan ulos katoksen alle.
En kyllä ikipäivänä laittaisi pesukonetta kylppäriin jos olisi tilaa kodinhoitohuoneelle. Ei ole kiva käydä suihkussa/saunassa koneen rymistellessä vieressä.
Plus että niitä laitteita ei edes saa käyttää suihkun/saunan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alue joka on kaavamuutosten kohteena (yleensä vanhoja suosittuja asuinalueita, joille uudisrakennetaan aktiivisesti). Käytiin katsomassa yhtä ihanaa rivarikämppää jossa oli metsään rajoittuva takapiha. Välittäjä sitten sivulauseessa kertoi, että alueella on vireillä kaavamuutoksia ja mm. kyseisen metsän tilalle on tulossa kerrostaloasuntoja.
Tämä kannattaa oikeasti tarkastaa!! Aika paljon on asuntoja jotka ovat hetken aikaa hyvällä paikalla, kunnes viereiselle pellolle pykätään motonetti. Sitten alkaa se läpikadunliikenne aamusta iltaan. Kun etsin taloa, halusin nimen omaan vanhalle alueelle joka on jo täyteen rakennettu. Oli tarjolla samalta asuinalueelta myös halvahko talo, joka oli mukavalla paikalla, mutta jotenkin vaisto sanoi että tuossa ei hyvä heilu. Noh, muutama vuosi, ja naapuriin rakennettiin mt-kuntoutujien koti, ja takapihaan ulottuva etsä hakattiin, ja sinne pystytettiin jotain muuntajakoppeja, ja tehtiin sähkötolppapuisto.
Huomautan että mt- kuntoutujissa ei itsessään ole mitään vikaa, vaan siinä että aikaisemmin lähes 0-liikennekatu muuttui vilkasliikenteiseksi.
Ei välttämättä auta, että valitsee ns. täyteen rakennetun alueen. Jossain vaiheessa saatetaan alkaa purkaa vanhaa ja rakentaa tilalle uutta, esim. kaksi kerrostaloa aiemman yhden tilalle tai kerrostaloja vanhoille omakotitalotonteille. Juuri noin tehtiin meidän entisellä asuinalueella, ja kaupunginosa meni niin pilalle että muutettiin pois.
Ilman muuta nämä asiat pitää selvittää etukäteen. Vanhalle puutaloalueelle harvoin kyllä ruvetaan rakentamaan kerrostaloja, mutta olen sellaisenkin nähnyt. Kerrostalossa kaksi kerrosta, eikä sen vieressä olevaa ok-taloa saatu myytyä oikein millään hinnalla. Tämä johtui siitä että kt:n ylemmän kerroksen parvekkeet olivat ok-talon takapihalle.
Ei niitä voi oikein mitenkään selvittää etukäteen, jos kaavamuutos ei ole virallisesti vireillä. Kyllä meidän kotikaupungissa rakennusliikkeet mielellään ostavat vanhojen omakotitalojen tontteja (talot siis puretaan pois) läheltä keskustaa ja niihin nousee sitten kerrostaloja. Kaupunki on toki juonessa mukana. Virallinen nimi touhulle on kaupunkirakenteen tiivistäminen.
No ei tietenkään kannata sellaiselta alueelta ostaa jossa talot ovat huonokuntoisia eikä niitä saada myytyä. Puutaloalueille ei hevillä kyllä kerrostaloja rakenneta, ei niille saa lupia. Eri asia sitten keskustantuntuma, siitä en osaa sanoa mitään kun keskusta ei minua viehätä, vaan asun mieluummin kauempana. Tämä missä itse asutaan on ainakin suojeltu kaava siinä mielessä että tämä on kulttuurihistoriallisesti arvokas alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa on neliöitä yli 200, mutta makuuhuoneita on korkeintaan kolme, ja näistäkin yksi on 7m² työhuone.
Neliöt on hukattu valtavaan khh-kph-sauna-comboon, jossa kylppäriin kuljetaan khh:n läpi (itselleni todella iso miinus!), ja kylppärissä on sitten pönttö jossain nurkassa ihan avoimena. Tilaa olisi kuitenkin ollut myös erilliselle wc:lle, eikä kph olisi jäämyt pieneksi silloinkaan.
Näissä taloissa on usein myös oudon pieni keittiö.
Tähän vielä päälle se, että sinne kodinhoitohuoneeseen mennään keittiöstä! Ja monesti keittiön pohja on sellainen, että saa kiertää keittiönpöydän ohi sinne kodinhoitotilaan ja sitä kautta kylppäriin. En yhtään tykkää siitä ajatuksesta, että toinen on tekemässä ruokaa tai syömässä keittiössä, ja siitä ohi pitää livahtaa "likaisena" pesulle. Tai vastaavasti tulla pyyhe päällä pois, ja siinä sitten muita istuu pöydän ääressä.
On oikeasti vaikea löytää sellaista pohjaratkaisua, missä kylppäriin pääsis suoraan jostain aulatilasta!
On sinulla ongelmat. Pääsääntöisesti teillä kuitenkin peseytyy perheenjäsenet, joten sinusta on kamalaa jos pesua kaipaava mies, lapsi, vaimo kävelee ohitsesi kun teet ruokaa? Tai vielä pahempaa, tulee saunasta pyyhe päällä perheen seuraan?
Joo ongelmia löytyy jos monenlaista :) Käytännöllisyyttähän sitä talosta kaipaa, ja valitettavasti tuollainen huono pohja ei ole käytännöllinen. Mielestäni keittiö ei ole ohikulkutila, vaan sille on ihan oma käyttötarkoituksensa.
Kyllä se vaan on käytännöllistä että kodinhoitohuone on keittiön vieressä, ja kylpyhuone kodinhoitohuoneen vieressä. Voi käydä helposti kokkauksen lomassa laittaa pyykkejä ym., eikä toisaalta tarvitse kuskata likapyykkejä ympäri taloa kun voi riisua ne siinä kodinhoitohuoneessa suoraan pyykkikoriin suihkuun mennessään. Kaikkein hankalinta olisi, jos nuo olisi ihan eri puolilla taloa, pahimmillaan eri kerroksessa.
Vai että kokkauksen lomassa pyykkejä ripustaa :D Tuskin se khh niin kaukana eteläsiivessä on ettei sinne mitenkään pääse jos on ihan pakko kokkailla samalla kun pyykkää.
Kiva siinä vaikka paistaa kalaa keittiössä ja ripustaa samalla pyykkejä, kun käry tarttuu puhtaisiin pyykkeihin.
Yleensä siinä kodinhoitohuoneessa on ovi käryjen varalta :D ja ei nyt tietysti tarvi just kesken jonkun kalan paistamisen mennä laittamaan pyykkejä, mutta ainakin näin lapsiperhearjessa on oikeasti ihan näppärää että kaikki toiminnot on siinä lähekkäin. Aiemmin oli eri kerroksessa, se oli pienten lasten kanssa tosi ärsyttävää. Ei sen kodinhoitohuoneeseen kulun välttämättä tarvitse just keittiöstä olla, kunhan on siinä lähellä. Itse olen vaan ajatellut sen nimen omaan käytännölliseksi, vaikka ei ehkä niin tyylikkääksi ratkaisuksi, kun taas erillinen saunaosasto olisi toki tyylikkäämpi mutta epäkäytännöllisempi.
Vanha talo, joka pilattu sisältä moderneilla rempoilla - avokeittiötä, kliinistä mustavalkoista yleisilmettä ja makkarin seinä päällystetty livelaughlove-tapetilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä myös ihmettelen noita keittiöstä khh:een, ja sieltä pesuosastolle ratkaisuja. En ymmärrä miten khh liittyy keittiöön mitenkään, toisin kuin pesuhuoneeseen se sillee liittyy että likaiset vaatteet riisutaan khh, ja siitä kylpemään, eli khh on vähän niin kuin pukuhuone. Paitsi ettei ole. Se on yleensä vähintään vähän sekainen, varsinkin jos siitä on uloskäynti, niin kuin yleensä on, ja kas, oletkin yllättäen pukeutumassa ja riisumassa eteisessä sontaisten kenkien seassa rapaa jalkapohjissa! Voisihan pesuhuoneesta olla yksi ovi khh:een, mutta en pidä tätäkään pakollisena.
Jos halutaan pukutila suihku/saunaosastolle, niin kannattaisi rakentaa sellainen ihan oikeasti, eikä monitoimitilaa missä haisee harrastusvälineiden hiki, linkoaa pyykkikone, ja kuivausrumpu hönkää kuumaa samalla kun jaloissa pyörii märät kumpparit joiden rapavesi sotkee jalkasti myös pesulta tullessasi.
Tämä! En käsitä, miksi kulku pesutiloihin on niin usein khh:n kautta ja samasta khh:sta on käynti myös ulos. Khh:een on tietenkin käynti keittiöstä tai olohuoneesta. Jos omakotitaloa rakentaisin, laittaisin khh:n ja pesutilat vierekkäin ja yhdistäisin ne ehkä ovella, mutta ne olisivat kuitenkin eri huoneita. Kumpaankin olisi käynti eteisestä tai käytävältä, mutta ei olohuoneesta tai keittiöstä.
Tee, kuten me tehtiin. Kph, jossa piilotettuna pesukone ja pyykit. Vieressä vierashuone, joka toimii myös vaatehuoneena. Kyseisen vierashuoneen kaappeihin siirtyy todella kätevästi pestyt pyykit suoraan narulta/silityslaudalta. Ei ramppaamista ylä- ja alakerran välillä ja aamulla aikaisin lähtevä saa ottaa/etsiä vaatteet omassa rauhassa kyseisessä huoneessa. Lattiana ehdottomasti laattalattia. Käynti ulos ovesta samalla, joten pyykit saa suoraan ulos katoksen alle.
En kyllä ikipäivänä laittaisi pesukonetta kylppäriin jos olisi tilaa kodinhoitohuoneelle. Ei ole kiva käydä suihkussa/saunassa koneen rymistellessä vieressä.
Täällä taas keskustelee pk-seutu versus muu Suomi. Hurjaa lukea näitä viestiketjuja, joissa tilankäytön ongelmat tiivistyvät siihen, laittaisiko kodinhoitohuoneen sinne vai tänne ja miten vaivalloista on siirtyä yläkerran länsisiivestä alakertaan.
Pesukonehan on kylppärissä useimmilla silloin, kun ei ole puhettakaan mistään kodinhoitohuoneesta, vaan muut vaihtoehdot ovat keittiö tai ei pesukonetta lainkaan. Tällainen tilanne on useimmilla ihmisillä siellä kehien sisäpuolella, ei tarvitse olla mitenkään varaton rassukka.
Kylppärissä ei ole tarpeeksi tilaa normaalikokoiselle suihkunurkkaukselle, allaskaapille eikä pesukoneelle, ja putkiremontti on tehty äskettäin eli millekään ei oikein kannata myöskään tehdä mitään.