Lue keskustelun säännöt.
IS:Bussikuski jätti 9-vuotiaan tytön pysäkille, koska käteinen ei kelpaa – äiti löysi tyttärensä tuntia myöhemmin itkuisena ja peloissaan
18.06.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006546189.html
Miksi äiti ei varmistanut että kelpaako käteinen bussiin?
Kommentit (342)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä katon, että tuossa pääsyyllinen on vanhempi. Ei tunne lastaan ja sen kykyä pärjätä tilanteissa.
Ei noin nuorta vielä laiteta kulkemaan julkiseen liikenteeseen, jos lapsi ei pärjää ongelmatilanteissa.
Miksei mennyt kaverin luo takas ja soittanut sieltä?
Lastenlippu maksaa paljon. Joku ehkä 1-2e. Kuski jättää lapsen kyydistä tollasen takia. Tässä taas nähdään viisaus.
Kolikot voi jättää vaikka siihen muovilaariin, kuten Tampereella.
Desinfioikoon sitten päivän päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kolikot voi jättää vaikka siihen muovilaariin, kuten Tampereella.
Desinfioikoon sitten päivän päätteeksi.
Niinhän ne muulloin jätetäänkin. Vaan ei korona-aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä, että okei kuskitkin voi mokata. Miksi pitää mennä vielä iltapäivälehtien lööppeihin valittamaan asiasta?
Saataisiinko tästäkin aikaan vääntö etni.syysasioissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempien olisi pitänyt etukäteen varmistaa että käykö käteinen, mutta ei kuljettaja saa jättää lasta heitteille vaikkei voisikaan ottaa käteistä vastaan.
En tajua tätä jatkuvaa bussikuskien syyttelyä. Heille on annettu tiukat ohjeet, kuinka toimia. Toimit ohjeiden mukaan, saat torut. Ihme, ettei aina huvita tehdä duunia. Tehdään niin tai näin, niin turpiin tulee.
Myös meille asiakkaille ohjeet ovat olleet selvät: osta lippu etukäteen, busseista ei saa ostettua lippua. Hyvin yksinkertaista. Nyt taas pitäisi jonkun lukutaidottoman hieno rouvan lasta paapoa... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tätä nyt voi äidin syyksi laittaa, törkeä kuski ei osannut käyttää maalaisjärkeä. Tuohan oli lapsen heitteillejättö!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä katon, että tuossa pääsyyllinen on vanhempi. Ei tunne lastaan ja sen kykyä pärjätä tilanteissa.
Ei noin nuorta vielä laiteta kulkemaan julkiseen liikenteeseen, jos lapsi ei pärjää ongelmatilanteissa.
Miksei mennyt kaverin luo takas ja soittanut sieltä?
Lapsihan teki kuten pitikin, eli soitti vanhemmalleen ja kertoi tilanteen. Eli ollut lapsen pärjäämisestä kyse, vaan siitä että kuski jätti hänet pysäkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien olisi pitänyt etukäteen varmistaa että käykö käteinen, mutta ei kuljettaja saa jättää lasta heitteille vaikkei voisikaan ottaa käteistä vastaan.
Eihän se lapsi heitteillä ole, vaikka bussiin ei päässytkään. Riski on vanhemmalla, joka oletti lapsen kulkevan ilmaiseksi. Olisi antanut lapselle paremmat ohjeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä jatkuvaa bussikuskien syyttelyä. Heille on annettu tiukat ohjeet, kuinka toimia. Toimit ohjeiden mukaan, saat torut. Ihme, ettei aina huvita tehdä duunia. Tehdään niin tai näin, niin turpiin tulee.
Myös meille asiakkaille ohjeet ovat olleet selvät: osta lippu etukäteen, busseista ei saa ostettua lippua. Hyvin yksinkertaista. Nyt taas pitäisi jonkun lukutaidottoman hieno rouvan lasta paapoa... :D
Mutta esim. Turussa käteinen kelpaa taas. Turhaan syyllistät asiakasta.
Mulle selvisi vasta nyt ettei käteinen käy? Mistä lähtien? Kyllä se aina aiemmin on käynyt! Ei olisi itselleni tullut mieleenkään että nyt yhtäkkiä ei kävisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä katon, että tuossa pääsyyllinen on vanhempi. Ei tunne lastaan ja sen kykyä pärjätä tilanteissa.
Ei noin nuorta vielä laiteta kulkemaan julkiseen liikenteeseen, jos lapsi ei pärjää ongelmatilanteissa.
Miksei mennyt kaverin luo takas ja soittanut sieltä?
Lapsihan teki kuten pitikin, eli soitti vanhemmalleen ja kertoi tilanteen. Eli ollut lapsen pärjäämisestä kyse, vaan siitä että kuski jätti hänet pysäkille.
Näinköhän. Ei tuolla ollut edes akkua tarpeeksi. Siinäkin on tapahtunut laiminlyönti. Nimenomaan lapsen pärjäämisestä on kyse.
Lapsella oli sen jälkeen monia vaihtoehtoja, kun yksi kuski jätti pysäkille.
Toivottavasti heitteillejätöstä tulee poliisitutkimuks.
Mikä hulluus tämä on ettei käteistä saa käyttää?! Minä en meinannut saada R-kioskilta pakettiani ulos, koska maksoin käteisellä! Myyjä kyseli tuskastuneeena eikö minulla ole pankkikorttia, sanoin että ei ole kuin tämä Visa Electron ja sillä on vain 2 e.
Nolo äiti. Itkee lehdessä, vaikka oli oma syynsä. Ja avuton lapsi ei osannut mennä takaisin kaverilleen soittamaan äidilleen. Pääasia tuntuu olevan, että äiti pääsee syyttämään bussikuskia.
Niinpä.