Lue keskustelun säännöt.
IS:Bussikuski jätti 9-vuotiaan tytön pysäkille, koska käteinen ei kelpaa – äiti löysi tyttärensä tuntia myöhemmin itkuisena ja peloissaan
18.06.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006546189.html
Miksi äiti ei varmistanut että kelpaako käteinen bussiin?
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo huhtikuun alussa on todettu, että korona ei tartu pinnoilta, mutta silti käteisen käyttö on pannassa.
Onko se välttämättä edes sen takia... jospa HSL tässä nyt testaa samalla, että lopettaa koko käteisen käytön. Tukholman liikenteessä ei käy kuin luottokortit ja ennakkoliput.
Ainut hyvä asia eurossa on ettei olla sen kanssa vielä pankkien täydellisessä talutusnuorassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PYHÄT ÄLYPUHELIMET. Entä jos akku loppuu tai tulee toimintahäiriö, heitetäänkö ihminenkin silloin kylmästi koiranilmaan koska lippu oli siinä simahtaneessa puhelimessa? Vaikka mukana olisi käteistäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä jatkuvaa bussikuskien syyttelyä. Heille on annettu tiukat ohjeet, kuinka toimia. Toimit ohjeiden mukaan, saat torut. Ihme, ettei aina huvita tehdä duunia. Tehdään niin tai näin, niin turpiin tulee.
Myös meille asiakkaille ohjeet ovat olleet selvät: osta lippu etukäteen, busseista ei saa ostettua lippua. Hyvin yksinkertaista. Nyt taas pitäisi jonkun lukutaidottoman hieno rouvan lasta paapoa... :D
Ihan jo koulutuksessa kerrotaan ettei ketään saa jättää heitteille, jos kyseessä on esim. Nuori tai päihtynyt. Eli kyllä kuski on toiminut väärin tilanteessa. Ei meillä mitään tiukkoja ohjeita ole. Inhimillisyyttä ja maalaisjärkeä itsekin käytän töissä päivittäin, eikä ole toruttu vastaavissa tilanteissa
T: linja-auton kuljettaja
Etpä ole bussikuskia nähnytkään, jos väität, että kuskeja ohjeistetaan ottamaan ympäripäissään oleva ihminen kyytiin. Täälläpäin ainakin käännytetään ovelta jos on liian päissään ja hyvä niin.
Jos tämä päihtynyt henkilö on jossain keskustassa jossa on ihmisiä, niin en minäkään ottaisi kyytiin. En jaksa alkaa saivartelemaan, kyllä varmasti aikuiset ihmiset ymmärtävät mikä on heitteillejättö. Nythän puhuttiin lapsesta.
miksei kaveri saattanut pysäkille, oli ehkä ollut puhelin mukana mistä soittaa aikuisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä jatkuvaa bussikuskien syyttelyä. Heille on annettu tiukat ohjeet, kuinka toimia. Toimit ohjeiden mukaan, saat torut. Ihme, ettei aina huvita tehdä duunia. Tehdään niin tai näin, niin turpiin tulee.
Myös meille asiakkaille ohjeet ovat olleet selvät: osta lippu etukäteen, busseista ei saa ostettua lippua. Hyvin yksinkertaista. Nyt taas pitäisi jonkun lukutaidottoman hieno rouvan lasta paapoa... :D
Ihan jo koulutuksessa kerrotaan ettei ketään saa jättää heitteille, jos kyseessä on esim. Nuori tai päihtynyt. Eli kyllä kuski on toiminut väärin tilanteessa. Ei meillä mitään tiukkoja ohjeita ole. Inhimillisyyttä ja maalaisjärkeä itsekin käytän töissä päivittäin, eikä ole toruttu vastaavissa tilanteissa
T: linja-auton kuljettaja
Hei vitsi, mähän rupeenkin esittämään päihtynyttä joka kerta bussiin mennessä niin pääsen ilmaiseksi. Ja lapseni opetan kertomaan nyyhkytarinan kadonneesta bussikortista ja tyhjentyneestä akusta, niin pääse hänkin joka kerta ilmaiseksi.
Jos se sinun mielestä on sen arvoista, niin teenpä se. Itse en viitsisi lapseni kasvatusta pilata opettamalla hänelle jotain noin moraalitonta. Sinullekkin tuo olisi vain tosi noloa, mutta hei säästät sillä ehkä muutaman euron, jos esität tarpeeksi kännistä.:)
Et ole kuullut sarkasmista? Tuossahan juuri kritisoidaan käytäntöä, että toiset pääsevät ilmaiseksi kun vaan ovat tarpeeksi säälittäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien olisi pitänyt etukäteen varmistaa että käykö käteinen, mutta ei kuljettaja saa jättää lasta heitteille vaikkei voisikaan ottaa käteistä vastaan.
Näinpä. Toivottavasti bussikuskit lukevat artikkelin kommentit.
JannikaPetterin äiti itkee ihan turhaan lehteen. Tyttö kävelee alle 40 minuutissa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PYHÄT ÄLYPUHELIMET. Entä jos akku loppuu tai tulee toimintahäiriö, heitetäänkö ihminenkin silloin kylmästi koiranilmaan koska lippu oli siinä simahtaneessa puhelimessa? Vaikka mukana olisi käteistäkin?
Sakkomaksunkin saat, jos puhelin on simahtanut ja lippu jäänyt sinne. Turha inistä.
missä valtteri ==?
tämä on vääryys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina näissä jutuissa sama selitys : lapsi oli ollut monta tuntia syömättä ja juomatta.Sekö myös kuskin vika ? Kuski teki väärin ,mutta äidin tehtävä on huolehtia ,että akkua jäljellä ja vaikka eväät lapselle.
Äiti huolehtikoon itse lapsestaan, silloin kun lapsi ei siihen itse kykene. Tässä tapauksessa ei kyennyt. Turha syyttää jotain toista henkilöä, kun itse möhlii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tuossa kertoi ettei saanu ärrältä pakettia ku ei ollu kun käteistä...mulla jäi ärrälle röökiaski, pari energiajuomaa , suklaalevy ja tamppoonit kun se vitt"sesti hymyilevä myyjä alkoi osoitella jotain lappua että käteinen ei käy. Sanoin että mulla on luottotiedot menny, miten mä pankkikortin muka saan? Kohautteli vaan vi""nen hymy naamallaan harteita ja kehtasi vielä kiljua perään että mun pitää viedä ne ostokset takaisin mistä otin. Sai viiä ihan ite vaan.
Vain otettu lääke auttaa. Luottotiedoton kyllä saa pankkikortin. Toki sepustuksesi olikin vain sekavaa provoyritys tms.
No ei todellakaan saa! Olen 41-vuotias ja minulla maksuhäiriömerkinnän takia vain Visa Eletrcon .En saa myöskään vuokrattua asuntoa yksityishenkilöiltä. Maksuhäiriöt vaikuttaa hiton moneen asiaan.
Kulta, se Visa Electron on pankkikortti.
Turhaa valitusta lehtiin. Vanhempien moka. Puhelin pidetään aina ladattuna, kun lähdetään jonnekin. Jos ei ole akkua, niin kaverilla ladataan ennen kotiin lähtöä. Laturi mukaan tai matkalaturi, Hsl aplikaatio... Jos ei lapsi ole kykenevä näihin, niin on liian nuori kulkemaan yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuski oli varmasti mammu. Ne on paskamaisimmat kuskit.
Vierailija kirjoitti:
Joku tuossa kertoi ettei saanu ärrältä pakettia ku ei ollu kun käteistä...mulla jäi ärrälle röökiaski, pari energiajuomaa , suklaalevy ja tamppoonit kun se vitt"sesti hymyilevä myyjä alkoi osoitella jotain lappua että käteinen ei käy. Sanoin että mulla on luottotiedot menny, miten mä pankkikortin muka saan? Kohautteli vaan vi""nen hymy naamallaan harteita ja kehtasi vielä kiljua perään että mun pitää viedä ne ostokset takaisin mistä otin. Sai viiä ihan ite vaan.
Siis mistä lähtien R-kioskilla ei ole käteinen käynyt? Aina kun itse olen siellä käynyt, niin kyllä raha on kelvannut.
ja oli ihan pakko äidin soittaa tuostaki iltikseen, vaikka samat säännöt olleet jo kuukausia
Vierailija kirjoitti:
Mikä hulluus tämä on ettei käteistä saa käyttää?! Minä en meinannut saada R-kioskilta pakettiani ulos, koska maksoin käteisellä! Myyjä kyseli tuskastuneeena eikö minulla ole pankkikorttia, sanoin että ei ole kuin tämä Visa Electron ja sillä on vain 2 e.
Toimii kaikkialla kaikista parhaiten, paitsi pohjoismaissa. Täällä käteistä kartetaan, se on "rikollisten rahaa" aina kun maksat vaikkapa satasella. Koko muu Eurooppa rakastaa käteistä. Toki sille on juu syynsä, tiedän, mutta siis silti.
Vierailija kirjoitti:
Bussikuskit eivät ole lapsenvahteja tai hyväntekijöitä! Se on vanhempien tehtävä huolehtia ,että ne lapset pääsee sinne minne pitää.
Tuo ei oikeastaan edes liity asiaan. Kysymys on siitä, mitä tapahtuu silloin kun perusmekanismit syystä tai toisesta pettävät, kuten maailmassa aina ja joka päivä jossakin tapahtuu. Annetaanko laivan vain upota, annetaanko koneen vain syöksyä vuoristoon.
3 km kävely 9 vuotiaalle kotiin ylivoimainen kesällä?
Mikähän vamma sillä oli?
Ihan vain pikkiriikkisen väritelty tarina. Akkukin sattumalta loppui ja ruokaakaan ei ollut saanut tuntikausiin ja äitikään ei löytänyt bussipysäkki, vaikka oli itse lapsen vienyt sinne kaverille. 0/5 tuolle provolle.