Mitä menetän jos en saa lapsia?

-(teko)syyn lähtä töistä ajoissa kun jonkun pitäisi jäädä selvittämään ongelmaa (tosin niitä muistetaan palkkaneuvotteluissa, jotka jäävät aina)

-Yhteisen puheenaiheen muiden kanssa, joilla on lapsia

+Kaikki muu onkin sitten plussaa. Opi nauttimaan vapaudesta, jos et sitä ole vielä oivaltanut. Mies on luotu vapaaksi. Get free or die trying!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tunne vahvaa halua tehdä lapsia, se on luonnon keino viestittää, että olet viallinen yksilö. Sinun ei kannata lisääntyä, koska laji vain heikkenisi siitä. Jätä lasten tekeminen terveemmille yksilöille, joilla on luonnostaan vahva lisääntymisvietti. Tämä on luonnon mekanismi karsia huonot geenit pois ja pitää laji terveenä. Kiitän teitä, velat, jotka tunnistatte oman viallisuutenne ja karsitte vapaaehtoisesti huonot geeninne pois ihmiskunnan kirjosta.

Väärin ajattelet. Se on sitä luonnon omaa syntyvyyden säännöstelyä, mitä ihmiset eivät itsekkyydessään tajua. Silllä ei ole mitään tekemistä huonouden tai viallisuuden kanssa.

Totta, on siinä tuokin aspekti mukana, että rajoitetaan liikakasvua. Mutta syntyvyyttä ei voi pudottaa nollaan, koska se johtaisi lajin tuhoon. Niinpä lisääntymisen rimaa vain nostetaan riittävän korkealle, jotta käyrä lähtee laskuun. Eli edelleen pätee se, että vain parhaille yksilöille jää vahva lisääntymisvietti. Rima on vain nyt korkeammalla, joten entistä suurempi joukko karsiutuu pois heikompana aineksena.

Jaa-a, riippuu kovasti ihmisestä että mistä asioista tykkää ja mistä ei.

Minä olisin menettänyt tämän järkyttävän suuren, ehdottoman rakkauden lasta kohtaan. Ja se oikeasti on erilainen rakkaus kuin puolisoa tai lapsuudenperhettä kohtaan.

Olisin myös menettänyt tuhansia aivan tärähtäneitä keskusteluja, joiden aikana pääsee miettimään että onko oma lapsi täyskaheli vai ymmärtääköhän se sittenkin jotain enemmän kuin me aikuiset.

En varmaan myöskään olisi näin aktiivinen uimarannalla, uimahallissa, metsäretkillä jne kävijä kuin nyt. Lapsen kanssa pienikin retki on aina seikkailu, ja joo voihan sitä toki aikuinenkin elää sillä mentaliteetilla mutta minusta ei ilman lasta ole tutkimaan kastematoja aamukiireessä.

Lapsen mukana saa myös rutkasti uusia kokemuksia ja elämyksiä. Haluan elää mahdollisimman kokemusrikkaan elämän ja lapsi on vienyt minut todellakin oman mukavuusalueeni ulkopuolelle.

Mutta juu, rahat ja hermot tämä homma kyllä vie. Onneksi on molemmat riittäneet toistaiseksi :).

Kokemuksen ehdottomasta rakkaudesta. Se ei aina tuo onnea, välillä se särkee sydämen, mutta mikään ei sitä muuta. - Aikuisen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tunne vahvaa halua tehdä lapsia, se on luonnon keino viestittää, että olet viallinen yksilö. Sinun ei kannata lisääntyä, koska laji vain heikkenisi siitä. Jätä lasten tekeminen terveemmille yksilöille, joilla on luonnostaan vahva lisääntymisvietti. Tämä on luonnon mekanismi karsia huonot geenit pois ja pitää laji terveenä. Kiitän teitä, velat, jotka tunnistatte oman viallisuutenne ja karsitte vapaaehtoisesti huonot geeninne pois ihmiskunnan kirjosta.

Väärin ajattelet. Se on sitä luonnon omaa syntyvyyden säännöstelyä, mitä ihmiset eivät itsekkyydessään tajua. Silllä ei ole mitään tekemistä huonouden tai viallisuuden kanssa.

Totta, on siinä tuokin aspekti mukana, että rajoitetaan liikakasvua. Mutta syntyvyyttä ei voi pudottaa nollaan, koska se johtaisi lajin tuhoon. Niinpä lisääntymisen rimaa vain nostetaan riittävän korkealle, jotta käyrä lähtee laskuun. Eli edelleen pätee se, että vain parhaille yksilöille jää vahva lisääntymisvietti. Rima on vain nyt korkeammalla, joten entistä suurempi joukko karsiutuu pois heikompana aineksena.

Syntyvyyden säännöstely ei tarkoita syntyvyyden lopettamista. Luonto hoitaa sen ilman sinun määritelmiä huonoista tai hyvistä yksilöistä.

Menetät paljon tilaisuuksia oppia ihmisestä ja tunteista, erityisesti empatiasta, käyttäytymisestä, kasvamisesta, kasvattamisesta, yhdessäolosta, ilosta, surusta, opettamisesta.  Yhdessä oppimisesta ja kasvamisesta, sillä lapsi opettaa ja kasvattaa vanhempaa yhtä lailla kuin vanhempi lastaan.  Parhaimmillaan saat parhaan ystävän, ihmisen joka huolehtii sinusta, rakastaa sinua just sellaisena epätäydellisenä kuin olet. Saat elämääsi ihmisen joka tulee auttamaan heti kun tarvitset ja jota sinä pääset auttamaan. Saat lapsen avulla ehkä uusia ystäviä, kavereita, läheisiä, sukulaisia. Saat elämän kestäviä muistoja ihanista hetkistä, joita voit muistella kiikkustuolissa tai vanhainkodissa. Lisäksi voit saada lapsenlapsia, sama ilo uudelleen elämääsi ilman vastuuta ja rahanmenoa. Tunnet itsesti hyödylliseksi, elämällä on sisältöä. Jatkat sukua, sukunimeä. Lapsi pitää sinut arjessa vahvasti rankkoinakin hetkinä. Jos rakastat opettamista ja yhdessä tekemistä, suosittelen lämpimästi!

Vierailija kirjoitti:

Menetät paljon tilaisuuksia oppia ihmisestä ja tunteista, erityisesti empatiasta, käyttäytymisestä, kasvamisesta, kasvattamisesta, yhdessäolosta, ilosta, surusta, opettamisesta.  Yhdessä oppimisesta ja kasvamisesta, sillä lapsi opettaa ja kasvattaa vanhempaa yhtä lailla kuin vanhempi lastaan.  Parhaimmillaan saat parhaan ystävän, ihmisen joka huolehtii sinusta, rakastaa sinua just sellaisena epätäydellisenä kuin olet. Saat elämääsi ihmisen joka tulee auttamaan heti kun tarvitset ja jota sinä pääset auttamaan. Saat lapsen avulla ehkä uusia ystäviä, kavereita, läheisiä, sukulaisia. Saat elämän kestäviä muistoja ihanista hetkistä, joita voit muistella kiikkustuolissa tai vanhainkodissa. Lisäksi voit saada lapsenlapsia, sama ilo uudelleen elämääsi ilman vastuuta ja rahanmenoa. Tunnet itsesti hyödylliseksi, elämällä on sisältöä. Jatkat sukua, sukunimeä. Lapsi pitää sinut arjessa vahvasti rankkoinakin hetkinä. Jos rakastat opettamista ja yhdessä tekemistä, suosittelen lämpimästi!

Tai voit jäädä ilman kaikkea noita. Tai voit saada jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Voit säästää 18 vuoden elatusmaksut. Oikeasti suurempi osa miehistä ei todellakaan halua kakaroita, mutta jos ämmä painostaa yms, niin suurempi osa miehistä pillunhimoissaan vain ajautuu isyyteen. Jos naisella on markkina-arvoa parisuhdemarkkinoilla, eli jos nainen on kaunis ja seksikäsvartaloinen, on aina olemassa iso riski, että lähtee jonkun muun matkaan kakaroiden kera. 

Jaa- suurin osa miehistä ei halua lapsia.... mistä moisen huhun olet kuullut?

En usko tuohon huhuun. Veikkaan, että se on sukupuolten kesken aika sama. Jospa etsisivät toisensa... ne lasta haluavat ja ne, jotka eivät halua. Menisi paremmin yksiin ilman sadattelua.

Tommoset kielen murisijat ei toivottavasti ole niitä, joiden kanssa lapsia HALUTAAN. Hirveetä kielenkäyttöä. Törkyturpailijat voivat ihan rauhassa heilutella muniaan missä lystää. Toivottavasti lapset säästyvät tekemättöminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tunne vahvaa halua tehdä lapsia, se on luonnon keino viestittää, että olet viallinen yksilö. Sinun ei kannata lisääntyä, koska laji vain heikkenisi siitä. Jätä lasten tekeminen terveemmille yksilöille, joilla on luonnostaan vahva lisääntymisvietti. Tämä on luonnon mekanismi karsia huonot geenit pois ja pitää laji terveenä. Kiitän teitä, velat, jotka tunnistatte oman viallisuutenne ja karsitte vapaaehtoisesti huonot geeninne pois ihmiskunnan kirjosta.

Väärin ajattelet. Se on sitä luonnon omaa syntyvyyden säännöstelyä, mitä ihmiset eivät itsekkyydessään tajua. Silllä ei ole mitään tekemistä huonouden tai viallisuuden kanssa.

Totta, on siinä tuokin aspekti mukana, että rajoitetaan liikakasvua. Mutta syntyvyyttä ei voi pudottaa nollaan, koska se johtaisi lajin tuhoon. Niinpä lisääntymisen rimaa vain nostetaan riittävän korkealle, jotta käyrä lähtee laskuun. Eli edelleen pätee se, että vain parhaille yksilöille jää vahva lisääntymisvietti. Rima on vain nyt korkeammalla, joten entistä suurempi joukko karsiutuu pois heikompana aineksena.

Ai olet sitä mieltä, että vain parhaat yksilöt lisääntyvät kaniinien lailla...? 🧐 

Kukaan ei jää jälkeesi. Kuolet yksinäisenä. Toki niin voi käydä muutenkin, vaikka olis lapsia.

Vierailija kirjoitti:

-(teko)syyn lähtä töistä ajoissa kun jonkun pitäisi jäädä selvittämään ongelmaa (tosin niitä muistetaan palkkaneuvotteluissa, jotka jäävät aina)

-Yhteisen puheenaiheen muiden kanssa, joilla on lapsia

+Kaikki muu onkin sitten plussaa. Opi nauttimaan vapaudesta, jos et sitä ole vielä oivaltanut. Mies on luotu vapaaksi. Get free or die trying!

YT:sä muistetaan kyllä. Ei työnantajalla ole velvoitetta pitää perheellisiä talossa. Vain tuloksen tekeminen ja rahan tuominen taloon ratkaisee. Enää ei eletä missään kekkoslandiassa eikä olla neuvostoliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tunne vahvaa halua tehdä lapsia, se on luonnon keino viestittää, että olet viallinen yksilö. Sinun ei kannata lisääntyä, koska laji vain heikkenisi siitä. Jätä lasten tekeminen terveemmille yksilöille, joilla on luonnostaan vahva lisääntymisvietti. Tämä on luonnon mekanismi karsia huonot geenit pois ja pitää laji terveenä. Kiitän teitä, velat, jotka tunnistatte oman viallisuutenne ja karsitte vapaaehtoisesti huonot geeninne pois ihmiskunnan kirjosta.

Väärin ajattelet. Se on sitä luonnon omaa syntyvyyden säännöstelyä, mitä ihmiset eivät itsekkyydessään tajua. Silllä ei ole mitään tekemistä huonouden tai viallisuuden kanssa.

Totta, on siinä tuokin aspekti mukana, että rajoitetaan liikakasvua. Mutta syntyvyyttä ei voi pudottaa nollaan, koska se johtaisi lajin tuhoon. Niinpä lisääntymisen rimaa vain nostetaan riittävän korkealle, jotta käyrä lähtee laskuun. Eli edelleen pätee se, että vain parhaille yksilöille jää vahva lisääntymisvietti. Rima on vain nyt korkeammalla, joten entistä suurempi joukko karsiutuu pois heikompana aineksena.

Syntyvyyden säännöstely ei tarkoita syntyvyyden lopettamista. Luonto hoitaa sen ilman sinun määritelmiä huonoista tai hyvistä yksilöistä.

Niinhän minä sanoin, että luonto hoitaa sen. En antanut mitään määritelmiä hyvistä ja huonoista yksilöistä, totesin vain, että jos lisääntymisvietti puuttuu kokonaan, niin se on (luonnon) signaali siitä, että kuulut siihen heikompaan joukkoon, jonka lisääntyminen on lajin kannalta haitallista.

Täälä pitäisi olla joku "yleisimmät kysymykset ja vastaukset". Sieltä sitten voisi lukea tänkin yleisimmät vastaukset ja niistä vastauksista kettuilut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tunne vahvaa halua tehdä lapsia, se on luonnon keino viestittää, että olet viallinen yksilö. Sinun ei kannata lisääntyä, koska laji vain heikkenisi siitä. Jätä lasten tekeminen terveemmille yksilöille, joilla on luonnostaan vahva lisääntymisvietti. Tämä on luonnon mekanismi karsia huonot geenit pois ja pitää laji terveenä. Kiitän teitä, velat, jotka tunnistatte oman viallisuutenne ja karsitte vapaaehtoisesti huonot geeninne pois ihmiskunnan kirjosta.

Väärin ajattelet. Se on sitä luonnon omaa syntyvyyden säännöstelyä, mitä ihmiset eivät itsekkyydessään tajua. Silllä ei ole mitään tekemistä huonouden tai viallisuuden kanssa.

Totta, on siinä tuokin aspekti mukana, että rajoitetaan liikakasvua. Mutta syntyvyyttä ei voi pudottaa nollaan, koska se johtaisi lajin tuhoon. Niinpä lisääntymisen rimaa vain nostetaan riittävän korkealle, jotta käyrä lähtee laskuun. Eli edelleen pätee se, että vain parhaille yksilöille jää vahva lisääntymisvietti. Rima on vain nyt korkeammalla, joten entistä suurempi joukko karsiutuu pois heikompana aineksena.

Ai olet sitä mieltä, että vain parhaat yksilöt lisääntyvät kaniinien lailla...? 🧐 

En sanonut, että kaniinien lailla. Lisääntymistä se on yksikin jälkeläinen. Pointti oli se, että lisääntymisvietin puuttuminen kokonaan on signaali, jota kannattaa kuunnella. Lisättäköön tähän vielä, että tilanteet toki voivat muuttua, jos ihminen esim. kehittää itseään tai hoitaa itsensä parempaan kuntoon, jolloin lisääntymisvietti palaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tunne vahvaa halua tehdä lapsia, se on luonnon keino viestittää, että olet viallinen yksilö. Sinun ei kannata lisääntyä, koska laji vain heikkenisi siitä. Jätä lasten tekeminen terveemmille yksilöille, joilla on luonnostaan vahva lisääntymisvietti. Tämä on luonnon mekanismi karsia huonot geenit pois ja pitää laji terveenä. Kiitän teitä, velat, jotka tunnistatte oman viallisuutenne ja karsitte vapaaehtoisesti huonot geeninne pois ihmiskunnan kirjosta.

Väärin ajattelet. Se on sitä luonnon omaa syntyvyyden säännöstelyä, mitä ihmiset eivät itsekkyydessään tajua. Silllä ei ole mitään tekemistä huonouden tai viallisuuden kanssa.

Totta, on siinä tuokin aspekti mukana, että rajoitetaan liikakasvua. Mutta syntyvyyttä ei voi pudottaa nollaan, koska se johtaisi lajin tuhoon. Niinpä lisääntymisen rimaa vain nostetaan riittävän korkealle, jotta käyrä lähtee laskuun. Eli edelleen pätee se, että vain parhaille yksilöille jää vahva lisääntymisvietti. Rima on vain nyt korkeammalla, joten entistä suurempi joukko karsiutuu pois heikompana aineksena.

Syntyvyyden säännöstely ei tarkoita syntyvyyden lopettamista. Luonto hoitaa sen ilman sinun määritelmiä huonoista tai hyvistä yksilöistä.

Niinhän minä sanoin, että luonto hoitaa sen. En antanut mitään määritelmiä hyvistä ja huonoista yksilöistä, totesin vain, että jos lisääntymisvietti puuttuu kokonaan, niin se on (luonnon) signaali siitä, että kuulut siihen heikompaan joukkoon, jonka lisääntyminen on lajin kannalta haitallista.

Luonto ei arvota yksilöitä samoin kuin sinä.

En ymmärrä tätä "Vain vanhempana koet ehdottoman rakkauden itsesi ja lapsen välillä."

Entäs se lapsesi?

Hänkin kokee oikean rakkauden vasta saatuaan omia lapsia?

Lapsi antaa elämyksiä ja tuo arjen asioihin merkitystä. Lapseton ei oikeastaan näe maailmaa ympärillään, ei ainakaan kiinnitä siihen huomiota. Lapsen kanssa on ihana kokea asioita, jakaa toisen innostus ja uusi asia. Ihmetellä siiliä tai vaikka leppäkerttua. Lapsen kanssa pääsee häpeilemättä vaikka huvipuiston laitteisiin, vesipuistoihin, liukumäkiin. Ja se hetki, kun lapsi kietoo pienet kätensä kaulaasi ja kuiskaa , äiti on ihana, ovat elämän tärkeimpiä hetkiä.

Kyllähän elämä on aivan ehdottomasti helpompaa, kun jättää lapset tekemättä. On aikaa, rahaa, mukavuuksia. Suurin osa meistä vanhemmista elää jatkuvassa paradoksissa sen kanssa, että tähän touhuun menee aika, raha ja hermot ja silti samaan aikaan on jotenkin onnellinen lapsen olemassaolosta. Hyvin tätä kuvastaa se, että koko illan odottaa lapsen nukkumaanmenoa, että saa vihdoin hengähtää, mutta 15 min hengähdyksen jälkeen alkaakin selata lapsen kuvia puhelimesta. Mutta vastataksesi kysymykseesi, menetät kokemuksen vanhemmuudesta.

Jos haluat jotain etkä tavoittele sitä/tai saa ollenkaan=menentät jotain ja se vaikuttaa negatiivisesti

Jos et halua jotain etkä näin ollen tavoittele sitä=et menetä mitään

Ihmisten kannattaisi tutusta itseensä ja haaveisiinsa, osaisivat tehdä tälläiset päätökset ilman ulkopuolisia

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän elämä on aivan ehdottomasti helpompaa, kun jättää lapset tekemättä. On aikaa, rahaa, mukavuuksia. Suurin osa meistä vanhemmista elää jatkuvassa paradoksissa sen kanssa, että tähän touhuun menee aika, raha ja hermot ja silti samaan aikaan on jotenkin onnellinen lapsen olemassaolosta. Hyvin tätä kuvastaa se, että koko illan odottaa lapsen nukkumaanmenoa, että saa vihdoin hengähtää, mutta 15 min hengähdyksen jälkeen alkaakin selata lapsen kuvia puhelimesta. Mutta vastataksesi kysymykseesi, menetät kokemuksen vanhemmuudesta.

Myös muut kokemukset ovat hyviä, ei vain vanhemmuus.