Trump ei tiennyt Englannin olevan ydinasevaltio

Vierailija kirjoitti:

luuli myös, että suomi kuuluu venäjälle, mikä on aika mielenkiintoista, koska trump on 1. vaimonsa aikaan käynyt myös tekemässä diilejä suomessa

Ihmeellistä, ettei kysellyt miten Venäjällä on kaksi presidenttiä, Niinistö ja Putin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tavallaan jotenkin "hellyttävää", samalla kyllä pelottavaakin, ettei mitään yleissivistystä tarvitse olla suurvallan johtajalla itsellään. Oletan avustajiensa olevan kumminkin perillä perusasioista tässä maailmassa.

Oletettavasti, mutta Trump on tunnettu siitä, että hän ei muita ihmisiä kuuntele, joten helmiä sioille jne.

Vierailija kirjoitti:

"Theresa May in which a UK official referred to Britain as a nuclear power. Mr Trump is said to have replied: "Oh, are you a nuclear power?"

Mr Bolton makes it clear the line was not intended as a joke."

Bolton tietää tietysti parhaiten ja kuulijat uskovat miten haluavat koska kognitive bias. Next.

Bolton on tunnetusti paska tyyppi, valitettavasti hänen kertomansa on kuitenkin täysin samassa linjassa sen kanssa mitä muutkin Trumpin kanssa työskennelleet ihmiset ovat kertoneet.

Vierailija kirjoitti:

Voivoi! Kaikkea paskaa tekin nielette.

No niinpä. Yllättäen aina vaalivuotena putkahtelee kaikenlaisia törkypaljastuksia sekä republikaanien että demokraattien ehdokkaista, eikä ihan kaikkea kannata niellä sellaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, sillä brittien aseet on jenkeillä varastoituina.

No ei ainakaan kaikki tietenkään, ydinsota eskaloituu uusimmissa nykytilanteeseen ja nykyaikaan kylmän sodan jälkeen pienempänä kuin vaikka 80-luvulla, mutta simulaatioissa eskaloituminen tapahtuu jopa kolmessa tunnissa jos tilanne on kireä, kolmen ensimmäisen tunnin aikana Euroopassa syntyisi 2,6 miljoonaa kuolonuhria. Seuraavien 90 minuutin aikana sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä suuriin kaupunkeihin lähetettäisiin kuhunkin 5-10 ydinpommia, jolloin kuolonuhreja tai loukkaantuneita olisi lähes 90 miljoonaa. Konfliktin tässä vaiheessa osapuolet yrittäisivät tuhota toistensa 30 suurinta kaupunkia ja talouskeskusta laukaisemalla 5-10 ohjusta kuhunkin. Tarkoitus on estää vastapuolen elpymistä sodasta.

Tietenkin jos kansainvälinen tilanne on niin kireä että Nato ja Venäjä ovat varsinaisesti jo vastakkain ”sormi liipaisimella” eli USA esim. Defcon 2-3 -puolustustilassa niin Britannian aseet varmaan tuotaisiin varastoista USA:sta Britanniaan jo viikkoja ennen niiden käyttöä. Ehkä. No, Britannian ydinasekyky eli kyky uhata ydiniskuilla perustuu pitkälti tietenkin Britannian sukellusveneisiin, joissa on ydinaseita käyttövalmiina. Ylipäätään suuren varmuuden kyvyn ja uhan ydinaseiden käyttöön USA:lla ja Venäjällä ydinsukellusveneet muodostavat, niitä kun ei voida etukäteen varmuudella maalittaa ja tuhota sodan alkaessa. Tietenkin mannertenvälisten ohjusten siilot koettaa molemmat osapuolet tuhota ennen kuin saavat ohjuksensa laukaistua. Aikaa laukaisusta menee n. puoli tuntia kun taistelukärki on perillä toisella puolella maapalloa. Molemmat osapuolet koettavat saada omat ohjuksensa ajoissa laukaistua ennen kuin vastapuoli saa ne tuhottua ja/tai saada ensi-iskulla tuhottua vastapuolen ohjukset. Joka tapauksessa ydinsukellusveneiden ohjukset jäävät jäljelle kuten ilmavoimien myös.

https://tekniikanmaailma.fi/hyytava-simulaatio-paljastaa-miten-usan-ja-…

Täysimittainen ydinsota jättäisi jälkeensä ydintalven, jossa maapallon keskilämpötila laskisi noin yhdeksän lämpöastetta ilmakehän täytyttyä savusta, joka estää auringonsäteilyn pääsemisen planeettamme pinnalle.

Lämpötila pysyisi kesäaikaankin pääosin pakkasella pohjoisella pallonpuoliskolla usean vuoden ajan. tuoreimpien ennusteiden mukaan ydinsota tai sitä seuraava ydintalvi ei todennäköisesti kuitenkaan pyyhkisi ihmisiä tai maapallon muuta elämää täydellisesti kartalta.